Политическое противостояние россии и сша в сирии перерастает в военную фазу?

Анализ возможного военного противостояния России и Америки в Сирии

Для начала несколько выдержек из сомнительного по своему качеству отчета Stratfor, посвященному примерному развитию возможной горячей фазы противостояния между Россией и США на сирийском плацдарме.

«В то время как в России есть несколько передовых ракетных систем класса «земля-воздух» и очень боепригодные истребители в Сирии, вполне можно предугадать короткую и жестокую воздушную войну.

У России есть «около 25 самолетов, только десять из которых могут обеспечить воздушное превосходство (Су-35 и Су-30).

Им придется столкнуться с американскими самолетами пятого поколения, десятками истребителей F-15 и F-16, а также бомбардировщиками B-1 и B-52. И, конечно же, с ВМС США и почти сотней Томагавков.»

«У россиян приличная система противовоздушной обороны, что не делает ее не совсем беззащитной», — объясняет Омар Ламрани в Business Insider. Однако у США очень сильное воздушное превосходство».

«Несмотря на то, что отдельные российские платформы приближаются по сопоставлению к американским и, в какой-то мере, превосходят возможности американских самолетов, в итоге все сводится к цифрам.

Если бы американское наблюдение обнаружило массовую мобилизацию российских самолетов, то США не будут вежливо ждать пока россияне поднимут их в небо. Американцы осуществят масштабный залп крылатыми ракетами, как это примерно было 07.04.2017 г. с сирийской авиабазой в Шариатте.

Но на этот раз ракеты должны будут преодолеть ракетную оборону России, используя электронные атаки. Затем, после зачистки ПВО России, будут нанесены удары по авиабазам, не только уничтожая самолеты на земле, но и приводя в негодность взлетно-посадочные полосы, чтобы самолеты не могли взлететь.

В этот момент американские и коалиционные самолеты будут иметь преимущество, чтобы летать над головами россиян и полностью добивать российские силы».

Насколько верны такие оценки? Давайте в этом разберемся!

Далее текст передан от имени автора статьиSaker.

Все зависит от тактики российских военных. Если они попытаются просто противостоять всей силе CENCOM и НАТО в целях контроля над сирийским небом, то ничего хорошего для России это не несет. Однако русские никогда так поступать не будут.

Ошибка автора статьи состоит в том, что он не имеет не только боевого, но и военного опыта. Ламрани предполагает, что русские будут действовать как идиоты и следовать тому сценарию, который хотят предложить им США.

Это ошибочные предположения, характерные для большинства новичков, когда в основу анализа закладывется количественный расчет техники и сплошная патриотическая пропаганда. Подобные ошибки могут очень дорого обойтись.

Вопрос 1: Слабы ли русские в Сирии?

Конечно их силы значительно слабее. И они это знают. Во-первых, россияне работают только на двух объектах (Тартус и Хмеим), вдали от дома, а размер их группировки в Сирии можно назвать крошечным по сравнению с огромным количеством огневой мощи, доступной для англосаонистов и их союзников.

Во-вторых, США влили в этот регион миллиарды долларов, чтобы удостовериться, что Советский Союз никогда больше не сможет успешно проводить свою политику на Ближнем Востоке.

В совокупности они имеют огромное численное превосходство над россиянами. Это даже без привлечения сил американских союзников.

Сирия сжата с юга и востока воинскими подразделениями CENCOM, а севера и запада — НАТО, в то время как самые близкие российские силы находятся в Крыму.

Правда состоит в том, что не только США и НАТО могут взять под контроль сирийское небо, но и, возможно, только один Израиль.

Итак, если предположить, что русские не являются самоубийцами и идиотами, то что они должны делать? Если бы вы были русскими, как бы вы разыграли свои карты?

Вопрос 2: У русских есть преимущества?

Абсолютно. На самом деле, у них много преимуществ перед американцами. При том преимущества особого порядка:

У россиян в регионе имеется много союзников, либо, по крайней мере, тех сил, с которыми они находятся в хороших отношениях: сирийцы, иранцы, «Хизбалла» и даже Турция все ближе к России, чем к англосаонистам. Всем противостоят только ИГИЛ (запрещено в России) & Co.

Внутреннее общественное мнение: в России сирийская кампания понимается и поддерживается подавляющим большинством россиян. В США общественность не понимает и глубоко скептически относится к этой последней американской войне. Кроме того, россияне доверяют лично Путину, в то время как Трамп едва избегает импичмента.

Внешнее общественное мнение: США прилагают поистине героические усилия, чтобы избежать даже упоминания о том, что присутствие США в Сирии является полностью незаконным с точки зрения международного права и большая часть планеты прекрасно это осознает. Россия прибыла в Сирии по приглашению законного правительства.

У русских есть всего две базы: Тартус и Хмеим -они же потенциальные объекты нападения. У американцев длинный список баз и объектов в регионе, которые могут стать потенциальными целями.

Сила воли, смелость и решительность российского солдата на много порядков выше, чем американского. Тому много причин, как исторического, так и политического характера, но я не думаю, что кто-то сомневается в этом.

Несмотря на то, что американцы любят убивать за свою страну, они более хотят жить, чем умереть за нечто им непонятное.

Особенно когда солдат понимает, что он используется в какой-то сложной политической игре в качестве пушечного мяса.

В сирийских войсках используется российская военная техника, обучение владением которой производят российские инструкторы. Это означает, что российский комплекс С-300 будет сбивать американские самолеты без присутствия русских, что не даст США доказательства их участия, а следовательно и нападения на россиян.

Мы знаем, что у России есть превосходный разведывательный потенциал в Сирии, что отражается в виде ущерба, нанесенного российскими воздушными и ракетным ударами по террористам. Это особо заметно на фоне отсутствия понимания США того, что действительно происходит на местах.

Итак, что же все это значит?

1) Ситуация в воздухе

Во-первых, довольно ясно, что у россиян нет стимула начинать крупномасштабное воздушное сражение в небе Сирии с американцами. Однако тот факт, что это не будет в их интересах, не означает, что они обязательно будут ее избегать.

В настоящее время россияне, похоже, выбрали стратегию преднамеренной неопределенности и преследования американских самолетов.

Однако ничто и никто не сможет им помешать сбивать американские самолеты, используя свои наземные батареи S-300/S-400.

Россияне располагают в Сирии S-400. Однако давайте акцентируем внимание на сирийских ПВО. Вы слышали что-нибудь о Panstsir-S1? В Сирии насчитывается ориентировочно 50 таких комплексов.

А теперь забудьте на несколько минут о S-300/S-400 и подумайте о Panstsir-S1.

Pantsir-S1 (aka «SA-22» в классификации США / НАТО) представляет собой абсолютно впечатляющую систему противовоздушной обороны, но никто из широкой общественности никогда не упоминает об этом. Давайте разберемся в ее возможностях:

Pantsir-S1 представляет собой передвижную ракетную и зенитную артиллерийскую систему огня ближнего и среднего радиуса действия, которая использует радарные станции с фазированной решеткой для сбора и отслеживания цели. Диапазон обнаружения: 32-45 км (20-28 миль). Диапазон слежения: 24-28 км (15-17 миль).

Она может отслеживать до 20 целей, одновременно задействовать до 3 или 4 ракет. Комплекс имеет второстепенную автономную оптоэлектронную систему спокойно захватывающую и ведущую F-16. Ракеты Pantsir-S1 твердотопливного типа с радиусом действия 20 км (12 миль) и потолком 15 км (9 миль). Их скорость достигает 2,3-2,8 Маха.

Панцирь оснащен также двумя двойными 30-мм автоматическими пушками, выпускающими до 700 снарядов со скоростью 2 500 выстрелов в минуту на расстояние до 4 км (2,5 мили). Теперь самое важное: и русские, и сирийцы управляют этими мобильными системами, поэтому они могут находиться где угодно и появиться откуда угодно.

Более того, они есть даже у иранцев!

Панцири еще более опасны, чем кажутся, потому что они полностью автономны и работают в своей сети через цифровой зашифрованный канал передачи данных.

Такой подход позволяет им получать данные о взаимодействии с другими наземными и бортовыми платформами. Наконец, имейте в виду, что никто не знает, сколько таких комплексов работает в Сирии.

При этом надо учитывать не только сирийские и российские, но и иранские системы.

Итак, что имеем? Систему, которая чрезвычайно мобильна (установлена на тяжелом грузовике с высокой проходимостью), легко скрывается (будучи маленькой), может захватывать любую воздушную цель на высотах от 0 до 15 000 м до 20 000 м.

Для этого они могут использовать свой пассивный электронно-сканированный массив (PESA), свою автономную оптоэлектронную систему (AOS) или даже данные, полученные от других радаров, включая российские S-300 / S-400, Su-35 или AWACS.

Первоначально и официально российским Панцирям было поручено защищать более дальнобойные системы S-300 / S-400 и российские установки в Хмеймиме и Тартусе.

Но на самом деле их можно было быстро развернуть в любом месте и использовать для сбивания американских самолетов без каких-либо доказательств того, что это сделали русские! Разумеется, русские должны были быть очень осторожны в отношении того, какой источник они будут использовать для отслеживания американских самолетов и обеспечения целеуказания для этих ракет.

Насколько я знаю, ракеты Панциря не имеют активной или даже полуактивной радиолокационной системы, но их AOS допускает полностью бесшумные/пассивные действия. Поэтому американцам сложно будет доказать, кто сбил самолет США.

Суть в том, что, хотя мир ориентирован на более серьезные возможности S-300/S-400, у россиян уже есть более гибкая система противовоздушной обороны ближнего и среднего радиуса действия, которую в силу ее мобильности невозможно уничтожить с помощью Tomahawks, равно, как и с помощью авиаударов.

Эта система может быть развернута в любой точке Сирии, и ее можно использовать, предоставляя русским «правдоподобное отрицание». Конечно, США могли попытаться летать за пределами досягаемости Панцирей, но это очень затруднило бы использование любой авиации.

Другим вариантом для американцев было бы полагаться исключительно на их самолеты с низким RCS (B-1, B-2 для ударов и F-22 для их защиты), но это резко снизило бы общие возможности CENTOM / NATO над Сирией.

В заключение напомню всем, что ни США, ни какая-либо другая страна НАТО никогда не действовала в такой опасной, как сирийское небо, среде. Бедные сербы имели только древнюю противовоздушную оборону, и даже против них НАТО потерпело неудачу.

2) «Правдоподобная отрицание» на земле

Кто-нибудь когда-либо считал, что россияне могут принять решение атаковать американские войска, дислоцированные на местах в Сирии (или в Ираке, если на то пошло)? По-видимому, нет.

Хотя бы потому, что большинство людей полагают, что российские силы в Сирии крошечные и поэтому не могут атаковать гораздо бОльшие и сильные подразделения США. Но, как и в случае с воздушной войной, это ошибочное предположение, основанное на идее, что США будут знать, кто нападает.

В действительности, русские могут атаковать США, используя свои специальные силы (или те, которые уже развернуты или специально присланные), чтобы атаковать цели США и сохранить правдоподобную отрицательность.

То, о чем мы уже знаем:

Российские силы уже развернуты и активно работают в Сирии:

Сначала знаменитый Спецназ ГРУ ГШ, состоящий в Сирии из небольших подразделений по 8-12 человек, укомплектованных офицерским составом.

Далее, сирийские спецподразделения (SSO). Относительно новые, которое нельзя путать со Спецназом ГРУ, даже если они похожи по многим параметрам. Они подчиняются Генеральному штабу Вооруженных Сил.

Наконец, появились сообщения о некоей неназванной, но очень секретной российской части, работающей в Сирии. Это не «Вымпел» и не «Заслон». Нет точной информации, кто они. Предположительно, что эти воины являются специальными силами Службы внешней разведки (SVR), работающие в тесном контакте с сетью агентов SVR в Сирии.

Как бы то ни было, у россиян уже есть достаточно сильный спецназ в Сирии, чтобы начать атаковать американские объекты в Сирии или даже в других местах в регионе. Например, во время битвы за Алеппо было много сообщений о том, что российские снайперы убивали лидеров ИГИЛ одного за другим, почти обезглавливая все их руководство.

Это же может случиться с высшими офицерами США на местах в Сирии. Специальные силы могли бы также организовать «необъяснимые» ракетные удары, поражающие силы США. Но самый важный аспект состоит здесь в том, что эти силы могут использоваться в полной секретности, при этом ничто не идентифицирует их как русских. Они будут выглядеть как арабы, говорить на арабском и иметь арабские документы.

Советы использовали именно этот подход в Афганистане для свержения президента Афганистана Хафизуллы Амина. Кроме того, президент Чечни Рамзан Кадыров открыто признал, что чеченские военные проникли в состав командования ИГИЛ.

Наконец, даже если «русских» поймают и как-то идентифицируют, в стране насчитывается около 5 тысяч российских граждан всех этнических групп (в том числе славян), сражающихся в рядах ИГИЛ, и невозможно будет доказать, что боец X или истребитель Z являются агентами российской разведки.

Читайте также:  Кусаригама: самое экзотическое оружие средневековой японии

Итог: Россия также имеет возможность наземных атак против американских сил с «правдоподобной отрицательностью».

Русские могут сбивать самолеты США в воздухе, а российские спецназ может убивать американских офицеров на земле. Не уверены?

Представьте себе, что российская команда Pantsir-S1 в Сирии сбила американские самолеты или российские спецподразделения взорвали палатку со штаб-квартирой сил США в Сирии. Мало того, что не будет доказательств, что это сделали русские, но даже если бы это и было так, никто не станет доверять американцам после того потока лжи, который выливался в адрес русских за последний год.

Кроме того, следующий вопрос: действительно ли в интересах США указать пальцем на русских? Нет.

Гораздо больше смысла обвинять сирийцев, а затем отбомбить какое-нибудь сирийское правительственное здание (скажем, вероятно, пустое здание военной разведки в центре Дамаска) и заявить, что «послание было отправлено». Для США это более безопаснее в военном и политическом смысле, чем атаковать российские силы в Сирии.

Могут ли американцы нанести ответный удар?

Скорее нет, чем да. У американцев мало разведывательных возможностей, а также политической поддержки (внутренней и внешней). В последнее время спецслужбы США проваливают даже относительно простые операции. Они будут уклоняться от прямой атаки на российские силы в Хмеимиме или в другом месте.

В лучшем случае они будут делать то, что делают почти всегда. Наймут отморозков и бандитов, которые отлично работают против беззащитных гражданских лиц и провалят очередные американские цели.

Парадоксы войны

США действительно имеют огромное преимущество в количестве крылатых ракет, которые могут запустить. Однако американцев подводит их боевой дух. Помните, как они обезумевали во Вьетнаме, когда не понимали, кто напал на них?

Русские не имеют никаких оснований вести себя так, как предложил Омар Ламрани в своей откровенно глупой статье. Правда в том, что я совершенно не знаю, как ответят россияне. Вы удивитесь, но и именно так и должно быть. Я уверен в том, что они не будут реагировать так, как думает Ламрани.

Мудрые люди в Пентагоне и, по-видимому, на местах изо всех сил стараются не связываться с русскими не потому, что опасаются какого-то конкретного ответа со стороны России, а потому, что им известно, что они имеют дело с непредсказуемым и изощренным противником. Хорошей новостью является то, что россияне также стараются избегать военных конфликтов с американцами, особенно так далеко от дома и в окружении войск CENCTOM / НАТО.

Ждём Вас на нашем канале Политика и экономика Politus, где публикуются дополнительные статьи, не размещенные на этом сайте

Источник: http://politus.ru/analitika/2940-analiz-vozmozhnogo-voennogo-protivostoyaniya-rossiya-i-ameriki-v-sirii.html

В сирии может начаться жесточайшее противостояние сша и россии — икс тв

Уже через восемь дней в Средиземном море может оказаться корабль ВМС США. Американские СМИ сообщили о намерениях Соединённых Штатов направить к берегам Сирии эсминец USS Porter. Ещё один эсминец USS Donald Cook в настоящий момент уже находится в регионе.

Комментируя этот информационный повод, собственный источник ИКС в военной сфере отметил опасность сценария жёсткого противостояния между Россией и США, который может в ближайшее время перейти в горячую фазу.

Своим мнением о происходящем сегодня в Средиземноморье поделился наш эксперт — капитан 1 ранга запаса, кандидат политических наук Сергей Горбачев:

«Ответ, в общем-то, очевиден и понятен: вокруг Сирии вновь обострилась ситуация.

Обострение это надуманно и во многом именно поэтому объяснимо: Штаты стремительно теряют свои военно-политические активы в этом геостратегическом регионе, который на протяжении последнего полувека называют политической кухней планеты.

А раз так, значит самый простой способ поддержать свою геополитическую состоятельность — обострить ситуацию. Американцы это уж в который раз и делают, демонстрируя профессиональную кредитоспособность своего 6-го флота, наличие кораблей которого в этих водах, в принципе, никого не должно удивлять.

В этой же связи отмечу также, что облёты самолётов кораблей «вероятного партнёра — потенциального противника» — это нормальная практика, как слежение — сопровождение — разведка, ведущиеся в различных точках Мирового океана друг за другом.

Главное в данном случае — не нарушать международные правила мореплавания и полётов авиации. К слову, между СССР (РФ) и США в своё время были заключены соответствующие соглашения, направленные на исключение разного рода инцидентов в воздухе и на море.

И их обе стороны стараются придерживаться.

Что же касается «Кука» с «Портером», то они сегодня, как и всегда, требуют контроля. Как никак порядка 120 «Томагавков», БИУС «Иджис», ракеты ПРО-варианта… Н и у нас есть группировка кораблей в составе Оперативного командования в дальней морской зоне. Её зона ответственности — в том числе и Восточное Средиземноморье».

Накануне Дональд Трамп объявил о возможном использовании военной силы против Сирии. Сообщается, что американский президент взял на раздумья тайм-аут в 24—48 часов. А в ночь на 9 апреля израильская авиация нанесла удар по авиабазе в провинции Хомс. По мнению собственного источника ИКС, эта акция могла быть разведкой боем. Её целью могла стать проверка российской реакции на агрессию.

Как передает ряд СМИ со ссылкой на источник в Генштабе, в связи с ударом по базе Т4 и информационными провокациями подразделения ВС РФ в Сирии получили приказ перейти в повышенную боевую готовность.

В соответствии с решением Верховного Главнокомандующего ВС РФ Владимира Путина начато сокращение группировки войск РФ в Сирии, в том числе Оперативного соединения ВМФ РФ на Средиземном море. Однако само соединение продолжает свою деятельность и в настоящее время включает в себя полтора десятка боевых кораблей и судов обеспечения.

Источник: https://ikstv.ru/novosti/v-sirii-mozhet-nachatsya-zhestochajshee-protivostoyanie-ssha-i-rossii-10-04-2018/

Конфликт в Сирии: что Россия может противопоставить ВМС США — МК

Силы приведены в полную боеготовность

10.04.2018 в 19:33, просмотров: 193259

Возможно ли прямое военное столкновение США и России в Сирии? Ряд экспертов, опрошенных «МК», считают, что для этого нет серьезных предпосылок.

Однако эскалация конфликта налицо: турецкие СМИ сообщают о многократном сближении российских ВКС с эсминцем США Donald Cook, который находится в 100 км от базы в Тартусе. Туда же скоро должен прибыть второй эсминец США.

А Дональд Трамп обещает ответные меры на предполагаемую химическую атаку в сирийском городе Думе, ответственность за которую он возложил на Асада и поддерживающих его Россию и Иран. «МК» на всякий случай оценил соотношение военных сил в тревожном регионе.

Эсминец ВМС США Donald Cook.

Напомним, что в прошлый раз ответом на аналогичную «фейковую» химатаку в сирийской провинции Идлиб стал удар США 7 апреля 2017 года по сирийской авиабазе Шайрат, откуда якобы взлетали сирийские самолеты с химическими боеприпасами.

Тогда два эсминца США выпустили 59 крылатых ракет Tomahawk, из которых до базы долетели только 23. Уже на следующий день после этой атаки авиабаза восстановила работу и самолеты сирийских ВВС снова взлетали с ее полосы.

Примечательно, что те же эсминцы, которые в прошлый раз участвовали в «операции возмездия», вновь угрожающе перемещаются. За ними пристально наблюдают российские самолеты. Турецкое издание Hurriyet сообщает, что по меньшей мере уже четыре раза наши истребители приближались к американскому эсминцу Donald Cook.

Donald Cook — это эскадренный миноносец ВМС США, главным оружием которого являются крылатые ракеты с дальностью полета до 2500 км. Они способны нести обычные и ядерные заряды. На борту эсминца может быть от 56 до 96 таких ракет. Корабль оборудован новейшей боевой информационно-управляющей системой Aegis.

Казалось бы, появление такого корабля в любом регионе мира должно вызывать шок и трепет. Но, оказывается, шок и трепет у команды Donald Cook вызывает появление обычного российского фронтового бомбардировщика Су-24.

На слуху громкий случай, когда пару лет назад Donald Cook зашел в Черное море, где к нему подлетел наш Су-24. На борту не было ни бомб, ни ракет, а лишь контейнер с комплексом радиоэлектронной борьбы (РЭБ) «Хибины».

Эта рэбовская штука сразу выключила систему Aegis, как мы выключаем кнопкой пульта телевизор, а Су-24 сымитировал ракетную атаку на ослепший и оглохший корабль. Затем еще одну и еще… И так 12 раз подряд. И просто улетел.

После этого по возвращении на берег более двух десятков членов команды эсминца подали рапорты об увольнении.

Представитель Пентагона, рассказавший об этом массовом бегстве, с возмущением заявил СМИ, что действия российского летчика были «непозволительными и провокационными».

И вот теперь телеканал CNN Turk опять сообщает, что Donald Cook, который сейчас находится в 100 км от российской базы в Тартусе, уже четыре раза облетали российские военные самолеты.

К нему, по данным The Wall Street Journal, в ближайшее время присоединится еще ракетный эсминец ВМС США Porter.

О состоянии нервной системы членов обеих команд, наличии на борту эсминцев лекарств-психолептиков и врачей-психологов американские СМИ ничего не сообщают.

Кроме двух эсминцев американская ударная группировка в этом регионе представлена еще двумя носителями крылатых ракет морского базирования — подлодками Georgia класса «Огайо» и John Warner класса «Вирджиния».

С другой стороны, в этой войне нервов им противостоят силы и средства сирийской и российской ПВО. Сирия имеет на вооружении около 900 зенитных ракетных комплексов (ЗРК) и порядка 4000 зенитных орудий разного калибра. В основном сирийские ЗРК — это комплексы, переданные Дамаску еще во времена СССР.

Самые старые — ЗРК С-75, их, по разным данным, от 30 до 50 дивизионов. После модернизации до варианта «Двина» и «Волга» они вполне боеспособны и могут сбивать высоко летящие цели.

Именно С-75 в мае 1960 года сбил под Свердловском американский самолет-разведчик U-2, который ранее считался недосягаемым для средств ПВО по высоте.

Более поздние, тоже существенно доработанные советские ЗРК — всего их около 140 — это С-125 «Нева» и «Печора», предназначенные для работы по маловысотным целям. Также имеются комплексы ближнего действия «Куб» («Квадрат»). Их у Сирии около 400. Еще есть примерно 60 автоматизированных войсковых ЗРК «Оса» и несколько штук комплексов дальнего действия с тяжелой ракетой С-200 «Вега».

К самым новым и боеспособным комплексам сирийских ПВО можно отнести универсальные мобильные зенитные ракетно-пушечные комплексы ближнего боя «Панцирь-С1». Они способны перехватывать цели — самолеты и ракеты — на дальности до 20 км.

Пока у Сирии 36 таких комплексов, но в ближайшее время должно поступить еще порядка 20. После 2010 года началась поставка в Сирию новейших российских комплексов «Бук-М2» (8 пусковых установок).

Именно эти современные российские ЗРК представляют главную угрозу для авиации США.

«Бук» способен уничтожать цели на дальности до 50 км и высотах до 25 км, которые маневрируют с перегрузками до 24 g и летят со скоростью 1100 м/с. Причем одновременно каждый комплекс может работать сразу по 24 целям, включая самолеты F-15.

К сирийской ПВО относятся также более 4000 зенитных орудий различных модификаций, которые постепенно снимаются с вооружения и заменяются современными ЗРК российского производства. По мнению военных экспертов, по состоянию на октябрь 2016 года ПВО Сирии была полностью восстановлена и готова к защите воздушной границы страны.

Кроме того, сирийская ПВО сегодня функционирует в плотном взаимодействии с российской ПВО, защищающей российские военные объекты на территории этой страны.

Недавно командующий войсками ПВО — ПРО, заместитель главкома ВКС генерал-полковник Виктор Гуменный рассказал «МК», что российская ПВО получает полную картину о воздушной обстановке над этой страной от сил пункта ПВО Сирии и «благодаря налаженному взаимодействию мы знаем о каждом шаге авиации коалиции, возглавляемой США».

При этом российская группировка ПВО в Сирии организована по принципу объектового прикрытия мест базирования российских войск. Ее основу составляют зенитные ракетные системы С-400, С-300 и комплексы «Панцирь-С1». Кроме того, на базе Хмеймим стоят 12 истребителей Су-30СМ.

Не следует забывать и о противолодочных самолетах Ил-38Н, самолетах дальнего радиолокационного дозора А-50, об уже упомянутых бомбардировщиках Су-24, которые ведут наблюдение за силами ВМС США, а также о постоянном присутствии в Средиземном море российских подлодок.

От атак со стороны моря есть мощное средство — ракетные комплексы береговой обороны «Бастион».

Все эти силы сейчас приведены в полную боеготовность. И США об этом знают. По мнению военных экспертов, опрошенных «МК», Трампу и его военспецам придется учитывать этот факт, принимая решение об ответных мерах на якобы очередную химическую атаку.

Специалисты напоминают, что в понедельник во время атаки сирийской авиабазы Тияс самолетами ВВС Израиля сирийские средства ПВО сбили 5 управляемых ракет и только 3 достигли западной части аэродрома.

Притом что российская ПВО в отражении налета не участвовала.

Но если США решатся на ракетную атаку, ситуация будет уже иной, считают эксперты. Российские военные всеми возможными способами дали понять, что на сей раз безучастными к действиям американцев они не останутся.

И если в Пентагоне умеют считать, то должны учесть: для нанесения существенного урона сирийским правительственным силам, которого они добиваются, им придется прибегнуть уже к массированному ракетному удару. В этом случае российские военные будут вынуждены встать на защиту союзников.

А это уже не игра нервов, а прямой путь к полномасштабной войне. Судя по всему, делают вывод эксперты, американский президент к такому развитию событий не готов и наверняка сбавит обороты.

Читайте также:  Фляжка: история предметов военного быта

Источник: https://www.mk.ru/politics/2018/04/10/konflikt-v-sirii-chto-rossiya-mozhet-protivopostavit-vms-ssha.html

Прогноз дальнейшего конфликта России и США в Сирии

13 марта США угрожали поразить сирийские правительственные войска в дамасской деревне. 14 марта Министерство обороны России заявило, что оно будет действовать в ответ, если жизнь российских военнослужащих окажется под угрозой.

Что касается фактического провала дипломатических усилий по урегулированию сирийского кризиса, угроза прямого вооруженного конфликта между Россией и Соединенными Штатами становится все более реальностью.

Моделируя возможный вооруженный конфликт между Вооруженными Силами вовлеченных стран, мы можем с уверенностью заявить, что он начнется с серии провокационных действий.

Возможности включают воздушные удары «неизвестных самолетов» на гражданских лиц, использование химического оружия, уничтожение гуманитарных конвоев, «стрельбу» на военных самолетах или кораблях коалиционных сил и, возможно, даже полное их полное уничтожение.

Соединенные Штаты и страны Запада, несомненно, обвинят сирийские или российские вооруженные силы в любых подобных действиях в этом отношении.

Кроме того, в обход всех международных организаций и их резолюций некоторая «группа друзей Сирии» объявит решение о создании безлесной зоны над Сирией для «обеспечения безопасности гражданского населения» как части США »R2P — Ответственность за защиту стратегии. После повторного провокационного эпизода, например, с использованием химического оружия, будет объявлено о начале полномасштабной военной операции против «преступного режима и его союзника»,

Если будет принято решение полностью реализовать этот сценарий проекции мощности, целью первого удара будут системы противовоздушной обороны и центры управления сирийской армией. США продемонстрируют свою силу и готовность принять крайние меры для компенсации режима Асада.

В этом сценарии кампания против СМИ пропагандировала «всеобщее зло», чтобы улучшить репутацию Соединенных Штатов на мировой арене. Этот удар будет запущен с крылатыми ракетами по наиболее уязвимым объектам, которые будут расположены в местах со слабой системой противовоздушной обороны. Удары будут проводиться с безопасного расстояния в 500 км от основных целей.

В этом случае военно-морская группа Средиземноморья в Средиземном море будет выходить из зоны поражения противокорабельных ракет «Х-35» (дальность до 200 км) и «Оникс» (SS-N-26 Strobile, дальность действия до 300 км). Сирийская армия не сможет нанести ответный удар сама по себе, и Россия может пойти на значительные уступки в переговорном процессе.

Это может освободить Соединенные Штаты от необходимости проводить более масштабные и дорогостоящие операции.

Однако Россия, скорее всего, будет действовать с позиции силы. Квалифицируя смерть нескольких групп российских военных советников в сирийских целевых районах в качестве акта агрессии, Россия может прямо или косвенно осуществлять ряд различных военных операций.

В частности, несколько американских кораблей в американском средиземноморском флоте могут быть уничтожены скрытыми дизель-электрическими подводными лодками проекта 636 «Варшава». Кроме того, американские военные корабли могут атаковать стратегические бомбардировщики Ту-160.

Или военные корабли США, авиация и сухопутные войска и объекты на Ближнем Востоке, которые были вовлечены в агрессиюмогут атаковать российские ракетные, артиллерийские и противовоздушные системы с территории Сирии и от имени сирийской арабской армии.

Любые такие прямые или косвенные операции также будут создаваться США как акт агрессии. Таким образом, они перейдут к сценарию массированной атаки сил двух флотов

В общем, эта забастовка может быть выполнена более чем 1500 крылатыми ракетами. В настоящее время в Средиземном море развернуты 4 эскадренных миноносца ВМС США — USS Ross (DDG-71), USS Carney (DDG 64), USS Дональд Кук (DDG 75) и USS Porter (DDG 78).

Каждый из них оснащен несколькими вертикальными системами запуска с не менее чем 90 пусковыми ячейками, каждый из которых может быть заряжен противолодочной, зенитной или крылатой ракетой. Когда удары выполняются на наземных объектах, каждая ячейка может быть заряжена крылатой ракетой BGM-109 «Томагавк».

Морская боевая группа будет затенена одним атомным подразделением Огайо с более чем 150 крылатыми ракетами на борту.

У 5-го флота США есть еще одна мощная группа военных кораблей, которые могут быть развернуты в Персидском заливе и Красном море. В настоящее время в дополнение к авианосцу USS Dwight D.

Eisenhower (CVN 69) он состоит из четырех эскадренных миноносцев с управляемыми ракетами USS Nitze (DDG 94), USS Roosevelt (DDG 80), USS Stout (DDG 55), USS Mason (DDG 87) и двух ракетных крейсеров (USS San Jacinto (CG 56), USS Monterey (CG 61).

Эта морская группа усилена двумя подводными лодками с управляемой ракетой.

Целью массированного удара станут корабли российского средиземноморского флота, командных центров, аэродромов, систем противовоздушной обороны и электронной войны. США и их союзники прибегают к сценарию силы, только если они смогут добиться подавляющего превосходства над своим заявленным противником.

Несмотря на развертывание систем противовоздушной обороны «Панцир-С1» (SA-22 Greyhound), S-300 (SA-10 Grumble) и S-400 (SA-21 Growler), а также противовоздушной обороны на море системы, системы командования и управления армией, а также системы противовоздушной обороны России и Сирии получат непоправимый ущерб в случае масштабной атаки крылатых ракет с безопасного расстояния.

По словам военных экспертов, для гарантированного уничтожения одного российского комплекса ПВО требуется около 10 ракетных пусков в условиях ответного огня комплексами ПВО. По некоторым оценкам, на всей Сирии насчитывается примерно до 200 систем ПВО по постоянной боевой готовности. Однако уничтожение первичных радаров может «слепыми» защитными пусковыми установками.

Единственным козырем в этом сценарии могут быть российские сверхсекретные системы электронных боевых действий, которые теоретически могут дезориентировать крылатые ракеты противника, а также морские суда. Если этого не произойдет, маловероятно, что Россия ответит обычным оружием.

В течение одного часа работы может быть достаточно, чтобы устранить угрозу Соединенным Штатам и их союзникам ВВС.

В этой ситуации Россия столкнется с выбором: отказаться от Сирии, оставить ее во власти воюющих группировок или ответить тактическим ядерным нападением. Расчеты США будут проводиться на основе предположения, что Россия в этой ситуации не решилась бы сделать такой шаг.

Согласно I.

27 Военной доктрины Российской Федерации к 2014 году «Российская Федерация оставляет за собой право использовать ядерное оружие в ответ на применение против него ядерных и других видов оружия массового уничтожения и / или его союзников , а также в случае агрессии против Российской Федерации с использованием обычных вооружений, когда само существование государства находится под угрозой ». В этом случае Соединенные Штаты и их союзники не используют ядерное оружие и конкретно не представляют угрозы существованию российского государства.

Между тем, принимая во внимание приблизительное время полета крылатых ракет до цели (примерно 40 минут при скоростях ракет до 880 км / ч и расстояние до цели 500 км), военное и политическое руководство России будет иметь достаточно времени для оценки масштаба атаки и прибегнуть к предопределенному ответному плану.

Основная российская встречная забастовка будет выполнена по элементам системы ПРО в Европе. В то же время сосредоточенные силы 5-го и 6-го флотов будут полностью уничтожены ракетами X-102 от бомбардировщиков Ту-160. США и их союзники, в свою очередь, попытаются начать ответный ядерный удар на территории Российской Федерации.

Таким образом, последним шагом будет стратегический ядерный обмен.

Однако, учитывая более вероятный сценарий, связанный с поддержанием военного паритета в регионе, стороны могут продолжить переговоры, постепенно развивая успехи на разных фронтах. После захвата Мосула и Ракки силы коалиции США будут пытаться получить контроль над максимально возможным сирийским ландшафтом. После захвата Алеппо Россия также переместится в центр страны.

Таким образом, Сирия будет разделена на сферы влияния, подобные послевоенной Германии. Затем стороны начнут долгосрочные политические переговоры по формированию правительства национального единства и урегулированию статуса курдской автономии.

Независимо от того, как сложится ситуация, Россия будет и впредь обеспечивать приход к власти лояльного правительства, которое является представителем сирийского народа, а также быть верным союзником, и таким образом сохранить российскую военно-морскую базу в Сирии. Недавняя победа Дональда Трампа на президентских выборах в США, вероятно, способствовала этому мирному сценарию.

Эксперты ожидают, что с Трампом в Белом доме у основных игроков в регионе — России и США — будет больше шансов заключить сделку по разделению сфер влияния

Другие новости:

Парень спас от собак девушку, но сам погиб

Гробы американских солдат отправились домой из Гуты

Мужа, отрубивший жене руки, изнасиловали в СИЗО

Водолазы Эстонии собрались взрывать Северный поток 2

Германия просто нагнула всех перед Северным потоком 2

Источник: http://wh24.ru/prognoz-dalnejshego-konflikta-rossii-i-ssha-v-sirii/

Москва не блефует: эксперты сравнили возможности США и РФ в сирийском конфликте

США может провести в Сирии более масштабную операцию, чем в апреле 2017 года, задействовав, в том числе, авианосцы. Однако России есть, чем защищать своих союзников в случае обострения конфликта, сообщили военные эксперты.

Военные аналитики США назвали самые вероятные мишени для удара по Сирии в случае еще большего обострения конфликта — аэродром Шайрат,  а также несколько баз вокруг Дамаска: Мардж, Рухаил, Думайр и Меззе. Возможно, Пентагон использует для этих целей авианосцы — «Гарри Трумэн» уже выдвинулся из Атлантики в Средиземное море.

Журналисты The National Interest пришли к выводу, что США будут активно использовать  боевую авиацию — бомбардировщики B-2 Spirit и истребители F-22 Raptor, но главной ударной силой станут ракеты «Томагавк» — их несут на борту авианосец «Гарри Трумэн» и эсминец «Дональд Кук».

Специалисты издания уверяют, что Москва не блефует и действительно готова ударить в ответ, если сирийские базы все же атакуют — русские используют ракеты «Калибр» и бомбардировщики Ту-95 и Ту-160, несущие новейшие ракеты.

Аналитики издания говорят, что у России есть все возможности ударить не только по базам США в Сирии, но и в Европе.

Штаты содрогнулись от «Калибров»

Глава совета безопасности Госдумы РФ, капитан первого ранга и кандидат военных наук Борис Усвяцов рассказал «ПолитЭксперту», что воевать всерьез и по-взрослому США вряд ли станут, так как руководство страны все же хорошо представляет себе последствия прямого конфликта с Россией.

По мнению  эксперта, демонстрация боевых возможностей «Калибров» в Сирии стала для американцев настоящим шоком. Военные Пентагона полагали, что в России используют устаревшее оружие, и когда ВМФ и ВКС показали, на что способны, это заставило Соединенные Штаты «содрогнуться», отметил он.

Депутат также напомнил, что никто не давал США оставаться в Сирии после завершения операции против ИГИЛ (запрещенная в РФ террористическая организация), и сейчас активные боевые действия американцев в САР выглядят просто международным хамством, на которое Россия имеет полное право ответить как официальный союзник Дамаска, находящийся в стране по просьбе законного правительства.

Поводом для «жесткого решения США» по Сирии официально делают якобы имевшую место быть химическую атаку в городе Дума, которую, по версии США предпринял президент САР Башар Асад.

Москва и Дамаск отрицают все обвинения, информацию о якобы десятках отравленных хлором в Думе опровергают и местные медики. Тем не менее, ООН отклонила все предложения России направить в район миссию ОЗХО для расследования.

В МИД РФ сделали заявление, что новость о химатаке — вброс, призванный оправдать внешнюю агрессию против Сирии.

Источник: https://nation-news.ru/359515-moskva-ne-blefuet-eksperty-sravnili-vozmozhnosti-ssha-i-rf-v-siriiskom-konflikte

Новый этап: как изменятся отношения России и США после военного ответа американцев в Сирии?

/ Reuters

Военный ответ США — удар 58 крылатых ракет «Томагавк» по авиабазе в Сирии — на химические атаки в сирийской провинции Идлиб, в ходе которых погибла сотня людей, в том числе дети, не мог не отразиться на отношениях Соединенных Штатов Америки и России. Ведь, как известно, Москва активно поддерживает режим сирийского лидера Башара Асада, войска которого и задействовали химическое оружие против мирного населения. РФ такие действия США назвали «агрессией под надуманным поводом».

Президент США Дональд Трамп объяснил, что дал приказ нанести удар по авиабазе, с которой осуществлялись химические атаки, чтобы ухудшить возможности сирийской армии в дальнейшем осуществлять такого рода действия. А, кроме того, он заявил, что США вновь могут прибегнуть к таким действиям «по мере необходимости и целесообразности».

Эксперты рассказали «Главреду«, как в дальнейшем могут складываться отношения США и России после недавних сирийских событий, каких масштабов может достичь противостояние между этими странами, а также будет ли Москва и впредь поддерживать режим Асада и почему.

Тарас Чорновил / Главред

Политический аналитик, бывший народный депутат

Тарас Чорновил:

Трамп, ответив на химическую атаку в Сирию ракетным ударом, начал показывать себя адекватным президентом, который осуществляет шаги диаметрально противоположные обещанному им во время предвыборной кампании.

И о Сирии, и о Северной Корее Трамп делал сомнительные заявления — мол, это не наше дело, пусть этим занимаются те, кто ближе к этим государствам. Сейчас он начал реагировать на происходящее в мире, реагировать жестко, на уровне мощных президентов, таких как Трумэн и Эйзенхауэр.

Читайте также:  Обзор ракет х-101 и х-102

Это доказательство того, что в США к власти пришел сильный лидер, который быстро учится и осваивает международную политику на очень серьезном уровне.

Следует отметить, что параллельно с ракетным ударом по сирийской авиабазе состоялось другое знаковое событие — первые переговоры между лидерами США и Китая. Никто не ожидал, что после жестких антикитайских заявлений Трампа может быть выстроена нормальная система взаимоотношений между странами.

Таким образом, мы наблюдаем формирование нового мира, который точно не будет двухполюсным — США и Россия. Эта тема сейчас полностью отброшена, Россия маргинализуется прямо на глазах. США признали право на участие в серьезном формировании за Китаем. Это — удар по России на уничтожение.

Если Америка и Китай договорятся о сотрудничестве, то создастся не двухполюсный мир, а многополярный мир, в котором США и Китай будут играть роль знаковых стран, пользующихся методами «мягкой силы», а если будут жесткие нарушения международных принципов — методами прямых вооруженных вмешательств.

При этом силы США и Китая могут действовать синхронно и согласованно.

Россия для дуэта США—Китай скоро просто перестанет существовать. Она не рассматривается как партнер или государство, представляющее глобальную угрозу.

Даже Обама, слабенький, пугливый и очень пацифистски настроенный президент, продемонстрировал свою силу: когда Путин в присутствии Меркель и Олланда заявил, что он может решиться и на третью мировую войну, но буквально спустя несколько часов после этой встречи вдруг перестал существовать противоракетный «космический щит» Российской Федерации — он просто был отключен. Обама сумел показать Путину, что вся российская система ядерного сдерживания ничего не стоит. Ведь ни одна российская ракета до США не долетит, а американские до России долетят почти все. Когда нет ядерного баланса, рассматривать Россию как сверхдержаву и как ядерный потенциал могут только в Европе, поскольку Европа еще под угрозой. А поскольку Трамп не всегда демонстрирует внимание к проблемам и угрозам, существующим в Европе, для России все эти действия стали началом конца. Теперь любой шаг России будет получать соответствующий ответ — санкции. Не думаю, что заявление министра иностранных дел Великобритании Бориса Джонсона о том, что после химических атак в Сирии должны быть срочно введены новые санкции против России, не было согласовано с госсекретарем США.

Что может сказать Россия? А она уже все сказала.

После атаки на авиабазу в Сирии в России была попытка сделать громкое заявление — «агрессор будет наказан», а затем озвученные позиции были либо никакими, либо просто смешными (так в российском министерстве обороны сказали, что это были неэффективные атаки, которые их особо не беспокоят).

Все это — признак того, что Россия начала «сдуваться». Путин любит изображать из себя «крутого Джека», но когда он сталкивается с силой, он оказывается элементарным трусом, который только со слабыми машет кулаками. Потому не стоит ничего особого ожидать, кроме маргинализации России в международных процессах.

Почему Путин так держится за Асада? Если бы России удалось жестко дестабилизировать весь Ближний Восток (а Сирия — это отличная база для такой дестабилизации), раскрутить террористические угрозы, разрушить пути и систему поставок нефти — все это могло бы вызвать рост цен на нефть. Для России это важно, вот она и держится за эту территорию.

Кроме того, Кремлю нужны были гарантии создания мощной российской военно-морской базы на Средиземном море. А единственная страна, которая была готова предоставить России для этого территорию, — Сирия. Но сегодня все это выглядит менее реалистично.

Но все понимают, что Черноморский флот РФ в Черном море — это абсолютная глупость. Средиземноморский флот дал бы выход на какое-то противостояние США.

Только для такого противостояния нужно иметь еще корабли, а не тот так называемый «авианосец», который смешил всех своими авариями и поломками в Средиземном море у берегов Сирии.

Сирия была важна для России, исходя из этих стратегических вопросов. Но помимо всего прочего срабатывает еще и момент «скреп»: в России успели объявить Сирию «колыбелью цивилизации» и т.д., а на этой основе было создано множество идеологем, которые в России активно раскручивались, и вот сейчас взять и отступить от Сирии — ну, не по-пацански как-то это будет.

Но, судя по тому, как пришлось сдуться Путину после ударов «Томагавками», я думаю, что рано или поздно ему придется дать задний ход. Россия предложит какой-то свой негласный план, и о нем мы узнаем разве что по последствиям.

Возможно, Россия предложит заменить Асада на кого-то более-менее приемлемого.

Но и тут она окажется в тупике: Путин не сможет согласиться на кого-то нейтрального — ему нужно, чтобы это обязательно был выпускник российских военных вузов, совершенно контролируемый Россией, но без злого имиджа.

Таким образом, в какой-то момент Асада могут просто физически устранить. Но я не думаю, что Запад на такое согласится. После того как США показали, что они — участник событий, думаю, что речь может идти только о компромиссной для всех фигуре на замену Асаду. А для России такой вариант пока что совершенно неприемлем.

Так что Россия еще будет вязнуть в ситуации в Сирии и, возможно, нарвется на дополнительные санкции. Следует понимать, что Асад не является абсолютно контролируемым и управляемым Россией. Не уверен, что Россия была заинтересована в химических атаках в провинции Идлиб.

Ведь все понимают, что это оружие — исключительно российского производства, пусть частично советского, но многое обновлялось. И все понимают, на кого будут «переведены стрелки».

Но сдержать Асада, у которого есть привычка уничтожать своих врагов химическим оружием (ведь это не первое его применение химического оружия), весьма сложно. Даже если бы Россия выдвинула ему жесткое требование — не делать этого, он все равно рано или поздно для запугивания запустил бы эти самолеты с химическим оружием.

В таком случае другого выхода, кроме как ликвидировать его физически, у России просто не будет. А замены ему она найти не сможет. Потому Россия будет все больше увязать в сирийском конфликте.

Богдан Яременко / Главред

Дипломат, руководитель фонда «Майдан иностранных дел»

Богдан Яременко:

Тема Сирии — не единственная точка противоречий между Россией и США, и сводить все российско-американские взаимоотношения только к этой теме не стоит. Ведь есть не менее острые темы — например, Северная Корея.

Это более острый кризис, поскольку, только отвечая на бурное развитие ядерных и ракетных программ Северной Кореи, США устанавливают радары на территории Южной Кореи, которые захватывают и Россию, они также рассматривают возможность вооружения Японии и Южной Кореи ядерным оружием для балансирования с угрозами со стороны Северной Кореи. Все это вызывает у россиян недовольство. Также США продолжают политику санкций против РФ. Без привязки к Сирии новая американская администрация в последние дни заявляет о том, что фактически позиция сформирована — санкции будут продолжаться. А из-за событий в Сирии заговорили о возможности ужесточения санкций.

Сейчас прослеживаются четкие тенденции к обострению российско-американских отношений. Причем эти тенденции углубляются. Если еще полгода назад были опасения по поводу возможности закулисных договоренностей, в том числе относительно Украины, между Россией и США, то сейчас оказалось, что Украина — не самая острая точка в отношениях России и Америки.

И теперь мы четко можем сказать, что ни о каком сговоре за нашей спиной речь не идет, поскольку возникают и нарастают очень сложные конфликты между США и Россией. Что касается нашего направления, то некоторые американские эксперты заговорили даже о том, что США в какой-то перспективе могут принять решение и о вооружении Украины.

Если это будет сделано, это создаст еще большее напряжение в российско-американских отношениях.

Так что тенденция четкая — к обострению, и не нужно это связывать лишь с Сирией. Сирия — это фрагмент. Сирийские события сложно предусмотреть, ведь ни стратегия России в Сирии, ни стратегия США в Сирии не понятны.

Выпущенные Америкой 50 ракет — это недостаточно для того, чтобы сменить правительство Асада, чтобы уничтожить его военных, чтобы переломить ход военной кампании.

Все это будет зависеть от того, что будут делать американцы, а что они будут делать — пока что не понятно.

Позиция России сейчас весьма двусмысленная.

С одной стороны, она провозглашает воинственные декларации, с другой — уже сегодня эти воинственные декларации развенчиваются, после того, как США применили силу против российского вооружения (на авиабазе в Сирии были российские военные), и небо Сирии охраняется российскими комплексами ПВО.

Так что можно сказать, что ракетный удар Америкой был нанесен по России, а не просто по Сирии. Заявление об отзыве какого-то меморандума совершенно не адекватно жесткой риторике или решительным действиям (таким как введение контингента, как открытая агрессия против Украины со стороны РФ).

Поэтому на уровне риторики Россия пытается показать, что она продолжает свою политику, что США ее ни в чем не убедили. Но эта риторика уже является неадекватной, потому что США просто откровенно проигнорировали Россию и ее присутствие в Сирии, и РФ ничего не смогла противопоставить.

Почему Россия поддерживает Асада? Россия, скорее всего, примет госсекретаря США с визитом. Очевидно, это и будет одной из тем переговоров. Сказать сейчас что-то определенное сложно, потому что не понятны стратегия США и России. Не понятно, чего Россия хочет добиться, является ли для нее и ее политики Башар Асад ценностью, либо же ценностью является российское военное присутствие в Сирии.

Возможно, чтобы сохранить лицо и не проиграть военную кампанию в Сирии России, США предложат заменить Асада на другую фигуру. Но сказать точно сложно, потому что не ясно, что будет делать одна и другая сторона.

Перед бомбовым ударом международная практика свелась к тому, что судьба Башара Асада не является приоритетной, его устранение не является актуальной задачей. Это подтвердила и Турция, и США, и другие участники.

Но после бомбового удара эта риторика меняется. Я думаю, что сегодня это будет один из самых острых вопросов, о которых будут дискутировать.

Если какие-то сговоры и будут иметь место между США и Россией, то, скорее всего, о судьбе Башара Асада, а не об Украине.

Сергей Толстов / Главред

Директор Института политического анализа и международных исследований

Сергей Толстов:

Акция американцев — ракетный удар по авиабазе в Сирии — была чисто демонстративной. Как пишут некоторые российские источники, база была обстреляна кассетными противопехотными боезарядами. Таким образом, акция была демонстративной, и никакого существенного ущерба или повреждений она не принесла. Америка таким способом показала свою готовность применять силу.

Россия в ответ, очевидно, будет пытаться нарастить свое присутствие, чтобы сделать невозможными подобные вооруженные акции в будущем. Безусловно, это повлияет и на американцев. Возможно, будут переговоры, возможно, Москва попытается повлиять на режим Асада и контролировать его действия.

Тиллерсон заявлял, что акция США не предполагает войны против режима Асада. Поэтому остается вероятность, что ситуация будет спущена на тормозах, если при этом Россия будет больше контролировать действия Асада.

По крайней мере, сейчас американцы не демонстрируют желания втягиваться в сирийский конфликт более глубоко.

Возможно, после визита в Москву Тиллерсон привезет какую-то договоренность с россиянами. Но вполне очевидно, что союза между ними не будет. Да и перспективы того, что конфронтация между Россией и США перерастет до масштабов Вьетнамской войны, я тоже не вижу.

Важны в этом контексте и переговоры с Китаем. Но они пока что не решили все вопросы, однако стороны — США и Китай — продемонстрировали взаимную симпатию. Так что обострений с Китаем на сегодняшний день не предвидится.

Поэтому и отношения с Китаем, и отношения с Россией сложно спрогнозировать — не понятно, как они будут развиваться.

Тем более, стратегия Трампа до сих пор не сформирована — есть лишь некоторые фрагменты, по которым можно судить о нынешней ситуации.

Россия и в дальнейшем будет поддерживать режим Асада. Но вопрос в том, будет ли она его контролировать. Очевидно, стороны должны договориться о том, как его заменить. Это могло бы стать элементом разрядки ситуации. Однако заменить его прямо сейчас — сложно.

Не думаю, что вопрос о замене Асада или о переформатировании сирийского правительства будет главным для американо-российских отношений. Вряд ли американцы будут иметь какие-то дела с нынешним сирийским правительством. Поэтому, возможно, Москва даст какие-то гарантии, что может несколько успокоить ситуацию.

Если не даст — кризисные отношения будут сохраняться.

Источник: https://glavred.info/politics/429483-novyy-etap-kak-izmenyatsya-otnosheniya-rossii-i-ssha-posle-voennogo-otveta-amerikancev-v-sirii.html

Ссылка на основную публикацию