Первая мировая война: трагедия начала века

Первая мировая война: трагедия начала века

В начале XX века разногласия между мировыми державами достигли своего пика. Сравнительно долгое время без крупных европейских конфликтов (примерно с 1870-х гг.) позволило в полной мере накопить противоречия между ведущими мировыми державами. Единого механизма решения этих противоречий не было, что неизбежно вело к «разрядке». «Разрядкой» же могла быть лишь война.

Предыстория и предпосылки к Первой мировой войне

Карта, 1914

Предыстория Первой мировой войны уходит своими корнями ещё в XIX век, когда набравшая силу Германская империя вступила в колониальную конкуренцию с другими мировыми державами. Опоздавшей к колониальному разделу, Германии пришлось нередко вступать в конфликты с другими странами для обеспечения себе африканских и азиатских рынков для капитала.

С другой стороны, разваливавшаяся Османская империя также причиняла множество беспокойств европейским державам, стремившимся поучаствовать в ей разделе. Это вылилось в Триполитанскую войну (Италия овладела Ливией, ранее принадлежавшей туркам) и две Балканские войны, в ходе которых славянский национализм на Балканах достиг своей высшей точки.

Балканская война

Внимательно следила за обстановкой на Балканах и Австро-Венгрия. Дряхлевшей державе было важно поднять свой престиж и вновь объединить общество. Именно для этой цели, а также для важного стратегического плацдарма, с которого можно было угрожать и Сербии, в 1908 году Австрией была оккупирована Босния, а позже и включена в её состав.

Альянсы, 1914

В начале XX века в Европе практически полностью оформилось два военно-политических блока: Антанта (Россия, Франция, Великобритания) и Тройственный союз (Германия, Австро-Венгрия и Италия). Эти два блока объединяли государства прежде всего по внешнеполитическим целям.

Так, Антанта была в основном заинтересована в сохранении колониального передела мира, с небольшими изменениями в свою пользу (например, раздел колониальной империи Германии), в то время как Германия и Австро-Венгрия желали полного передела колоний в свою пользу, достижения экономической и военной гегемонии в Европе и расширения своих рынков.

Таким образом, к 1914 году ситуация в Европе стала довольно напряжённой. Интересы великих держав сталкивались практически во всех сферах: торговой, экономической, военной и дипломатической. По сути, уже весной 1914 года война стала неизбежной, нужен был лишь «толчок», повод, который привёл бы к конфликту.

Гаврило Принцип

28 июня 1914 в городе Сараево (Босния) был убит наследник престола Австро-Венгрии эрцгерцог Франц Фердинанд вместе со своей женой. Убийцей был сербский националист Гаврило Принцип, принадлежавший к организации «Молодая Босния». Реакция Австрии не заставила себя долго ждать.

Уже 23 июля австрийское правительство, полагая, что за организацией «Молодая Босния» стоит Сербия, предъявила сербскому правительству ультиматум, согласно которому от Сербии требовалось прекратить какие бы то ни было антиавстрийские акции, запретить антиавстрийские организации, а также допустить австрийскую полицию на территорию страны для расследования.

Убийство Франца Фердинанда

Сербское правительство, справедливо полагая, что данный ультиматум – агрессивная дипломатическая попытка Австро-Венгрии ограничить или вовсе уничтожить сербский суверенитет, приняло решение удовлетворить практически все австрийские требования кроме одного: допуск полиции Австрии на территорию Сербии был явно неприемлем. Этого отказа для австро-венгерского правительства было достаточно, чтобы обвинить Сербию в неискренности и подготовке провокаций против Австро-Венгрии и начать сосредоточение войск на границе с ней. Спустя два дня, 28 июля 1914 года, Австро-Венгрия объявила Сербии войну.

Цели и планы сторон в Первой мировой войне

План Шлиффена

Военной доктриной Германии к началу Первой мировой войны был известный «план Шлиффена». Данный план предполагал нанесение Франции стремительного сокрушительного поражения, как в 1871 году.

Французскую кампанию предполагалось завершить в течение 40 дней, до того, как Россия смогла бы отмобилизовать и сосредоточить свою армию у восточных границ Германской империи. После разгрома Франции германское командование планировало быстро перебросить войска к русским границам и начать победоносное наступление там.

Победа, таким образом, должна была быть достигнута за весьма короткий срок – от четырёх месяцев до полугода.

Планы Австро-Венгрии заключались в победоносном наступлении на Сербию и одновременно в крепкой обороне против России в Галиции. После разгрома сербской армии предполагалось перебросить все имевшиеся в наличии войска против России и совместно с Германией осуществить её разгром.

Первая мировая война разгорается — август-ноябрь 1914 года

К началу Первой мировой войны германская армия оказалась не готовой в полной мере к активным боевым действиям.

Тем не менее, уже спустя два дня после объявления войны Германии удалось овладеть городами Калиш и Ченстохова, что в Польше.

Одновременно с этим русские войска силами двух армий (1-й и 2-й) начали наступление в Восточной Пруссии с целью овладения Кенигсбергом и выравнивания линии фронта с севера, чтобы ликвидировать неудачную конфигурацию довоенных границ.

Изначально русское наступление развивалось достаточно успешно, однако вскоре из-за нескоординированности действий двух русских армий 1-я армия попала под мощный немецкий фланговый удар и потеряла примерно половину своего личного состава. Командующий армией Самсонов застрелился, а сама армия к 3 сентября 1914 года отошла на исходные позиции. С начала сентября русские войска на северо-западном направлении перешли к обороне.

Бои за Галицию

В это же время русская армия развернула крупное наступление против австро-венгерских войск в Галиции. На данном участке фронта пяти русским армиям противостояли четыре австро-венгерские.

Боевые действия здесь изначально развивались не совсем благоприятно для русской стороны: австрийские войска оказали ожесточённое сопротивление на южном фланге, благодаря чему русская армия была вынуждена отойти на исходные позиции в середине августа. Однако вскоре, после ожесточённых боёв, русской армии удалось 21 августа овладеть Львовом.

После этого австрийская армия начала отход в юго-западном направлении, который вскоре превратился в настоящее бегство. Катастрофа перед австро-венгерскими войсками встала в полный рост. Лишь к середине сентября наступление русской армии в Галиции завершилось примерно в 150 километрах западнее Львова.

В тылу у русских войск оказалась и стратегически важная крепость Перемышль, в которой укрылись около 100 тысяч австрийских солдат. Осада крепости продолжалась вплоть до 1915 года.

На Западном фронте 1915 год охарактеризовался пониженной активностью германских войск при более высокой активности англо-французских сил. Так, в начале года боевые действия шли лишь в районе Артуа, которые не привели к каким-либо заметным результатам. По своей интенсивности они, тем не менее, никак не могли претендовать на статус серьёзной операции.

Бои за Ипр

Неудачные попытки союзников прорвать германский фронт привели, в свою очередь, к немецкому наступлению с ограниченными целями в районе Ипра (Бельгия).

Здесь германские войска впервые в истории применили отравляющие газы, что было весьма неожиданно и ошеломительно для их противника.

Однако, не имея достаточных резервов для развития успеха, немцы были вынуждены вскоре остановить наступление, достигнув весьма скромных результатов (их продвижение составило лишь от 5 до 10 километров).

В начале мая 1915 года союзники начали новое наступление в Артуа, которое должно было, по замыслу их командования, привести к освобождению большей территории Франции и крупному поражению германских войск.

Однако ни основательная артиллерийская подготовка (длившаяся 6 суток), ни крупные силы (около 30 дивизий, сосредоточенных на участке в 30 километров) не позволили англо-французскому руководству достичь победы.

Не в последнюю очередь это обуславливалось тем, что немецкие войска здесь построили глубокую и мощную оборону, которая была надёжным средством от лобовых атак союзников.

Одновременно с наступлением на юго-западном направлении русские войска наносили главный удар на западном направлении. Однако здесь немецкие войска сумели организовать прочную оборону, что привело к большим потерям в русской армии без заметного результата. После этих неудач русское командование приняло решение о смещении главного удара с Западного на Юго-Западный фронт.

Новый этап наступления начался 28 июля 1916 года. Русские войска вновь нанесли крупное поражение силам противника и в августе овладели городами Станислав, Броды, Луцк. Положение австро-германских войск здесь стало настолько критическим, что в Галицию перебрасывались даже турецкие войска.

Тем не менее, уже к началу сентября 1916 года русское командование столкнулось с упорной обороной противника на Волыни, что привело к большим потерям среди русских войск и, как следствие, к тому, что наступление выдохлось.

Наступление, поставившее Австро-Венгрию на грань катастрофы, получило имя в честь своего исполнителя – Брусиловский прорыв.

21 марта 1918 года германская армия начала своё последнее крупномасштабное наступление на Западном фронте.  Целью его было окружить и уничтожить британские войска, расположенные между Соммой и Ла-Маншем, а затем выйти в тыл французским войскам, овладеть Парижем и принудить Францию к капитуляции.

Однако с самого начала операции стало ясно, что германские войска фронт прорвать не смогут. К июлю им удалось продвинуться на 50-70 километров, но к этому времени, в дополнение к французским и британским войскам, на фронте начали действовать и крупные и свежие американские силы.

Это обстоятельство, а также то, что германская армия окончательно выдохлась к середине июля, вынудило немецкое командование прекратить операцию.

В свою очередь, союзники, понимая, что германские войска предельно измотаны, начали контрнаступление практически без оперативной паузы. В результате атаки союзников были не менее результативны, чем немецкие, и уже спустя 3 недели германские войска были отброшены на те же позиции, которые занимали к началу 1918 года.

Американцы, 1918

После этого командование Антанты приняло решение продолжить наступление с целью привести германскую армию к катастрофе. Данное наступление вошло в историю под названием «стодневного» и завершилось лишь в ноябре. В ходе этой операции германский фронт был прорван, и немецкой армии пришлось начать всеобщее наступление.

На Итальянском фронте в октябре 1918 года союзники начали наступление против австро-германских войск. В результате упорных боёв им удалось освободить практически все итальянские территории, занятые в 1917 году, и нанести поражение австро-венгерской и германской армиям.

На Балканском театре военных действий в сентябре союзники начали крупное наступление. Уже спустя неделю им удалось нанести серьёзное поражение болгарской армии и начать продвижение вглубь Балкан. В результате этого сокрушительного наступление уже 29 сентября из войны вышла Болгария. К началу ноября в результате этой операции союзникам удалось освободить почти всю территорию Сербии.

Потери Антанты в сумме составляют примерно 5-6 миллионов человек убитыми и около 10,5 миллионов – ранеными. Из них Россия потеряла около 1,6 миллионов погибшими и 3,7 миллионов человек ранеными.

Потери Франции, Великобритании и США убитыми и ранеными оцениваются в 4,1, 2,4 и 0,3 миллиона человек соответственно.

Столь низкие потери в американской армии объясняются сравнительно поздним временем вступления США в войну на стороне Антанты.

Потери Центральных держав в Первой мировой войне в сумме оцениваются в 4-5 миллионов человек убитыми и 8 миллионов ранеными. Из этих потерь на долю Германии приходится примерно 2 миллиона убитыми и 4,2 миллиона – ранеными. Австро-Венгрия потеряла 1,5 и 26 миллиона человек убитыми и ранеными соответственно, Османская империя – 800 тысяч убитыми и 800 тысяч ранеными.

Итоги и последствия Первой мировой войны

После Первой мировой

Первая мировая война стала первым глобальным конфликтом в XX веке. Её масштаб стал несоизмеримо больше, нежели у Наполеоновских войн, как и количество вовлечённых в борьбу сил. Война стала первым конфликтом, показавшим руководителям всех стран новый тип войны.

Отныне для победы в войне стала необходима полная мобилизация армии и экономики. В ходе конфликта военная теория претерпела существенные изменения.

Стало ясно, что прорвать хорошо укреплённую линию обороны весьма сложно и что для этого необходимы колоссальные затраты боеприпасов и, скорее всего, крупные потери.

Также Первая мировая война явила миру новые виды и средства вооружения, а также применение тех средств, которые ранее не были оценены по достоинству. Так, существенно увеличилось использование авиации, появились танки, химическое оружие.

Однако, вместе с тем, Первая мировая война показала человечеству то, насколько ужасной может быть война. Миллионы раненых, изувеченных и искалеченных ещё долгое время были напоминанием об ужасах войны.

Именно с целью предупреждения в будущем конфликтов была создана Лига Наций – первое международное сообщество, призванное сохранить мир во всём мире.

Изменилась и расстановка сил в Европе и мире. Германия, Россия (вскоре преобразованная вместе с частью территорий бывшей Российской империи в СССР) и Турция потеряли былое влияние, что сместило центр тяжести в Европе на запад. Западные же державы, наоборот, серьёзно усилились за счёт военных репараций и приобретённых за счёт проигравшей Германии колоний.

При подписании Версальского мирного договора с Германией французский маршал Фердинанд Фош заявил: «Это не мир. Это перемирие на 20 лет».

Условия этого мирного договора были весьма тяжёлыми и унизительными для Германии, что не могло не разбудить в ней сильные реваншистские настроения.

Дальнейшие действия Франции, Великобритании, Бельгии и Польши (оккупация Саара, отторжение у Германии Саара, части Силезии, оккупация Рура в 1923 году) лишь усиливали эти настроения. Можно сказать, что Версальский мирный договор стал одной из причин Второй мировой войны.

Читайте также:  Airbus a330: пассажирские и военные модификации самолета

Таким образом, становится ясно, что точка зрения историков, рассматривающих период 1914-1945 гг. как период одной большой глобальной мировой войны, небезосновательна. Противоречия, которые должна была решить Первая мировая война, лишь углубились, а, следовательно, новый конфликт был не за горами…

Источник: http://chert-poberi.ru/interestnoe/pervaya-mirovaya-voyna-tragediya-nachala-veka.html

Самые страшные события 20 века

Двадцатый век «богат» на такие события, как кровопролитнейшие войны, разрушительные техногенные катастрофы, сильнейшие природные катаклизмы. Эти события страшны и количеством человеческих жертв, и размером ущерба. Кровь, боль, горы трупов, страдание – вот что принесли войны 20 века.

В прошлом веке произошли войны, многие из которых можно назвать страшнейшими и самыми кровопролитными за всю историю человечества. Масштабные военные конфликты продолжались на протяжении всего двадцатого века. Некоторые из них были внутренними, а в некоторых принимали участие несколько государств одновременно. Начало Первой Мировой войны практически совпало с началом века.

Её причины, как известно, были заложены в конце девятнадцатого века. Интересы противоборствующих союзнических блоков столкнулись, что привело к началу этой длительной и кровопролитной войны. Тридцать восемь из пятидесяти девяти на тот момент существовавших в мире государств были участниками Первой Мировой войны. Можно сказать, что в неё был вовлечён практически весь мир.

Начавшись в 1914-ом, она окончилась только в 1918-ом году. После того как в России произошла революция, в 1917-ом году началась Гражданская война. Она продолжалась вплоть до 1923-го года. В Средней Азии очаги сопротивления удалось погасить только в начале сороковых годов.

В этой братоубийственной войне, где между собой сражались красные и белые, погибло только по скромным подсчётам около пяти с половиной миллионов человек. Получается, что Гражданская война в России унесла жизней больше, чем все наполеоновские войны. Войну, начавшуюся в 1939-ом году и окончившуюся в сентябре 1945-го года назвали Второй Мировой.

Она считается самой страшной и самой разрушительной войной двадцатого века. Даже по осторожным подсчётам в ней погибло не менее сорока миллионов человек. Предполагается, что число жертв может достигать семидесяти двух миллионов.

Из семидесяти трёх на тот момент существовавших государств мира в ней принимали участие шестьдесят два государства, то есть около восьмидесяти процентов населения планеты. Можно сказать, что эта мировая война самая мировая, если можно так выразиться. Вторая Мировая война велась на трёх континентах, в четырёх океанах.

Война в Корее началась в конце июня 1950-го года и продолжалась до конца июля 1953-го года. Это было противостояние между Южной и Северной Кореей. По сути, данный конфликт являлся опосредованной войной между двумя силами: КНР и СССР с одной стороны и США с их союзниками с другой.

Корейская война стала первым военным конфликтом, где две сверхдержавы столкнулись на ограниченной территории, не применяя ядерного оружия. Война окончилась после подписания перемирия. Официальных заявлений об окончании этой войны нет до сих пор.

Самые страшные техногенные катастрофы 20 века

Техногенные катастрофы время от времени происходят в разных уголках планеты, унося человеческие жизни, разрушая всё вокруг, нанося зачастую непоправимый вред окружающей природе. Известно о катастрофах, в результате которых оказались полностью уничтоженными целые города. Подобные катастрофы происходили в нефтедобывающей, химической ядерной и др. промышленности.

Чернобыльская авария

Одной из самых страшных техногенных катастроф прошлого века считается произошедший взрыв на Чернобыльской АЭС.

В результате той страшной трагедии, случившейся в апреле 1986-го года, в атмосферу было выброшено огромное количество радиоактивного вещества, оказался полностью разрушенным четвёртый энергоблок атомной станции.

В истории ядерной энергетики эта катастрофа расценивается как самая крупная в своём роде и по экономическому ущербу, и по количеству пострадавших и погибших.

Бхопальская катастрофа

В начале декабря 1984-го года на химическом заводе в городе Бхопал (Индия) произошла катастрофа, которая позже была названа Хиросимой химической промышленности.

На заводе производились средства, уничтожающие насекомых-вредителей. Четыре тысячи человек умерли в день аварии, ещё восемь тысяч на протяжении двух недель.

Почти пятьсот тысяч человек отравились спустя час после произошедшего взрыва. Причины этой страшной катастрофы так и не были установлены.

Катастрофа на нефтяной платформе Piper Alpha

В начале июля 1988-го года на нефтяной платформе Piper Alpha произошёл сильнейший взрыв, в результате чего она полностью сгорела. Эта катастрофа считается самой крупной в нефтедобывающей отрасли. После утечки газа и последовавшего за этим взрыва из двухсот двадцати шести человек выжили только пятьдесят девять.

Самые страшные природные катаклизмы столетия

Природные катаклизмы могут нанести не меньший вред человечеству, чем крупные техногенные катастрофы. Природа сильнее человека, и периодически она напоминает нам об этом.

О крупных природных катаклизмах, которые произошли до начала двадцатого века, мы знаем из истории. Сегодняшнее поколение стало свидетелем множества природных бедствий, произошедших уже в двадцатом веке.

Циклон «Бола»

В ноябре 1970-го года пронёсся самый смертоносный из когда-либо зарегистрированных тропических циклонов. Он охватил территорию индийской Западной Бенгалии и восточного Пакистана (сегодня это территория Бангладеша).

Точное число жертв циклона невыяснено. Эта цифра колеблется от трёх до пяти миллионов человек. Убойная сила шторма была не в мощности.

Причина огромного числа погибших в том, что волна затопила низко расположенные острова в дельте Ганга, стирая деревни с лица земли.

Землетрясение в Чили

Крупнейшим в истории признано землетрясение, произошедшее в 1960-ом году в Чили. Его сила по шкале Рихтера – девять с половиной баллов. Эпицентр находился в Тихом Океане всего в ста милях от Чили.

Оно в свою очередь вызвало цунами. Погибло несколько тысяч человек. Стоимость произошедших разрушений оценивается в более чем полмиллиарда долларов. Произошли сильнейшие оползни.

Многие из них изменили направление рек.

Цунами на побережье Аляски

Сильнейшее цунами в середине двадцатого века произошло у берегов Аляски у бухты Литуйя. Сотни миллионов кубометров земли и льда обрушились с горы в залив, что вызвало на противоположном берегу бухты ответный всплеск.

Образовавшаяся полукилометровая волна, взмыв в воздух, вновь погрузилась в море. Это цунами — самое высокое в мире.

Его жертвами стали всего два человека только из-за того, что в районе Литуйи отсутствовали человеческие поселения.

Самое страшное событие 20 века

Самым страшным событием прошлого века можно назвать бомбардировки японских городов – Хиросимы и Нагасаки. Эта трагедия произошла 6 и 9 августа 1945-го года соответственно. После взрывов атомных бомб эти города почти полностью превратились в руины.

Применение ядерного оружия показало всему миру, какими колоссальными могут быть его последствия. Бомбардировка японских городов – первое применение ядерного оружия против человека.

Самый страшный взрыв в истории человечества, по данным uznayvse.ru, тоже дело рук американцев.

«The Big One» взорвали во время холодной войны.

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен

Источник: https://uznayvse.ru/interesting-facts/samyie-strashnyie-sobyitiya-20-veka.html

Величайшая трагедия Первой Мировой Войны — гибель «Лузитании» — История США

Алина Гайфуллина

Самым известным кораблекрушением 20 века считается катастрофа 1912 года, когда затонул один из крупнейших пассажирских лайнеров – «Титаник». Тогда от столкновения с айсбергом погибло 1495 человек из 2207. Именно эта катастрофа получила широкий общественный резонанс, по её событиям снято 8 фильмов,  и обломки корабля  даже  внесены в список ЮНЕСКО.

При этом очень мало людей знают о других крупных катастрофах 20 века. Одной из них является потопление британского судна «Лузитания» в 1915 году, когда из 1959 человек погибло 1198, из них 128 были гражданами США. Лайнер был торпедирован немецкой подводной лодкой в 13 километрах от берега Ирландии.

«Лузитания» был пассажирским лайнером, принадлежавшим компании «Кунард Лайн». Он был спущен на воду в 1907 году, и успешно курсировал по маршруту Ливерпуль – Нью-Йорк в течение неполных 8 лет. Всего корабль выполнил 202 трансатлантических рейса.

Во время Первой Мировой Войны правительство Великобритании посчитало «Лузитанию» непригодной для использования в качестве корабля-госпиталя (как корабль «Мавритания») или войскового транспорта, однако всё равно она была внесена в список кораблей ВВК и подверлась некоторым изменениям. В частности,  было закрашено имя корабля, трубы были перекрашены в чёрный, установлены дополнительные компасы. И в своем последнем рейсе «Лузитания» не поднимала никаких флагов.  Лайнер продолжал свою миссию, перевозя мирных пассажиров из Великобритании в США.

В феврале 1915 г. правительство Германии объявило о том, что морские территории вокруг Великобритании являются зоной военных действий, а подводным лодкам был дан приказ  топить торговые судна Британии в этой зоне.

Посольство Германии в США предупредило американское население, чтобы они не пользовались услугами британских мореходных компаний, так как могут быть подвержены атаке субмарин в территориальных водах Британии.

Предупреждение было напечатано в 50-ти газетах, несколько американцев отказалось плыть этим рейсом.

Пассажирский лайнер покинул порт Нью-Йорка в субботу 1 мая 1915 года. Плавание через Атлантический океан, несмотря на военное время, шло довольно спокойно. Пассажиры проводили время как обычно, ничего не предвещало беды.

Вечером 6 мая капитан Уильям Тернер (один из лучших капитанов британского флота) получил телеграмму о том, что у побережья Ирландии активизировались немецкие подводные лодки: накануне субмарина U-20 потопила шхуну «Эрл оф Латам», которая везла продовольствие для Великобритании. 6 мая U-20 торпедами отправила на дно лайнеры «Центурион» и «Кандидат».

На седьмой день плавания на рассвете корабль вошёл в зону тумана. Капитан дал приказ подавать сигналы военным кораблям, которые должны были встретить «Лузитанию» и сопровождать её в порт Ливерпуля. Однако рядом почему-то не оказалось ни одного военного судна Королевского флота.  В 13-ти километрах  от побережья Ирландии, примерно в 14.

10, матросы и пассажиры, отдыхающие на палубе, заметили торчащий из воды перископ и рубку субмарины. Тут же весь корабль понял, что им не удаться достичь берегов Великобритании.

Впередсмотрящий на носу лайнера, Лесли Мортон, заметил стремительно набирающую скорость белую полосу, двигающуюся  прямо на корабль и закричал «Торпеда по правому борту!»

U-20 выпустила торпеду в роскошный лайнер, находясь примерно в 500 метрах от него. Удар пришелся на три метра ниже ватерлинии. Снаряд пробил 7-дюймовую стальную обшивку корабля.

Удар торпеды вызвал второй, более мощный взрыв в трюме, из-за которого обломки и дым проникли внутрь корабля.

До сих пор неизвестно, что вызвало такой взрыв: находящиеся в трюме котельные или якобы находящиеся там несколько тонн боеприпасов, которые «Лузитания» везла для помощи Великобритании.

«Лузитания» сразу подала сигнал бедствия. Из-за того, что угол наклона корабля быстро увеличился (всего за семь минут он достиг 30 градусов), невозможно было спустить шлюпки, которые находились по левую сторону борта.

При спуске шлюпок экипаж не учёл, что судно продолжает двигаться, и когда первые две шлюпки были спущены на воду, они ударились о борт судна и перевернулись. Все находившиеся в них люди оказались в воде.

Также экипаж потерпел неудачу и с остальными шлюпками: из 48, находившихся на корабле, удачно спустить в воду удалось только 6.

Судно пошло ко дну всего за 18 минут (для сравнения, «Титаник» затонул за 2 часа 40 минут). Большинство пассажиров 3-го класса оказались заживо погребенными в своих каютах. Капитан Тернер оставался на своём месте до тех пор, пока его не смыло волной за борт.

Он продержался в воде три часа, когда силы уже покинули его, и он начал тонуть, нашивки его капитанской формы, блестевшие в воде, заметил один из рыбаков, и вытащил его.

На место гибели роскошного корабля начали прибывать другие судна: английские пароходы «Этониан» и «Сити оф Эксетер»,   американский танкер «Наррагансет», английский крейсер «Джуно». Однако все они, увидев перископы германских подводных лодок, развернулись и удалились.

Самым смелым оказалось греческое грузовое судно «Катарина», которое и подобрало большую часть выживших в катастрофе людей. Также настоящую отвагу проявили и рыбаки с побережья Ирландии, которые увидели крушение судна, и приплыли спасать людей.

Всех спасенных доставили в Квинстаун. Трупы погибших были сложены на пирсе этого города, и представляли собой страшное зрелище. Всего на борту находилось 1959 человек. Погибло 1198 человек, из которых 94 ребёнка (из них 35 младенцев), 785 пассажиров и 413 членов экипажа. На корабле погибло 128 американцев.

Именно катастрофа «Лузитании» считается первым событием, которое изменило отношение жителей США к Первой Мировой войне и Германии. Население США были в ярости оттого, что их соотечественники погибли. Массовая гибель мирного населения получила широкий общественный резонанс во многих странах, и правительство Германии было вынуждено оправдываться за действия капитана U-20 Швигера.

Эта трагедия до сих пор во многом является неразгаданной.

Специально ли гражданский корабль был затоплен, или по ошибке германского командования? Почему лайнер не имел военного эскорта? Существует версия, что «Лузитания» была подставлена британским правительством, чтобы втянуть США в Первую Мировую Войну. Однако, к сожалению, мы никогда не сможем узнать правду, так как множество документов о гибели корабля и сейчас находятся под грифом «Совершенно секретно».

Источники:

Источник: https://ushistory.ru/populjarnaja-literatura/1104-velichajshaja-tragedija-pervoj-mirovoj-vojny-gibel-luzitanii

Первая мировая война: Катастрофа века

Первая мировая война: Катастрофа века

Читайте также:  Когда россия активирует «мертвую руку»?

В своем бестселлере «Лунатики»  (The Sleepwalkers) Кристофер Кларк (Christopher Clark) ставит под вопрос вину немцев в Первой мировой войне. В интервью историк из Кембриджа говорит, что начало войны не было автоматическим решением, его можно было избежать.

Tagesspiegel: Г-н Кларк, большинство представителей интеллектуальной элиты ликовали в момент начала Первой мировой войны. Откуда такое ослепление?

Кристофер Кларк: По обе стороны фронта, во всех европейских странах наблюдался оборонительный патриотизм, готовность защитить свою родину. Не только у представителей элиты. Основным убеждением было нежелание оказаться объектом нападения. Намного реже встречалась готовность ввязаться в войну нападения и агрессивную войну.

— Везде люди были уверены, что другая сторона была агрессором?

— Да, это своеобразие июльского кризиса 1914 года. И авторы решений, которые привели к войне, были уверены, что война была развязана не ими, а только лишь принята как предложение.

Германский канцлер Бетман Хольвег, например, абсолютно не хотел, чтобы его страна первой развязывала войну. Он был уверен в том, что война идет с востока и навязывается немцам русскими. Русские считают: Хорошо, мы не хотим этой войны, но австрийцы и их немецкие союзники, как движущая сила, хотят втянуть нас в войну путем провокаций.

Мы не уйдем с пути. Никто не говорит – нам нужно начать войну, потому что это будет хорошо для нас или для Европы. Война является исторической необходимостью извне, признание этой необходимости не означает принятия ответственности, в том числе этической ответственности. Это была фатальная непоследовательность тогдашнего мышления.

— Вы цитируете Зигмунда Фрейда с фразой периода начала войны — «Все мое либидо принадлежит Австро-Венгрии». Действующие лица лета 1914 года руководствовались вместо разума эмоциями и пережиточными импульсами?

— Конечно, возникает вопрос: Как Австро-Венгрия не победила, имея свое ужасное тайное оружие в виде либидо Фрейда? Эмоции играли свою роль, но как их нужно было разместить в конфигурации, которая привела к войне, вопрос неоднозначный. Иногда есть ощущение, что люди ведомы эмоциями, они используют язык эмоций.

Иногда есть ощущение, что этот дискурс мобилизуется. В России, например, все еще говорят о чувстве унижения со стороны Германии и центральных держав. Имелся в виду боснийский кризис 1908 года. Но когда рассматриваешь этот вопрос более детально, то унижения не видно.

Определение порождает эмоции, которые необходимы для легитимизации своих действий.

— Кто стоял за манипулированием, СМИ?

-Те, кто принимал решение и манипулировал СМИ. Конечно, существуют порывы эмоций в СМИ, понятно, они продают свои страницы и эмоции.

Но когда встает вопрос, как политики обходятся с этим феноменом, являются ли они плотом в потоке общественных чувств, тогда я считаю – совсем напротив, они хотят манипулировать.

Например, министр иностранных дел России говорит своим послам: Вы всегда можете приводить аргументы, что мы действуем под давлением общественного мнения. Вместе с тем министр дает понять – мы не даем прессе руководить собой, это только полезно использовать как аргумент.

— Вы считаете мифом утверждение о том, что европейские народы с воодушевлением вступили в войну. Но есть фотографии народных масс, которые в Мюнхене празднуют начало войны, в том числе молодой Гитлер. Фотоснимки вводят в заблуждение?

— Конечно, в крупных городах были подобные акции. Но намного важнее была реакция в провинции. Чем дальше находишься от тех, кто принимает решение, тем меньше понимания у людей по отношению к войне, в которую они должны быть замешаны.

Это подтверждает также «потертость» утверждения о том, что политики действовали под давлением общественного мнения. Российские источники говорят о глубоком молчании, прерванном только слезами женщин и детей, даже мужчин.

Но когда начинается мобилизация, царит оживление, мужчины, идущие на фронт, несут с собой надежду всей нации. Сегодня уже трудно себе представить, как целое молодое поколение отправляется на фронт.

— Связана ли та беззаботность, с которой государства окунались в катастрофу, с тем, что в Центральной Европе на протяжении более 40 лет царил мир, что люди забыли ужасы войны?

— В последнее время на Балканах было две войны, ужасные войны с большим количеством жертв. А со стороны военных экспертов было много записей и сценариев, которые расписывали довольно точно ход будущей войны.

В австрийском исследовании рассчитывалось, какое количество жизней унесет с собой война, и они исходили из миллионов погибших. Время от времени появлялись мнения, что следующая война будет катастрофичной. Речь шла об Армагеддоне или разрушении европейской цивилизации.

С другой стороны, была надежда на быструю войну при помощи решающего сражения, что противник быстро будет повержен и катастрофы удастся избежать. Но у людей не было такого острого ощущения ужасов войны. Хотя у нас в Европе уже многие десятилетия не было войн, мы испытали сильное чувство ужаса атомной войны.

Кадры в СМИ из Хиросимы и Нагасаки стали нашим кошмаром. В 1914 году все было по-другому. Люди знали об этом, но не чувствовали этого.

— Вы сравниваете напряженные отношения между обоими блоками до 1914 года, государствами Антанты, Франции, Англии и России, с одной стороны, и центральными державами Германией и Австро-Венгрией, с другой стороны, с холодной войной. Холодная война закончилась мирно. Это означает, что политики делают выводы из истории.

— Мой коллега Мартин ван Кревельд сказал бы, что это связано не с выводами, а с ядерным оружием. С тех пор как в мире появилось ядерное оружие, между державами не может начаться настоящая война. Он называет ядерное оружие лучшим подарком для человечества.

В любом случае, положение во время холодной войны отличалось от ситуации до 1914 года – биполярная и стабильная против многополярной и нестабильной. В 1914 году объединения были неустойчивыми, они были пронизаны недоверием. Различий было больше, чем сходных черт.

Власть разделена полицентрически, существует много региональных кризисов. Наш мир все больше похож на мир до 1914 года – неспокойное развитие. Превосходство США сегодня гораздо обширнее, чем тогдашнее господство Великобритании.

США обладают тем, что геостратеги называют полным спектром доминирования. Но это не будет длиться вечно.

 — Ваша книга называется «Лунатики». Снимаете ли Вы тем самым ответственность с тех, кто тогда принимал решение? Потому что лунатики не несут ответственность за свою вину.

— Метафора имеет свои границы. Я посчитал, что «лунатики» — подходяще название, потому что они могут совершать действия очень ограниченно. Например, в три часа ночи начать готовить завтрак или собирать чемодан.

Но чего им не хватает – это осознания последствий своих действий. Все, что произошло в 1914 году, было не автоматическим, а свободным решением. Каждый человек, принимающий решение, имеет ряд опций. Но они были уверены, что действовали под принуждением.

Тем самым они как бы считали свои действия автоматическими.

— Первая мировая война была неизбежной?

— Абсолютно нет. Были альтернативы. Мой коллега Хольгер Аффлербах из университета Лидса выпустил сборник «Невероятная война» (The Improbable War). Можно даже сказать, что до июля 1914 года начало войны было более невероятным, чем ее развязывание; все говорило о разрядке.

И медийные войны между немецкими и британскими газетами сбавили обороты. Между Австрией и Сербией начались многообещающие переговоры о государственных вопросах и обмене политическими заключенными. Союзы стали более свободными и могли легко распасться. Все могло быть по-другому.

Европа могла пережить то лето.

— Германия, как гласит вывод Ваших размышлений, не является главным виновником развязывания войны. Кто же тогда виновен?

— Книга не оправдывает немецкую внешнюю политику. Речь не идет о возврате к позиции межвоенного периода. В своей ненависти к Версальскому договору немцы представили себя как невиновные, которые подверглись нападению соседей. Этот тезис так же вводит в заблуждение, как и тезис об абсолютной вине Германии.

Но книга не рассматривает в первую очередь вопрос вины. Вопрос состоит в том, как дошло дело до войны. Для этого необходимо тщательно проанализировать каждое решение, которое способствовало началу войны. Лишь потом можно поставить вопрос о разделении ответственности.

Ответ звучит следующим образом – в более равной степени, чем кажется на первый взгляд. Нет одного ответственного за все. Но есть те, кто вообще не несет ответственность. Например, Бельгия, на которую напала Германия. В Англии обе Мировые войны рассматриваются как войны с Германией – злым и надменным врагом.

Это преувеличенный патриотизм с лозунгом – «Мы правы и мы будем бороться».

— Но есть и аргументы, говорящие о вине Германии. Ранее существовал консенсус между историками о том, что кайзер Вильгельм II путем укрепления своего флота сделал Англию своим врагом. Что неверно в этом тезисе?

— За строительством флота последовала ошибочная политика. Не было основной идеи, единой концепции морской и сухопутной стратегии. Германия верила, что благодаря строительству флота сможет преодолеть внутреннее положение на континенте. Речь шла также о колониях и о желании Вильгельма «найти место под солнцем».

Но на переднем плане стояло желание, чтобы равноценная держава всерьез воспринималась другими державами. В 80-е и 90-е годы немцы вновь столкнулись с тем, что того, кто пытается без значимого флота заполучить влияние в мировой политике, ждет неудача.

Примером был Трансваальский кризис на юге Африки, где у немцев тоже были свои интересы, но они не могли их развить. Вильгельм мог отправить туда «телеграмму Крюгеру», но не корабли и войска. Гипертрофированное значение военных флотов было модной доктриной того времени, ему следовали французы, русские, японцы и американцы.

Все строили новый флот. Влияние немецкого флота на британское мышление о безопасности было сильно преувеличено. Гонку вооружений британцы выиграли без труда. Паника в британских СМИ была частично вызвана сторонниками строительства флота, чтобы добраться до государственных денег.

При подчеркивании сугубо немецкой вины имеет место также частичка негативного национализма, переоценка значения Германии.

— Вильгельм II порой своими неумелыми высказываниями вызывал дипломатическую катастрофу. Вы называете его в своей книге «нервотрепом». Был ли это ошибочный человек на престоле?

— К сожалению, немецких кайзеров выбирать не приходилось. Этот пост занимался в соответствии с династическими правилами. Если бы он был послом, его бы уже сотню раз уволили. Такого количества промахов и бестактных поступков не мог себе позволить ни один служащий. Его современники знали, что кайзер был болтуном.

Его тирады пользовались дурной славой. Но когда находила коса на камень, он отступал. В кругу военных он слыл мирным канцлером. Они полагали, что вместе с ним никогда не придется вести войну. Крайне противоречивая фигура. Хотя среди его тирад встречались и здравые геополитические суждения.

Когда, например, он говорил о растущем значении Японии.

— Вы написали биографию о Вильгельме и отмечаете, что его действия напоминали поступки избалованного подростка. В глубине души он Вам нравится, правда?

— Что мне не нравится, так это, когда такие темы как развязывание войны упрощаются за счет демонизации. Есть ли у меня симпатия к Вильгельму? Если бы довелось просидеть с ним рядом во время трансатлантического перелета, в ходе первого часа было бы весело. После нескольких бокалов вина начались бы забавные бестактные поступки.

В третьем часе, когда уже хотелось бы спать, стало бы невыносимо. Мучение. Среди других коронованных особ Вильгельм слыл ужасной фигурой. Люди боялись оказаться рядом с ним. Царь Николай ужасался публичным встречам с ним. Он чувствовал себя словно загнанным в угол и побитым. Вильгельм был олицетворением того, что в «эдвардианской» Англии называли «скучным клубом».

В каждом клубе был кто-то, кто без остановки болтал и при этом говорил скучные вещи.

— В качестве ментального фона начала войны Вы называете «кризис мужественности 1900 года». Что Вы имеете в виду?

— Когда присматриваешься к аргументам лиц, принимавших решения, и вообще к их языку, постоянно натыкаешься на выражения, связанные с мужеством. Мы остаемся жесткими, мы должны показать силу. Уступить – значит показать недостаточную мужественность. Британский посол в Париже говорил: «Немцы хотят столкнуть нас в воду и украсть наши платья».

В этом я вижу отличие от более раннего поколения государственных мужей. Они и выглядели по-другому, были более грузными. Бисмарк, например, ел, как свинья. С мужественностью они связывали мудрость и хитрость, они пытались перехитрить своих противников. Это была гибкая картина мужественного поведения, которое меньше имела общего с жесткостью и непреклонностью.

Период 1910 года был временем нервных срывов и дуэлей. Косого взгляда было достаточно, чтобы оказаться вызванным на дуэль. Многие военные выглядели здоровыми крепкими парнями, вместе с тем они страдали от такой своей роли.

Австрийский начальник генштаба Конрад фон Хетцендорф, особо своенравный экземпляр, тосковал по обществу женщин и взял с собой в штаб-квартиру во время войны жену. Это было, конечно, грубое нарушение приличий.

— Вы называете июльский кризис 1914 года «возможно, самым сложным событием всех времен». Какой урок мы можем сегодня из него извлечь?

Читайте также:  Вертолет boeing ch-47 chinook

— Первая мировая война напоминает нам о том, что войны всегда означают провал людей. Так просто недооценить блаженство мира, считать мир слишком скучным. Войны невозможно контролировать.

И ни одна другая война не показывает это так четко как Первая мировая война с 20 миллионами погибших.

Если бы тех людей, которые принимали решение летом 1914 года, можно было перенести машиной времени на поле боя в Вердене или на Сомме, никто бы этого не выдержал. Они бы сломались.

Оригинал

Источник: https://ru.exrus.eu/Pervaya-mirovaya-voyna-Katastrofa-veka-id52d6da8aae20152d0f304fd7

Первая мировая — забытая великая война? — Информационно-аналитический Центр (ИАЦ)

1 августа 1914 года Германия объявила войну России. Так для нашего народа началась Первая мировая война (1914 — 1918 гг.), один из самых широкомасштабных вооружённых конфликтов в истории человечества, в котором Россия понесла самые большие потери из всех участников (по данным разных источников от 3,2 млн. до 4,5 млн. погибших на фронтах и жертв среди мирного населения).

Сказать, что о ней совсем забыли — это всё-таки натяжка, но то, что должного места она в истории страны не получила — это действительно так. Поэтому кратко, так как сама тема по большому счёту необозримая, вспомним основные её события и характеристики.

Основные причины, которые привели к войне, заключались в намерении Германии завоевать гегемонию в Европе, чтобы обеспечить новый передел мира в свою пользу, а также в соперничестве Англии и Германии за лидерство, борьбе между Францией и Германией за территорию Эльзас-Лотарингии и соперничестве Австро-Венгрии, Германии и России на Балканах. Непосредственным поводом к войне послужило Сараевское убийство 28 июня 1914 года австрийского эрцгерцога Франца Фердинанда  Гаврилой Принципом, членом террористической организации «Млада Босна», боровшейся за объединение всех южнославянских народов в одно государство.

Статистика войны и последствия

Основные характеристики Первой мировой войны:

  • число стран-участниц — 38;
  • состав коалиций: Антанта и её союзники: Англия, Франция, Россия, США и ещё 30 стран; Центральные державы и их союзники: Германия, Австро-Венгрия, Турция, Болгария;
  • территории, на которых велись военные действия — Европа, Африка, Ближний Восток, Китай, острова Тихого океана;
  • численность населения стран-участниц войны — 1050 млн. человек (62% населения планеты);
  • потери: в ходе войны погибло, ранено и пропало без вести свыше 35 миллионов человек;
  • в ходе войны были совершены преступления против человечества (геноциды армян, понтийских греков, ассирийцев).

Итоги войны:

  • Брестский мир;
  • победа Антанты, в результате получение странами-победительницами репараций, аннексия территорий;
  • Февральская революция в России;
  • Октябрьская революция в России;
  • Ноябрьская революция в Германии;
  • распад Османской империи;
  • распад Австро-Венгерской империи.

В большем разрешении по ссылке: http://gallery.ykt.ru/galleries/old/history/528096.jpg

Но для нас важны не только эти формальные сведения, которые в той или иной степени и интерпретации известны нашему читателю. Гораздо важнее, пусть не лежащие на поверхности, но от этого не менее значимые её характеристики.

Первая мировая — это первая ТОТАЛЬНАЯ война в истории человечества.

Впервые  война потребовала использования всех людских ресурсов не только на фронте, но и в тылу, что привело к бедствиям и страданиям всего населения в наиболее пострадавших странах.

Первая мировая война оказала крайне отрицательное влияние на психологию и привычки людей, в первую очередь фронтовиков, не случайно поколение участников войны было названо «потерянным». Вспомните (или перечитайте) талантливую трилогию Эриха Мария Ремарка «На Западном фронте без перемен», «Возвращение» и «Три товарища».

Война расширила функции государства, окончательно поставила его над обществом. И самое главное — Первая мировая не разрешила многие старые противоречия и посеяла зёрна будущих военных конфликтов. Некоторые серьёзные историки даже считают Вторую мировую войну продолжением Первой. И не только историки. Владимир Путин:

(http://www.kremlin.

ru/transcripts/15781) Несмотря на то, что  и историки и особенно политики продолжают выдвигать, обосновывать и защищать различные, часто диаметрально противоположные взгляды на историю этой войны, столетний юбилей в России отмечается достаточно широко. Цель — возвращение Первой мировой войны XX века в историческую идеологию страны, как значительной исторической вехи. Но при этом следует согласиться с министром культуры РФ Владимиром Мединским:

(http://www.istpravda.ru/interview/6677/).

Война — наиболее ущербное средство разрешения проблем

Война относится к средствам силового воздействия. Они являются самыми слабыми, самыми неэффективными в деле управления обществом и вся история человечества, в том числе и история Первой мировой войны, убедительно доказывает, что войной НИЧЕГО в долгосрочной перспективе решить нельзя.

Действительно, силовое решение вопросов (методом горячей войны) в списке средств управления и воздействия на общество занимает последнее место по эффективности.

Если их перечислить, то мы получим следующую линейку приоритетов управления/оружия от самого мощного до самого слабого. Указанный порядок определяет степень влияния названных средств на общество, поскольку изменение состояния общества под воздействием средств высших приоритетов имеет куда большие последствия, чем под воздействием низших:

http://sdelanounas.ru/i/a/w/1/f_aW1nMTEubm5tLnJ1LzAvZC82LzMvNi9lZjMxMDI1OGU5MjhmYzg1MWU0ZWI5YWVmM2MucG5n.jpeg

[dropcap]1[/dropcap] Мировоззрение и методология — неадекватное представление об окружающем мире порождает неадекватность поступков и действий человека.

Ключевые системы жизнеобеспечения общества — наука и образование, прежде всего, в гуманитарных областях, постоянно генерируют ошибки, которые отражаются на жизни общества — что мы и видим вокруг (Об этом «Наша культура формирует мировоззрение самоубийц» https://inance.ru/2014/06/narkokultura/).

Мозаичное, целостное мировоззрение, напротив, позволяет заблаговременно избежать ошибок и правильно выстраивать собственное поведение, создавая новые алгоритмы поведения и разрешения проблем, то есть — это основа творчества.

[dropcap]2[/dropcap] Хронология (история) — подмена одних процессов другими — вымышленными, порождает неадекватное восприятие прошлого, а, следовательно, вместо того, чтобы учиться на своих ошибках, люди вновь наступают на те же грабли.

Понимание направленности глобального исторического процесса и места в нём региональных историй, вплоть до истории своей семьи, позволяет выбирать верную алгоритмику из уже созданных когда-то человеком и двигаться в русле разрешения проблем семьи, региона и общества (Об уроках истории: «22 июня 1941 — последствия управленческих ошибок» https://inance.ru/2014/06/22june/).

[dropcap]3[/dropcap] Идеологии и вероучения — принцип «разделяй и властвуй», применяемый с целью поделить толпу и стравить между собой представителей разных идеологических течений, что ярко проявилось в истории ХХ века (Об этом «Россия, Русь! Храни себя, храни!» https://inance.ru/2014/05/9may/).

Сюда же относятся и СМИ, которые формируют у людей неадекватную жизни картинку происходящих событий, а также технологии — которые постоянно оказывают воздействие на нашу жизнь, например, социальные сети изменили быт множества людей, как и когда-то сотовые телефоны или автомобиль.

Сегодня стоит вопрос о подчинении развившейся техносферы потребностям биосферы (Об этом «Потребности биосферы — должны быть основой нашей экономики» https://inance.ru/2014/06/den-ecologa/).

[dropcap]4[/dropcap] Средства воздействия на экономические и финансовые процессы — к оружию поражения экономических систем, прежде всего, относится ростовщичество, то есть выдача жертве денег под процент, порождающий во всём обществе заведомо неоплатный долг, то есть фактически скупка жертвы с потрохами (Об этом «Повышение ставок ЦБ — боевая экономическая операция против экономики России в битве за Украину» https://inance.ru/2014/03/boevaya-econom-oper/). Оздоровления экономики можно добиться правильным сочетанием планового и рыночного механизмов регуляции экономики внутри верно выстроенного цикла государственного управления, при разделении спектров потребностей на естественные (или демографически обусловленные, а значит, предсказуемые в длительной перспективе) и деградационно паразитические (влекущие ущерб индивиду, обществу, биосфере).

[dropcap]5[/dropcap] Средства воздействия на генетику — негативно воздействуют: любые виды психотропных веществ, включая узаконенные наркотические яды — алкоголь и табак (Об этом «Алкоголь и психика людей» https://inance.ru/2014/02/alcohol-and-psyhic/, а также обощённая статья по алкоголю — https://inance.ru/2014/06/alcohol/ , «Курение и религия» https://inance.

ru/2014/02/smoking-and-religions/ и ряд публикаций о задаче отрезвления и борьбе с алкоголем https://inance.ru/tag/%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C/), ежедневное употребление современных ненатуральных продуктов питания ухудшает здоровье и сокращает срок жизни. Напротив, улучшают здоровье: правильное питание, зарядка, закаливание, правильный распорядок дня и т.

п.

[dropcap]6[/dropcap] Физическая сила и обычное оружие — сюда относятся горячие войны, средства сдерживания преступников, тюрьмы в том числе.

Некоторые глобальные аспекты

В 2014 году исполняется 100 лет с той памятной войны и многие не только ищут параллели в событиях сегодняшнего дня и того времени, но и намеренно формируют таковые параллели в надежде, что воспроизведение алгоритмики старого сценария всколыхнёт общество и направит течение событий по старому руслу. Так 17 июля 2014 года (в день провокационной трагедии Боинга 777) в России стартовал прокат фильма «Планета обезьян: революция», посвящённый развязыванию войны между людьми и поумневшими обезьянами, живущими на энергетическом источнике, который очень нужен людям. Параллели прямо анекдотические. Ну ладно бы только это. Американская пропаганда и не такое уже порождала (вспомнить хотя бы «бравого» Рэмбо, вырезавшего советских солдат в Афганистане, в третьей части франшизы, по-русски — киносерии). Но более интересен другой факт.

http://media.kino-govno.com/movies/d/dawnoftheplanetoftheapes/posters/dawnoftheplanetoftheapes_5.jpg

Самый первый, премьерный показ этого фильма, напоминаем, посвящённого развязыванию войны, состоялся на Московском кинофестивале 28 июня 2014 года (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B0_%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D1%8C%D1%8F%D0%BD:_%D0%A0%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F).

Чем же примечателен этот день? А вот чем: ровно 100 лет назад 28 июня 1914 года Гаврило Принцип, девятнадцатилетний боснийский серб, студент, член националистической сербской террористической организации Млада Босна, убивает в Сараево наследника австрийского престола эрцгерцога Франца Фердинанда, приехавшего для ознакомления со вновь приобретёнными территориями, и его жену Софию Хотек. Это сараевское убийство австрийские и германские правящие круги решили использовать как предлог для развязывания европейской войны, впоследствии названной Первой мировой войной ХХ века (http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%E5%F0%E2%E0%FF_%EC%E8%F0%EE%E2%E0%FF_%E2%EE%E9%ED%E0).

Вот и верь после этого в совпадения. Этот фильм активно накачивает матрицу войны между западной и русской цивилизацией.

Фильм, в целом продолжая сюжет первой части, переносит нас на 10 лет вперёд относительно действий первой части «Восстания планеты обезьян»: большая часть человечества погибла от вируса — это некое фиксирование факта снижения сил и возможностей западной цивилизации, которое мы видим в жизни, а те, кто иммунны к вирусу, организовали колонию в Сан-Франциско. Обезьяны же, напротив, самобытно развиваются. При этом обезьяны живут на ГЭС — источнике электроэнергии, а у города людей заканчивается топливо — прямая аналогия с надвигающимся на Запад энергетическим кризисом. Естественно, Запад в своём духе назначает день «восстановления справедливости» — когда они с оружием наперевес перебьют «этих обезьян».

Вожаком обезьян является Цезарь, который в самом начале фильма трудится вместе с Кобой (да, да, именно так, не больше и не меньше).

Стоит обратить внимание на то, что В.В. Путина в некоторых кругах называют Цезарем. Так в 2011 году, перед и после премьеры первого фильма «Восстание планеты обезъян» появились даже публикации, сравнивающие Путина и Цезаря, например, — 27 сентября 2011 — «К возвращению Путина: Цезарь и достопочтенные люди»http://www.odnako.

org/blogs/k-vozvrashcheniyu-putina-cezar-i-dostopochtennie-lyudi/. И перед премьерой второго фильма появились такого же рода публикации: 20 Января 2014 — «Британская пресса: Путин будто Цезарь» http://haqqin.

az/news/15910, «13 мая 2014 — Главный идеолог Путина призвал к его коронации и вторжению в Украину»— Александр Дугин, считает, что россияне сами попросят Путина «стать Цезарем» http://charter97.org/ru/news/2014/5/13/98375/.

Обезьяна Коба по своему поведению больше напоминает «Сталина» из западных страшилок — тут и необузданная жестокость, и концлагеря, и даже ГУЛАГ для диссидентов. Однако, к реальному Сталину это имеет мало отношения.

Фильм отражает желательное для Запада развитие событий. А именно: в фильме «экстремист» Коба пытается убить Цезаря и захватывает власть. Далее он атакует с другими обезьянами людей, развязывая войну. Но Цезарь выживает, его вылечивают люди, он возвращается и побеждает Кобу в поединке на недостроенной башне.

Однако, люди уже вызвали подмогу с военной базы и Цезарь решает продолжать уже развязанную Кобой войну.

Этот сценарий неадекватен жизни хотя бы потому, что Запад видит только нарисованный нашими диссидентами и западной профессурой «образ страшного и ужасного Сталина», и не помнит настоящего Сталина, а стоило бы вспомнить:

Множество других высказываний американцев, французов, немцев, русских и др. читайте в статье: http://lugaland.com/news/vyskazyvanija_o_staline_ego_znamenitykh_sovremennikov/2014-03-08-277

Оттого и сценарий, показанный в фильме — нереализуем, и является не более чем «выдачей желаемого за действительное».

Да, и за сравнение нас с обезьянами, конечно, надо сказать западным кураторам кинематографа отдельное спасибо, ведь кинокритики в один голос говорят, что «анимированные обезьяны» в разы переигрывают «настоящих людей».

Мы не знаем, подгоняли или нет прокатчики фильма премьеру к столетнему юбилею фактического старта Первой мировой, но вот что можем сказать точно всем любителям повоспроизводить старые сценарии на новый лад:

В одну реку не войти дважды!

Как бы не пыжились желающие развязать очередную «горячую» войну на евразийском континенте — это у них вряд ли получится. Главные действия разворачиваются на первых приоритетах обобщённых средств управления обществом — на мировоззренческом, методологическом и хронологическом. А те, кто пытаются решить свои проблемы путём применения силы, военной техники — заведомо проиграли.

И это наиболее существенный и важный вывод, который нам позволяет сделать история забытой неизвестной великой войны — Первой мировой.

Источник: https://inance.ru/2014/08/first-war/

Ссылка на основную публикацию