Международная коалиция не в состоянии ограничить поток террористов в сирию

Сирия: США способен ограничить только страх

 Вашингтон в очередной раз продемонстрировал, что у него критически много общего с «Исламским государством»*

Международно-правовой сюрреализм: войска возглавляемой Соединенными Штатами коалиции без объявления войны и без предупреждения сбили над территорией государства Сирия сирийский самолет Су-22, выполнявший задачи по борьбе с террористами ИГ*.

Такое поведение в штабе коалиции обосновали тем, что сирийский пилот якобы сбросил бомбы неподалеку от позиций поддерживаемых Западом «Сирийских демократических сил» (группировка, в которую входят преимущественно курдские отряды, не имеющая никакого легального статуса), ранив при этом нескольких боевиков. Американские военные усмотрели в действиях сирийских ВВС попытку прикрыть наступление сирийской армии на Джадин, находящийся сегодня под контролем лояльных Западу боевых отрядов (по сути — банд).

То, что принадлежащий коалиции F/A-18E Super Hornet сбил сирийский Су-22, по мнению западных военных, остановило наступление Сирийской арабской армии. В штабе коалиции саркастично подчеркнули, что «не ищут конфликта с сирийским режимом, российскими или поддерживающими режим силами», но своих «партнеров» будут защищать.

Что характерно, американцев нисколько не смутило наличие в небе над Сирией как раз в момент боестолкновения российских самолетов.

Представителей ВС РФ «западные партнеры» проинформировали о произошедшем пост-фактум.

И это четко свидетельствует о том, что целью «коалиции» было не предотвращение столкновений между силами САА и бандами СДС, а именно – демонстрация силы, попытка показать, «кто в доме хозяин».

Номинальный ущерб, нанесенный Сирии, не так и велик. Пилот успел катапультироваться и, хоть и приземлился на территории, подконтрольной террористам, был спасен сирийскими военными. Су-22 – машина, мягко говоря, неновая (это модификация Су-17, снятого у нас с производства еще в 1990 году). Вопрос — в факте грубейшего нарушения сирийского суверенитета.

Давайте проследим за действиями американцев. Сначала они снабжают террористов на территории Сирии оружием через своих ближневосточных партнеров, потом – начинают оказывать им политическую поддержку, затем – вооружают действующие в Сирии банды напрямую и отправляют для их обучения военных инструкторов.

Проходит совсем немного времени и, вот вооруженные силы США и компании действуют на территории Сирии открыто и без разрешения официального Дамаска. Уважение государственного суверенитета? Нет, не слышали…

Изначально американцы оказывали военную поддержку террористам достаточно аккуратно – удары, наносимые по подразделениям САА, объяснялись «ошибками». И вот теперь – «финиш».

Западная коалиция, не обременяя себя необходимостью соблюдения норм международного права, открыто атакует самолет государства, на территории которого она находится. Причем для произошедшего не были выдуманы даже какие-то гуманитарные объяснения вроде защиты мирного населения – Штаты не скрывают, что просто оказали воздушную поддержку незаконным вооруженным формированиям.

Российская сторона выдала в ответ жесткую дипломатическую реакцию.

Минобороны РФ, по информации, распространенной РИА Новости, с 19 июня прекратило взаимодействие с США в рамках меморандума о предотвращении инцидентов в небе над Сирией.

Более того, наше военное ведомство сообщило, что с этого момента силы российской противовоздушной обороны будут сопровождать все воздушные цели в районе действия авиации РФ.

Действия ВВС США наши военные справедливо охарактеризовали как грубое нарушение международного права и акт международной агрессии против Сирии. С осуждением действий западной коалиции выступили и ряд российских политиков.

ВС США и их партнеры в ответ «сделали шаг назад». Коалиция объявила о «передислокации» своих самолетов, а Австралия и вовсе приостановила нанесение ударов по территории Сирии. Однако принципиально это ничего не решило.

Западные СМИ, иезуитски извратив суть инцидента, уже пытаются представить произошедшее очередным актом «российской агрессии».

СМИ Европы и Америки пестреют заявлениями типа «Россия обязуется взять на прицел самолеты и дроны США и коалиции к западу от Евфрата», «Российское Минобороны предупреждает США, что будет сбивать все самолеты » к западу от Евфрата». Если это так, то, по сути, это означает полномасштабную войну».

Таким образом, мы можем констатировать, что, отойдя от шока, вызванного разворачиванием Россией антитеррористической операции в Сирии, руководство стран Запада развивает на Ближнем Востоке достаточно успешное политическое наступление по принципу «кто свернет первым».

И США явно будут продвигаться вперед до тех пор, пока это будут им позволять. Подействует ли на них «последнее китайское предупреждение», прозвучавшее от наших военных 19 июня, непонятно.

К сожалению, история доказывает, что американцы имеют привычку упрямо гнуть свою линию пока не «получат по зубам».

Но к чему это «по зубам» может привести со столь эмоциональным человеком, как Дональд Трамп, увы – непонятно.

«Защитив» своих «союзников», США, конечно, дали нам на будущее неограниченное моральное право защищать своих друзей (например, силы САА) и тем более мирное население (на случай очередного массированного удара ВС Украины по Донецку, российская сторона получила серьезный моральный козырь, позволяющий действовать на свое усмотрение).

Но это все – частности. Стратегически Соединенные Штаты, грубо нарушая принципы международного права, продолжают загонять ситуацию на мировом уровне в тупик, из которого просто нет приемлемого выхода.

Учитывая политику Вашингтона в Афганистане, Ливии, Сирии, на Украине (в ходе Майдана) и в десятках других стран, мы должны понимать, что залогом нашей собственной безопасности могут служить только сверхмощные вооруженные силы, способные нанести Соединенным Штатам фатальный ущерб. Другого языка Вашингтон, увы, не понимает.

При внимательном рассмотрении становится ясно, что, если заменить слово «исламизм» на «неолиберализм», то США от пресловутого ИГИЛ* практически ничем отличаться не будут.

*Террористическая организация, запрещенная в РФ
 

Источник: http://www.km.ru/world/2017/06/20/siriiskii-krizis/805568-siriya-ssha-sposoben-ogranichit-tolko-strakh

«Истинная цель Вашингтона»: Минобороны России обвинило США в намерении захватить «экономические активы» в Сирии

Удар западной коалиции по проправительственным силам в Сирии в очередной раз демонстрирует намерение США захватить принадлежащие САР «экономические активы». Такое заявление сделали в Минобороны России.

В ведомстве уточнили, что попавшие под обстрел отряды народного ополчения проводили операцию против одной из «спящих ячеек» ИГ*.

Незаконное военное присутствие американских военных в Сирии является вызовом мирному процессу в стране, заявили в МИД, отметив, что состояние нестабильности поддерживается во многом искусственно. Как Москва расценивает действия коалиции — в материале RT.

Американские военные намерены захватить в Сирии принадлежащие государству «экономические активы». Об этом говорится в сообщении Минобороны России.

В военном ведомстве рассказали, что в среду, 7 февраля, одно из подразделений народного ополчения проправительственных сил проводило разведывательно-поисковые действия в районе бывшего нефтеперерабатывающего завода Эль-Исба. Целью было выявление и уничтожение «спящей ячейки» террористической группировки «Исламское государство».

После переговоров российского командования с представителями коалиции американская сторона заявила, что «нефтеперерабатывающий завод находится под контролем Сирийских демократических сил и военнослужащих США».

Отмечается, что причиной инцидента стали разведывательно-поисковые действия сирийских ополченцев, которые не были согласованы с командованием российской оперативной группы. При этом российских военнослужащих в данном районе Дейр эз-Зора нет.

Накануне пресс-служба штаба операции «Непоколебимая решимость» сообщила, что возглавляемая США коалиция открыла огонь по проправительственным войскам Сирии после того, как те совершили нападение на штаб Сирийских демократических сил. В коалиции утверждают, что атаковали народных ополченцев «для отражения акта агрессии в отношении партнёров».

В коалиции заявили о сосредоточенности на противостоянии боевикам «Исламского государства» в долине реки Евфрат, подчеркнув, что сохраняют «непреложное право действовать в целях самообороны».

  • Курдские бойцы (YPG) и военные США в Сирии
  • Reuters
  • © Rodi Said

По данным источника CNN, атаку на позиции проправительственных сил осуществили порядка 500 военнослужащих при поддержке танков Т-54 и Т-72, а также миномётного огня. Жертвами нападения могли стать около 100 человек.

По словам собеседника CNN, коалиция подозревает проправительственные войска в попытке захвата нефтяных месторождений в Дейр эз-Зоре.

«Состояние нестабильности поддерживается искусственно»

Сложно понять, чего пытается добиться в Сирии возглавляемая США коалиция, заявил в беседе с RT директор Института стратегического планирования Александр Гусев.

«Ситуация, которая сейчас складывается в рамках участия американских вооружённых сил в Сирии, достаточно сложная. Честно говоря, не очень понятно, чего они хотят добиться.

Коалиция, которую возглавляют США, заявила, что нанесла удар по правительственным войскам Асада, поскольку подвергся атаке штаб Сирийских демократических сил… Но, с другой стороны, США всё время говорят, что борются против ИГ, таких организаций, как «Джабхат ан-Нусра»**, а также их подразделений.

Возникает вопрос к американскому политическому истеблишменту, до каких пор они будут использовать двойные стандарты», — заметил эксперт.

По мнению генерал-майора армии США в отставке Пола Валлели, американские власти стремятся сместить Башара Асада и сформировать в Сирии новое правительство во главе с другим лидером.

«Россия же поддерживает Асада. Москва и Вашингтон могут решить эту проблему, если сядут за стол переговоров со всеми участниками сирийского конфликта. Это должны быть не только сторонники правительства Асада, но и остатки лучшей части Свободной сирийской армии, а также курды на севере и на востоке страны. Пока этого не произойдёт, конфликт будет продолжаться», — уверен Валлели.

Незаконное военное присутствие США в Сирии является серьёзным вызовом мирному процессу в стране и сохранению её единства, заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова.

«Серьёзным вызовом при движении к миру в Сирии и сохранению её единства, территориальной целостности остаётся незаконное вооружённое присутствие США», — сказала Захарова в ходе еженедельного брифинга.

Также по теме

Удар по силам Асада: жертвами атаки возглавляемой США коалиции могли стать около 100 человек

Международная коалиция во главе с США нанесла удар по проправительственным войскам в Сирии. В пресс-службе операции «Непоколебимая…

По её словам, наличие на юге страны созданной американцами в одностороннем порядке 55-километровой зоны вокруг военной базы в окрестностях Эт-Танфа используется остатками боевиков ИГ.

«Складывающаяся ситуация свидетельствует, по российским оценкам, о том, что состояние нестабильности в Сирии поддерживается во многом искусственно. Некоторые влиятельные внешние игроки явно не используют имеющиеся у них возможности для содействия политическому урегулированию в Сирии и окончательной ликвидации террористов», — подчеркнула официальный представитель Минобороны.

Инцидент с нападением на правительственные силы создаёт большие трудности в переговорном процессе, считает Гусев.

«После проведённого в Сочи Конгресса сирийского нацдиалога мы подошли к созданию новой Конституции Сирийской Арабской Республики. Но США делают всё, чтобы нивелировать результаты переговоров», — заключил эксперт.

Источник: https://russian.rt.com/world/article/478533-minoborony-udar-koaliciya-siriya

Что НАТО затевает в Сирии?

Генеральный секретарь НАТО выступил с заявлением, в котором отрицает любое намерение НАТО участвовать в военных действиях против ИГИЛ (запрещена в РФ — прим. ред.) в Сирии и Ираке.

А через день после этого появилось другое официальное заявление полностью ему противоположенное. В нем подтверждается решение НАТО вступить в международную коалицию во главе с США, которые утверждают, что коалиция была создана для борьбы с ИГИЛ.

Необходимо вспомнить, что международная коалиция во главе с США был создана летом 2014 года после того, как за нескольких недель ИГИЛ серьезно расширила подконтрольную им территорию в Сирии и Ираке. Эта территория занимает более половины Ирака и Сирии вплоть до ирано-иракской границы.

ИГИЛ заявляет, что находится в процессе создания «Исламского халифата» на территории шести арабских стран (Ирак, Сирия, Ливан, Иордания, Палестина и Кувейт). Поэтому к коалиции во главе с США присоединилось большинство стран входящих в НАТО, включая Великобританию, Францию и другие страны.

Три года назад американская коалиция не проводила активную деятельность против ИГИЛ, несмотря на осуществление воздушных ударов по позициям боевиков. Наоборот США неоднократно оказывали помощь ИГИЛ, чтобы облегчить поставленные задачи.

Читайте также:  Хопеш — египетское оружие на страже городов

Кроме того, США поставляли вооружение для боевиков или наносили удары по позициям сирийской или иракской армиям. Это становится ясно после анализа американского поведения в отношении ИГИЛ.

США намереваются возобновить свое военное присутствие в Ираке и ввести военный контингент в Сирию, а также создать там свои военные базы, чтобы окончательно обозначить свое военное присутствие на сирийской территории.

США создали ИГИЛ, чтобы использовать его в своем плане, поэтому они будут продолжать поддерживать эту организацию. Они хотят, чтобы все шло на предусмотренных ими условиях.

Оценивая этот год, мы можем сказать, что США достигли некоторых целей своего плана, касательно возвращения военного присутствия в Ирак, а также по введению своего военного контингента в Сирию.

В этих странах на сегодняшний день присутствует более чем восемь тысяч военных, и США планируют увеличить их число в Ираке до 25 тысяч, а в Сирии до 15 тысяч. Кроме того, они планируют распределить их по основным военным базам, располагающимся в районах, подконтрольных Демократическим силам Сирии.

С их помощью США планируют взять под контроль Ирак и Сирию от Дейр эз-Зора и Абу — Камаля, находящиеся в середине сирийско-иракской границе, до северной части этой границы.

Это будет сделано для того, чтобы сохранить южную часть границы до Ат-Танфы для других местных сил созданных США, таких как Новая сирийская армия, служащая «отвлекающим маневром» для арабских и западных сил, а также поддержкой для иорданских, британских и американских сил.

Однако у США возникли определенные трудности, которых они не ожидали. Они связаны с решением правительственных войск Сирии двинуться на восток в сторону Бадии для восстановления контроля над сирийско-иракской границей от Ат-Танфы до Абу-Камаля.

Если правительственные войска достигнут своей цели, то это поставит под угрозу планы США, касательно южной границы и может привести к окончанию господства ИГИЛ в Сирии, из-за чего США потеряет предлог для того, чтобы остаться в Сирии.

А также это решение открывает путь сирийскому правительству к восстановлению контроля над северной частью границы с Ираком, который необходим для сохранения Сирии. Сирийское решение (направиться к иракской границе) и его немедленная реализация помогло добиться успехов, благодаря продуманной стратегии, основанной на «принципе зачистки».

Таким образом, были достигнуты значительные военные достижения в восточных пригородах Хомса, южных пригородах Пальмиры и восточных пригородах Дамаска. А также был установлен контроль над сирийским участком дороги Дамаск-Багдад, вплоть до базы Ат-Танфа.

В последнее время США не дают покоя достижения сирийской армии и ее союзников. Эти военные успехи заставляют США действовать нагло и агрессивно, включая американские авиаудары по территории Сирии.

США продолжают думать о пересмотре своего плана и о принятии соответствующих мер, которые смогли бы остановить сирийский прорыв на востоке страны. Кажется, что США приняли эти поспешные решения, чтобы осуществить свой план, который мы описали ранее.

Этот план будет последними в американской агрессии в Сирии до того, как они будут вынуждены провести переговоры, ведущие к политическому урегулированию сирийского кризиса. Вот меры, принятые Соединенными Штатами:

— организовали сделку между руководством Сирийских Демократических сил и боевиками ИГИЛ в Ракке. Это позволило боевикам покинуть город и выдвинуться в сторону Пальмиры для повторной попытки завоевать город.

Эта сделка уже свершилась и первая колонна боевиков ИГИЛ покинула Ракку под надзором Международной коалиции во главе с США. Международная коалиция не препятствовала продвижению террористов на юг страны, что лишний раз подтверждает ложность заявлений США и Международной коалиции о борьбе с ИГИЛ.

Однако российские военные самолеты помешали продвижению колонны террористов, уничтожив около сотни боевиков, а также все автомобили конвоя.

— вовлекли НАТО в Сирию. Президент США Дональд Трамп на саммите НАТО в Брюсселе допустил возможность присоединения НАТО к Международной коалиции во главе с США, несмотря на то, что подобное решение противоречит 5 статье Устава НАТО о коллективной обороне, которая не позволяет НАТО бороться с агрессией за пределами стран альянса.

А Сирия не является его членом. Эта стратегическая концепция была утверждена в 2010 году и будет действовать до 2020 года. Она не разрешает альянсу открывать новые военные фронты в любом месте в мире, если нет серьезной угрозы непосредственно государству — члену НАТО. И теперь мы обсудим решения НАТО и их последствия.

И состоят они в следующем:

— с военной точки зрения, мы не нашли каких-либо серьезных последствий вовлечения НАТО в Сирии. Особенно после того, как генеральный секретарь НАТО заявил о том, что сухопутные войска альянса не будут участвовать в военных операциях в Сирии.

Вклад НАТО в борьбу с террористической угрозой будет ограничен только воздушными силами. Здесь следует упомянуть, что Международная коалиция будет принимать участие в воздушных операций.

А это значит, что ничего не изменится в этой области и присутствие НАТО в Сирии будет продолжаться, пока они будут на это способны.

— с политической точки зрения, США хотели, чтобы НАТО своим решением отправило угрожающее сообщение Сирии и ее союзникам о том, что НАТО, которое объединяет в себе силы 27 самых сильных стран в мире, в том числе и три ядерных государства, сможет навязать им свои правила игры.

Однако сирийский ответ на это запугивание не пришлось долго ждать. Сирия ответила сразу по двум направлениям: политическому и военному.

Политическое состоит в том, что МИД Сирии направил письмо в ООН, в котором призывает прекратить незаконные действия американского альянса, подтверждая свой запрет на нахождение самолетов или любой другой техники принадлежащей этому союзу на сирийской территории.

А военное представляет собой продолжение движения сирийской правительственной армии по направлению к восточной границе государства, не обращая внимания на угрозу американской агрессии.

— добавим сюда позицию стран «Большой семерки», большинство которых состоят в Международной коалиции. На встрече в Италии они пришли к двум выводам: 1) решить сирийский кризис необходимо политическими методами; 2) необходимо стремиться к сотрудничеству с Россией для нахождения политического решения. Все это предполагает расширение участия НАТО, но пока это всего лишь слова.

В заключении мы видим, что маневры США для сохранения военной агрессии в Сирии терпят поражения один за другим. И вовлечение НАТО не изменит ситуацию. А призывы США к борьбе с терроризмом не отменяют их ответственность за «производство» мирового терроризма.

Сирийцы и иракцы вместе со своими союзниками знают, как защитить свою землю, а также как освободить ее. Кроме того, Ось Сопротивления уже освобождали эти земли 17 лет назад от сил, которые их заняли.

И сейчас земли Ирака и Сирии будут освобождены от любых террористов и оккупантов, которые хотят завладеть этими землями с помощью лжи и обмана.

Источник: http://www.inosmi.info/chto-nato-zatevaet-v-sirii.html

Международная коалиция в Сирии

Автор Людмила Игоревна Кравченко — эксперт Центра Cулакшина.

При молчаливом попустительстве России борьба с терроризмом на сирийской территории в последнее время откровенно переросла в борьбу с правящим режимом.

Если ранее битва велась в информационном пространстве, когда Асада обвиняли в применении химического оружия, то теперь она перешла в плоскость силового решения. Россия в ответ на это сохраняет вид, что происходящее не противоречит ее позиции.

МЕЖДУНАРОДНАЯ КОАЛИЦИЯ В СИРИИ

За последние месяцы коалиция во главе с США уже трижды нанесла удар по силам Асада и его сторонникам. Первый удар был нанесен 7 апреля США 59 ракетами «Томагавк» по авиабазе сирийских правительственных сил Шайрат в провинции Хомс.

Он последовал после мощной информационной атаки на Асада, в которой последнего обвиняли в ударе по населенному пункту Хан-Шейхун (провинция Идлиб) с применением как минимум одной ракеты с химическим веществом. После удара мы уже прогнозировали, что это станет не единичной акцией, а в ответ на беззубое осуждение Кремлем войдет в арсенал традиционного курса администрации Трампа.

Прогнозы подтвердились. 18 мая последовал новый удар коалиции по проправительственным силам в Сирии. Поводом для него стала защита сил коалиции в зоне деэскалации.

Официальное объяснение Вашингтона, озвученное министром обороны США Джимом Мэттисом состояло в том, что Вашингтон не намерен усиливать свою роль в вооруженном конфликте в Сирии, однако при необходимости будет действовать «в обороне»: «мы не будем усиливать нашу роль в сирийской гражданской войне… Но мы будем защищать свои войска».

Примечательно, что и этот удар последовал после новой информационной атаки на Асада.

15 мая Госдепартамент США опубликовал новый доклад о «преступлениях режима (президента Башара) Асада» в Сирии, в котором была обозначена позиция Вашингтона о виновности правительства в бомбардировках мирного населения, в том числе с применением химического оружия, а также во внесудебных казнях и незаконном заточении в тюрьмы представителей оппозиции. Удар был нанесен отнюдь не из-за угрозы силам коалиции. И третья атака последовала 6 июня, частота американских ударов возросла. 6 июня удар был нанесен по проправительственным силам на юге Сирии, которые вошли в согласованную зону предотвращения конфликтов в боевой готовности и тем самым представляли угрозу силам коалиции, размещенным в гарнизоне Ат-Танф.

В то время как Россия воздерживается от атак на группировки, признанные Вашингтоном не террористическими, США уничтожают сторонников Асада, ослабляя боеспособность правительственных сил и обеспечивая безопасность иным группировкам. В апреле удар был нанесен для облегчения положения террористов «ан-Нусры».

В июне по всей видимости США оказали поддержку курдским подразделениям, которые участвуют в боях за Ракку.

По данным российской стороны сейчас террористы ИГИЛ беспрепятственно покидают Ракку, вступив в сговор с американскими силами: «вместо того, чтобы уничтожать террористов, виновных в гибели сотен и тысяч мирных сирийских граждан, коалиция, возглавляемая США, вместе с подконтрольным им „Союзом демократических сил“, вступают в сговор с главарями ИГИЛ, которые без боя сдают занятые ими населенные пункты и направляются в те провинции, где активно действуют сирийские правительственные силы» (командующий российской группировкой войск на территории Сирии генерал-полковник Сергей Суровикин). На фоне американской стратегии «спасения» своих союзников, российская позиция, предполагающая молчаливое одобрение ударов по проправительственным силам, выглядит крайне нерациональной и противоречащей логике военных действий.

РЕАКЦИЯ РОССИИ

В остальном политика российских властей по Сирии неизменна и сводится к следующему:

— призыв к расследованию инцидентов химической атаки. Пока США бомбят Асада, в Кремле на публику для журналистов рассуждают о том, что эти удары не оправданы, так как к химической атаке Асад не имеет отношения. Запад прекрасно осведомлен об этом, потому и отказывается от проведения расследований.

В интервью Путина французской газете Le Figaro российский лидер обстоятельно объяснил, что коалиция отказалась проводить инспекцию аэродрома, самолетов и места атаки и это доказывает, что «никаких доказательств применения Асадом химического оружия не существует.

По нашему глубокому убеждению, это просто провокация: Асад этого оружия не применял». Но ни слова не сказал о том, что России следует реагировать хоть как-то на противоправные действия США. Принял как данность и продолжил воевать исключительно в информационном пространстве.

Ранее реакция на удар 7 апреля была схожей: «кивают, как китайские болванчики, не анализируя ничего, что происходит. Где доказательства применения сирийскими войсками химического оружия? Нет». Путин только порассуждал, что у Запада нет доказательств, на этом все и закончилось.

В США в таких случаях проводят самостоятельное расследование, в путинской России только разводят руками, что нас не услышали;

— демонстративные обвинения Вашингтона на публику, в основном исключительно российскую. Например, после удара 7 апреля по словам Пескова Путин заявил следующее: атака США на объекты в Сирии является агрессией, наносит ущерб как российско-американским отношениям, так и общей борьбе с терроризмом. Тут интересно, что сам Путин выступать не стал, доверив этот вопрос своему пресс-секретарю.

Видимо не президентского уровня дела сирийские. Аналогичные заявления о нарушении суверенитета государства и агрессии против независимого государства прозвучали и от членов Совета Федерации.

Лавров заявил следующее: «напоминает ситуацию 2003 года, когда США, Великобритания со своими некоторыми союзниками вторглись в Ирак, без согласия Совета безопасности, при грубейшем нарушении международного права».

После атаки 18 мая Лавров заявил, что удар «является нелегитимным, противозаконным и это очередное грубое нарушение суверенитета Сирии».

В Совете Федерации также напомнили, что только Россия имеет легитимные основания пребывания на территории Сирии, в то время как коалиция во главе с США таких оснований не имеет, ровно как и не должна использовать военную силу в отношении законных властей суверенного государства.

Общая оценка свелась к тому, что действия США были классифицированы российскими законодателями как «акт агрессии против правительственных войск на территории суверенного государства». Но на этом реакция России на противоправные действия Вашингтона и поддержка Асада закончились;

— курс на дружбу и партнерство с США, особенно в сфере борьбы с терроризмом. Пока для российских журналистов звучат слова осуждения, на иностранную аудиторию Кремль транслирует совершенно иную информацию.

Он призывает к продолжению сотрудничества, особенно в сфере борьбы с терроризмом.

Лавров на встрече с госсекретарем США все также обсуждал вопрос дальнейшего сотрудничества — необходимость активизации российско-американских усилий по мобилизации международного сообщества на борьбу с терроризмом.

Лавров объявил, что «мы договорились сегодня продолжать двустороннее взаимодействие с тем, чтобы помогать и подталкивать многосторонний процесс». И это и есть «возмездие» за нанесение удара по российскому союзнику. То есть Кремль не просто молча одобрил бомбардировку, но и еще сказал — давайте пробовать сотрудничать и дальше.

Читайте также:  Корейская война

ИТОГ КРЕМЛЕВСКОЙ ПОЛИТИКИ ДЛЯ СИРИИ

При рассмотрении ситуации в Сирии возникает двоякое ощущение. С одной стороны, отчетливо видны тренды на ослабление Асада и его политическое устранение. С другой стороны, надо отдать должное российским военным, которые на поле боя помогают силам Асада.

Другой вопрос, какой ценой достается эта поддержка и в каком состоянии вооруженная техника, с которой военным приходится иметь дело. В такой связке возникает ощущение, что военные делают одно дело, а политики совершенно другое.

Вернее даже сказать, что военным до поры до времени разрешено заниматься своим делом, пока там на верху не придут к политическому соглашению. Что же касается политических «побед» Путина в Сирии, то их можно свести к следующим:

— физическое ослабление Асада путем ликвидации химического оружия. Тогда Кремль был убежден, что это позволит избавить Асада от обвинений в применении химического оружия. Теперь оно ликвидировано, но нападки на сирийского президента продолжаются.

Асад оказался безоружным как на поле боя, так и в информационном пространстве.

Кремль же, уже единожды оказав медвежью услугу, теперь разводит руками и говорит, что вину Асада нужно еще доказать, но никаких доказательств невиновности при этом предъявлять не торопится, более того, допускает возможность и отказа от сотрудничества с Асадом.

Вспомним слова Косачева: если у последнего будет найдено химическое оружие, то «мы будем искать другие возможности продвижения там контртеррористической операции, но уже без сотрудничества с этим режимом». А это уже ни что иное как запасной план отступления Кремля;

— сдерживание Асада через переговорный процесс, по которому бывшие террористы были признаны оппозицией. Создается ощущение, что процесс в Астане своей финальной целью ставит не решение конфликта через переговоры, а затягивание для того, чтобы оппозиция могла выиграть время и покинуть боле боя, собраться с силами для нового удара. После ударов Вашингтона оппозиция стала менее сговорчивой;

— разделение Сирии на сферы влияния и ликвидация ее как политического игрока с геополитической карты Ближнего Востока. Этот сценарий стал возможным благодаря попустительству интервенции Турции на сирийскую территорию, молчаливому одобрению авиаударов международной коалиции по проправительственным силам.

После третьего удара Лавров констатировал, что в Сирии возникли «односторонне установленные коалицией территории, которые в одностороннем же порядке были, наверно, объявлены зонами, в которых коалиция может всем распоряжаться». Москва таких зон не признает, но не предпринимает ничего, чтобы Вашингтон перестал распоряжаться в них на правах хозяина.

И наконец, базой для будущего радела Сирии станет деэскалация отдельных зон. Кремль прекрасно осведомлен, что риски раздела Сирии при деэскалации велики: «мне бы очень не хотелось — очень важно, что я сейчас скажу, — чтобы эти зоны были каким-то прообразом будущего территориального разделения Сирии».

Но каким образом Путин надеется сохранить страну неделимой, когда зоны деэскалации будут контролироваться людьми, далекими от правительства и центральной власти, остается только гадать.

Источник: http://rusrand.ru/analytics/mejdunarodnaya-koaliciya-v-sirii

Вместе с США за коалицию в Сирии «вступилась» Франция

Вслед за американцами свое «веское» слово о разгроме в Сирии ИГИЛ (организации, запрещенной в РФ) решили сказать французы. «Я нахожу удивительным, что Россия присваивает победу над ИГ», — заявил глава МИД Франции Ле Дриан в интервью телеканалу BFMTV.

Со слов чиновника выходит, что игиловцев с занимаемых ими территорий вытеснила международная коалиция. А российские военные якобы пришли на помощь силам Башара Асада с запозданием и в конечном счете лишь добились освобождения Дейр-эз-Зора.

Захарова назвала чушью слова США, что они выдавили террористов из Сирии

В Минобороны России такое утверждение назвали по меньшей мере странным. «В том, что ИГИЛ сегодня разгромлен в Сирии — заслуга прежде всего сирийского руководства и правительственных войск, — отметили в нашем военном ведомстве.

— При поддержке ВКС России сирийская армия освободила от террористов ИГИЛ сотни населенных пунктов и вернула под контроль легитимного руководства практически всю территорию страны.

Все это время международная коалиция была сосредоточена на противодействии сирийским правительственным войскам вплоть до прямых бомбардировок их позиций в том же Дейр-эз-Зоре».

По данным наших военных, за три года своего существования «коалиция» только недавно добилась первого «результата» в борьбе с ИГИЛ в Сирии — уничтожив массированными бомбардировками Ракку вместе с мирными жителями.

При этом, как подтвердил британский телеканал BBC, сама же «коалиция» позволила ядру боевиков ИГИЛ свободно покинуть город и присоединиться к другим боевикам ИГИЛ у Дейр-эз-Зора.

«Поэтому если и существует какая-то позитивная роль «международной коалиции» в разгроме ИГИЛ в Сирии, то исключительно в том, что она не успела уничтожить ковровыми бомбардировками подобно Ракке остальные сирийские города», — заявили в Минобороны России.

Успехи сирийской армии и наших ВКС в борьбе с игиловцами неоднократно пытались оспорить американцы

Напомним, что ранее успехи сирийской армии и наших ВКС в борьбе с игиловцами неоднократно пытались оспорить американцы. А представитель Центрального командования США Дамиен Пикарт договорился до того, что обвинил российских пилотов в якобы опасных сближениях с самолетами США в самостоятельно присвоенной Соединенными Штатами части сирийского неба.

В интервью New York Times и телеканалу CNN чиновник заявил: мол, русские даже залетают «в наше воздушное пространство к востоку от реки Евфрат». Эти слова вызвали у российских военных вполне понятное недоумение, в частности официального представителя ведомства генерала Игоря Конашенкова.

Со слов Пикарта выходит, что в Сирии существует часть воздушного пространства, принадлежащая США. Конашенков подчеркнул, что в отличие от ВКС России авиация возглавляемой Соединенными Штатами «международной коалиции» действует в этой стране незаконно.

«Представителям Пентагона следует вспомнить, что Сирия является суверенным государством и членом ООН, поэтому никакого «своего» неба у США здесь не было и быть не может», — отметил генерал.

Генштаб ВС РФ: Сирия полностью освобождена от террористов

В минобороны располагают данными, что большинство сближений российских и американских самолетов в районе долины реки Евфрат были связаны с попытками авиации США создавать помехи уничтожению террористов запрещенной в нашей стране террористической организации ИГИЛ.

Источник: https://rg.ru/2017/12/11/vmeste-s-ssha-za-koaliciiu-v-sirii-vstupilas-franciia.html

Террористическое государство США ОФИЦИАЛЬНО ведёт войну в союзе с террористами против Сирии

Дамаск назвал агрессией удары коалиции во главе с Вашингтоном по сирийской территории

По информации агентства SANA, бомбардировке подверглись северные окрестности города Дейр-эз-Зор

АСС, 8 февраля. Дамаск считает открытой агрессией удары ВВС возглавляемой США международной коалиции по отрядам народного ополчения в Сирии. Об этом сообщило в четверг агентство SANA.

По его информации, бомбардировке подверглись северные окрестности города Дейр-эз-Зор. Отмечается, что в результате этих действий есть погибшие.

Ранее пресс-служба штаба операции Inherent Resolve («Непоколебимая решимость») проинформировала о том, что коалиция нанесла в среду авиаудары по проправительственным силам в Сирии. Как утверждается в распространенном заявлении, такие действия были предприняты «в ответ на неспровоцированное нападение на штаб «Сил демократической Сирии», которые пользуются поддержкой американцев.

Подробнее на ТАСС

Минобороны: США в Сирии не борются с ИГ, а захватывают «экономические активы»

В ведомстве также сообщили, что ополченцы попали под обстрел из-за несогласованных с Россией действий

МОСКВА, 8 февраля. /ТАСС/. Инцидент с обстрелом ополченцев показал, что США на территории Сирии не борются с «Исламским государством» (ИГ, запрещенная в РФ террористическая организация), а захватывают «экономические активы» страны, сообщили в четверг в Минобороны РФ.

«Произошедший инцидент в очередной раз продемонстрировал, что истинной целью продолжения незаконного нахождения сил США на территории Сирии является уже не борьба с международной террористической группировкой ИГИЛ (прежнее название ИГ — прим. ТАСС), а захват и удержание под своим контролем экономических активов, принадлежащих только Сирийской Арабской Республике», — сказали в ведомстве.

Несогласованные действия

Сирийские ополченцы попали в провинции Дейр-эз-Зор под обстрел, в том числе вертолетов коалиции во главе с США, из-за несогласованных с военными РФ действий.

По данным ведомства, 7 февраля для уничтожения бандгруппы террористов, обстреливающей посты правительственных войск, «одним из подразделений народного ополчения проправительственных сил проводились разведывательно-поисковые действия в направлении бывшего нефтеперерабатывающего завода Эль-Исба (в 17 км юго- восточнее населенного пункта Сальхиях)»

Ополченцы подверглись «внезапному обстрелу из минометов и РСЗО [реактивных систем залпового огня], после чего по ним нанесли удар вертолеты возглавляемой США «международной коалиции», отметили в ведомстве. «В результате обстрела получили ранения 25 сирийских ополченцев», — сказали в Минобороны.

«Причиной инцидента стали несогласованные с командованием российской оперативной группы в населенном пункте Сальхиях разведывательно-поисковые действия сирийских ополченцев. Российских военнослужащих в данном районе сирийской провинции Дейр-эз-Зор нет», — сообщили в военном ведомстве.

Там отметили, что после происшествия были проведены переговоры российского командования на авиабазе Хмеймим с представителями штаба сил международной коалиции.

«После переговоров американская сторона заявила, что нефтеперерабатывающий завод находится под контролем Сирийских демократических сил (также известны как «Силы демократической Сирии» — прим.

ТАСС) и военнослужащих США», — сказали в Минобороны.

Обстрелы постов сирийских правительственных войск, отмечают в ведомстве, в районе населенных пунктов Мазлум, Эт-Табия и Хшшам провинции Дейр-эз-Зор участились в течение последних дней. По данным радиоперехватов было установлено, что обстрелы сирийских военных осуществлялись боевиками одной из «спящих» ячеек» ИГ.

Сообщения об ударе

Ранее в СМИ сообщалось, что отряды народного ополчения, ведущие на стороне сирийской армии боевые действия против банд «Исламского государства» к северу от Дейр-эз-Зора, подверглись ударам ВВС коалиции под эгидой США. Тогда отмечалось, что атака была проведена ранним утром на фронте между населенными пунктами Хашшам и Эт-Табия. СМИ сообщили о десятках убитых и раненых.

Подробнее на ТАСС

США укрывают террористов в своей зоне деэскалации в Сирии — Захарова

Состояние нестабильности в Сирии поддерживается во многом искусственно

МОСКВА, 8 февраля 2018, 15:54 — REGNUM Созданная США зона безопасности на юге Сирии служит укрытием для террористов ИГИЛ (запрещённая в России террористическая организация) от сирийских правительственных сил. Как передаёт корреспондент ИА REGNUM, об этом 8 февраля заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова на брифинге.

«Наличие созданной американцами в одностороннем порядке 55-километровой зоны вокруг их военной базы в окрестностях населенного пункта Эт-Танф используется остатками игиловцев (запрещённая в России террористическая организация — прим. ИА REGNUM ), которые имеют возможность укрываться в этом обширном районе от преследования сирийских правительственных сил, перегруппировываются там, вооружаются для новых вылазок в сирийской пустыне», — заявила Захарова.

Она отметила, что террористы в этом районе в прошлом неодкратно совершали далёкие рейды вплоть до границ провинции Алеппо и до сих пор угрожают целому ряду транспортных артерий, а дорога, которая связывает Дамаск с Багдадом, по-прежнему перекрыта силами США.

«Эта складывающая ситуация свидетельствует о том, что состояние нестабильности в Сирии поддерживается во многом искусственно. Некоторые влиятельные внешние игроки явно не используют имеющиеся у них возможности для окончательной ликвидации террористов на сирийской земле», — заключила Захарова.

Напомним, что в декабре министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил, что созданная США в одностороннем порядке зона деэскалации в сирийском Эт-Танфе абсолютно никак не помогает мирному урегулированию в Сирии.

Подробности

Источник: https://alexandr-palkin.livejournal.com/6931633.html

Россия никогда не присоединится к американской коалиции в Сирии, — источник

20 апреля 2017, 08:54  •  925 • В России

Россия никогда не присоединится к международной антитеррористической коалиции по Сирии под эгидой США, несмотря на периодически поступающие предложения от западных политиков.

Читайте также:  Российской стороне в качестве военного трофея досталась модернизированная американская ракета «томагавк»

Такое однозначное решение Москвы связано прежде всего с тем, что действия коалиции — нелегитимны. Об этом «Известиям» рассказали сразу два источника в российских дипломатических кругах.

При этом, по словам главы комитета Совета Федерации по международным делам Константина Косачева, эффективная международная коалиция нужна и России, и Западу, но для ее создания должны быть выполнены определенные условия.

Недавно глава МИД Великобритании Борис Джонсон призвал Россию «выбрать правильную сторону» и вместе бороться с терроризмом в Сирии. Однако Москва, которая многократно подчеркивала необходимость широкого альянса для противостояния исламистам, не собирается перешагивать порог западного антитеррористического «клуба».

Таким образом, Москва, имеющая запрос официального Дамаска на помощь в борьбе с террористами в Сирии, не сможет присоединиться к международной коалиции, деятельность которой идет вразрез с международным правом. Эта тема обсуждалась и на прошедшей недавно в Москве встрече главы МИД РФ Сергея Лаврова и госсекретаря США Рекса Тиллерсона.

Нам действительно предлагали присоединиться к ним, но главным условием было председательство Вашингтона по вопросу антитеррористической борьбы. На это мы также пойти не готовы, — сообщил дипломатический источник «Известий». — Если когда-нибудь коалиция получит резолюцию Совбеза на деятельность в Сирии, мы рассмотрим вопрос, но это уже будет совершенно другое образование».

Москва никогда не скрывала своего желания объединить усилия с Западом в борьбе с ИГИЛ*. Президент РФ Владимир Путин еще в 2014 году на Генассамблее ООН заявил, что широкая международная коалиция необходима. Другое дело, что действовать она должна в правовых рамках.

Как рассказал председатель комитета по международным делам Совета Федерации Константин Косачев, сценарий создания коалиции Запада и России по борьбе с терроризмом существует «и крайне желателен». Ведь объединение усилий позволит эффективнее решать задачи антитеррористических сил.

«Для этого требуется одно условие: у коалиции должна быть четко обозначенная цель — подавление терроризма на территории Сирии. И не должно быть никаких вторых, третьих и десятых скрытых задач.

Как только наши коллеги сообщат, что снимают с повестки дня вопрос вмешательства во внутренние дела Сирии, и начнут заниматься вместе с сирийскими властями в рамках правового поля решением проблемы терроризма, с нашей стороны никаких преград для взаимодействия не будет», — пояснил сенатор.

Политик напомнил, что цель сместить президента Сирии Башара Асада Запад провозгласил до того, как территорию этой страны частично захватили террористы.

Это спровоцировало внутрисирийский конфликт, а экстремистские группировки этим воспользовались. Поэтому, считает Константин Косачев, ответственность за случившееся несет в первую очередь Запад.

Сенатор добавил, что в любом случае возможная коалиция должна иметь правовой мандат на свою деятельность.

Из-за различия подходов к решению проблемы попытки договориться о совместной борьбе с исламистами в Сирии пока не увенчались успехом.

И Россия, и Запад заявляют, что сотрудничество ускорило бы процесс разгрома террористов.

Однако США и союзники отказываются снимать с повестки дня уход Башара Асада, хотя и понимают, что при таком раскладе получить одобрение СБ ООН на деятельность в Сирии невозможно.

При этом Москве одобрение Совбеза не требуется, поскольку российская сторона действует в Сирии по просьбе Дамаска. Поэтому России остается только ждать, когда на Западе наконец откажутся от вмешательства во внутренние сирийские дела. Но пока новости из-за океана и Европы говорят о том, что западный курс вряд ли будет скорректирован в ближайшее время.

* Запрещенная в РФ террористическая организация

Подпишитесь на нас

Источник: https://pravdoryb.info/rossiya-nikogda-ne-prisoedinitsya-k-amerikanskoy-koalitsii-v-sirii—istochnik-117919.html

Что НАТО затеяла в Сирии и какие будут последствия?

Генеральный секретарь НАТО выступил с заявлением, в котором отрицает любое намерение НАТО участвовать в военных действиях против ИГИЛ (запрещена в РФ — прим. ред.) в Сирии и Ираке.

А через день после этого появилось другое официальное заявление — полностью противоположенное. В нем подтверждается решение НАТО вступить в международную коалицию во главе с США, которые утверждают, что коалиция была создана для борьбы с ИГИЛ.

Необходимо вспомнить, что международная коалиция во главе с США был создана летом 2014 года после того, как за нескольких недель ИГИЛ серьезно расширила подконтрольную им территорию в Сирии и Ираке.

Французский истребитель Rafale перед вылетом на авианосце Шарль де Голль в Персидском заливе.

Эта территория занимает более половины Ирака и Сирии вплоть до ирано-иракской границы. ИГИЛ заявляет, что находится в процессе создания «Исламского халифата» на территории шести арабских стран (Ирак, Сирия, Ливан, Иордания, Палестина и Кувейт). Поэтому к коалиции во главе с США присоединилось большинство стран входящих в НАТО, включая Великобританию, Францию и другие страны.

Три года назад американская коалиция не проводила активную деятельность против ИГИЛ, несмотря на осуществление воздушных ударов по позициям боевиков. Наоборот США неоднократно оказывали помощь ИГИЛ, чтобы облегчить поставленные задачи.

Кроме того, США поставляли вооружение для боевиков или наносили удары по позициям сирийской или иракской армиям. Это становится ясно после анализа американского поведения в отношении ИГИЛ.

США намереваются возобновить свое военное присутствие в Ираке и ввести военный контингент в Сирию, а также создать там свои военные базы, чтобы окончательно обозначить свое военное присутствие на сирийской территории.

США создали ИГИЛ, чтобы использовать его в своем плане, поэтому они будут продолжать поддерживать эту организацию. Они хотят, чтобы все шло на предусмотренных ими условиях.

Оценивая этот год, мы можем сказать, что США достигли некоторых целей своего плана по возвращению военного присутствия в Ираке, а также по введению своего военного контингента в Сирию. В этих странах на сегодняшний день присутствует более чем восемь тысяч военных, и США планируют увеличить их число в Ираке до 25 тысяч, а в Сирии до 15 тысяч.

Кроме того, они планируют распределить их по основным военным базам, располагающимся в районах, подконтрольных Демократическим силам Сирии. С их помощью США планируют взять под контроль Ирак и Сирию от Дейр эз-Зора и Абу — Камаля, находящиеся в середине сирийско-иракской границе, до северной части этой границы.

Это будет сделано для того, чтобы сохранить южную часть границы до Ат-Танфы для других местных сил созданных США, таких как Новая сирийская армия, служащая «отвлекающим маневром» для арабских и западных сил, а также поддержкой для иорданских, британских и американских сил.

Однако у США возникли определенные трудности, которых они не ожидали.

Они связаны с решением правительственных войск Сирии двинуться на восток в сторону Бадии для восстановления контроля над сирийско-иракской границей от Ат-Танфы до Абу-Камаля.

Если правительственные войска достигнут своей цели, то это поставит под угрозу планы США, касательно южной границы и может привести к окончанию господства ИГИЛ в Сирии, из-за чего США потеряет предлог для того, чтобы остаться в Сирии.

А также это решение открывает путь сирийскому правительству к восстановлению контроля над северной частью границы с Ираком, который необходим для сохранения Сирии. Сирийское решение (направиться к иракской границе) и его немедленная реализация помогло добиться успехов, благодаря продуманной стратегии, основанной на «принципе зачистки».

Таким образом, были достигнуты значительные военные достижения в восточных пригородах Хомса, южных пригородах Пальмиры и восточных пригородах Дамаска. А также был установлен контроль над сирийским участком дороги Дамаск-Багдад, вплоть до базы Ат-Танфа.

В последнее время США не дают покоя достижения сирийской армии и ее союзников. Эти военные успехи заставляют США действовать нагло и агрессивно, включая американские авиаудары по территории Сирии. США продолжают думать о пересмотре своего плана и о принятии соответствующих мер, которые смогли бы остановить сирийский прорыв на востоке страны.

Кажется, что США приняли эти поспешные решения, чтобы осуществить свой план, который мы описали ранее. Этот план будет последними в американской агрессии в Сирии до того, как они будут вынуждены провести переговоры, ведущие к политическому урегулированию сирийского кризиса. Вот меры, принятые Соединенными Штатами:

— организовали сделку между руководством Сирийских Демократических сил и боевиками ИГИЛ в Ракке. Это позволило боевикам покинуть город и выдвинуться в сторону Пальмиры для повторной попытки завоевать город. Эта сделка уже свершилась и первая колонна боевиков ИГИЛ покинула Ракку под надзором Международной коалиции во главе с США.

Международная коалиция не препятствовала продвижению террористов на юг страны, что лишний раз подтверждает ложность заявлений США и Международной коалиции о борьбе с ИГИЛ. Однако российские военные самолеты помешали продвижению колонны террористов, уничтожив около сотни боевиков, а также все автомобили конвоя.

— вовлекли НАТО в Сирию. Президент США Дональд Трамп на саммите НАТО в Брюсселе допустил возможность присоединения НАТО к Международной коалиции во главе с США, несмотря на то, что подобное решение противоречит 5 статье Устава НАТО о коллективной обороне, которая не позволяет НАТО бороться с агрессией за пределами стран альянса.

А Сирия не является его членом. Эта стратегическая концепция была утверждена в 2010 году и будет действовать до 2020 года. Она не разрешает альянсу открывать новые военные фронты в любом месте в мире, если нет серьезной угрозы непосредственно государству — члену НАТО. И теперь мы обсудим решения НАТО и их последствия. И состоят они в следующем:

— с военной точки зрения, мы не нашли каких-либо серьезных последствий вовлечения НАТО в Сирии. Особенно после того, как генеральный секретарь НАТО заявил о том, что сухопутные войска альянса не будут участвовать в военных операциях в Сирии.

Вклад НАТО в борьбу с террористической угрозой будет ограничен только воздушными силами. Здесь следует упомянуть, что Международная коалиция будет принимать участие в воздушных операций. А это значит, что ничего не изменится в этой области и присутствие НАТО в Сирии будет продолжаться, пока они будут на это способны.

— с политической точки зрения, США хотели, чтобы НАТО своим решением отправило угрожающее сообщение Сирии и ее союзникам о том, что НАТО, которое объединяет в себе силы 27 самых сильных стран в мире, в том числе и три ядерных государства, сможет навязать им свои правила игры. Однако сирийский ответ на это запугивание не пришлось долго ждать. Сирия ответила сразу по двум направлениям: политическому и военному.

Политическое состоит в том, что МИД Сирии направил письмо в ООН, в котором призывает прекратить незаконные действия американского альянса, подтверждая свой запрет на нахождение самолетов или любой другой техники принадлежащей этому союзу на сирийской территории. А военное представляет собой продолжение движения сирийской правительственной армии по направлению к восточной границе государства, не обращая внимания на угрозу американской агрессии.

— добавим сюда позицию стран «Большой семерки», большинство которых состоят в Международной коалиции. На встрече в Италии они пришли к двум выводам: 1) решить сирийский кризис необходимо политическими методами; 2) необходимо стремиться к сотрудничеству с Россией для нахождения политического решения. Все это предполагает расширение участия НАТО, но пока это всего лишь слова.

В заключении мы видим, что маневры США для сохранения военной агрессии в Сирии терпят поражения один за другим. И вовлечение НАТО не изменит ситуацию. А призывы США к борьбе с терроризмом не отменяют их ответственность за «производство» мирового терроризма.

Сирийцы и иракцы вместе со своими союзниками знают, как защитить свою землю, а также как освободить ее. Кроме того, Ось Сопротивления уже освобождали эти земли 17 лет назад от сил, которые их заняли. И сейчас земли Ирака и Сирии будут освобождены от любых террористов и оккупантов, которые хотят завладеть этими землями с помощью лжи и обмана.

Источник: https://stockinfocus.ru/2017/06/02/chto-nato-zateyala-v-sirii-i-kakie-budut-posledstviya/

Ссылка на основную публикацию