Американцы признали россию непобедимой страной

Почему Россия непобедима — природные условия, дороги, люди и союзники, непобедимость США, Индии, Китая и Афганистана

Россия – страна, которую невозможно покорить, используя грубую военную силу. К такому выводу пришли журналисты американского издания We Are The Mighty.

Кроме нашей страны, в список «непобедимых» государств также попали: США, Китай, Афганистан и Индия.

При его составлении не принималось в расчет наличие ядерного оружия, рассматривались только климатические и географические условия стран, а также воинские традиции народов, населяющие их.

Миссия невыполнима или почему нельзя завоевать Россию

Говоря о России, журналисты издания отмечают разнообразие и сложность природных условий нашей страны. Подготавливая планы вторжения, любой агрессор должен помнить о «генерале Морозе», который сыграл решающую роль в судьбе войск Карла XII, Великой армии Наполеона и гитлеровского вермахта. Воевать с русскими зимой – это самое большое испытание, которое может выпасть на долю любой армии.

Россия – самая большая страна в мире, разделенная на 11 часовых поясов. В ней можно найти разные климатические зоны, от лютой Арктики до субтропиков. Любой захватчик, вторгшийся на ее территорию, неминуемо столкнется с громадными логистическими трудностями. Отвратительное качество российских дорог станет еще одной проблемой для наступающих войск.

По мнению американских журналистов, сами русские – храбрые воины и умелые охотники, стойкие и способные обходиться самым малым.

Их не нужно будет агитировать защищать свою землю, ибо в основу патриотического воспитания в России положены рассказы о Великой Отечественной войне, которую выиграли их предки.

Многие соседи России, связанные с ней общей историей, также возьмутся за оружие, что расширит географию гипотетического конфликта еще больше.

Когда вооружен весь народ или главное преимущество Америки

Примерно с теми же проблемами столкнется армия, которая вздумает напасть на США. Ему предстоит иметь дело с огромными территориями и самыми разными природными условиями.

Причем, кроме американской армии – сильнейшей в мире на данный момент – оккупанту придется столкнуться и с сопротивлением населения, большинство из которого умеет отлично обращаться с оружием.

А учитывая его многочисленность – около 330 млн – задача будет явно не из простых.

Вспоминает We Are The Mighty и о еще одном факторе – уличных бандах, которые сегодня доставляют столько хлопот американским копам. Однако в случае иностранного вторжения они смогут создать множество проблем захватчикам при оккупации крупнейших мегаполисов.

Индия, Китай и Афганистан: горный рельеф и миллиардное население

Еще одной страной, вторжение в которую не сулит захватчику ничего хорошего, является Афганистан. Покорить его в свое время пыталась Британская империя, потом Советский Союз, сейчас на тех же граблях «танцуют» американцы.

Главная сила Афганистана – это его рельеф и суровые природные условия. Высокие и протяженные горные массивы уже не раз становились непреодолимым препятствием для врагов. Сильно пересеченная местность нивелирует все преимущества танков и другой бронетехники. Зато сами афганцы даже в случае поражения могут отойти в горы, чтобы подготовиться там к новым боям.

Еще одной сильной стороной этой страны является ее население, состоящее из многих этнических и религиозных групп. Афганцы фанатично преданы своей религии, племенным обычаям, вождям, шейхам. Как показывает история, они предпочитают смерть в бою жизни под властью иноземных захватчиков.

Еще больше проблем возникнет у любой армии при попытке завоевать Китай. Любой агрессор, посягнувший на эту страну, будет вынужден сразиться с миллиардом его граждан.

Причем запасов оружия у этой страны достаточно, чтобы раздать его большинству населения. Кроме того, Китай имеет весьма обширную территорию с довольно сложными климатическими условиями.

Врагу неизбежно придется столкнуться с различными болезнями, вызванными перенаселением и тропическим климатом юга страны.

Примерно те же трудности ожидают того, кто решиться посягнуть на Индию. Эта страна имеет весьма сложные природные условия: непроходимые горные перевалы на востоке и севере страны, пустыни на северо-западе.

Влажный тропический климат юго-восточной части Индии также способен доставить много проблем любому захватчику.

Однако главной силой этой страны является ее миллиардное население, представляющее собой огромный мобилизационный и трудовой ресурс.

Источник: https://MilitaryArms.ru/novosti/amerikancy-priznali-rossiju-nepobedimoj-stranoj/

В сша признали непобедимость россии

Список из пяти стран, которые невозможно завоевать, составило американское интернет-издание We Are The Mighty. В него вошли США, Россия, Афганистан, Китай и Индия.

По словам авторов, Россию невозможно покорить не только из-за хорошо известного всем «генерала Мороза» (хотя для многих стран один только российский климат в зимний период является непреодолимым препятствием). Вторгнуться в Россию крайне сложно, и это известно любому студенту-историку, пишет издание.

К примеру, когда Наполеон вошел в страну в 1812 году, русские, отступая, разрушали города и другую инфраструктуру. Они скорее уничтожат свою страну, чем отдадут ее врагу, уверен автор.

Кроме того, любой захватчик должен помнить, что Россия — самая большая в мире страна, разделенная на 11 часовых поясов. Но и это еще не все. На территории РФ можно найти самые разные климатические зоны — от полярных до субтропических.

Не стоит забывать и о ближайших соседях РФ, многие из которых до сих пор готовы взяться за оружие, чтобы защитить своего союзника. Это еще больше расширяет географию возможного вторжения за счет казахских степей, гор Кавказа и т. д.

Сами русские — выносливые и умелые воины и хорошие охотники, пишет We Are The Mighty. Их не нужно принуждать воевать с захватчиками, ведь они выросли на рассказах о Великой Отечественной войне, которую выиграли их предки.

По схожей причине не удастся захватить и США, считает автор статьи. Ведь захватчику придется столкнуться не только с хорошо вооруженной армией Соединенных Штатов, но и со всеми 330 миллионами американских граждан, большинство из которых владеет оружием.

Как и в случае с Россией, еще одним значимым препятствием для вторжения станет обширная территория страны и ее разнообразный климат.

Еще одно довольно неожиданное преимущество, о котором пишет We Are The Mighty, это многочисленные уличные банды, орудующие на улицах крупнейших американских городов.

Предполагается, что они также доставят много неприятностей захватчикам, осложняя и без того нелегкую оккупацию мегаполисов.

Секрет непобедимости Афганистана — в его рельефе. Ни одной из империй, в число которых вошли крупнейшая в истории Британская империя и две сверхдержавы — СССР и США, так и не удалось покорить эту страну.

Пустынная «чаша», окруженная высокими и протяженными горными хребтами, стала непреодолимым препятствием для захватчиков. В случае поражения афганцы всегда могут укрыться в горах, чтобы восстановиться и подготовиться к новым боям.

Кроме того, горы нивелируют все преимущества танков и бронетехники.

Еще один важный фактор — население страны, состоящее из нескольких десятков различных этнических групп. Афганцы преданы своим кланам, племенам, шейхам, стране, религии и т. д. В случае вторжения захватчик должен подчинить своей воле более 34 млн человек.

Еще одна непобедимая страна — Китай. Вторгшийся в страну захватчик должен быть готов сразиться с миллиардном китайцев. Конечно, не все они вооружены и обучены воевать, однако правительству не потребуется много времени, чтобы начать раздавать оружие населению. Дополнительные проблемы для захватчиков создадут сложные климатические условия и протяженность китайских границ.

Если войска интервента не будут уничтожены Народно-освободительной армией Китая, им придется столкнуться с тропическими болезнями и различными недугами, связанными с перенаселением, пишет We Are The Mighty.

Не стоит забывать и о том, что китайцы умеют мастерски копировать иностранные технологии, поэтому проблем с оснащением и экипировкой у них не возникнет.

Включение в список непобедимых стран Индии для многих может оказаться неожиданностью. Однако суровые горные перевалы на севере и востоке страны, а также обширные пустынные районы на северо-западе могут стать непреодолимым препятствием для тех, кто решить напасть на Индию.

Наиболее предпочтительное место для высадки десанта и начала вторжения — пляжи на юго-востоке страны. Однако влажный тропический климат может доставить захватчикам много неприятностей. Кроме того, территориальные воды будут контролироваться подлодками ВМС Индии, которые смогут топить как боевые корабли, так и десантные суда противника.

Со времени обретения независимости Индии приходилось не раз конфликтовать с ближайшими соседями — Китаем и Пакистаном. Оборонная стратегия страны основывается на ведении войны на два фронта — и вооруженные силы Индии к этому готовы.

Практически неограниченное количество рабочих рук, религиозный пыл и миллиардное население также делают Индию грозным противником, подводит итог автор статьи.

Источник: https://news.rambler.ru/army/40570068-v-ssha-priznali-nepobedimost-rossii/

Американские СМИ назвали причины, из-за которых невозможно завоевать Россию

https://www.znak.com/2018-08-16/amerikanskie_smi_nazvali_prichiny_iz_za_kotoryh_nevozmozhno_zavoevat_rossiyuЯромир Романов

Россия входит в число стран, которые невозможно завоевать.

Такое мнение высказал военно-тематический портал We are the Mighty.

Американское издание пишет, что среди причин российской непобедимости — большая территория, суровые климатические условия, а также особенности национального характера и самосознания.

Издание напоминает о вторжении армии Наполеона в Россию в 1812 году. «Российский народ тогда, конечно, пострадал, но на самом деле пострадали российские города, фермы и другая инфраструктура — все это было уничтожено русскими. Вторжение в Россию — это ужасно трудная вещь. Об этом знает любой студент, изучающий историю», — говорится в тексте. 

«Русские скорее уничтожат свою страну, чем оставят ее какому-то захватчику. И если вы думаете, что такое было давно, вспомните, что они сделали, когда в Россию вторглись нацисты во время Второй мировой войны», — отмечают журналисты. 

«Легендарную прочность» We are the Mighty связывает также с огромной территорией России. К тому же против западных противников вместе с Россией в коалиции, скорее всего, будут сражаться страны СНГ. «Многие из них по-прежнему очень лояльны к России и готовы взяться за оружие, чтобы сражаться за своих русских друзей», — указывается в материале.

Таким образом, констатирует американское издание, за Россию будут бороться не только свои граждане, но и жители Центральной Азии. «Это выносливые, опытные охотники.

Они выросли на историях родителей, бабушек и дедушек о борьбе в Великой Отечественной войне, в том числе о самых смертоносных боевых действиях в истории человечества — в Сталинграде», — пишет We are the Mighty и добавляет, что собственно вооруженные силы РФ не так велики, как этого хочет президент РФ Владимир Путин.

В списке крайне неприступных стран также значатся Афганистан, Китай, Индия и сами Соединенные Штаты Америки.

По мнению авторов статьи, завоевать США не получится в том числе из-за разрешения гражданам иметь собственное оружие.

Индия  отличается своей «военно-морской стратегией», Китай — 1,3-миллиардным населением и развитой экономикой, а Афганистан непобедим из-за сложного географического рельефа и многонационального населения.

Читайте также:  Осколочные боеприпасы — основное огневое средство против живой силы

В последний раз о риске прямого военного столкновении России и США говорили весной этого года в связи с эскалацией конфликта в Сирии из-за вероятного применения химического оружия против мирного населения рядом с Дамаском. 

11 апреля глава Белого дома Дональд Трамп призвал Россию приготовиться сбивать американские ракеты в небе над Сирией, которые станут ответом на химатаку. К Сирии тогда приблизились корабли военного флота США с «Томагавками», но до прямого противостояния, к счастью, дело не дошло. 

Ранее в интервью Znak.

com эксперт в сфере международных отношений и международной безопасности Павел Лузин аргументированно пояснил, что в случае войны между Россией и Западом российские войска потерпят поражение.

По его словам, армия Путина гораздо слабее сил НАТО и не готова к длительным масштабным военным действиям. Российские войска могут пока удачно воевать лишь на ближних рубежах — в странах Балтии и на Украине. 

Источник: https://www.znak.com/2018-08-16/amerikanskie_smi_nazvali_prichiny_iz_za_kotoryh_nevozmozhno_zavoevat_rossiyu

«Молитесь, чтобы ее не применили»: американцы признали российскую систему С-400 «непобедимой» для США и НАТО

 В закладки

Американский портал National Interest назвал российскую ЗРС С-400 «Триумф» более опасной, чем считают на Западе. Читатели в комментариях назвали С-400 «почти непобедимой».

Автор NI Стивен Брайан называет зенитную ракетную систему «Триумф» полностью превосходящей западные средства ПВО.

Он отметил, что С-400 способна одновременно поражать цели в широком диапазоне высот – система оснащена ракетами четырех типов дальностью от 40 до 400 км.

При этом главный «конкурент» «Триумфа», американский ЗРК Patriot, может поражать цели на расстоянии не более 96 км. Особо Брайен выделяет ракету 9М96Е2, дальность полета которой составляет 120 км – этот снаряд может уничтожить цель всего в пяти метрах над землей.

Издание отмечает, что С-400 способна поражать не только «стелс»-самолеты F-22 и F-35, но и сравнительно небольшие беспилотники, а также воздушные комплексы РЭБ, наведения и радиообнаружения (например, E-3 Sentry).

Уникальность «Триумфа» дает России возможность поддерживать число самолетов в своих ВКС на сравнительно невысоком уровне относительно США.

Также С-400 может уничтожать баллистические ракеты, что делает эту систему особенно привлекательной для ближневосточных стран, таких, как Саудовская Аравия.

«Российский прорыв имеет значение в технологическом плане. У США нет настоящего конкурента системе С-400, и США не хотят видеть, что такие системы быстро распространяются. Слишком плохо. И слишком поздно», — резюмирует Брайан.

Читатели National Interest в комментариях поддержали позицию автора и признали превосходство С-400 над американскими системами. «Молитесь, чтобы она (ЗРС С-400) не была применена. Не имеет значения, насколько хороша система оружия, пока она действует. Саудовцы – яркий пример, не способные сбить супер-устаревшие ракеты своими поставленными из США системами Patriot последнего поколения.

В настоящий момент, по сравнению с американскими системами, это слишком продвинуто. Даже сами США признали, что не развивали электронное оружие в последние 10-15 лет. С учетом того, что россияне – лучшие программисты, чем США, это делает С-400 почти непобедимой при грамотном управлении», — пишет пользователь Max Glazer.

Отметим, оборонно-промышленный комплекс России при Владимире Путине совершил резкий и качественный скачок вперед. Путин, который является кандидатом в президенты РФ, уделяет большое внимание укреплению обороноспособности страны и перевооружению армии. По итогам 2017 года доля современного оружия в Вооруженных силах России составила почти 60%.

Читайте нас в Яндексе

Источник: https://rueconomics.ru/302087-molites-chtoby-ee-ne-primenili-amerikancy-priznali-rossiiskuyu-sistemu-s-400-nepobedimoi-dlya-ssha-i-nato

Новости в России и в мире — Newsland — информационно-дискуссионный портал. Новости, мнения, аналитика, публицистика

Заявка на добавление в друзья

Америка всегда мечтала о мировом господстве и ради этой цели была готова на многое. Но даже сами американские масс-медиа признают, что в мире есть несколько государств, которые способны помешать планам США на планетарную гегемонию. Рейтинг непобедимых государств недавно опубликовал портал We are the Mighty. 

Конечно, к самым великим странам мира, которые невозможно завоевать, американцы отнесли сами Соединенные Штаты. В какой-то степени это действительно так – могущество США очень велико, военные ресурсы колоссальны, а если обратиться к современной истории, то за весь ХХ век США ни разу не вели войну на своей территории.

Развитая экономика с пресловутым «печатным станком», сильная и большая армия, многочисленное население – вот те столпы, на которых держится американское могущество.  Непобедимость Китая также, по большому счету, не нуждается в объяснении.

В Поднебесной живет более миллиарда человек, что делает мобилизационные возможности страны практически безграничными. Кроме того, миллионы китайцев рассеяны по всему миру и при необходимости из них можно сформировать прекрасные «пятые колонны», так как китайские диаспоры стараются не разрывать связи с метрополией.

Наконец, у Китая большая территория и достаточно сложные ландшафт и климатические условия. 

Примерно такими же характеристиками обладает и Индия. Конечно, в Индии менее централизованная и сильная власть, чем в Китае, больше внутренних противоречий на этнической и конфессиональной почве, но по численности населения эта древняя страна почти догнала Поднебесную. Миллиард с лишним жителей – это огромные сухопутные войска, которые можно пополнять практически бесконечно. 

Россия также названа американцами непобедимой страной. В этом нет ничего удивительного — зубы на русской земле на протяжении последнего тысячелетия ломают самые разные агрессоры. Поляки и шведы, французы и интервенты Гражданской, японцы и гитлеровцы – в конечном итоге, никому из них так и не удалось победить Россию.

Хотя по численности населения Россия уступает и Китаю с Индией, и Соединенным Штатам, ее главный козырь – бескрайние территории, а также невероятная выдержка русских людей.

Американцы не сомневаются, что в случае масштабной войны на помощь русским пришли бы и другие республики бывшего Советского Союза, причем не столько на «государственном», сколько на народном уровне.  В число великих держав затесался маленький и слаборазвитый Афганистан.

Эту страну не удалось победить никому – англичане, русские, американцы в разное время так и не смогли установить контроль над афганскими территориями. Эта страна отличается очень сложным рельефом и очень воинственными жителями, которые носят оружие с детства и без сомнений готовы применить его по отношению к захватчикам. 

Но американский портал забыл добавить в список стран, с которыми придется биться до конца, ту же Северную Корею, учитывая специфику ее государственной идеологии и образа жизни населения.

Можно вспомнить и о Сомали – «африканском Афганистане», где американцы в начале 1990-х годов также «сломали зубы». Еще есть Вьетнам.

Несмотря на свое колониальное прошлое, в ХХ веке вьетнамцы лихо ответили сначала французам, затем — американцам и их союзникам.

Источник: https://newsland.com/community/7552/content/pochemu-amerikantsy-schitaiut-russkikh-nepobedimymi/6451225

«Молитесь, чтобы ее не применили»: американцы признали российскую систему С-400 «непобедимой» для США и НАТО — Смоленский городской портал

Американский портал National Interest назвал российскую ЗРС С-400 «Триумф» более опасной, чем считают на Западе. Читатели в комментариях назвали С-400 «почти непобедимой».

Автор NI Стивен Брайан называет зенитную ракетную систему «Триумф» полностью превосходящей западные средства ПВО.

Он отметил, что С-400 способна одновременно поражать цели в широком диапазоне высот – система оснащена ракетами четырех типов дальностью от 40 до 400 км.

При этом главный «конкурент» «Триумфа», американский ЗРК Patriot, может поражать цели на расстоянии не более 96 км. Особо Брайен выделяет ракету 9М96Е2, дальность полета которой составляет 120 км – этот снаряд может уничтожить цель всего в пяти метрах над землей.

Издание отмечает, что С-400 способна поражать не только «стелс»-самолеты F-22 и F-35, но и сравнительно небольшие беспилотники, а также воздушные комплексы РЭБ, наведения и радиообнаружения (например, E-3 Sentry).

Уникальность «Триумфа» дает России возможность поддерживать число самолетов в своих ВКС на сравнительно невысоком уровне относительно США.

Также С-400 может уничтожать баллистические ракеты, что делает эту систему особенно привлекательной для ближневосточных стран, таких, как Саудовская Аравия.

«Российский прорыв имеет значение в технологическом плане. У США нет настоящего конкурента системе С-400, и США не хотят видеть, что такие системы быстро распространяются. Слишком плохо. И слишком поздно», — резюмирует Брайан.

Читатели National Interest в комментариях поддержали позицию автора и признали превосходство С-400 над американскими системами. «Молитесь, чтобы она (ЗРС С-400) не была применена. Не имеет значения, насколько хороша система оружия, пока она действует. Саудовцы – яркий пример, не способные сбить супер-устаревшие ракеты своими поставленными из США системами Patriot последнего поколения.

В настоящий момент, по сравнению с американскими системами, это слишком продвинуто. Даже сами США признали, что не развивали электронное оружие в последние 10-15 лет. С учетом того, что россияне – лучшие программисты, чем США, это делает С-400 почти непобедимой при грамотном управлении», — пишет пользователь Max Glazer.

Отметим, оборонно-промышленный комплекс России при Владимире Путине совершил резкий и качественный скачок вперед. Путин, который является кандидатом в президенты РФ, уделяет большое внимание укреплению обороноспособности страны и перевооружению армии. По итогам 2017 года доля современного оружия в Вооруженных силах России составила почти 60%.

Источник: https://cod67.ru/v-strane-i-mire/molites-chtoby-ee-ne-primenili-amerikancy-priznali-rossijskuyu-sistemu-s-400-nepobedimoj-dlya-ssha-i-nato.html

Пентагон признал неудобную правду: Россия завершила эру военного доминирования США

Канал SMP представляет перевод статьи «The End Of The American Way of War; The Cold War Really Is Over» с американского военного портала Breaking Defence, в которой рассказывается о разочаровании чиновников и экспертов США в собственной «непобедимой военной машине» и необходимости трансформировать армию из-за России и Китая.

Читайте также:  Казанский беспилотник «альтаир»

Модель американского военного доминирования долгое время базировалась на промышленной мощи, техническом превосходстве, а также на контроле морей и неба. Однако эра господства Соединенных Штатов подошла к концу, о чем прямо говорят в Пентагоне.

Так, Эльбридж Колби, являющийся заместителем помощника министра обороны США по стратегии и развитию вооруженных сил, заявил в интервью журналистам, что концепция промышленного доминирования больше не работает в нужной степени.

Россия и Китай в течение последних двух десятилетий усердно работали, чтобы подорвать эту модель.

Москва и Пекин расходовали миллиарды долларов на модернизацию собственных армий. В итоге у них получилось создать новые технологии.

Например, Россия и Китай серьезно продвинулись в разработке искусственного интеллекта, а РФ так и вовсе создала гиперзвуковые ракеты.

Сегодня Пентагон признает, что обе страны изменили подход Соединенных Штатов к войнам будущего и завершили эру военного доминирования США. Это неудобная правда, но факт остается фактом.

На ежегодном «Энергетическом саммите» Колби подчеркнул, что Америка должна со всем вниманием отнестись к образовавшейся проблеме, изучить ее, понять и разработать контрмеры. Чиновника также поддержали представители компании Booz Allen Hamilton Inc.

и Центр стратегических и бюджетных оценок. По мнению политиков, Соединенные Штаты должны последовать за «теорией победы» России и Китая, как когда-то эти два государства перенимали концепцию победы США.

Будущая военная доктрина должна быть построена на сочетании технологий и боевого опыта.

Эльбридж Колби тезисно сформировал ряд проблем американского ВПК, которые нужно устранять. Американский чиновник пояснил, что США вошли в эпоху «долгосрочной стратегической конкуренции» с Россией и Китаем.

Для борьбы с Москвой и Пекином больше не подойдут традиционные методы испытаний, оценки новых технологий и их внедрения для использования армией, так как все процессы слишком затянуты. Китай и Россия не придерживаются длительных графиков развития. Поэтому нет большого смысла в долгосрочной перспективе переходить на те же самолеты F-35.

Они могут обеспечить стабильность, но это победа в глобальном контексте не так важна, как риск потерять уже завтра преимущество в Тихом океане или Европе, отметил Колби.

Заместитель помощника министра обороны подчеркнул, что сегодня Америка должна поощрять инвестиции и активность в развитии технологий. Однако это должны быть технологии, которые действительно пригодны для использования.

О масштабе проблем США говорили и офицеры американской армии. Так, начальник Тихоокеанского командования, адмирал Гарри Харрис заявил в сенатской группе, что снятие ограничений нахождения у верховной власти в Китае — это тревожный знак, который вполне можно рассмотреть в качестве предупреждения будущих провокаций КНР в Южно-Китайском море и других зонах.

В связи с этим, за авианосцем «Ляонин», вышедшим в Тайваньский пролив, уже установлено наблюдение. Харрис также заявил, что Китай сегодня претендует на региональную гегемонию и вытесняет Америку из зоны своих интересов.

Кроме того, Пекин вкладывает огромные средства в развитие гиперзвукового оружия, строительство самолетов пятого поколения и в целом вливает рекордные суммы в наращивание собственной военной силы.

Опасность представляет и Россия, считает Харрис. Москва уже разработала непобедимые крылатые гиперзвуковые ракеты, которые могут пробивать оборону США. А в Европе российского лидера Владимира Путина за такое достижение даже похвалили.

В свою очередь, руководитель стратегического командования США, генерал Джон Хаттен, отвечая на вопрос сенатора Джеймса Инхофа о возможности защититься от гиперзвуковых ракет, заявил, что сегодня Америка действительно не обладает нужными оборонными системами. Единственный контраргумент Вашингтона — это ядерная триада. В связи с этим в Пентагоне призвали ускорить разработку так называемого ядерного оружия малой мощности, чтобы ответный удар был равен мощи припасов России.

SMP

Источник: https://www.nasha-strana.info/archives/26749

Американец доказал превосходство РФ над США, назвав всего лишь три причины

Фото из открытых источников

Американец Джастин Хаммонд, переехавший в Россию три года назад, ведет собственный канал на Youtube, где делится своими впечатлениями от жизни в нашей стране. В одном из видео он рассказал о трех вещах, из-за которых, по его мнению, Запад никогда не станет лучше РФ.

Вопреки типичным представлениям американцев о мощной и непобедимой российской армии или непоколебимом духе русского народа, Джастин решил акцентировать внимание на бытовых вещах, которые заметил он сам, живя в Москве и Санкт-Петербурге.

Так, первым отличием России от Запада американец называет практически полное отсутствие толстых людей в нашей стране. Для Джастина стало шоком, когда он увидел, что большинство россиян имеют нормальный вес, в то время как в США это большая редкость.

«Это наглядно показывает нашу культуру, где ожирение является большей проблемой, чем курение. Вы предпочитаете домашнюю кухню, что гораздо лучше, чем наши McDonalds или Burger King, где мы слишком часто едим. Это ужасно!», — признается американец.

Помимо популярности фастфуда, Джастин связывает стройность россиян с регулярными занятиями физкультурой, которые начинаются с детского сада и заканчиваются университетом. В США же физподготовка заканчивается в начальной школе, поэтому дети быстрее набирают лишний вес.

«В США просто обязаны сделать также!», — убежден американец.

Вторым отличием, определяющим превосходство России над Западом, по мнению Джастина, является семейная культура. В отличие от американцев, русские намного ближе друг к другу: дети ближе к родителям, а праздники принято чаще встречать в кругу семьи, чем с друзьями.

«Когда вы проводите так много времени с семьей, она становится сильнее и ближе. Это сплачивает не только отдельных людей, но и всю нацию», — уверен Джастин.

На третье место американец поставил дружбу. Парень заметил, что россияне имеют меньшее количество друзей, чем американцы, однако все они настоящие и преданные. По словам Джастина, в США это скорее знакомые, которые далеко не всегда могут прийти на помощь.

«Мне больше нравится ваша система, что вы так подробно описываете людей (друг, товарищ, знакомый). Ваша культура дружбы сильна еще и потому, что дети в школе учатся вместе все 11 классов, в то время как у нас за 12 лет обучения ребенок меняет три школы», — рассказывает американец.

Джастин заключает: «На самом деле есть очень много вещей, которые в России лучше, чем на Западе. Я могу много об этом говорить. Именно поэтому я сюда и переехал».

Источник: http://polit-mir.ru/amerikanets-dokazal-prevoskhodstvo-rf-nad-ssha-nazvav-vsego-lish-tri-prichiny-8590.html

Россия безвозмездно помогла США обрести независимость

Как пишет газета «Конкурент», ежегодно во Владивостоке в преддверии празднования Дня независимости США американским Генеральным консульством проводятся праздничные мероприятия.

Дипломатами приглашаются общественные и политические деятели, представители органов государственной власти, творческой, научной и культурной интеллигенции, журналисты.

В ходе мероприятия иностранцами нередко пропагандируется исключительность американской нации, зачастую сопровождающаяся тенденциозным освещением политики руководства РФ, что, в свою очередь, формирует предпосылки создания позиций влияния и так называемой пятой колонны в регионе.

Но мало кто знает, что своей независимостью наши «американские друзья» во многом обязаны России, а именно русскому Императорскому флоту. Непонятно лишь, сознательно ли американцы не хотят вспоминать об этом факте, или имеет место обыкновенное невежество. 

Так, в решающий период гражданской войны в США совместные англо-французские войска, поддерживающие Юг, готовили экспедиционный корпус для прямой интервенции. Понимая важность позиции, занимаемой Россией, Франция и Британия в октябре 1862 г.

предложили Петербургу начать совместные военные действия против США, но министр Горчаков по указанию императора ответил отказом. Напротив, в 1863 г. из Балтийского моря в Атлантический океан была послана эскадра под командованием контр-адмирала С. С. Лесовского.

В это же время во Владивостоке была сформирована и направлена к берегам Америки тихоокеанская эскадра под командованием контр-адмирала А. А. Попова.

Кроме угрозы морским сообщениям Англии и Франции в случае войны, в задачу эскадр входила демонстрация солидарности с северными штатами Америки в ходе гражданской войны против рабовладельческого Юга, поддерживаемого Англией и Францией, а также защита портов северян.

В состав эскадры Атлантического океана первоначально вошли корветы «Варяг», «Витязь» и клипер «Алмаз». В Средиземном море к ним присоединились фрегаты «Александр Невский», «Пересвет» и «Ослябя». В тихоокеанскую эскадру входили корветы «Богатырь», «Калевала», «Рында», «Новик», клиперы «Абрек» и «Гайдамак».

24 сентября 1863 г. эскадра Лесовского вошла на рейд Нью-Йорка, а через три дня эскадра Попова прибыла к Сан-Франциско. Это был первый дружественный визит военных кораблей российского флота в США.

 Русский флот в случае войны с Великобританией и Францией должен был охранять побережье Соединенных Штатов от возможного нападения противника, не допустить высадки десанта и наносить удары по его дальним коммуникациям и колониям. В случае высадки англо-французских войск победа Юга была бы предрешена.

И, вероятнее всего, Америка была бы возвращена в колониальное состояние, в лучшем случае она бы стала британским протекторатом.

Таким образом, именно русский флот явился тем решающим фактором, который склонил чашу весов в сторону победы северян и сохранения суверенитета и независимости США.

 Появление русских эскадр у берегов Америки произвело сильное впечатление на деловые круги Англии и Франции, которые быстро подсчитали возможные убытки от блокады американского побережья и нарушения торговли со своими обширными колониями. В адрес своих правительств были направлены многочисленные петиции. В результате опасность конфронтации миновала. В июле 1864 г.

, когда войска северян в Америке перешли в наступление по всему фронту, обозначилась их победа над конфедератами и отпала угроза военных действий со стороны Англии и Франции, эскадры были отозваны на родину.

Читайте также:  Тунгусский метеорит: природное явление или искусственный феномен?

Эскадра адмирала Попова, простоявшая в Сан-Франциско и явившаяся гарантом ненападения британцев с запада, дала возможность северянам сконцентрировать все усилия на южном направлении.

Эскадра простояла до момента признания британцами независимости США. Кроме того, во время большого пожара в Сан-Франциско командование эскадрой направило 400 российских моряков на спасение людей и города.

В результате шестеро россиян погибли, а в память о них в городе был создан мемориал.

Президент А. Линкольн оценил пребывание российских эскадр у берегов США как военный фактор, приведший к провалу попыток Британии и Франции вмешаться в ход Гражданской войны между Севером и Югом. Союз Соединенных Штатов и Российской империи представлял собой большую опасность для Британии в будущем. Создание этого союза стало серьезным просчетом британской дипломатии.

При отплытии эскадры домой на прощальном обеде мэр Бостона сказал: «Русская эскадра не привезла нам ни оружия, ни боевых снарядов для подавления восстания, но она принесла с собою более этого — чувство международного братства, свое нравственное содействие».

Если рассматривать начальный этап противостояния, то можно выделить следующие исторические моменты (из книги Н. Н. Болховитинова «Россия открывает Америку»): «1 сентября 1775 г. английский король Георг III направил личное послание Екатерине II.

Играя на монархических чувствах императрицы, король в возвышенных выражениях соглашался «принять», а по существу просил русских солдат «для подавления восстания в американских колониях».

Британскому посланнику в Санкт-Петербурге были даны подробные инструкции добиваться посылки 20-тысячного корпуса и переслан проект соответствующего договора». Императрица отказала, и не единожды.

А как могла бы измениться ситуация, если бы, закаленные в недавних боях с турками, русские солдаты пришли на американскую землю помогать британцам, остается только гадать.

Вот как оценили этот поступок в Штатах. «Мы немало обрадованы узнать из достоверного источника, — писал Вашингтон Лафайету весной 1779 г., — что просьбы и предложения Великобритании русской императрице отвергнуты с презрением».

В другой раз, отмечая решительный отказ Екатерины II заключить какой-либо договор о взаимопомощи с Англией, Дж.

Вашингтон подчеркивал, что русское правительство мотивировало свою позицию в выражениях, носящих отпечаток «уважения к правам человечества».

А в 1780 г. Россия официально объявила вооруженный нейтралитет, который способствовал ведению морской торговли во время военных действий на американском континенте. Когда к этому нейтралитету присоединились другие государства, появилась лига нейтралитета. В Штатах рассматривали лигу как прямого союзника.

«16 сентября 1780 г. Дж. Адамс направил президенту Континентального конгресса С. Хантингтону письмо, в котором отмечал, что лига вооруженного нейтралитета привлекла к себе всеобщее внимание, и, судя по поступившим сообщениям, вскоре последует признание ею независимости Соединенных Штатов.

В этой связи американский уполномоченный в Гааге рекомендовал назначить дипломатических представителей США во все страны — участницы лиги вооруженного нейтралитета, то есть Нидерланды, Россию, Швецию, Данию и Пруссию.

Другой американский дипломат, Артур Ли, вернувшись в Филадельфию, в письме к президенту Континентального конгресса от 7 декабря 1780 г.

высказался в том же духе и подчеркнул, что «большая сила Российской империи, мудрость и широта взглядов ее министров и уважение, которым пользуется ее императрица, придают этому двору наибольший вес в конфедерации нейтральных государств».

Подводя итог всему изложенному,  необходимо отметить, что Россия помогала свободолюбивым американцам в их единоличной борьбе с Британией без предъявления Штатам каких-либо финансовых или политических требований, руководствуясь истинными общечеловеческими (можно даже сказать – действительно демократическими) ценностями и принципами, чего нельзя сказать об американцах, забывших этот исторический факт и требовавших с израненного и измученного в Великой Отечественной войне против общего врага народа СССР выплаты финансовых обязательств за поставки товаров по ленд-лизу. Интересно, что американцы до сих пор гордятся тем, что обеспечили свое финансовое благополучие за счет продажи военной техники, оружия и боеприпасов изможденному войной Советскому Союзу, в то время как русские люди никогда не напоминали США о своей исключительной роли в формировании американской мечты.

Источник: http://primpress.ru/article/3016

США-Россия: война объявлена, хотя никто этого еще не осознал

Заголовок звучит намеренно провокационно, однако по сути он лишь называет то, что и так уже очевидно. США ведут войну с Россией, пусть даже этот конфликт еще нельзя отнести к числу «горячих».

Как бы то ни было, российские граждане уже погибли от рук американских военных 7 и 8 февраля 2018 года в районе Дейр-эз-Зора на востоке Сирии.

Речь идет о «солдатах удачи» частной военной компании «Вагнер», которая официально зарегистрирована в Аргентине, поскольку российское законодательство не допускает формирования ЧВК.

Как бы то ни было, заблуждаться не стоит: Москва пользовалась услугами этих наемников для выполнения задач, которые не могут взять на себя классические вооруженные силы в связи с нехваткой штатов.

Кроме того, гибель российского сотрудника ЧВК оказывает значительно меньшее психологическое воздействие на население, поскольку это было его решение (его никто не заставлял туда ехать).

Что касается регулярных российских сил, по данным на середину февраля, их потери составили 44 человека убитыми с начала вмешательства 30 сентября 2015 года.

До сих пор сохраняется много неясностей насчет хода операции сирийских войск, которые попытались вернуть под контроль нефтяные объекты (Дамаск отчаянно нуждается в этом источнике финансирования). Изначально, сопровождавшие их российские наемники не должны были непосредственно участвовать в боях.

Их задача заключалась в обеспечении охраны объекта после его перехода под контроль правительства (этим обычно и занимаются российские ЧВК в Сирии). Они берут на себя защиту стратегических объектов и конвоев, в результате чего правительственные силы и шиитские отряды могут посвятить себя наступательным и оборонительным операциям.

Стоит отметить, что для контроля всей территории Сирии совершенно недостаточно имеющихся сухопутных сил. В данном случае силы Башара Асада перешли Евфрат в восточном направлении, в сторону «Сирийских демократических сил», которые использовались американцами, чтобы выдавить ИГ (террористическая организация запрещена в РФ — прим.ред.

) из Ракки, а затем продвинулись к иракской границе. Цифры российских потерь варьируются в зависимости от источника: минимум — 5, максимум — 600. Скорее всего, на самом деле речь идет примерно о сотне.

Вашингтон предупредил, что не допустит перехода сирийских сил через Евфрат, поскольку американцы решили взять под контроль эту зону для противодействия расширению российского и иранского влияния в Сирии. Говорилось, что атакующие нацелились на штаб СДС в регионе, что повлекло за собой настолько жесткий ответ, в том числе с применением авиации.

На самом деле, это всего лишь хороший предлог, чтобы не дать противнику взять под контроль нефтяные объекты, поскольку не стоит забывать, что конечная цель американцев (и идущего вслед за ними Запада) заключается в свержении Башара Асада. Лишение его доступа к финансовым ресурсам должно помешать восстановлению возвращенных под контроль регионов и разжечь новое восстание.

Стоит отметить, что Эр-Рияд взял в настоящий момент курс на поддержку крупнейшего салафитского движения Сирии «Ахрар аш-Шам» (террористическая группировка запрещена в РФ — прим.ред.), которое в частности широко представлено в Восточной Гуте. Эта «умеренная», как ее представляют, группа сейчас противостоит в Идлибе «Тахрир аш-Шам» и, теоретически, «Аль-Каиде» (обе организации запрещены в РФ — прим.ред.).

Президент Владимир Путин пока не отреагировал на происшествие, однако, если мы хотим понять, что может произойти в ближайшие месяцы, стоит вспомнить о другом инциденте.

Когда 24 ноября 2015 года Турция сбила российский Су-24, который (на несколько десятков секунд) залетел в ее воздушное пространство со стороны сирийской границы, ответ был дан несколько месяцев спустя.

В мае 2016 года активисты РПК выложили видео с турецким вертолетом AH-1W Super Cobra, который был сбит в провинции Хаккари (юго-восток Турции) с помощью ПЗРК «Игла» (он никогда не был широко распространен в регионе).

По сети стали ходить предположения о том, что Москва поставила это оружие сирийскому «Демократическому союзу», который затем любезно передал его собратьям из РПК.

В любом случае, сигнал не остался незамеченным президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом, чья российская политика претерпела кардинальные преобразования, перейдя от конфронтации к сотрудничеству… Этот урок истории говорит нам, что ответ на гибель российских наемников, вероятно, рано или поздно все же случится, причем там, где его совершенно не ждут. К тому же, речь тут идет вовсе не о мщении (Путин — хладнокровный политик), а о стратегии: нужно указать противнику, что существует черта, которую ему лучше не переступать.

К счастью, пока прямых столкновений российских и американских сил не было (пусть даже разведывательные корабли и самолеты все чаще появляются у границ противника), однако диалог двух стран был в одностороннем порядке прерван Вашингтоном. «Взаимодействие», особенно в ООН, все чаще сводится к монологам, которые наполнены нравоучениями и обвинениями в адрес Кремля и лично Владимира Путина. Стоит отметить, что американцы стараются не произносить слово «Россия».

После того как президент Дональд Трамп был нейтрализован ловкими внутренними манипуляциями неоконсерваторов, которые боялись спада их влияния при новом и совершенно непредсказуемом лидере, американская администрация развернула наступление на российское «правительство» по всем возможным фронтам.

Стоящие у руля в Вашингтоне (президент теперь лишь следует навязанным ему курсом) очень грамотно представляют США «жертвой» русского медведя вообще и Путина, в частности, поскольку доведенная до крайности персонализация врагов чрезвычайно важна для общественного мнения, которому очень нравится, когда есть «плохиши».

Речь идет о свойственном человеческой натуре явлении, поскольку в прошлом (и даже до сих пор в исламском мире) этих самых плохишей прилюдно казнили под вопли толпы, даже если осужденные на самом деле и не были преступниками.

А еще революции нужна свежая кровь! Именно поэтому речь шла не о «Ираке» или «Ливии», а о «Саддаме Хусейне» и «Муаммаре Каддафи» (раз в Иране старого и больного верховного лидера Али Хаменеи сложно представить опасным врагом, в данном случае предпочитают слово «мулла», которое куда сильнее будоражит людское бессознательное). Оба вышеупомянутых диктатора были убиты.

Кстати говоря, эстетам стоит вспомнить нескрываемую радость Хиллари Клинтон при новости о смерти Каддафи. Быть может, впоследствии ей сообщили подробности устроенной над ним расправы, но это уже совершенно другая история, и вашему покорному слуге не хотелось бы вдаваться в столь скабрезные детали…

Источник: https://inosmi.ru/politic/20180227/241578007.html

Ссылка на основную публикацию