Подкалиберные боеприпасы: снаряды и пули, принцип действия, описание и история

Что такое подкалиберный снаряд? Принцип действия подкалиберного снаряда | Экономика и финансы за 09.10.2018 (Октябрь 2018 год)

Термин «подкалиберный снаряд» наиболее часто используется в танковых войсках. Такого рода снаряды используются наряду с кумулятивными и осколочно-фугасными.

Но если раньше было разделение на бронебойные и подкалиберные боеприпасы, то сейчас имеет смысл говорить только о бронебойно-подкалиберных снарядах.

Давайте поговорим о том, что такое подкалибер и в чем его ключевые особенности и принцип действия.

Основная информация

Ключевое отличие подкалиберных снарядов от обычных бронейбоных в том, что диаметр сердечника, то есть основной части, меньше, нежели калибр пушки. В это же время вторая основная часть – поддон — делается по диаметру пушки. Основное назначение таких боеприпасов – поражение тяжело бронированных целей. Обычно это тяжелые танки и укрепленные строения.

Стоит заметить, что бронебойный подкалиберный снаряд обладает увеличенной пробиваемостью за счет большой начальной скорости полета. Также увеличено и удельное давление при пробитии брони.

Для этого в качестве сердечника желательно применять материалы, имеющие как можно больший удельный вес. В этих целях подходит вольфрам и обедненный уран. Стабилизация полета снаряда реализуется путем оперения.

Тут нет ничего нового, так как использован принцип полета обычной стрелы.

Бронебойный подкалиберный снаряд и его описание

Как мы уже отметили выше, подобные боеприпасы идеально подходят для стрельбы по танкам. Интересно то, что подкалибер не имеет привычного нам взрывателя и взрывчатого вещества. Принцип действия снаряда полностью основан на его кинетической энергии. Если сравнить, то это что-то похожее на массивную высокоскоростную пулю.

Состоит подкалибер из катушечного корпуса. В него вставляется сердечник, который зачастую выполняют в 3 раза меньшего размера, нежели калибр орудия. В качестве материала для сердечника используются металлокерамические сплавы высокой прочности. Если раньше это был вольфрам, то сегодня более популярен обедненный уран по целому ряду причин.

Во время выстрела всю нагрузку воспринимает на себя поддон, тем самым обеспечивая начальную скорость полета. Так как вес такого снаряда меньше, нежели обычного бронебойного, за счет уменьшения калибра удалось добиться увеличения скорости полета. Речь идет о существенных значениях.

Так, оперенный подкалиберный снаряд летит со скоростью 1 600 м/с, в то время как классический бронепробивающий — 800-1 000 м/с.

Действие подкалиберного снаряда

Достаточно интересным является то, как работает подобный боеприпас. Во время соприкосновения с броней он создает в ней отверстие небольшого диаметра за счет высокой кинетической энергии. Часть энергии расходуется на разрушение брони цели, а осколки снаряда разлетаются в заброневое пространство.

Причем траектория похожа на расходящийся конус. Это приводит к тому, что из строя выходят механизмы и оборудование техники, поражается экипаж.

Что самое главное, за счет высокой степени пирофорности обедненного урана возникают многочисленные возгорания, что в большинстве случаев приводит к полному выходу боевой единицы из строя.

Можно говорить о том, что подкалиберный снаряд, принцип действия которого мы рассмотрели, обладает повышенной бронепробиваемостью на дальних расстояниях. Свидетельство тому — операция «Буря в пустыне», когда ВС США использовали подкалиберные боеприпасы и поражали бронированные цели на дистанции 3 км.

Разновидности ПБ снарядов

В настоящее время разработано несколько эффективных конструкций подкалиберных снарядов, которые используются вооруженными силами различных стран. В частности, речь идет о следующем:

  • С неотделяющимся поддоном. Весь путь до цели снаряд проходит как единое целое. В пробитии же участвует только сердечник. Такое решение не получило достаточного распространения по причине повышенного аэродинамического сопротивления. В результате чего показатель бронепробития и точности с расстоянием до цели существенно падает.
  • С неотделяющимся поддоном для конического орудия. Суть такого решения в том, что при прохождении по коническому стволу поддон сминается. Это позволяет уменьшить аэродинамическое сопротивление.
  • Подкалиберный снаряд с отделяющимся поддоном. Суть в том, что поддон срывается силами воздуха или же центробежными силами (при нарезном орудии). Это позволяет существенно снизить сопротивление воздуха в полете.

О кумулятивах

Впервые подобные боеприпасы были использованы нацистской Германией в 1941 году. Тогда в СССР не ожидали использования подобных снарядов, так как их принцип действия хоть и был известным, но на вооружении их еще не было.

Ключевой особенностью подобных снарядов было то, что они обладали высокой бронепробиваемостью за счет наличия взрывателей мгновенного действия и кумулятивной выемкой. Проблема, с которой столкнулись впервые, заключалась в том, что снаряд по время полета вращался.

Это приводило к рассеиванию кумулятивной стрелы и, как следствие, пониженной бронепробиваемости. Чтобы исключить негативный эффект, было предложено применять гладкоствольные пушки.

Несколько интересных фактов

Стоит заметить, что именно в СССР были разработаны стреловидные бронебойно-подкалиберные снаряды. Это было настоящим прорывом, так как удалось увеличить длину сердечника.

От прямого попадания подобного боеприпаса не защищала практически никакая броня. Выручить мог только успешный угол наклона бронелиста и, следовательно, его повышенная толщина в приведенном состоянии.

В конце концов, БОПС обладали таким преимуществом, как настильная траектория полета на дальность до 4 км и высокая кучность.

Заключение

Кумулятивный подкалиберный снаряд чем-то схож с обычным подкалибером. Но в своем корпусе имеет взрыватель и взрывчатое вещество.

При пробитии брони таким боеприпасом обеспечивается разрушительное действие как на оборудование, так и живую силу.

В настоящее время наиболее распространены снаряды под пушки калибром 115, 120, 125 мм, а также артиллерийских орудий 90, 100 и 105 мм. В целом, это вся информация по данной теме.

Источник

Источник: http://kwoman.ru/chto-takoe-podkalibernyi-snariad-princip-deistviia-podkalibernogo-snariada.html

Подкалиберные снаряды настоящего и будущего

Основной танк Т-72Б3 несет улучшенный автомат заряжания, совместимый со снарядами увеличенной длины.

Одной из задач современного основного боевого танка является уничтожение аналогичной техники противника, для чего ему требуются мощное орудие и соответствующие бронебойные снаряды.

На вооружении российских танков имеются несколько противотанковых боеприпасов, позволяющих бороться с хорошо защищенной техникой противника.

Кроме того, в ближайшем будущем в крупносерийное производство должны пойти новые образцы, предназначенные для использования с вооружением перспективной техники.

Наиболее высокие характеристики бронепробиваемости показывают бронебойные оперенные подкалиберные снаряды (БОПС).

Такие боеприпасы появились еще несколько десятилетий назад, и в дальнейшем зарекомендовали себя в качестве удобного средства поражения бронетехники, имеющей мощную защиту разных типов.

Как следствие, в настоящее время именно БОПС оказываются главным инструментом танков для борьбы с другими танками. Развитие этого класса снарядов продолжается.

Серийное «Манго»

По разным данным, на вооружении российских бронетанковых частей в настоящее время имеются БОПС нескольких типов, а наиболее массовым представителем этого класса является изделие 3БМ-42 «Манго».

Разработка нового снаряда с повышенным могуществом под шифром «Манго» началась в первой половине восьмидесятых годов. За счет применения тех или иных материалов, технологий и решений следовало повысить бронепробиваемость в сравнении с существующими снарядами.

Использовать будущий снаряд 3БМ-42 предполагалось с имеющимися танковыми пушками семейства 2А46.

Через несколько лет на вооружение поступил выстрел 3ВБМ-17 с БОПС 3БМ-42. В его состав входит т.н. сгорающий цилиндр, внутри которого жестко крепится ведущее устройство со снарядом. Также для выстрела используется отдельная частично сгорающая гильза со средствами воспламенения. Полости гильзы и цилиндра заполняются трубчатым порохом, обеспечивающим разгон снаряда.

Создатели снаряда «Манго» справились с задачей повышения бронепробиваемости, причем сделали это весьма интересным способом. Снаряд имеет особую конструкцию, за счет которой достигается рост основных характеристик. При этом внешне 3БМ-42 почти ничем не отличается от других изделий своего класса.

Этот БОПС полый цилиндрический корпус малого диаметра, выполненный из стали и оснащенный хвостовым стабилизатором. Передний торец корпуса закрывается баллистическим колпачком и т.н. бронебойным демпфером.

В полости корпуса один за другим находятся два вольфрамовых сердечника, удерживаемых на месте при помощи рубашки из легкоплавкого металла.

На снаряд устанавливается сбрасываемое ведущее устройство, выполненное из алюминия. Оно имеет коническую форму с расширяющейся передней частью. Взаимодействие с каналом ствола обеспечивается несколькими кольцами на внешней поверхности устройства. Выстрел 3ВБМ-17, включающий цилиндр, снаряд и ведущее устройство, имеет длину 574 мм при диаметре 125 мм. Масса собственно снаряда – 4,85 кг.

Выстрел 3ВБМ-17 со снарядом 3БМ-42 «Манго».

Сгорание пороха в гильзе и цилиндре позволяет разогнать снаряд с ведущим устройством до скорости не более 1700 м/с. После выхода из ствола ведущее устройство сбрасывается.

При попадании в цель происходит расплавление удерживающей рубашки, после чего вольфрамовые сердечники могут пробить броню. Максимальная бронепробиваемость на дистанции 2 км определяется в 500 мм.

При угле встречи 60° на той же дистанции эта характеристика сокращается до 220 мм.

Выстрел 3ВБМ-17 со снарядом 3БМ-42 был принят на вооружение в 1986 году и заметным образом повлиял на боевые качества всех существующих основных танков Советской армии.

Это изделие до сих пор используется в танковых войсках и является едва ли не основой их арсеналов. Впоследствии была проведена модернизация, заключавшаяся в увеличении длины корпуса и сердечников.

В результате этого «Манго-М» весит 5 кг и может пробивать до 270 мм брони при угле 60°.

Долгий путь «Свинца»

Вскоре после появления БОПС «Манго» в нашей стране начались известные неприятные события, ударившие по массе сфер, в том числе по разработке перспективных снарядов для танковых пушек. Только к концу девяностых годов удалось получить реальные результаты в виде очередного снаряда с повышенными характеристиками. Этот боеприпас стал итогом опытно-конструкторской работы с шифром «Свинец».

Читайте также  Современные боеприпасы с зачатками интеллекта

Схема изделия «Манго».

Имеющийся опыт показывал, что дальнейший рост основных боевых характеристик связан с обязательным увеличением длины снаряда. Такой параметр был доведен до 740 мм, однако этот факт не позволял использовать будущий снаряд с существующими автоматами заряжания танков. В результате в очередной проект модернизации бронетехники пришлось включать обновление автоматики, обслуживающей пушку.

С точки зрения общего облика выстрел 3ВБМ-20 со снарядом 3БМ-46 «Свинец-1» в некоторой мере похож на более старый 3ВБМ-17 и так же состоит из снаряда в сгорающем цилиндре и гильзы с металлическим поддоном. При этом конструкция самого снаряда серьезно отличается от существующей.

На этот раз было решено использовать монолитный сердечник из обедненного урана (по другим данным, из вольфрамового сплава), фактически являющийся основой снаряда.

К металлическому сердечнику присоединяется баллистический колпачок и хвостовые стабилизаторы, диаметр которых меньше калибра ствола.

Для более длинного снаряда было создано улучшенное ведущее устройство. Оно отличается большой длиной и наличием двух зон контакта. В передней части устройства имеется крупный цилиндр привычного вида, а вторая зона создается тремя задними опорами. После выхода из ствола такое ведущее устройство сбрасывается и освобождает снаряд.

«Манго-М» и гильза с метательным зарядом.

Согласно доступным данным, «Свинец-1» имеет массу 4,6 кг и способен разгоняться до скорости 1750 м/с.

За счет этого он пробивает до 650 мм гомогенной брони при дистанции выстрела 2000 м и нулевом угле встречи.

Известно о существовании проекта «Свинец-2», предусматривавшего замену сердечника изделием из другого материала. Таким образом, в арсеналах могли появиться схожие снаряды из урана и вольфрама.

Из-за большой длины снаряд нового типа не мог использоваться с существующими автоматами заряжания серийных танков. Эта проблема была решена в середине двухтысячных годов.

Бронемашины Т-90А новых серий комплектовались доработанными автоматами, совместимыми с «длинными» снарядами. В дальнейшем аналогичную аппаратуру стали получать модернизируемые Т-72Б3.

Таким образом, значительная часть техники бронетанковых войск может использовать не только сравнительно старые «Манго» с ограниченными характеристиками.

«Вакуум» для «Арматы»

Наблюдаемый рост характеристик защиты танков вероятного противника является самым настоящим вызовом для разработчиков вооружения.

Дальнейшие научно-исследовательские работы привели к выводам о необходимости нового увеличения длины боеприпаса.

Оптимальное соотношение характеристик мог показать БОПС длиной 1000 мм, однако такой снаряд, по очевидным причинам, не мог использоваться с пушкой 2А46 и ее автоматом заряжания.

Снаряд 3БМ-46 с ведущим устройством.

Выходом из такого положения являлось создание совершенно нового орудия с дополнительным оснащением. Перспективная пушка в дальнейшем получила известность под индексом 2А82, а новый снаряд получил шифр «Вакуум».

С определенного времени новый комплекс вооружения стали рассматривать в контексте проекта перспективного танка «Армата».

В случае успешного завершения работ по орудию и БОПС, новый танк мог получить их в качестве основного вооружения.

Согласно некоторым источникам, проект «Вакуум» свернули в пользу новых разработок. В связи с началом разработки орудия 2А82-1М вместо такого снаряда было предложено создать менее крупный БОПС с шифром «Вакуум-1».

Он должен был иметь длину «всего» 900 мм и оснащаться твердосплавным сердечником. В недавнем прошлом представители оборонной промышленности упоминали, что к разработке нового снаряда привлечены организации из состава «Росатома».

Их участие обусловлено необходимостью применения обедненного урана.

По некоторым данным, параллельно создается снаряд под названием «Вакуум-2». По своей конструкции он должен быть похож на изделие с единицей, но при этом отличаться материалом.

Его предлагается делать из вольфрамового сплава, более привычного для отечественных БОПС. Также для использования с орудием 2А82-М создаются осколочно-фугасный боеприпас с управляемым подрывом с шифром «Тельник» и управляемая ракета 3УБК21 «Спринтер».

Читайте также:  Индия выбирает российские боевые корабли

Точные сведения о создании нового 125-мм кумулятивного снаряда пока отсутствуют.

Читайте также  Снаряды для пушек западных БМП

Основной танк Т-14 с орудием 2А82-1М.

Облик и точные технические характеристики перспективных БОПС семейства «Вакуум» пока не уточнялись. Известно лишь то, что снаряд с урановым сердечником будет пробивать порядка 900-1000 мм гомогенной брони. Вероятно, такие характеристики удастся получить при идеальном угле попадания. Прочие подробности отсутствуют.

Перспективный «Грифель»

Согласно различным сообщениям прошлых лет, перспективные танки отечественной разработки также должны были получить бронебойный снаряд под названием «Грифель».

Впрочем, информации о нем было не слишком много, что приводило к путанице и заблуждениям. Так, некоторое время считалось, что «Грифель» предназначается для новых 125-мм пушек.

Теперь известно, что это изделие планируется использовать с более мощным орудием 2А83 калибра 152 мм.

По всей видимости, снаряд для пушек повышенной мощности по своему облику будет похож на других представителей своего класса.

Он получит сердечник большого удлинения, оснащенный баллистическим колпачком и бронебойным демпфером в головной части, а также стабилизатор сравнительно малого калибра.

Ранее сообщалось, что снаряды «Грифель-1» и «Грифель-2» будут оснащаться сердечниками из вольфрама и урана. При этом какие-либо данные о параметрах бронепробиваемости новых снарядов отсутствуют.

Макеты 125-мм орудия 2А82-1М.

По разным оценкам, основанных на калибре и предполагаемых энергетических показателях, «Грифели» смогут пробивать не менее 1000-1200 мм гомогенной брони при оптимальном угле попадания.

Однако имеются сведения о некоторых характерных проблемах при разработке таких боеприпасов. В силу определенных объективных ограничений эффективность использования энергии выстрела у 152-мм пушек может быть ниже, чем у систем меньшего калибра.

Удастся ли справиться с такими проблемами и полностью использовать запас энергии метательного заряда – неизвестно.

Перспективное танковое орудие 2А83 в настоящее время разрабатывается в контексте дальнейшего развития унифицированной гусеничной платформы «Армата».

Уже созданный основной танк Т-14 оснащается необитаемой башней с орудием 2А82-1М. В обозримом будущем ожидается появление новой версии танка, отличающейся иным боевым отделением и более мощным орудием 2А83.

Вместе с ними улучшенная «Армата» получит и БОПС линейки «Грифель».

Снаряды настоящего и будущего

В настоящее время на вооружении бронетанковых войск имеется несколько бронебойных оперенных подкалиберных снарядов, предназначенных для использования с орудиями достаточно старой, но удачной линейки 2А46.

Значительная часть основных танков существующих моделей имеет сравнительно старую автоматику заряжания, и потому могут использовать только снаряды «Манго» и более старые изделия.

Одновременно с этим танки Т-90А поздних серий, а также модернизированные Т-72Б3 комплектуются улучшенными автоматами заряжания, благодаря которым могут применять сравнительно длинные снаряды линейки «Свинец».

Предполагаемый облик БОПС типа «Грифель».

БОПС 3БМ-42 и 3БМ-46 имеют достаточно высокие характеристики, и благодаря этому способны бороться с широким кругом целей, присутствующих на поле боя.

При этом подкалиберные боеприпасы не являются единственным средством борьбы с танками противника. Для тех же целей наши танки могут применять управляемые ракеты и кумулятивные выстрелы.

Таким образом, «Манго», «Свинец» и другие танковые боеприпасы обеспечивают борьбу с различными целями в широком диапазоне дальностей.

Следующее поколение российских танков, пока представленное только машиной Т-14 «Армата», оснащается новым орудием 2А82-1М, показывающим более высокие характеристики и совместимым с новыми боеприпасами. Новое семейство снарядов и ракет обеспечит заметный рост боевых качеств и вполне способно вывести «Армату» на лидирующие позиции в мире.

Не секрет, что в недавнем прошлом наметилось существенное отставание отечественных БОПС от современных зарубежных образцов. Однако ситуация постепенно меняется, и на вооружение поступают новые образцы подобного рода.

В обозримом будущем бронетанковые части получат принципиально новые боевые машины с современным вооружением и боеприпасами. Есть все основания полагать, что разрыв, как минимум сократится.

Более того, нельзя исключать и возможность опережения зарубежных конкурентов с понятными последствиями для боеспособности армии.

/Кирилл Рябов, topwar.ru/

Источник: https://army-news.ru/2018/08/podkalibernye-snaryady-nastoyashhego-i-budushhego/

Немецкие бронебойные подкалиберные снаряды

Немецкие бронебойные подкалиберные снаряды

Подкалиберными называются снаряды, калибр которых меньше калибра ствола орудия. Идея подкалиберных снарядов возникла давно; основная цель — получить возможно большую начальную скорость, а следовательно и максимальную дальность полета снаряда. Подкалиберные снаряды устроены так, чтобы легкие снаряды среднего калибра специальной конструкции можно было выбрасывать из орудий более крупного калибра. Снаряд снабжается поддоном, диаметр которого соответствует диаметру орудия. Вес снаряда вместе с поддоном значительно меньше штатного. Пороховой заряд применяется тот же, что и для штатного выстрела данного калибра орудия. Конструкция подкалиберного снаряда дает возможность получить значительно большую начальную скорость 1 500 — 1 800 м/сек., не прибегая к конструктивным изменениям орудия. Под действием центробежной силы и вследствие сопротивления воздуха поддон после вылета из канала ствола отделяется от снаряда, который преодолевает гораздо большее расстояние, чем обычный (калибровый) снаряд данного орудия. Значительная начальная скорость в данном случае используется для поражения такой прочной преграды, как броня танка, когда требуется прочный снаряд, обладающий большой живой силой (скоростью в момент удара о броню).Свойство подкалиберных снарядов — большая начальная скорость — и было использовано в противотанковой артиллерии.

Рис. 1 3,7-см бронебойно-трассирующий снаряд обр. 40 (3.7 cm Pzgr. 40)

1— сердечник; 2 — поддон; 3 — пластмассовый наконечник; 4 — баллистический наконечник; 5 — трассер.

Рис. 2. 75-мм бронебойно-трассирующий снаряд обр. 41 (75/55cm Pzgr. 41)

1 — поддон; 2 — сердечник; 3 — привинтная головка;
4 — баллистический наконечник; 5 — трассер.

Подкалиберные бронебойные снаряды имеются двух видов: обр. 40 (рис. 1) и обр. 41 (рис. 2). Первые применяются к обычным 3,7-см и 5-см, противотанковым орудиям, вторые — к орудиям с коническими каналами стволов,— т. е. к 28/20-мм тяжелому противотанковому ружью обр. 41, и к 75/55-мм противотанковой пушке PAK-41.

Существуют снаряды 7,5 cm Pzgr.41 (HK) с сердечником из карбид-вольфрама и 7,5 cm Pzgr.41 (StK) с стальным сердечником, 7,5 cm Pzgr.41 (W) болванка без сердечника. Кроме бронебойных подкалиберных выпускались и осколочно-фугасные подкалиберные снаряды. Устройство снарядов Pzgr. 40 Pzgr.

41 похоже. Снаряд состоит из сердечника— 1, поддона— 2, балистического наконечника из пластмассы—3, металлического колпачка —- 4 и трассера — 5. В подкалиберных бронебойных снарядах отсутствуют разрыватель, разрывной заряд и медный ведущий поясок. Сердечник снаряда изготовляется из сплава высокой твердости и хрупкости.

Поддон изготовляется из мягкой стали.

Баллистический наконечник, придающий снаряду удобообтекаемую форму, изготовляется из пластмассы и покрывается металлическим колпачком из сплава магния с алюминием.

Основное отличие снарядов обр. 40 от снарядов обр. 41 заключается в конструкции поддона. Поддоны снарядов обр. 40 (рис. 1) к обычным противотанковым орудиям (3,7-см и 5,0-см с цилиндрическими стволами) состоят из корпуса с 2 центрующими кольцевыми выступами. Верхний выступ выполняет роль ведущего пояска, нижний — центрующего утолщения.

7.5cm Pzgr.41

2.8cm sPzB-41

 3.7cm Pzgr. 40

При выстреле и движении снаряда по канал у ствола верхний  выступ поддона, имеющий диаметр несколько больший диаметра орудия по полям нарезав, врезываясь в нарезы орудия, придает снаряду вращательное движение.

Нижний выступ поддона, имеющий диаметр канала ствола, центрирует снаряд в канале, т. е. предохраняет от перекоса. Поддоны снарядов обр. 41 (см. рис.

2) к системам с коническими каналами стволов состоят из корпуса с 2 коническими центрующими кольцевыми выступами. Диаметры выступов равны большему диаметру

канала ствола (у казенной части). Цилиндрическая часть поддона равна меньшему диаметру канала ствола (у дульного среза). При движении снаряда по коническому стволу оба выступа обжимаются и врезываются в нарезы, обеспечивая при этом вращательное движение снаряда в полете.

Вес снарядов обр. 40 и обр. 41 значительно меньше веса обычных бронебойных снарядов соответственных калибров. Боевой (пороховой) заряд применяется такой же, как и для обычных снарядов. Вследствие этого снаряды обр.

40 и 41 обладают значительно большими начальными скоростями, чем обычные бронебойные снаряды. Это обеспечивает повышение бронепробивного действия.

Однако невыгодная в балистическом отношении форма снаряда способствует быстрой потере скорости на полете и поэтому стрельба такими снарядами на дистанциях, превышающих 400—500 м, мало эффективна. Действие снарядов по преграде (броне) одинаково для обоих видов.

При ударе снаряда в преграду баллистический наконечник и поддон разрушаются, а сердечник, обладая большой скоростью, в целом виде пробивает броню. Встретив в танке вторую преграду — противоположную стенку, сердечник, обладающий уже небольшой скоростью, вследствие

своей хрупкости разбивается на куски и поражает экипаж танка своими осколками и осколками от брони танка. Бронепробивная способность этих снарядов значительно выше обычных бронебойных снарядов и характеризуется данными, приведенными в таблице.

7,5 cm Pzgr.41 W         и          7,5 cm Pzgr.41 (StK):

Категория: ВОП | Добавил: defaultNick (04.02.2015)

Источник: http://xn—-dtbvqbc9b0ck.xn--p1ai/publ/vzryvateli_germanskoj_armii/nemeckie_bronebojnye_podkalibernye_snarjady/1-1-0-183

Стреловидные пули…

Главная Статьи

Требования о совершенствовании стрелкового оружия стояли перед конструкторами всегда и во все времена. Даже несмотря на то, что текущий уровень часто казался достигшим предела своего развития.

Например, русский «Артиллерийский журналъ» в №4 за 1857 год писал, что «стрелковое оружие дошло до такого совершенства, что от него, по-видимому, нельзя более ничего ожидать»… Но уже через некоторое время благодаря появлению бездымного пороха и металлической гильзы с капсюлем центрального боя произошёл последний в новейшей истории качественный, революционный скачок, благодаря чему патроны и стрелковое оружие достигли своего современного уровня развития. Но что делать дальше, какие идеи или изобретения могут обеспечить принципиальное улучшение достигнутого? Очевидно, что необходимо что-то новое. Но также очевидно, что кроме поиска новых решений, необходимо хорошо знать и понимать опыт предыдущих поколений. Чтобы не «изобретать велосипед» заново и не повторять чужих ошибок. И, возможно, внимательно рассмотреть некоторые «старые» идеи, если они того стоят?

Среди опытных работ недавнего прошлого одними из самых многообещающих и перспективных были разработки патронов с оперёнными подкалиберными пулями для стрелкового оружия, которые достаточно долго велись как у нас, так и за рубежом.

Один из авторов западных исследований, Ирвин Бэр (Irvin R. Barr), был «влюблён до безумия» в «подкалиберную» концепцию. А в отечественных отраслевых документах этим разработкам был присвоен статус «наиболее важного и перспективного направления».

Но патроны с ОПП (оперёнными подкалиберными пулями) так и не были приняты на вооружение ни у нас, ни за рубежом.

Так что это было, почему «не взлетело»? Настоящая статья посвящена предмету и истории этих разработок и во многом основана на данных монографии «Боевые патроны стрелкового оружия» Владислава Николаевича Дворянинова.

Схема боеприпаса с подкалиберной (слева) и калиберной пулями. 1- подкалиберная пуля, 2 – тянущее кольцо,
3 – ствол, 4 – пороховые газы, 5 – калиберная пуля

Начать изложение необходимо с объяснения базовых причин такого пристального интереса. На схеме изображены схемы выстрела с подкалиберной пулей (слева) и классический, «калиберный» вариант. Подкалиберная пуля (1) выполнена в виде оперённой стрелы. Её диаметр меньше калибра ствола (3), и поэтому она называется подкалиберной.

Форма пули в виде стрелы выбрана из-за того, что она в полёте стабилизируется за счёт своего оперения, а не посредством вращения, как мы привыкли, поскольку из-за высокой начальной скорости пули для придания ей требуемого вращения нужна такая крутизна нарезов, которая превращает ствол практически в гайку… Вторая важнейшая конструктивная деталь – лёгкое тянущее кольцо (2), которое соединено с пулей. На практике оно получило устоявшееся название «поддон», которое мы и будем использовать в дальнейшем. Поддон воспринимает давление пороховых газов (4) всей площадью своего поперечного сечения S1 и может разгоняться вместе с пулей до значительно более высоких скоростей, чем классическая калиберная пуля (5, справа) такого же веса, но меньшей площади S2. После вылета из ствола поддон отделяется и пуля продолжает свой полёт к цели самостоятельно. Таким образом подкалиберная конструкция позволяет достичь улучшения всех баллистических параметров выстрела, что приводит к заметному увеличению дальности прямого выстрела (ДПВ) при уменьшенном импульсе отдачи, но при том же давлении пороховых газов и габаритах патрона.
Любой специалист, оценив такие возможности подкалиберной схемы, действительно должен прийти в восторг. Но должен сразу задуматься – как тем или иным образом сначала обеспечить надёжное соединение поддона с пулей при движении в стволе, а затем их лёгкое и надёжное разделение? И будет прав, потому что в этом и заключается ключ к практической реализации всей идеи.

Опытные патроны Ирвина Бэра по патентам 1954 г.

В США Ирвин Бэр сотоварищи, чьи опытные патроны по патентам 1954 года приведены на фото, сделали ставку на ведение пули цельным поддоном за счёт сил трения, возникающих при сдавливании поддона пороховыми газами и отделении его от пули за счёт разрушения ножами дульного насадка.

Отечественные исследования по оперённым подкалиберным снарядам начались в СССР ещё в 1946 году артиллеристами. В 1960 году на вооружение был принят бронебойный ОПС к 100-мм гладкоствольной противотанковой пушке «Рапира» Т-12. Под влиянием успеха этой работы в 1960 го-ду группой А.Г.

Шипунова в НИИ-61 проводилась теоретическая оценка возможности применения аналогичной конструкции для снарядов авиационных автоматических пушек. В то же самое время начинался отечественный проект по созданию нового 5,45-мм стрелкового комплекса. Поэтому Шипунов предложил проработать идею подкалиберного боеприпаса применительно к патронам стрелкового оружия.

В разработке принял участие В.П. Грязев, который в предыдущем 1959 году был одним из исполнителей НИР по изучению иностранного опыта разработки новых малокалиберных комплексов (как оружейник). Эскизный проект патрона поручили Д.И. Ширяеву, который «затратил на это неполный рабочий день».

Итоговое предложение представляло собой патрон с ОПП, импульсом отдачи 0,5 кгс·с при калибре гладкого ствола 8 мм. Изюминкой, принципиальной новизной авторы считали предложенный способ соединения поддона и подкалиберной пули.

Они писали: «Нам известно о существовании подкалиберных мин с отделяющимися поддоном… Мы претендуем лишь на новую форму выполнения подкалиберного выстрела, а не на подкалиберный выстрел в целом… Создание подкалиберной оперённой пули малого калибра… стало возможным лишь после того, как нами был найден способ крепления поддона на пуле за счёт сил трения, образующихся при сжатии секторов поддонов газами…». На что позднее и было выдано соответствующее авторское свидетельство.

Читайте также:  Министерство обороны рф: история развития и сегодняшние дни

Внимательный читатель, кстати, может поломать голову над вопросом – как, согласно этому чертежу, предполагалось обеспечить фиксацию гильзы в патроннике оружия. Технологическая часть предложения может сначала показаться скучной своими подробностями.

Но её, мягко говоря, не традиционность интересна и заслуживает внимания: Заготовку поддона в виде дюралевой трубки с продольными надрезами (чтобы получить в итоге многосекторный поддон) полагалось сначала «плотно запрессовывать на стреловидную пулю». Затем, в сборе, обточить центральную и хвостовую части трубки.

После этого патронировать всю сборку гильзу, и в таком виде, вместе с гильзой, обтачивать головную часть трубки, получая в итоге готовые сектора поддона.

После чего производить снаряжение патрона порохом через отверстие в дне гильзы, куда в конце концов запрессовывалась бы втулка с капсюлем или сам капсюль… Были сделаны и баллистические расчёты, но для них был принят недостижимо хороший баллистический коэффициент будущей подкалиберной пули (1,9 м2/кгс, по Сиаччи), что привело к фантастически хорошим результатам расчётов по настильности траектории и энергии пули на типовых дальностях стрельбы. Основываясь на всём вышеизложенном, Ширяев подготовил соответствующие плакаты и общую презентацию идеи. Которая чрезвычайно понравилась начальству.

https://www.youtube.com/watch?v=vQvMlWeiQQo

Оригинальный чертёж патрона с оперённой подкалиберной пулей, сконструированной в НИИ-61
(из заявки на изобретение), и фото первого варианта стреловидной пули к нему

В итоге Дмитрий Иванович Ширяев в середине 1960 года был временно переведён в патронный отдел №23 для практической реализации предложенной идеи. Где по патронному направлению он проработал до конца 1961 года. Столь недолгое участие одного из авторов объясняется тем, что в ходе первых же экспериментов выяснилось, что ни одно из первоначальных предложений не годится.

Добиться правильного функционирования выстрела так не удалось – поддоны срывались со стрелы в стволе даже при половине проектного значения максимального давления пороховых газов.

Вначале пришлось отказаться от напрессовки заготовки поддона на стрелу и его пошаговой обточки, от мелких полукруглых канавок на стреле и, главное – от использования сил трения для сцепления стрелы и поддона. Пробовали использовать для сцепления секторов поддонов и пули метрическую резьбу, но это также не дало результатов.

Измеренный баллистический коэффициент первых стреловидных пуль оказался равным 4,5 м2/кгс вместо 1,9 м2/кгс. Но несмотря на явную неудачу первых экспериментов, исследования продолжились. Были заново спроектированы все элементы патрона. Появились два варианта тонкостенных гильз. Форма пули и поддонов заметно изменились.

Для их надёжного сцепления уже использовалась «гребёнка», подобно артиллерийским ОПС. Изменился калибр ствола. Все элементы стрел и поддонов изготавливались в опытном производстве методами токарной, фрезерной и слесарной обработки, патроны собирались практически вручную. Алюминиевые поддоны изготавливались парами, без возможности их взаимной замены.

В итоге разработчикам удалось достичь определённого прогресса и обеспечить нормальное и стабильное функционирование выстрела, приблизившись к проектным значениям. Самым важным на этом этапе работ вопросом было определить, насколько подкалиберные удовлетворяют требованиям к перспективной системе вооружения.

Самыми неутешительными бы­ли результаты испытаний конца 1962 года по убойному действию стреловидных пуль, которое оказалось неприемлемо низким и значительно уступало и штатным патронам и перспективным требованиям военных.

Макеты опытных 7,62/3-мм патронов 1963–64 годов.

Немного ранее, в мае-июне 1962 года, Ржевским полигоном было представлено заключение «Принципиальная приемлемость патрона с оперённой подкалиберной пулей с точки зрения безопасности стрельбы пулями с разлетающимся поддоном и отсутствия в боекомплекте специальных пуль».

Это заключение имеет исключительную важность, поскольку за всю последующую историю разработки патронов с ОПП оно осталось единственным, в котором вопрос разлёта секторов был исследован комплексно. Проведённое высококвалифицированными специалистом, офицером Ржевского полигона, к.т.н. М.С.

Шерешевским, это исследование включало в себя не только определение опасности секторов поддонов на разных удалениях от стреляющего, но и содержало подробный анализ возможности нахождения своих бойцов в зоне разлёта.

Было показано, что их нахождение в опасной зоне, на небольших боковых удалениях от траектории стрельбы запрещено и маловероятно, поскольку такое положение бойца весьма опасно для него вне зависимости от того, какими патронами ведётся огонь.

Если же такое нахождение и может иметь место, то в весьма редких случаях и на удалениях 25–30 м от стреляющего, где сектор уже не представлял опасности. На основании чего был сделан принципиально важный вывод, что «стрельба оперёнными подкалиберными пулями безопасна для своих войск».

По результатам всех проведённых испытаний Ржевским полигоном была дана весьма положительная оценка потенциала патронов с ОПП. Особо была отмечена достигнутая ДПВ = 520–570 м при импульсе отдачи 0,5 кгс·с, не достижимая для патронов классической схемы с калиберными пулями.

Вместе с тем, с рекомендациями продолжать работы были сформулированы весьма жёсткие требования по доработке: 1) Значительно повысить поражающее и останавливающее действия стреловидных пуль. 2) Обеспечить кучность стрельбы одиночными выстрелами на уровне штатных боеприпасов. 3) Разработать специальные, в первую очередь трассирующие пули.

Перечисленные выше требования в полной мере отражают «естественные недостатки» подкалиберной схемы для патронов стрелкового оружия. Работы по патронам с ОПП проводились в рамках НИР по со­зданию нового автоматно­го малоимпульсного патрона, а не ради красоты самой идеи. По основному направлению к концу 1964 года уже был достигнут весьма значительный прогресс. Испытаниями было подтверждено, что опытные 5,45-мм патроны по кучности, убойному, останавливающему и пробивному действиям практически соответствуют выдвинутым требованиям. Поэтому «калиберный» вариант выигрывал у стреловидных, что называется, за явным преимуществом, в том числе за счёт своей «классической» технологичности. Поэтому с конца 1964 года исследования по «автоматным» 7,62/3-мм патронам с ОПП были практически прекращены.

Но патронщикам не давали покоя потенциальные преимущества подкалиберной схемы. Тем более что их удалось добиться на практике и многие нюансы конструкции уже были исследованы. Также было понятно, что выявленные недостатки являются весьма сложными и, возможно, непреодолимыми проблемами. Но решить их можно, лишь продолжая интенсивные исследования.

Иван Касьянов, Виктор Петров и Владислав Дворянинов

В середине 1964 года, основываясь на собственном опыте работ по теме, И.П. Касьяновым и В.А. Петровым было выполнено эскизное проектирование и расчёт баллистических характеристик уже не автоматного, а пулемётно-винтовочного патрона с оперённой подкалиберной пулей: калибр ствола 10 мм, диаметр пули 4,5 мм, масса пули 4,5 г, начальная скорость 1300 м/с.

Расчёты показывали, что предлагаемый патрон должен превосходить штатный отечественный и зарубежный винтовочные патроны. Также ожидалось, что убойное действие 4,5-мм стреловидной пули будет на должном уровне, как более тяжёлой и габаритной.

Заказчики одобрили такое направление работ и согласовали ТЗ, главными условиями которого были дальность прямого выстрела не менее 600 м, убойное действие и кучность стрельбы одиночными выстрелами – не хуже штатного винтовочного патрона с пулей ЛПС.

Ответственным исполнителем по этому патрону с 1965 года был назначен Владислав Дворянинов, молодой специалист, выпускник ЛВМИ 1960 года, который к тому времени уже стал ведущим инженером-конструктором и имел определённый опыт работ по «пулемётно-винтовочной» тематике.

При проектировании первого варианта 10/4,5-мм патрона в полной мере был использован предыдущий опыт. Двухсекторные поддоны по-прежнему изготавливались из алюминиевого сплава. Гильза изготавливалась из полуфабриката штатной винтовочной гильзы. Стальная оперённая подкалиберная пуля имела «гребёнку» для сцепления с секторами поддона.

Но опытные стрельбы показали, что «естественные недостатки» подкалиберной схемы всё так же присущи и этому варианту, и что изменением лишь размеров их решить не удалось: убойное действие 4,5-мм стреловидных пуль значительно уступало пулям ЛПС штатного патрона; кучность стрельбы одиночными выстрелами по линейным характеристикам была в 2–2,5 раза хуже норматива. Прибавив к этому необходимость разработки технологий изготовления всех элементов патрона, пригодных для массового производства, а также задачи по разработке трассирующих пуль, становится понятен тот огромный объём работ, который предстояло выполнить.

Слева – сектора «старых» поддонов из сплава Д16Т, в их окончательной конструкции с пластмассовыми поясками. Справа – готовые пластмассовые сектора поддонов, полученные непосредственно отливкой и не требовавшие последующей обработки

Дальнейшая история отечественных работ по этому направлению, продлившихся вплоть до 1983 года, и обширна и многогранна.

Подробное описание всех работ потребовало бы слишком большого объёма, поэтому ограничимся только самыми принципиальными моментами, без строгого соблюдения хронологии событий.

Объективно и достаточно подробно история этих работ приведена в четвёртой книге монографии «Боевые патроны стрелкового оружия» В.Н. Дворянинова.

Образцы «полуфабрикатов» стреловидных пуль, полученные разными способами. Слева – с глубоким отверстием в хвостовой части (трассирующий вариант пули) полностью получали методом холодной штамповки. В середине – головная часть получена методом радиальной вырубки. Справа – ротационной ковкой по технологии, применявшейся при изготовлении промышленных швейных игл

На протяжении всего первоначального этапа осуществлялись неоднократные попытки использовать для секторов поддонов самые разные типы и марки пластмасс.

Но все они не удовлетворяли требованиям при соблюдении адекватного размера и веса секторов поддонов, пока в 1970 году, по инициативе патронщиков, не была установлена связь с Владимирским НИИ синтетических смол, где был разработан новый вид пластмасс «Фенилон-С». В итоге сектора поддонов стали изготавливаться именно из него.

Была разработана технология отливки готовых секторов поддонов, подходящая для использования в автоматических роторных линиях при промышленном изготовлении патронов. Технологически самым трудо­ёмким и ответственным было изготовление стреловидных пуль с заданной точностью.

Тут необходимо отметить, что слухи о якобы ювелирных требованиях по точности изготовления стреловидных пуль не верны. На самом деле поля допусков согласно требованиям чертежа были вполне типовыми. Для артиллерийских БОПС, например, аналогичные требования намного строже, несмотря на значительно большие размеры элементов снаряда и секторов поддонов.

В ходе работ были исследованы самые различные способы и технологии изготовления стреловидных пуль. Позднее в Тульском политехническим институте было разработано оригинальное ра­ди­ально-штампующее приспособление для пресса, используемого на предприятиях отрасли, которое отличалась повышенной производительностью при требуемой точности изготовления. Чем, в принципе, решался вопрос о массовом производстве стреловидных пуль.

Но наиболее значимыми и важными были исследования по тем самым «естественным недостаткам» подкалиберной схемы, без решения которых всё остальное большого смысла не имело.

Металлическая стреловидная пуля (справа) и пуля с пластмассовым оперением

Источник: https://www.kalashnikov.ru/strelovidnye-puli/

Подкалиберные снаряды — 25 Июля 2014 — Химия и химическая технология в жизни

    Подкалиберные снаряды – это снаряды, боевая часть которых имеет диаметр меньше, чем диаметр канала ствола. В отличие от надкалиберных снарядов, подкалиберные снаряды применяют для достижения больших скоростей поражающей части снаряда в ущерб массе боевой части.

   Подкалиберный снаряд состоит из тяжелого и прочного сердечника в форме иглы или оперенной стрелы, окруженного корпусом снаряда из легкого сплава. Легкий корпус имеет диаметр соответствующий диаметру канала ствола и ведущие пояски из цветного металла.

Общая масса снаряда получается значительно меньше, чем масса любого другого снаряда для данного орудия, за счет этого достигается высокая начальная скорость. Подкалиберные снаряды подразделяют на два типа: с отделяющимся поддоном и с не отделяющимся поддоном.

Снаряд с отделяющимся поддоном после выхода из канала ствола сбрасывает легкую оболочку и к цели летит только тяжелый, тонкий и прочный сердечник имеющий диаметр в разы меньше диаметра канала ствола. Это дает огромный выигрыш в аэродинамике (не нужно тащить за собой легкий “парашют” калиберной оболочки).

Но, этот вариант требует использования перьевого стабилизатора на конце сердечника и кроме того, для обеспечения безотказного сбрасывания оболочки требуется более точное изготовление всех деталей снаряда и повышается сложность устройства снаряда. Это может поднять стоимость снаряда в разы.

    При этом в момент удара в цель, свободно летящий сердечник имеет меньшую устойчивость и при больших углах встречи с броней он склонен давать рикошет. Мягкая и легкая оболочка сердечника в момент удара в цель несколько стабилизирует и направляет сердечник, что повышает устойчивость сердечника во время вхождения в броню.

    Следует отметить, что в обоих случаях, тем более, для снаряда с не отделяющимся поддоном, дистанция эффективного поражения танка невысока.

Обычно, для большинства противотанковых и танковых орудий калибром 76-155 мм до 600 — 800 метров подкалиберный снаряд имеет более высокую пробивную способность, чем бронебойный калиберный снаряд.

Для дистанций более 1200 метров калиберный бронебойный снаряд имеет большую пробивную силу, чем подкалиберный снаряд.

Снижение пробивной способности подкалиберного снаряда с отделяющимся поддоном связано с потерей сердечника устойчивости, как следствие, больших углов встречи с целью. Для подкалиберного снаряда с неотделяющимся поддоном низкая дальность эффективного огня обусловлена быстрой потерей скорости легким снарядом (из-за аэродинамического сопротивления).

    Поэтому, для подкалиберных снарядов калибром до 76 мм используют обычно не отделяющийся поддон, для снарядов калибром более 120 мм обычно используют отделяющийся поддон.

   Некоторым недостатком подкалиберных снарядов является малая масса боевой части (сердечника). В отличие от калиберных бронебойных снарядов, тонкий сердечник частично разрушается при прохождении брони, так же, при ударе о броню высекаются искры.

Искры и обломки сердечника подкалиберного снаряда веером влетают в отверстие в броне и поражают экипаж и узлы боевой машины. В кумулятивном снаряде поражение наносится в основном искрами, ударной волной, каплями и осколками брони.

Воздействие ударной волны значительно в случае относительно тонкой брони, когда образуется отверстие значительно размера (например, при обстреле БТР или БМП снарядами большой мощности).

Для калиберного снаряда происходит пробивание брони практически не фрагментированным (от него мало что отвалилось) бронебойным сердечником (который в 2-4 раза больше в диаметре, чем бронебойный сердечник подкалиберного снаряда).

Помните песню про танкистов: “…в танк ударила болванка – прощай родимый экипаж, четыре трупа возле танка дополнят утренний пейзаж …”. Это про калиберный бронебойный снаряд, он обладает большим разрушительным действием внутри танка (например, при пробивании стенки снарядного ящика или выведении из строя двигателя). Для подкалиберного снаряда более характерно заброневое действие веером сравнительно мелких осколков.

    В целом, подкалиберные снаряды уже пережили свой золотой век (1940 – 1970-е годы), несмотря на некоторые высокотехнологичные разработки в этом направлении (например, сердечники из обедненного урана). Будущее за кумулятивными и термобарическими боеприпасами.

Читайте также:  Секретная торпеда «статус-6»

Главный недостаток подкалиберных снарядов – ограниченная дальность эффективного поражения бронированных целей (до 1-1,5 км). Такая дальность еще терпима для переносного противотанкового гранатомета, но не для тяжелого орудия или танковой пушки.

Сегодня сильная сторона поражает танки противника при помощи авиации и крылатых ракет, а слабая сторона предпочитает противотанковые мины и переносные гранатометы с кумулятивной боевой частью. Подкалиберным снарядам осталось место только в случайной встрече примерно равных по силе танковых соединений в ближнем бою.

Сегодня наиболее рентабельная тактическая ниша для подкалиберных снарядов – малокалиберные (калибр до 40 мм) автоматические орудия (в том числе авиационные) и винтовки для поражения техники. В этих амплуа подкалиберные снаряды могут повысить эффективность противотанковой обороны соединений вооруженных таким оружием.

    Очень широко применяются в современном бою подкалиберные пули для стрелкового оружия, что в 1,5-2 раза повышает поражающее действие оружия по бронированным целям.

Источник: http://www.chemfive.info/news/podkalibernye_snarjady/2014-07-25-331

Подкалиберные снаряды настоящего и будущего

Одной из задач современного основного боевого танка является уничтожение аналогичной техники противника, для чего ему требуются мощное орудие и соответствующие бронебойные снаряды. На вооружении российских танков имеются несколько противотанковых боеприпасов, позволяющих бороться с хорошо защищенной техникой противника.

Кроме того, в ближайшем будущем в крупносерийное производство должны пойти новые образцы, предназначенные для использования с вооружением перспективной техники.Наиболее высокие характеристики бронепробиваемости показывают бронебойные оперенные подкалиберные снаряды (БОПС).

Такие боеприпасы появились еще несколько десятилетий назад, и в дальнейшем зарекомендовали себя в качестве удобного средства поражения бронетехники, имеющей мощную защиту разных типов. Как следствие, в настоящее время именно БОПС оказываются главным инструментом танков для борьбы с другими танками. Развитие этого класса снарядов продолжается.

Серийное «Манго»По разным данным, на вооружении российских бронетанковых частей в настоящее время имеются БОПС нескольких типов, а наиболее массовым представителем этого класса является изделие 3БМ-42 «Манго». Разработка нового снаряда с повышенным могуществом под шифром «Манго» началась в первой половине восьмидесятых годов.

За счет применения тех или иных материалов, технологий и решений следовало повысить бронепробиваемость в сравнении с существующими снарядами. Использовать будущий снаряд 3БМ-42 предполагалось с имеющимися танковыми пушками семейства 2А46.
Основной танк Т-72Б3 несет улучшенный автомат заряжания, совместимый со снарядами увеличенной длины. Фото Vitalykuzmin.

netЧерез несколько лет на вооружение поступил выстрел 3ВБМ-17 с БОПС 3БМ-42. В его состав входит т.н. сгорающий цилиндр, внутри которого жестко крепится ведущее устройство со снарядом. Также для выстрела используется отдельная частично сгорающая гильза со средствами воспламенения. Полости гильзы и цилиндра заполняются трубчатым порохом, обеспечивающим разгон снаряда.

Создатели снаряда «Манго» справились с задачей повышения бронепробиваемости, причем сделали это весьма интересным способом. Снаряд имеет особую конструкцию, за счет которой достигается рост основных характеристик. При этом внешне 3БМ-42 почти ничем не отличается от других изделий своего класса.

Этот БОПС полый цилиндрический корпус малого диаметра, выполненный из стали и оснащенный хвостовым стабилизатором. Передний торец корпуса закрывается баллистическим колпачком и т.н. бронебойным демпфером. В полости корпуса один за другим находятся два вольфрамовых сердечника, удерживаемых на месте при помощи рубашки из легкоплавкого металла.

На снаряд устанавливается сбрасываемое ведущее устройство, выполненное из алюминия. Оно имеет коническую форму с расширяющейся передней частью. Взаимодействие с каналом ствола обеспечивается несколькими кольцами на внешней поверхности устройства. Выстрел 3ВБМ-17, включающий цилиндр, снаряд и ведущее устройство, имеет длину 574 мм при диаметре 125 мм.

Масса собственно снаряда – 4,85 кг.
Выстрел 3ВБМ-17 со снарядом 3БМ-42 «Манго». Фото Fofanov.armor.kiev.uaСгорание пороха в гильзе и цилиндре позволяет разогнать снаряд с ведущим устройством до скорости не более 1700 м/с. После выхода из ствола ведущее устройство сбрасывается.

При попадании в цель происходит расплавление удерживающей рубашки, после чего вольфрамовые сердечники могут пробить броню. Максимальная бронепробиваемость на дистанции 2 км определяется в 500 мм. При угле встречи 60° на той же дистанции эта характеристика сокращается до 220 мм.

Выстрел 3ВБМ-17 со снарядом 3БМ-42 был принят на вооружение в 1986 году и заметным образом повлиял на боевые качества всех существующих основных танков Советской армии. Это изделие до сих пор используется в танковых войсках и является едва ли не основой их арсеналов. Впоследствии была проведена модернизация, заключавшаяся в увеличении длины корпуса и сердечников. В результате этого «Манго-М» весит 5 кг и может пробивать до 270 мм брони при угле 60°.

Долгий путь «Свинца»

Вскоре после появления БОПС «Манго» в нашей стране начались известные неприятные события, ударившие по массе сфер, в том числе по разработке перспективных снарядов для танковых пушек. Только к концу девяностых годов удалось получить реальные результаты в виде очередного снаряда с повышенными характеристиками. Этот боеприпас стал итогом опытно-конструкторской работы с шифром «Свинец».

Схема изделия «Манго». Рисунок Btvt.narod.ruИмеющийся опыт показывал, что дальнейший рост основных боевых характеристик связан с обязательным увеличением длины снаряда. Такой параметр был доведен до 740 мм, однако этот факт не позволял использовать будущий снаряд с существующими автоматами заряжания танков.

В результате в очередной проект модернизации бронетехники пришлось включать обновление автоматики, обслуживающей пушку.С точки зрения общего облика выстрел 3ВБМ-20 со снарядом 3БМ-46 «Свинец-1» в некоторой мере похож на более старый 3ВБМ-17 и так же состоит из снаряда в сгорающем цилиндре и гильзы с металлическим поддоном.

При этом конструкция самого снаряда серьезно отличается от существующей. На этот раз было решено использовать монолитный сердечник из обедненного урана (по другим данным, из вольфрамового сплава), фактически являющийся основой снаряда. К металлическому сердечнику присоединяется баллистический колпачок и хвостовые стабилизаторы, диаметр которых меньше калибра ствола.

Для более длинного снаряда было создано улучшенное ведущее устройство. Оно отличается большой длиной и наличием двух зон контакта. В передней части устройства имеется крупный цилиндр привычного вида, а вторая зона создается тремя задними опорами. После выхода из ствола такое ведущее устройство сбрасывается и освобождает снаряд.
«Манго-М» и гильза с метательным зарядом. Фото Btvt.narod.

ruСогласно доступным данным, «Свинец-1» имеет массу 4,6 кг и способен разгоняться до скорости 1750 м/с. За счет этого он пробивает до 650 мм гомогенной брони при дистанции выстрела 2000 м и нулевом угле встречи. Известно о существовании проекта «Свинец-2», предусматривавшего замену сердечника изделием из другого материала.

Таким образом, в арсеналах могли появиться схожие снаряды из урана и вольфрама.Из-за большой длины снаряд нового типа не мог использоваться с существующими автоматами заряжания серийных танков. Эта проблема была решена в середине двухтысячных годов. Бронемашины Т-90А новых серий комплектовались доработанными автоматами, совместимыми с «длинными» снарядами.

В дальнейшем аналогичную аппаратуру стали получать модернизируемые Т-72Б3. Таким образом, значительная часть техники бронетанковых войск может использовать не только сравнительно старые «Манго» с ограниченными характеристиками.

«Вакуум» для «Арматы»

Наблюдаемый рост характеристик защиты танков вероятного противника является самым настоящим вызовом для разработчиков вооружения. Дальнейшие научно-исследовательские работы привели к выводам о необходимости нового увеличения длины боеприпаса.

Оптимальное соотношение характеристик мог показать БОПС длиной 1000 мм, однако такой снаряд, по очевидным причинам, не мог использоваться с пушкой 2А46 и ее автоматом заряжания.
Снаряд 3БМ-46 с ведущим устройством. Фото Fofanov.armor.kiev.uaВыходом из такого положения являлось создание совершенно нового орудия с дополнительным оснащением.

Перспективная пушка в дальнейшем получила известность под индексом 2А82, а новый снаряд получил шифр «Вакуум». С определенного времени новый комплекс вооружения стали рассматривать в контексте проекта перспективного танка «Армата». В случае успешного завершения работ по орудию и БОПС, новый танк мог получить их в качестве основного вооружения.

Согласно некоторым источникам, проект «Вакуум» свернули в пользу новых разработок. В связи с началом разработки орудия 2А82-1М вместо такого снаряда было предложено создать менее крупный БОПС с шифром «Вакуум-1». Он должен был иметь длину «всего» 900 мм и оснащаться твердосплавным сердечником.

В недавнем прошлом представители оборонной промышленности упоминали, что к разработке нового снаряда привлечены организации из состава «Росатома». Их участие обусловлено необходимостью применения обедненного урана.По некоторым данным, параллельно создается снаряд под названием «Вакуум-2». По своей конструкции он должен быть похож на изделие с единицей, но при этом отличаться материалом.

Его предлагается делать из вольфрамового сплава, более привычного для отечественных БОПС. Также для использования с орудием 2А82-М создаются осколочно-фугасный боеприпас с управляемым подрывом с шифром «Тельник» и управляемая ракета 3УБК21 «Спринтер». Точные сведения о создании нового 125-мм кумулятивного снаряда пока отсутствуют.
Основной танк Т-14 с орудием 2А82-1М.

Фото НПК «Уралвагонзавод» / uvz.ruОблик и точные технические характеристики перспективных БОПС семейства «Вакуум» пока не уточнялись. Известно лишь то, что снаряд с урановым сердечником будет пробивать порядка 900-1000 мм гомогенной брони. Вероятно, такие характеристики удастся получить при идеальном угле попадания. Прочие подробности отсутствуют.

Перспективный «Грифель»

Согласно различным сообщениям прошлых лет, перспективные танки отечественной разработки также должны были получить бронебойный снаряд под названием «Грифель». Впрочем, информации о нем было не слишком много, что приводило к путанице и заблуждениям.

Так, некоторое время считалось, что «Грифель» предназначается для новых 125-мм пушек. Теперь известно, что это изделие планируется использовать с более мощным орудием 2А83 калибра 152 мм.По всей видимости, снаряд для пушек повышенной мощности по своему облику будет похож на других представителей своего класса.

Он получит сердечник большого удлинения, оснащенный баллистическим колпачком и бронебойным демпфером в головной части, а также стабилизатор сравнительно малого калибра. Ранее сообщалось, что снаряды «Грифель-1» и «Грифель-2» будут оснащаться сердечниками из вольфрама и урана.

При этом какие-либо данные о параметрах бронепробиваемости новых снарядов отсутствуют.
Макеты 125-мм орудия 2А82-1М. Фото Yuripasholok.livejournal.

comПо разным оценкам, основанных на калибре и предполагаемых энергетических показателях, «Грифели» смогут пробивать не менее 1000-1200 мм гомогенной брони при оптимальном угле попадания. Однако имеются сведения о некоторых характерных проблемах при разработке таких боеприпасов.

В силу определенных объективных ограничений эффективность использования энергии выстрела у 152-мм пушек может быть ниже, чем у систем меньшего калибра. Удастся ли справиться с такими проблемами и полностью использовать запас энергии метательного заряда – неизвестно.

Перспективное танковое орудие 2А83 в настоящее время разрабатывается в контексте дальнейшего развития унифицированной гусеничной платформы «Армата». Уже созданный основной танк Т-14 оснащается необитаемой башней с орудием 2А82-1М. В обозримом будущем ожидается появление новой версии танка, отличающейся иным боевым отделением и более мощным орудием 2А83. Вместе с ними улучшенная «Армата» получит и БОПС линейки «Грифель».

Снаряды настоящего и будущего

В настоящее время на вооружении бронетанковых войск имеется несколько бронебойных оперенных подкалиберных снарядов, предназначенных для использования с орудиями достаточно старой, но удачной линейки 2А46.

Значительная часть основных танков существующих моделей имеет сравнительно старую автоматику заряжания, и потому могут использовать только снаряды «Манго» и более старые изделия.

Одновременно с этим танки Т-90А поздних серий, а также модернизированные Т-72Б3 комплектуются улучшенными автоматами заряжания, благодаря которым могут применять сравнительно длинные снаряды линейки «Свинец».
Предполагаемый облик БОПС типа «Грифель». Рисунок Otvaga2004.mybb.

ruБОПС 3БМ-42 и 3БМ-46 имеют достаточно высокие характеристики, и благодаря этому способны бороться с широким кругом целей, присутствующих на поле боя. При этом подкалиберные боеприпасы не являются единственным средством борьбы с танками противника. Для тех же целей наши танки могут применять управляемые ракеты и кумулятивные выстрелы.

Таким образом, «Манго», «Свинец» и другие танковые боеприпасы обеспечивают борьбу с различными целями в широком диапазоне дальностей.Следующее поколение российских танков, пока представленное только машиной Т-14 «Армата», оснащается новым орудием 2А82-1М, показывающим более высокие характеристики и совместимым с новыми боеприпасами.

Новое семейство снарядов и ракет обеспечит заметный рост боевых качеств и вполне способно вывести «Армату» на лидирующие позиции в мире.Не секрет, что в недавнем прошлом наметилось существенное отставание отечественных БОПС от современных зарубежных образцов. Однако ситуация постепенно меняется, и на вооружение поступают новые образцы подобного рода.

В обозримом будущем бронетанковые части получат принципиально новые боевые машины с современным вооружением и боеприпасами. Есть все основания полагать, что разрыв, как минимум сократится. Более того, нельзя исключать и возможность опережения зарубежных конкурентов с понятными последствиями для боеспособности армии.По материалам сайтов:http://vpk.mane/http://ria.ru/http://tass.ru/http://otvaga2004.ru/http://btvt.narod.ru/http://russianarms.ru/http://fofanov.armor.kiev.ua/http://gurkhan.blogspot.com/

http://bmpd.livejournal.com/

Источник: https://topwar.ru/145698-podkalibernye-snarjady-nastojaschego-i-buduschego.html

Ссылка на основную публикацию