Кпсс – памятник коммунизму, ушедший в историю

Памятник жертвам коммунизма

Па мятник же ртвам коммуни зма (англ. Victims of Communism Memorial) — мемориал в Вашингтоне (США) на пересечении Массачусетс-авеню и G-стрит в двух кварталах от железнодорожного вокзала и на расстоянии видимости от Капитолия.

Мемориал призван, по замыслу его создателей,

…увековечить память более ста миллионов жертв коммунизма, славу тех, кто успешно противостоял коммунистической тирании, рассказать нынешним и будущим поколениям о преступлениях коммунизма против человечества, и отблагодарить тех, кто помог выиграть Холодную войну.

История создания

Законопроект о постройке памятника был предложен конгрессменом-республиканцем Даной Рорабахером и сенаторами Клэйборном Пеллом и Джесси Хелмсом и единогласно принят 17 декабря 1993 года как закон 103—199 раздел 905[1]. В ноябре 2005 комиссия планирования Капитолия одобрила проект памятника.

Он представляет собой трёхметровую бронзовую копию статуи «Богини демократии», построенной из папье-маше китайскими студентами во время событий на площади Тяньаньмэнь 1989 года, которая, в свою очередь, представляла собой грубую копию Статуи Свободы. Строительство началось в сентябре 2006 года.

Церемония открытия

Джордж Буш открывает памятник 12 июня 2007 года

12 июня 2007 года, в 20-ую годовщину речи Рональда Рейгана в Берлине, призывавшего к демонтажу Берлинской стены («снесите эту стену»), памятник был открыт.

На церемонии присутствовали президент США Джордж Буш, вьетнамский поэт Нгуен Ти Тхьен, проведший в коммунистических тюрьмах 27 лет, китайский диссидент У Хунда, находившийся в китайских лагерях 19 лет, и другие диссиденты и антикоммунисты.[2]

Во время своей речи при открытии памятника Джордж Буш сказал:

Общее число жертв во имя коммунистической идеи ошеломляет. Оно столь велико, что точный подсчёт невозможен. По некоторым оценкам, коммунизм унёс жизни десятков миллионов людей в Китае и Советском Союзе, миллионов людей в Северной Корее, Камбодже, Африке, Афганистане, Вьетнаме, Восточной Европе и других частях земного шара.

За этими цифрами стоят судьбы людей, со своими семьями и мечтами, чьи жизни были прерваны теми, кто стремился к тоталитарной власти. Некоторые из них хорошо известны. Среди них шведский дипломат Рауль Валленберг, который спас от нацистов сто тысяч евреев, но был арестован по приказу Сталина и брошен в Москве в тюрьму на Лубянке, где бесследно исчез.

Среди них польский священник Ежи Попелушко, который скрывал в своей церкви активистов «Солидарности» и был похищен, избит и утоплен тайной полицией. Смерти этих людей часто вспоминают — и за ними стоят ещё миллионы неизвестных, убитых жестокой рукой коммунизма.

Среди них невинные украинцы, уморенные голодом во время сталинского великого голода, русские, убитые во время сталинских репрессий, литовцы, латыши и эстонцы, погруженные на повозки для скота и депортированные в арктические лагеря смерти советского коммунизма.

Среди них китайцы, убитые в годы Большого скачка и Культурной революции, камбоджийцы, погибшие от репрессий режима Пол Пота, граждане Восточной Германии, застреленные при попытке перебраться через Берлинскую стену в стремлении к свободе, поляки, расстрелянные в Катынском лесу, эфиопы, перерезанные во время красного террора, индейцы мискито, убитые сандинистской диктатурой Никарагуа, и беженцы с Кубы, утонувшие, пытаясь бежать от тирании. Мы никогда не узнаем имён всех, кто погиб, но в этом священном месте неизвестные жертвы коммунизма будут освящены для истории, и их всегда будут помнить.[3]

Реакция оппонентов

В последовавшей реакции на установку памятника противники данного решения раскритиковали американские власти, по чьей инициативе был возведен монумент.

В частности, лидер КПРФ Г. А. Зюганов отказал американской администрации в моральном праве на критику:

Сколько бы американский президент не открывал памятников, это не смоет с его рук кровь убитых мирных жителей в Ираке, Афганистане и Сомали, а также сербов в Косово. А американский концлагерь в Гуантанамо, равно как и тайные тюрьмы ЦРУ в Восточной Европе навсегда останутся в чёрном списке злодеяний глобализаторов.

Именно насаждаемая США и г-ном Бушем система ограбления «золотым миллиардом» всего остального мира виновна в том, что от голода страдает почти миллиард человек, а ежедневно от недоедания умирает 17 тыс. детей.

Сбрасывая социальные и экологические издержки глобального капитализма на всё человечество, США и их союзники виновны в неисчислимых бедствиях народов планеты[4].

Пресс-секретарь китайского МИД Кинь Ган заявил:

Некоторые политические силы в США, исходя из менталитета холодной войны и политической конъюнктуры, подстрекают к противостоянию между различными идеологиями и социальными строями.

Источник: http://ir.spb.ru/krasnoe-dvizhenie/entsciklopediya-kommunizma/pamyatnik-zhertvam-kommunizma.html

Еврокоммунизм и трудности десталинизации

Еврокоммунизм и трудности десталинизации

Вышла в свет первая постсоветская фундаментальная «История Коммунистической партии Советского Союза», созданная коллективом авторов — преподавателями и исследователями из РГГУ.

 Опыт превращения кружка марксистов в сильнейшую революционную партию социальных экспериментаторов сам по себе интересен.

Но главное, история КПСС во многом совпадает с русской историей XX века (во главе страны и сейчас стоят бывшие члены партии), поэтому «История…» дает возможность разобраться во многих механизмах нашего настоящего.

«Русская планета» с разрешения издательства «РОССПЭН» публикует фрагмент «Истории Коммунистической партии Советского Союза», посвященный Международному коммунистическому движению в 1960-е годы.

Московское совещание коммунистических и рабочих партий 1960 года проводилось в момент еще более значительного идейного размежевания.

КПСС продолжала последовательную политику по десталинизации, высшей точкой которой стал в следующем году XXII съезд КПСС, принявший решение о выносе тела Иосифа Сталина из Мавзолея.

Это был символический жест, степень знаковости которого хорошо сумели оценить «сталинистские» партии — участницы Международного коммунистического движения (МКД).

Совещанию предшествовали несколько подготовительных, «черновых» встреч.

2–3 февраля 1960 года в Москве прошла встреча представителей коммунистических и рабочих партий социалистических стран Европы по обмену опытом в развитии сельского хозяйства (участвовали также представители Трудовой партии Кореи и Монгольской народно-революционной партии; представителя Союза коммунистов Югославии не было).

24 июня 1960 года, за несколько месяцев до московского совещания, в Бухаресте состоялась встреча представителей коммунистических и рабочих партий социалистических стран (Союз коммунистов Югославии снова не был представлен), участники которой обменялись мнениями по актуальным вопросам международного положения и подтвердили верность принципам Декларации и Манифеста мира, принятых на московском совещании 1957 года.

Завязывался «китайский узел», которому суждено было стать серьезным камнем преткновения для всех участников МКД.

По воспоминаниям многолетнего руководителя британских коммунистов Гордона Маккленнана, «к началу 1960-х годов стала очевидной неизбежность серьезного конфликта и, возможно, раскола среди коммунистических партий». КПК бросила вызов КПСС, обвинив ее и ее сателлитов в МКД в ревизионизме.

Одновременно ряд итальянских, австрийских и германских коммунистов именно в начале 1960-х годов впервые публично и настойчиво призывают в коммунистической печати к более последовательному проведению принципов десталинизации, к обсуждению необходимости более свободного формирования политических блоков с «соседями по убеждениям» в своих странах, к более открытому диалогу с немарксистскими партиями.

1960 год принято считать годом распада остатков мировой колониальной системы, годом освобождения Африки. Проблема колониализма на совещании 1960 года оказалась тесно связанной с проблемой неоколониализма, то есть такой политики ведущих капиталистических государств, которая «была нацелена на исторический реванш, на фактическое восстановление системы колониальной зависимости и эксплуатации».

Обложка книги «История Коммунистической партии Советского Союза»

Московское совещание 1960 года констатировало, что «главный оплот современного колониализма — Соединенные Штаты Америки. Империалисты во главе с США прилагают отчаянные усилия, чтобы сохранить новыми методами и в новых формах колониальную эксплуатацию народов бывших колоний.

Монополии пытаются удержать в своих руках рычаги экономического контроля и политического влияния в странах Азии, Африки, Латинской Америки.

Эти усилия направлены к тому, чтобы сохранить старые позиции в экономике освободившихся стран и захватить новые позиции под видом экономической «помощи», вовлечь освободившиеся страны в военные блоки, насадить в них военно-диктаторские режимы, создать военные базы.

Империалисты стремятся выхолостить, подорвать национальный суверенитет освободившихся стран, извратить смысл самоопределения наций, навязать под флагом так называемой «взаимозависимости» новые формы колониального господства, поставить у власти в этих странах своих марионеток, подкупить некоторую часть буржуазии, используют отравленное оружие национальной розни, чтобы ослабить силы молодых неокрепших государств. В этих целях активно используются агрессивные военные блоки и двусторонние агрессивные военные союзы. Сообщниками империалистов выступают наиболее реакционные круги из числа местных эксплуататорских классов».

На совещании 1960 года принимается антиколониальный манифест МКД, который в столь развернутом и подробном виде больше не будет никогда повторен.

Партии — участницы совещания отмечают, что «насущные задачи национального возрождения в странах, сбросивших колониальный гнет, могут быть успешно решены лишь при условии решительной борьбы с империализмом и остатками феодализма, путем объединения в единый национальный демократический фронт всех патриотических сил нации.

Укрепление политической самостоятельности, проведение аграрных преобразований в интересах крестьянства, ликвидация остатков и пережитков феодализма, выкорчевывание экономических корней господства империализма, ограничение и вытеснение иностранных монополий из экономики, создание и развитие национальной промышленности, повышение жизненного уровня населения, демократизация общественной жизни, осуществление независимой миролюбивой внешней политики, развитие экономического и культурного сотрудничества с социалистическими странами и другими дружественными странами — эти общенациональные демократические задачи составляют ту почву, на которой в освободившихся странах могут и действительно объединяются прогрессивные силы нации. Рабочий класс, сыгравший выдающуюся роль в борьбе за национальное освобождение, выступает за последовательное доведение до конца задач национальной, антиимпериалистической, демократической революции, против попыток реакционных сил затормозить дело социального прогресса».

Если вопросы антиколониальной солидарности партий не вызывали особых дискуссий, то взаимоотношения самих партий в 1960 году становятся предметом дискуссии. Хотя совещание и декларирует, что «в 87 странах мира действуют ныне коммунистические партии.

Они объединяют в своих рядах свыше 36 миллионов человек. Это замечательная победа марксизма-ленинизма, огромное завоевание рабочего класса. Продолжается объединение марксистов-единомышленников в странах, сбросивших колониальное иго и вставших на путь самостоятельного развития.

Коммунистические партии считают своей интернациональной обязанностью содействовать укреплению дружбы и солидарности рабочего класса своих стран с рабочим движением освободившихся государств в совместной борьбе против империализма», — тем не менее появившиеся в МКД трещины уже невозможно закамуфлировать, о разногласиях приходится снова и снова говорить вслух.

Слова осуждения в адрес КПК или Албанской партии труда в 1960 году еще не прозвучали (после 1960 года эти партии перестанут участвовать в совещаниях МКД), но «правый» ревизионизм, осуждавшийся еще Сталиным, опять становится объектом критики.

Совещание 1960 года выдвигает на роль главных «еретиков» коммунистов Югославии и их партию — СКЮ (Союз коммунистов Югославии): «Коммунистические партии единодушно осудили югославскую разновидность международного оппортунизма, являющуюся концентрированным выражением «теорий» современных ревизионистов.

Изменив марксизму-ленинизму, объявляя его устаревшим, руководители СКЮ противопоставили Декларации 1957 года свою антиленинскую ревизионистскую программу, противопоставили СКЮ всему международному коммунистическому движению, оторвали свою страну от социалистического лагеря, поставили ее в зависимость от так называемой «помощи» американских и других империалистов и тем самым создали угрозу потери революционных завоеваний, достигнутых героической борьбой югославского народа. Югославские ревизионисты ведут подрывную работу против социалистического лагеря и мирового коммунистического движения. Под предлогом внеблоковой политики они развертывают деятельность, наносящую ущерб делу единства всех миролюбивых сил и государств. Дальнейшее разоблачение руководителей югославских ревизионистов и активная борьба за то, чтобы оградить коммунистическое движение, а также рабочее движение от антиленинских идей югославских ревизионистов, продолжают оставаться необходимой задачей марксистско-ленинских партий.

Источник: http://rusplt.ru/policy/evrokommunizm-istoriya-9637.html

Пик коммунизма — XXII съезд КПСС

Пик коммунизма — XXII съезд КПССapetrochenkovOctober 30th, 2011Сегодня ровно полвека Кузькиной матери. Кроме того, в эти дни исполняется ровно 50 лет историческому событию — XXII съезду КПСС, который проходил в Москве с 17 по 31 октября 1961 года.

Сегодня, оглядываясь назад, можно утверждать, что это был самый пик развития и достижений коммунистической системы, тот апогей, после которого постепенно началось снижение и с каждым годом становилось только хуже, а в 1991 году все закончилось закономерным крахом СССР и КПСС.

Дворец съездов в Кремле

Мне тогда было 10 лет. У меня случилась ангина или простуда, благодаря которой я не ходил в школу, а лежал дома в постели.

Я очень хорошо помню этот съезд, так как единственным развлечением в моей комнате был репродуктор, через который велась прямая трансляция выступлений из Кремлевского Дворца Съездов — этот дворец оказался роскошным сюрпризом Хрущева делегатам XXII съезда КПСС.

Съезд окончательно развенчал культ личности Сталина, и саркофаг с трупом Сталина был прямо ночью убран из мавзолея и тело вождя захоронено в могиле за мавзолеем. А на мавзолее огромный черный мраморный блок со словами ЛЕНИН СТАЛИН извлекли и заменили словом ЛЕНИН.

За одну ночь! Все памятники Сталину по всей стране на следующий день стали взрывать и сносить по приказу из Москвы.

Читайте также:  Пассажирские самолет як-42: история создания, описание и характеристики

До октября 1961 года мавзолей выглядел так

Хрущеву было чем гордиться и хвастаться на партийном съезде. В апреле в космос полетел Юрий Гагарин, а в августе Герман Титов летал в космосе целые сутки, совершив 17 витков вокруг Земли.

Американцы были посрамлены — им только в мае 1961 года удалось выполнить 15-минутный взлет своего астронавта над стратосферой. Но обстановка в мире была крайне напряженной.

Танки США и СССР у КПП Чарли в Берлине в октябре 1961 года

В августе под аккомпанемент сообщений ТАСС о полете второго советского космонавта Западный Берлин был окружен 155-километровой стеной, строительство которой продолжалось и во время съезда. США, заявляя, что строительство стены грубо нарушает Потсдамское соглашение о статусе Берлина, 29 сентября вывели на Фридрихштрассе у Чекпойнт-Чарли десять своих танков. В ответ на это более мощные и защищенные толстой броней 10 советских танков встали напротив американцев. Противостояние продолжалось и во время XXII съезда КПСС. Напряжение международной обстановки достигло своего предела. Мир был буквально на грани мировой войны — достаточно было случайного выстрела. Тогда конфликт удалось замять, дипломаты договорились, и СССР отвел свои танки, а за ним и США. Хотя СССР первый убрал свои танки, американцы морально проиграли, так как ничего не достигли демонстрацией силы. Стена в Берлине сохранилась аж до 1989 года. Но самый страшный кризис — кубинский — уже готовился, зрел в голове Хрущева и должен был произойти ровно через год. Подозреваю, что именно политическая победа в Берлине убедила Хрущева, что президент Кеннеди морально слаб и его можно переиграть.

Водородная Царь-бомба или Кузькина мать, взорванная 30 октября 1961 года

Во время XXII съезда КПСС Хрущев с огромной гордостью сообщил всему миру о проведении 30 октября испытаний на полигоне на Новой земле самого страшного термоядерного заряда за всю историю — мощность взрыва оценили более чем в 57 мегатонн ТНТ. Причем можно было создать и более мощный заряд, практически без потолка мощности. Эту бомбу назвали потом Царь-бомбой, по типу бесполезных, но символичных для кремлевских властителей Царь-пушки и Царь-колокола. Хрущев громко хвастался достижениями социализма, стучал ботинком на Генеральной ассамблее ООН, но вообще-то все достижения социализма родились в ГУЛАГе под руководством расстрелянного им Л.П. Берия — и первый спутник, и полеты в космос, и уникальное термоядерное оружие, и многое другое. А сам Хрущев мог похвастаться только своими бестолковыми реформами типа создания совнархозов и хронической неразберихой в экономике.

Самый страшный термоядерный взрыв в истории, Новая земля, 30 октября 1961 года

Благодаря нагнетанию страха перед внушаемой советской пропагандой военной мощью СССР, создавались условия для будущего столкновения США и СССР, основанного на обмане, на блефе. Весь мир знал, что у СССР самые мощные водородные бомбы и баллистические ракеты для их доставки. Но на деле все было иначе — Царь-бомба весила 27 тонн и ее нельзя было доставить за океан ракетой Р-7 Сергея Королёва грузоподъемностью в 5,5 тонн. (Подробнее о сути и деталях того страшного конфликта рассказывает новая книга Виктора Суворова «Кузькина мать».)

Баллистический ракеты показывали на парадах на Красной площади (дальность до 4100 км)

На XXII съезде КПСС была принята насквозь лживая Третья Программа КПСС, обещавшая построение коммунизма к 1980 году, и Моральный кодекс строителя коммунизма, который студенты и школьники должны были буквально разучивать наизусть.

Эта программа и кодекс были, разумеется, таким же блефом, как и готовность применить термоядерное оружие. Видимо, Хрущев прикинул, что до коммунизма, точнее — до 1980 года, он лично не доживет, поэтому можно врать напропалую, чтобы заставить 220 миллионов баранов верить в этот коммунистический бред.

И большинство людей верили в то, что им внушала пропаганда, хотя если внимательно вдуматься, просто невозможно жить по демагогическому принципу «от каждого по способности, каждому по потребности». Его, кстати, придумал анархист Бакунин, а потом повторил Карл Маркс, откуда эта глупость и перекочевала в программу КПСС.

Но трескотня пропаганды была настолько плотной, что трудно было критически осмыслить и понять всю наглость лжи верховных жрецов коммунизма, которые явно готовы пожертвовать всем и всеми, чтобы были завоевать весь мир и совершить мировую революцию по заветам Ленина и Троцкого.

И за мир во всем мире они были готовы бороться так, чтобы камня на камне не осталось.

На XXII съезд явились представители марионеточных режимов со всего света

Население огромной страны продолжало быть в массе своей крепостными: люди не могли свободно перемещаться даже по территории своей страны и жить где им угодно, не говоря уже о поездках за границу (чтобы кто-то не вздумал смыться из этого рая). У крестьян не было паспортов, поэтому даже поездка в райцентр без разрешения председателя колхоза могла закончиться тюремным сроком. Эффективность бюрократической плановой экономики, и особенно сельского хозяйства, были ужасающе низкими. Не хватало всего. Я отлично помню очереди за хлебом, когда мы занимали очереди глубокой ночью, чтобы к открытию магазина купить хлеба. Потом ввели карточки. В стране то и дело происходили бунты, которые пропаганда замалчивала, власти жестоко подавляли, а зачинщиков обязательно расстреливали. Через полгода после съезда случился самый массовый расстрел восстания в Новочеркасске, которым руководил второй секретарь ЦК КПСС Ф.Р. Козлов.

Массовый расстрел взбунтовавшихся рабочих в Новочеркасске

То есть к XXII съезду КПСС страна действительно по инерции прошла свой пик исторического развития, начатого еще при Сталине, и дальше покатилась вниз по наклонной. После расстрела в Новочеркасске было решено начать продажу нефти на экспорт, построили нефтепровод «Дружба» и стали закупать пшеницу за границей, прежде всего в США. Если бы те же деньги были инвестированы в собственное сельское хозяйство (разумеется, с отменой крепостного права и ликвидацией колхозов), то через несколько лет СССР мог бы сам продавать пшеницу на экспорт. Но страной и КПСС руководили не просто жулики и преступники, а настоящие дураки. Результат их деятельности всем известен.

Источник: https://apetrochenkov.livejournal.com/174285.html

Ленинский план монументальной пропаганды в Москве: история в деталях

Оглавление

  • В. И. Ленин: «Я назвал бы то, о чём я думаю, монументальной пропагандой…»
  • Памятник Карлу Марксу и Фридриху Энгельсу (плюс рассказ о его «потомках»)
  • Мемориальная доска «Павшим в борьбе за мир и братство народов» (и немного о мавзолее Ленина)
  • Монумент Свободы (Обелиск Советской конституции) (а также — о его предшественнике и «последователе» плюс чуть-чуть о здании Моссовета, памятнике Ленину и гербе Москвы)
  • Памятник Революционным мыслителям и деятелям борьбы за освобождение трудящихся (и, конечно, про то, чем он был прежде… и после)
  • Скульптура «Мысль», памятник Ф. М. Достоевскому, памятник К. А. Тимирязеву
  • Памятник А. Н. Радищеву
  • Памятник Робеспьеру
  • Памятник А. В. Кольцову
  • Памятник И. С. Никитину
  • Памятник Т. Г. Шевченко (плюс о его «новой версии»)
  • Памятник И. П. Каляеву
  • Памятник М. Е. Салтыкову-Щедрину
  • Памятник М. А. Бакунину
  • Степан Разин с ватагой (и коротко о Лобном месте)
  • Памятник Ж.-Ж. Дантону (плюс печальная история двух памятников Гоголю)
  • Памятник Ж.-П. Марату
  • Памятники А. И. Герцену и Н. П. Огарёву
  • Памятники К. Марксу, памятник С. Н. Халтурину, памятник С. Л. Перовской, памятник Ж. Жоресу, памятник Г. Гейне, памятник Э. Верхарну (их изображения не обнаружены)
  • Источники

Кроме того, для перехода со страницы на страницу вы можете пользоваться навигацией, которую видите внизу страниц.

В качестве предисловия…

О ленинском плане монументальной пропаганды (или, как я его любя называю, за что заранее прошу прощения, «монументальном плане») сказано довольно много. Увы, сведения в основном или разрозненные, или же, если охватывается большой пласт целиком, рассказы не слишком информативные — скорей, ознакомительные.

Поскольку некогда я сама сильно заинтересовалась этой темой, то решила собрать как можно большее количество материала и представить его на суд публики.

Таким образом, получилась у меня весьма объёмная статья, на подготовку которой ушло много-много месяцев (ну, я же не только о плане монументальной пропаганды писала в этот период). В целом, это такой своеобразный «реферат», квинтессенция данных, обнаруженных на просторах интернета.

Конечно же, по старой доброй традиции, я старалась описать всё своими словами, чтобы рассказ вышел более-менее связным и интересным (это я для тех пишу, кто подумал, что я банальным «копипастом» занимаюсь).

К сожалению, именно из-за длительности процесса подготовки, был безвозвратно утерян первый, основной список источников, которыми я пользовалась при написании статьи. Что-то удалось восстановить, а прочие авторы статей и фотографий, безусловно, могут связаться со мной и приобщиться к списку «использованной литературы».

Правда, вот об одном источнике хочу высказаться особо — и прямо сейчас.

Дело в том, что некто Бардин ещё в 2008 году поведал на Форуме военных коллекционеров о своей необычной находке: в заброшенном гараже он разыскал… забытый всеми архив архитектора Виноградова (кто это такой, узнаете прямо на следующей странице).

Состояние бумаг оставляло желать лучшего, но они были просто-таки бесценны — вся история того периода всплывала перед глазами при их прочтении. Я набралась смелости добавить часть этих документов в данную статью, и, пусть размер изображений невелик, вы тоже сможете приобщиться к тем далёким временам.

На этом заканчиваю вступление и желаю приятного прочтения.

Источник: http://vovse-ne.ru/?p=314&page=3

Горбачёв: «Целью моей жизни было уничтожение коммунизма»

?Олег Вещий (arctus) wrote,
2016-12-10 20:00:00Олег Вещий
arctus
2016-12-10 20:00:00
Он это изрёк в речи на семинаре в Американском университете в Турции. Горбачёв скажет, что не хотел при этом развала Советского Союза, и в этом виноват Ельцын.

Но умный человек, если он порядочный, — должен понимать, что идеология это то, что объединяет общество: это клей, «скрепы» для полиэтнического и многоконфессионального общества.

Уничтожая её, такой человек должен был понимать, что создаёт условия для раскола общества по всем параметрам — по территории, по языку, по исповедываемой религии и т.д. Что и произошло.
Итак.

***«Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми.

Меня полностью поддержала моя жена, которая поняла необходимость этого даже раньше, чем я. Именно для

достижения этой цели я использовал свое положение в партии и стране. Именно поэтому моя жена все время подталкивала меня к тому, чтобы я последовательно занимал все более и более высокое положение в стране.

Когда же я лично познакомился с Западом, я понял, что я не могу отступить от поставленной цели. А для ее достижения я должен был заменить все руководство КПСС и СССР, а также руководство во всех социалистических странах. Моим идеалом в то время был путь социал-демократических стран.

Плановая экономика не позволяла реализовать потенциал, которым обладали народы социалистического лагеря. Только переход на рыночную экономику мог дать возможность нашим странам динамично развиваться.

Мне удалось найти сподвижников в реализации этих целей.

Среди них особое место занимают А.Н.Яковлев и Э.А.Шеварднадзе, заслуги которых в нашем общем деле просто неоценимы.

Мир без коммунизма будет выглядеть лучше. После 2000 года наступит эпоха мира и всеобщего процветания. Но в мире еще сохраняется сила, которая будет тормозить наше движение к миру и созиданию. Я имею в виду Китай.

Я посетил Китай во время больших студенческих демонстраций, когда казалось, что коммунизм в Китае падет. Я собирался выступить перед демонстрантами на той огромной площади, выразить им свою симпатию и поддержку и убедить их в том, что они должны продолжать свою борьбу, чтобы и в их стране началась перестройка.

Читайте также:  Солнце — звезда, которая нас греет или уничтожает?

Китайское руководство не поддержало студенческое движение, жестоко подавило демонстрацию и… совершило величайшую ошибку. Если бы настал конец коммунизму в Китае, миру было бы легче двигаться по пути согласия и справедливости.

Я намеревался сохранить СССР в существовавших тогда границах, но под новым названием, отражающим суть произошедших демократических преобразований. Это мне не удалось: Ельцин страшно рвался к власти, не имея ни малейшего представления о том, что представляет из себя демократическое государство.

Именно он развалил СССР, что привело к политическому хаосу и всем последовавшим за этим трудностям, которые переживают сегодня народы всех бывших республик Советского Союза.

Россия не может быть великой державой без Украины, Казахстана, кавказских республик. Но они уже пошли по собственному пути, и их механическое объединение не имеет смысла, поскольку оно привело бы к конституционному хаосу.

Независимые государства могут объединиться только на базе общей политической идеи, рыночной экономики, демократии, равных прав всех народов.

Когда Ельцин разрушил СССР, я покинул Кремль, и некоторые журналисты высказывали предположение, что я буду при этом плакать. Но я не плакал, ибо я покончил с коммунизмом в Европе.

Но с ним нужно также покончить и в Азии, ибо он является основным препятствием на пути достижения человечеством идеалов всеобщего мира и согласия.

Распад СССР не приносит какой-либо выгоды США.

Они теперь не имеют соответствующего партнера в мире, каким мог бы быть только демократический СССР (а чтобы сохранилась прежняя аббревиатура «СССР», под ней можно было бы понимать Союз Свободных СуверенныхРеспублик – СССР). Но этого мне не удалось сделать.

При отсутствии равноправного партнера у США, естественно, возникает искушение присвоить себе роль единственного мирового лидера, который может не считаться с интересами других (и особенно малых государств).

Это ошибка чреватая многими опасностями как для самих США, так и для всего мира.Путь народов к действительной свободе труден и долог, но он обязательно будет успешным. Только для этого весь мир должен освободиться от коммунизма».

(Газета USVIT («Заря») 1999 г., № 24, Словакия)

Советская Россия***

Для осуществления «своей мечты» Горбачёв провёл беспрецедентные во всей истории СССР кадровые чистки.

О них рассказал Михаил Сергеевич Соломенцев (1913–2008), советский партийный и государственный деятель.Некоторые выдержки:«… первые чистки в партии М.С. Горбачев провел сразу после своего избрания Генеральным секретарем ЦК КПСС. Одними из первых в 1985 году были выведены из состава Политбюро ЦК КПСС Г.В. Романов, Н.А. Тихонов, B.В. Гришин…. а на XXVII съезде КПСС в начале 1986 года Горбачев и Яковлев существенно изменили состав ЦК, Политбюро и Секретариата, введя туда своих людей. Затем происходит кампания по массовой замене министров, завотделами ЦК, секретарей обкомов КПСС, председателей исполкомов.

За три года было обновлено 85% состава ЦК, что намного превышало показатели 1934–1939 годов, когда они составили около 77%. Апофеозом кадровых перестановок стала XIX партийная конференция 1988 года, когда по ее завершении из состава Политбюро и ЦК КПСС были выведены А.А. Громыко и В.И. Долгих. Та же участь постигла и меня.

…в апреле 1989 года на пленуме ЦК КПСС было снято с работы 110 человек, избранных лишь три года назад с подачи самого Горбачева на XXVII съезде.

Можно заметить, что любимая тема либералов, в том числе и в их националистической разновидности, о том, что после М.С. Горбачева у власти осталась старая советская номенклатура. Это полное вранье. К власти пришли те, кто возвысился в процессе горбачевских чисток. Очевидно, что развала СССР старые кадры Горбачеву не позволили бы, именно это и предопределило чистки.

»

Источник: https://arctus.livejournal.com/243880.html

Памятник жертвам коммунизма!

«Почему продолжается война?
Они что у вас газет не читают?»

Тот Самый Мюнхгаузен.

В Вашингтоне открылся памятник жертвам коммунизма. Сама идея абсурдна хотя бы потому, что коммунизма никогда не было.

Был тоталитаризм. Был Сталинизм. Было много всякого, а вот коммунизма никогда не было. «Жертвы Коммунизма» – для меня это звучит дико. Это всё равно, что я сейчас начну оперировать терминами типа «Жертвы Капитализма».

Были жертвы, были и свершения.

Идея социального равенства, интернационализма и отрицания частной собственности, которую принято называть КОММУНИЗМОМ, не оставила после себя никаких жертв. Это не нацизм – человеконенавистническая идеология. Сама идея коммунизма еще не реализовала себя полностью, но постепенно адаптируется во всех развитых странах. Конечно она не называется КОММУНИЗМОМ.

Но, как говаривал Владимир Ильич, «Учение Маркса всесильно, потому что оно верно». Карлу Марксу, по большому счёту, совершенно наплевать на то, как будет называться то общество, которое мы в конце-концов построим ( если не перебьём друг-друга ).

Коммунизм это будет, или «Individual Mutualism» ( Harry Harrison, Stainless Steel Rat Gets Drafted ) это абсолютно всё равно.

Мы все идём к КОММУНИЗМУ. Даже Америка приближается к этому светлому обществу семимильными шагами. Просто Джорджи Буши этого не замечают. Они вообще ничего не замечают, потому что начисто лишены логики.

Сильному логика только помеха. Сильным не нужна логика. Логика это удел слабых – она им помогает выжить.

Что сказал Буш на открытии памятника? Очень простую вещь – сравнил «жертв» коммунизма с жертвами исламского терроризма. При этом он сделал одно отступление о том, что нужно различать ИСЛАМ как религию и ИСЛАМСКИЙ ТЕРРОРИЗМ как явление. Была бы у Буша хоть капля логики в голове, он бы тут же сообразил в какой логический капкан он сам себя поставил.

Здесь явно просматриваются параллели между ИСЛАМОМ и КОММУНИЗМОМ, но не в том смысле, что из этого автоматически следует, что ИДЕЯ КОММУНИЗМА также опасна как ИСЛАМСКИЙ ТЕРРОРИЗМ, а в том смысле, что саму идею и сотни миллионов нормальных людей, которые эту идею «исповедовали», нужно отличать от ТОТАЛИТАРИЗМА, который этой идеей прикрывается. Это точно также, как последователей ислама, следует отличать от исламских террористов. Тем более, что ТОТАЛИТАРИЗМ и ТЕРРОРИЗМ присущ всем без исключения обществам.

Любое общество тяготеет к тоталитаризму и терроризму. Современная Америка яркий тому пример.

«Сначала намечались торжества. Потом аресты.
Потом решили совместить.»

Тот Самый Мюнхгаузен.

Сам памятник «Жертвам Коммунизма» возник из нескольких независимых, активно лоббирующихся в последнее время, идей. Украинские нацисты предлагали американцам поставить в Вашингтоне памятник «Жертвам Голодомора», а прибалтийские эсэсовцы лоббировали установку памятника «Жертвам Коммунистической Оккупации».

Американские политики решили ЖЕРТВ совместить. Так появился памятник «Жертвам Коммунизма». Буш, в своей речи, упомянул и тех и других жертв. Присоединил к ним 20 миллионов мифических жертв сталинских репрессий в СССР, а так же не смог не упомянуть жертв коммунизма в Китае и Северной Корее.

Чтобы быть до конца честным, он должен был бы упомянуть миллионы погибших вьетнамцев, во время вьетнамской войны ( чем не жертвы коммунизма? ), миллионы погибших китайцев и корейцев, во время корейской войны ( тоже жертвы, или как? Что? Коммунистов погибших от рук американцев жертвами коммунизма считать нельзя? ).

Ярким примером жертв коммунизма могут считаться сто тысяч индонезийских коммунистов, убитых генералом Сухарто при полной поддержке США. Про жертв коммунизма в самой Америке, во времена чисток возглавляемых сенатором Маккартни, можно даже и не говорить. Жертв коммунизма того времени никто не считал.

Я не думаю, что жертвами коммунизма могут считаться только павшие от рук коммунистов. Коммунист, убитый «капиталистом», тоже должен считаться жертвой коммунизма. В конце-концов он пострадал именно из-за КОММУНИЗМА.

Кстати, не всё так мрачно было в русском коммунизме, как некоторые, несознательные представители малых народностей, окружающих Россию, полагают. Русский Коммунизм спас Россию от сползания в национализм.

До Октябрьской Революции, гражданин Романов и русская православная церковь, планомерно тянули русское общество в национализм.

Если бы не большевики, то, скорей всего, на территории Российской Империи, остались бы жить только русские.

Русские были подавляющим большинством населения империи. Если бы гражданин Романов продолжал царствовать, то никаких «эстонцев» давно в помине бы не существовало. Национализм малых народов, вещь конечно плохая, но практически безвредная. Национализм великих народов – ведёт к уничтожению малых культур.

Прибалты, украинцы, грузины и прочие, этого пока не поняли. Они смело бросаются упрёками в адрес большевиков. Мозгов-то нет понять как всё было на самом деле… А на Буша обращать внимание не стоит. Что с него взять, сам он жертва… Кто читал Ильфа и Петрова поймёт… Лишний раз оскорблять своего президента не буду…

Источник: https://www.reactioner.com/articles/451.html

XXII съезд КПСС: коммунизм и антисталинизм

XXII съезд КПСС в прямом и переносном смысле забивает последний гвоздь в гроб Сталина и обещает к 1980 году построить в СССР коммунизм

Съезд принимает третью (и последнюю) программу КПСС — программу построения коммунизма. 1980-й год видится из 1961-го новым обществом новых людей.

Их должны воспитать 12 заповедей включенного в программу «Морального кодекса строителей коммунизма».

На полпути к высшей формации для нее будут созданы экономические предпосылки: запланировано, что к 1971 году СССР превзойдет США и по абсолютному объему производства, и по производству на душу населения.

В этих посулах Хрущева — не волюнтаризм и утопизм, как скажут позже, а романтизм.

Едва ли не последним из кремлевских вождей Хрущев верит в преимущества советского строя — и, значит, сколько тот может обгонять капитализм, пора уже обогнать! Верит в коммунизм — и, значит, сколько можно его строить, пора уже построить! Партия взяла власть 44 года назад, обещая лучшую жизнь.

Тянуть с выполнением обещания больше нельзя, надо хотя бы назвать сроки. А иначе ради чего были революции, войны, коллективизация, индустриализация, голод и репрессии? Стремясь оправдать жертвы и страдания предыдущих поколений, Хрущев провозглашает: «Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!»

Военное соревнование с Америкой вроде уже выиграно: Хрущев заявляет об испытании самой мощной в мире водородной бомбы в 50 млн тонн тротила и о создании бомбы в 100 млн тонн тротила — «но взрывать такую бомбу мы не будем, потому что если мы взорвем ее даже в самых отдаленных местах, то и тогда можем окна у себя повыбивать. (Бурные аплодисменты)».

Но борьба со сталинизмом даже важнее антиимпериалистической.

Отмежевываясь от политиков своей формации, Хрущев на съезде добивает снятую с руководящих постов сталинскую гвардию — «антипартийную группировку Молотова, Ворошилова, Маленкова, Кагановича» — список всегда завершала несколько комичная концовка «и примкнувшего к ним Шипилова». Четыре года назад «фракционеры», располагая большинством в Президиуме (Политбюро) ЦК, пытались свергнуть Хрущева. Но им дал отпор пленум ЦК — по Хрущеву это гарантия невозврата «к старым временам».

В своем заключительном слове на съезде Хрущев призывает поторопиться со сбором разоблачительной информации. Он рассказывает об обстоятельствах убийства Кирова, фактически подтверждая частушку

и сообщает, что Орджоникидзе не умер от сердечного приступа, как считалось прежде, а покончил с собой. Также пред лагается поставить в Москве памятник репрессированным, «чтобы увековечить память товарищей, ставших жертвами произвола». Но сделано это не будет.

Упоминаемые в тексте феномены

Главный год хрущевского соревнования с Соединенными Штатами. Будто оценивая свои стартовые условия перед гонкой, страны обмениваются национальными выставками.

Увидев Америку в Сокольниках, советский правитель затем смотрит на нее воочию, нанося первый заокеанский визит.

А в СССР одна область вроде бы уже догонит США по производству мяса, но получивший за это звезду Героя первый секретарь обкома застрелится

После неурожайных 1945 и 1946 годов в России, на Украине и в Молдавии наступил голод, пик которого пришелся на 1947 год. Власти неохотно помогают населению своими запасами, и от недоедания умирает до полутора миллиона человек

В результате «сплошной коллективизации», по мнению властей, создано «самое крупное сельское хозяйство в мире». Покончено с кулаком и вообще с единоличником, колхозник превратился в «центральную фигуру социалистического земледелия». 60 лет, до конца строя, продлится в стране продовольственный кризис

Читайте также:  Президенты израиля: как удалось возродить одну из древнейших стран в мире

В СССР создан вид сверхмощного оружия — термоядерное. Задолго до обретения стратегического паритета с США можно обещать американцам «показать кузькину мать» — именно водородную бомбу будет в таких случаях иметь в виду новый лидер Никита Хрущев

Десятидневный кризис в Кремле. Старые вожди дают последний бой Хрущеву, собрав большинство в президиуме ЦК. Но он расправляется с соперниками на пленуме, становясь единоличным правителем страны

Самая высокопоставленная жертва покушения в советской истории: 1 декабря застрелен плен Политбюро, секретарь ЦК, глава Ленинграда и всего Северо-Запада страны Сергей Киров. Поднимается новая волна репрессий, которая будет нарастать до конца десятилетия

18 февраля ушел из жизни один из самых популярных вождей — Серго Орджоникидзе. Согласно официальному сообщению, произошел инфаркт. Почти сразу возникли слухи, что это — самоубийство или даже убийство. 25 лет спустя объявят: Орджоникидзе застрелился

Источник: https://NamedniBook.ru/xxii-sezd-kpss-kommunizm-i-antistaliniz.html

Как большевики боролись с имперскими памятниками

Добрые русские люди вот уже более года наблюдают, как в «самостийной Украйне», с каждым днем все ближе приближающейся к светлому северокорейскому будущему, с каким-то небывалым азартом и остервенением идет война с памятниками. Перемога следует одна за другой.

Мне заметят, что снос очередного Ильича — это правильное дело, символизирующее избавление от советского наследия.

Но здесь прежде всего надлежит обратить внимание на феноменологический аспект, на странную логику украинцев, которую можно прочесть в этих акциях: у «свидомых», очевидно, доминируют черты архаичного, магического мышления, стремящегося расколдовать и затем вновь, по-иному заколдовать мир.

По их прихотливой внутренней логике надо уничтожать плохие, наводящие порчу, идолы, и на смену им возводить хорошие, служащие оберегами.

За сносом очередного идола вражьего племени непременно грянет гром, Зевс покажется в колеснице в разверзшихся небесах и настанет великая перемога! Однако великая перемога никак не настает, а если и настают малые перемоги, то с помощью «клятых москалей», одним из важнейших этапов борьбы с которыми и выступают эти героические повержения памятников. Опять говорят про десоветизацию, но, простите, если б «хлопцы» пораскинули немного мозгами, то, напротив, должны были бы взять под круглосуточную охрану всех Ильичей, да еще приставить к каждому из них почетный караул, ибо без большевиков и их вождя и не было бы никакой «незалежной». Да и снесенные Ильичи — в океане капля…

В этих событиях наших дней нет ничего экстраординарного или нового. Украинцы здесь, по иронии судьбы, всего-навсего воспроизводят большевистский опыт: подобная война со «злыми истуканами» захватила в первые годы своего существования Совпедию, приобретя колоссальный размах, подчас выступая прямо-таки прообразом грядущих соцсоревнований. Об этом и пойдет речь.

Стоит отметить, что первые сносы памятников «нехорошим людям» начались еще при Временном правительстве. Примечательно, что пионерами в этом деле выступили Киев и Днепропетровск (тогдашний Екатеринослав), где снесли, соответственно, памятники Столыпину и Екатерине II.

Однако, пока что это были единичные акции, проявление «революционного творчества масс» и инициативы местных властей. Целенаправленно же истребление монументов началось уже после Октябрьского переворота.

12 апреля 1918 года выходит Декрет Совета Народных Комиссаров РСФСР «О памятниках Республики», подписанный Лениным, Луначарским, Сталиным и секретарем СНК Горбуновым. Первым пунктом декрета значилось:

Из-за тяжелой ситуации Гражданской войны большевики еще не занялись масштабным сносом капитальных сооружений, отложив это на более спокойные времена. В дальнейшем особенно пострадает Москва.

В 1920–1930-е будет уничтожен ряд архитектурных шедевров на территории Кремля, взорван храм Христа Спасителя, принят и претворен в действие Генплан реконструкции Москвы, благодаря которому уничтожат ансамбль Китай-города, Зарядья, снесут Сухареву башню и многие другие выдающиеся объекты.

В 1918 году большевикам такой масштаб был еще не под силу, так что они ограничились тем, что было проще ломать — памятниками, ибо и здесь работы был непочатый край. Несметное множество монументов эпохи «проклятого царизма» надо было уничтожить и быстрее заменить революционными.

За работу принялись не откладывая дела в долгий ящик. Первым варварски уничтоженным памятником стал крест на месте убийства московского генерал-губернатора, великого князя Сергея Александровича (Васнецов, 1908 год).

Его торжественно снесли «на первомай», причем участие в этой акции принимали непосредственные лидеры большевистского правительства, давая наглядный пример доселе нерасторопным массам. Тогдашний комендант Кремля Мальков вспоминал:

«И понеслось»… В Москве, новоиспеченной большевистской столице, дела пошли быстро, транслируя «великий почин» остальной захваченной красной властью территории. Следующей жертвой вандализма в те же майские дни стал один из самых красивых памятников тогдашней Москвы — герою русско-турецкой войны, генералу Скобелеву.

На тот момент это была единственная в Первопрестольной конная статуя, к тому же уникальная в инженерном плане: скульптура имела всего две опоры — задние ноги лошади (равным ей в инженерном решении был только памятник Николаю I на Исаакиевской площади Санкт-Петербурга работы Монферрана и Клодта).

Конный памятник Скобелеву с окружающей его скульптурной группой, изображавшей русских воинов, был открыт в 1912 году. Конкурсный проект выиграл, что интересно, непрофессиональный скульптор, отставной полковник Самсонов. Как и многие памятники Империи, он был сооружен на средства от всенародной подписки.

Тверскую площадь тогда же переименовали в Скобелевскую. Естественно, что большевики не могли со спокойствием взирать на монумент «белому генералу» (одно только прозвание Скобелева имело в тот год недопустимые коннотации), «царскому слуге» и угнетателю многонациональных азиатских народов.

По официальной версии, инициаторами погрома выступили «товарищи-рабочие» завода Гужона (позднее — «Серп и Молот»). Само собой, что Ильич и Ко не могли не одобрить такого революционного рвения…

Эстафета от первых московских сносов перешла к остальной стране. В короткий срок с энтузиазмом было снесено колоссальное число памятников Империи, монументов «царям и их слугам».

Нет места писать о каждом из них и даже привести перечень тех памятников, о которых сохранились хоть какие-то свидетельства, посему ограничусь довольно случайной выборкой, которая дает приблизительную картину катастрофы.

В Костроме быстро положили глаз на памятник царю Михаилу Федоровичу и крестьянину Ивану Сусанину (скульптор Демут-Малиновский, создавался в 1838–1846 годах, установлен в 1851-м).

В августе 1918 года Губернский чрезвычайный съезд уездных представителей уездных исполкомов и чрезвычайных комиссий, «заслушав вопрос об уничтожении памятников, напоминающих старый, угнетавший народ, монархический строй, постановил:

Дальнейшая судьба монумента понятна. Что характерно, большевики еще с десяток лет использовали оставшийся от памятника постамент в качестве трибуны, забив досками и задрапировав упоминания о том, кто возвышался на этом постаменте на протяжении семидесяти лет. Полностью закончили снос лишь в 1930-е.

Новые власти с ненавистью и презрением относились к имперской России как к «тюрьме народов» и русской истории как к власти «торгового капитала в шапке Мономаха», по словам официального «красного профессора» Покровского, автора первого «краткого курса» — «Русской истории в самом сжатом очерке», по которому все 1920-е учились в школе, постигая азы правильного отношения к «проклятому прошлому». Была дискредитирована и Отечественная война 1812 года, так что под раздачу в большевицкой борьбе с памятниками попали и ее герои. В подмосковной Верее был уничтожен памятник и могила генерал-лейтенанта Ивана Дорохова. Иван Семёнович в своем завещании просил похоронить его в месте ратного подвига: партизанский отряд Дорохова 29 сентября 1812 года отбил у французов этот городок. «Если вы слыхали о генерале Дорохове, который освободил ваш город от врага отечества, почтенные соотчичи, то ожидаю от вас за сие воздаяния: дать мне три аршина земли для вечного моего успокоения при той церкви, где я взял штурмом укрепление неприятеля, истребив его наголову, и за что дети мои будут вам благодарны», — завещал генерал. Его воля была исполнена, а в 1913 году, недалеко от Рождественского собора, где покоились генеральские останки, был открыт памятник. Однако простоял он недолго, спустя пять лет до него добрались новые неприятели. Вот как передавали об этом очевидцы: «16 августа 1918 года, после митинга войск, убывающих на борьбу с белочехами, и принятия на этом митинге постановления о сносе памятника царскому генералу Дорохову, то есть почти через 103 года после захоронения тела Ивана Семеновича, в собор, где был захоронен герой, пришла группа людей в армейской одежде, вооруженная винтовками, револьверами и гранатами. Действовали они вполне открыто и даже дерзко.

Прошли в подклет. Отодвинули и сбросили на пол тяжелую надгробную плиту. Открылась глубокая погребальная ниша, на дне которой покоился гроб с останками героя. Пришедшие говорили о золотой сабле с алмазами и фамильном перстне на руке покойного. С помощью веревок они подняли из ниши гроб.

Тут же поспешно вскрыли его крышку и застыли от неожиданности: перед ними лежал человек, который, казалось, только спал… Тогда один из пришедших решил отстегнуть золотой эполет с мундира усопшего. Первое же прикосновение руки к одежде покойного было роковым — вся она и высохшие ткани тела рассыпались в прах, обнажив кости человеческого скелета.

Стали копаться в гумусе: искали перстень, нательный золотой крестик, драгоценную саблю, ордена. Орденов не обнаружили. Сабля нашлась, но она оказалась не наградной, а боевой. Перстень и нательный крестик тоже отыскали и забрали.

Останки «царского генерала», руководствуясь воспаленным самосознанием, вынесли из подклета и выбросили с высокого откоса над Протвой. Бронзовый памятник на валу тогда же был обстрелян, а затем снесен…».

Снова переместимся в Москву. На склоне Кремлевского холма стоял памятник Александру II (Опекушин, Жуковский, Султанов, Загорский, открыт в 1898 году). Статуя императора располагалась под шатровой сенью, вокруг же памятника протянулась величественная арочная галерея, на сводах которой находились 33 мозаики с изображениями русских государей.

Статую Александра II трудящиеся сбросили в бурном 1918-м, остальные же элементы мемориального комплекса снесли лет десять спустя, при масштабных работах по переустройству территории Кремля.

Характерно свидетельство уже упоминавшегося коменданта Кремля Малькова: в лихие годы военного коммунизма пустоты в основании памятника употреблялись в качестве… морга для расстрелянных врагов «социалистической революции».

И в конце нашего печального обзора переместимся в Киев, где в 1911 году были установлены два интересных монумента.

В сентябре того года в Киеве проходили грандиозные торжества с участием Императорской семьи, как известно, омраченные покушением в Городском театре и последовавшей вскоре кончиной от тяжелой раны премьер-министра Столыпина.

В ходе торжеств были открыты два памятника. Первый из них — императору Александру II. В журнале «Нива» так сообщалось об открытии:

Судьба киевского монумента сложилась не менее трагично, чем московского. Он простоял несколько дольше, и был снесен в ноябре 1920 года. На его месте сперва воздвигли уродливую фигуру красноармейца, которую сменил впоследствии «великий вождь и учитель».

Второй памятник — княгине Ольге (Кавалеридзе, Сниткин, Рыков) был открыт 3 сентября.

В дни первой «незалежности» княгиню Ольгу с пьедестала сбросили, стоявших рядом с ней апостола Андрея Первозванного, Кирилла и Мефодия закрыли полотнищами, и в центре предсказуемо водрузили бюст «кобзаря» Шевченко. В силу качества материала долго он не простоял, позже избавились и от долговечных, имперских статуй.

В этом чаду революционной битвы с памятниками Империи уцелели Медный всадник, Николай I Клодта, Минин и Пожарский на Красной площади (последний большевики лишь снисходительно сдвинули с центра площади к собору Василия Блаженного, чтобы тот не мешал проведению парадов). Но это великодушное «дозволение жить» — скорее исключение из общего правила.

В наши дни ряд снесенных монументов (в частности, один из старейших на момент своего варварского уничтожения памятник — Александру I в Таганроге (Мартос, 1831) восстановлен, но общий ущерб от большевистской «перемоги» — невосполним.

Поэтому когда уничтожившие подлинные произведения искусства коммунисты грудью встают на защиту типовых болванок-«ильичей», заполонивших нашу Родину, выглядит это… печально-иронично.

Материал создан: 07.10.2015

Зачем большевики создали украинцев

Источник: http://iamruss.ru/kak-bolsheviki-borolis-s-imperskimi-pamyatnikami/

Ссылка на основную публикацию