В украине планируют приступить к испытаниям противокорабельного комплекса «нептун»

Новая украинская ракета оказалась старой российской

Первая крылатая ракета украинской разработки на деле является советской КР Х-35У противокорабельного комплекса «Уран». Испытания, о которых с гордостью заявили в Киеве — всего лишь бросок макета без системы управления, с ней у разработчиков возникли проблемы.

Напомним, об испытаниях нового оружия сообщил председатель Комитета национальной безопасности Украины Александр Турчинов. Он подчеркнул, что новой оружие полностью создано украинскими оружейниками.

Испытанный боеприпас — детище опытно-конструкторской работы «Нептун», под этим грифом Украина пытается наладить производство российской крылатой ракеты Х-35У, разработанной еще в СССР, пояснили специалисты военного блога. Советское правительство планировало организовать производство Х-35 на харьковском авиазаводе, так что предприятие, по-видимому, имеет полный пакет конструкторской документации на ракету.

В Сирии снова заметили дальнобойные ракетные комплексы «Скад»

Судя по опубликованному видео, тест ракеты является бросковым испытанием, их цель — проверка работы твердотопливного ускорителя и выхода ракеты из пускового контейнера,  Во время такого теста турбореактивный двигатель не включается, а сама ракета, скорее всего, не более чем бросковый макет без системы управления. Эта система стала основной проблемой при создании ПКР «Нептун» на Украине — в первую очередь, сложности связаны с разработкой активной радиолокационной головки самонаведения (АРЛГСН), поскольку предприятия страны не обладают необходимыми знаниями и технологиями. Уместно будет напомнить, что создание российской Х-35 застопорилось на пять лет как раз из-за проблем с АРЛГСН, хотя ее разработчик, НПП «Радар-ММС» обладало необходимыми компетенциями.

Головку самонаведения для «Нептуна» создает киевская частная компания «Радионикс», имеющая скромный опыт модернизации систем управления авиационных и зенитных ракет, причем данные об успехе этой работы отсутствуют. О трудностях с «Нептуном» говорили и украинские военные.

В частности, в конце 2016 года начальник научно-исследовательского центра Вооруженных сил Украины полковник Андрей Дончак признался: «В настоящий момент скорость создания ракетного комплекса «Нептун» оставляет желать лучшего.

Основные проблемы заключаются в разработке головки самонаведения».

По словам Александра Турчинова, новая ракета будет использоваться и для поражения наземных целей. Для этого ее, вероятно, оснастят системой инерциально-спутниковой навигации с датчиками ГЛОНАСС и GPS.  Судя по ракетному комплексу «Вильха», в подобных случаях украинские инженеры использую американскую аппаратуру, имеющуюся в свободной продаже.

Комплекс «Нептун» планируется создать в трех вариантах: морского, наземного и авиационного базирования (как и Х-35, собственно). Разработкой самоходной пусковой установки на четыре ракеты занимается Харьковский завод транспортного оборудования. Российский мобильный комплекс «Бал» вооружен восемью Х-35.

Источник: https://rg.ru/2018/01/31/novaia-ukrainskaia-raketa-okazalas-staroj-rossijskoj.html

Будущее в дырке: украинский «Нептун» наконец-то вылетел в трубу

Один из последних январских дней 2018 года на N-ском военном полигоне Украины оказался отмечен суетой и томлением. Суетились сотрудники государственного Киевского конструкторского бюро «Луч», плотно облепившие установленную под углом 35° трубу пусковой установки (ПУ).

Неподалеку от ПУ томились двое: некто очень похожий на генерального конструктора (он же гендиректор) «Луча» Олега Коростылева, а также секретарь СНБО Александр Турчинов.

Время от времени первый принимался назойливо, в стилистике продавца баранок на ярмарке, упрашивать второго поближе познакомиться с ПУ.

Второй метров со ста опасливо посматривал в бинокль на изделие «Луча», по которому ползал персонал, и отказывался.

Но появление видеокамеры, фиксирующей исторический момент, решило дело. Турчинов в сопровождении охраны промаршировал к ПУ, наклонился, ухватился за привод задней крышки пусковой установки и пристально обозрел твердотопливный стартовый ускоритель. Изрек для истории: «Симпатично так», — после чего поспешил ретироваться на безопасное расстояние.

На этом предстартовый протокол оказался закончен.

«Это просто фантастика!»

Некто очень похожий на Коростылева гаркнул в рацию: «Дозволяю!» С радостным шипением труба пусковой установки выплюнула из себя ракету, стремительно ушедшую за край кадра. Рация загробным голосом сообщила: мол, пуск успешно состоялся. Это значит, что изделие сработало штатно и никого при этом не убило.

Заметно повеселевший секретарь СНБО подарил общественности еще одну историческую фразу: «Гарно! Пошли подывимся», — и припустил к пусковой установке.

По прибытии на место некто очень похожий немедленно проинспектировал своей головой ПУ. Убедившись, что внутри действительно «гарно» и «чистенько», он кратко, но емко попросил Турчинова также подтвердить факт пустоты пусковой установки: «Александр Валентинович, я вас очень попрошу это… Не сочтите за это!..»

Убедившись, что видеокамера не отстала, секретарь СНБО принялся картинно вглядываться в дырку на той стороне пустой ПУ. Судя по застывшему лицу, Турчинов в эту минуту видел вылетевшее в трубу великое будущее Украины. Там, в дырке.

30 января СНБО Украины опубликовал видео, запечатлевшее пуск украинской крылатой ракеты наземного базирования. Эпическое зрелище уносящегося невесть куда реактивного снаряда прогнозируемо вызвало бурю восторга в Киеве.

Секретарь СНБО Турчинов сделал сообщение для СМИ: «Сегодняшними испытаниями мы открыли новый этап ракетной программы, в соответствии с которым наши вооруженные силы должны получить мощные высокоэффективные крылатые ракеты, способные на большом расстоянии точно поражать вражеские цели».

В завершение своего спича Турчинов пояснил, что «ракетные комплексы такого класса является важным фактором сдерживания агрессора». Под «агрессором» подразумевалась, разумеется, Россия.

Главный редактор заблокированного в России украинского интернет-портала «Цензор.НЕТ» Юрий Бутусов оказался менее сдержан в эмоциях: «Это просто фантастика.

Невозможно поверить, что все это сделано у нас, что этот пуск — реальность!.. Если сумеем наладить серийное производство крылатых ракет с дальностью пуска до 300 километров — радикально изменим баланс сил в войне с РФ.

А после успешного применения по российским войскам на Донбассе наверняка появятся и экспортные заказы».

Уточнять, где он в Донбассе узрел российские войска, а также в каком конкретно измерении нашего мира идет российско-украинская война, журналист почему-то не стал.

Впрочем, не все на Украине разделили восторг Турчинова и Бутусова. Касательно новинки украинского ракетостроения были, например, и такие комментарии: «Напоминает советскую, дозвуковую Х-35. А точнее, российскую X-35УЭ. Так как это дозвуковая ракета, в современных условиях это очень повышает вероятность ее перехвата…»

После этого неизбежно возникает вопрос. Действительно ли способна «первая украинская крылатая ракета» в ближайшем будущем кардинально изменить баланс сил, сложившийся между Украиной и РФ?

Экспромт на тему Х-35

Идеи разработки собственной крылатой ракеты с использованием советского научно-технического задела бродили в умах украинских ракетчиков и военных чуть ли не с 1991 года. Однако для превращения этих идей в реальное изделие требовалось как минимум соответствующее госфинансирование. А его-то продолжительное время как раз и не было.

Ситуация изменилась лишь после «Евромайдана», воссоединения Крыма с Россией и начала военного противостояния в Донбассе.

В 2014 году Украине для возможного противодействия Черноморскому флоту России срочно понадобилось новое оружие.

Нечто более действенное, чем единственная «полумертвая» 100-мм артустановка АК-100 фрегата «Гетман Сагайдачный» или многочисленные, но устаревшие советские артсистемы в составе сил береговой обороны.

Хорошим вариантом решения проблемы для Киева стало бы появление на вооружении ВСУ противокорабельных ракет (ПКР). Поскольку первоначальные надежды украинских политиков и силовиков на приобретение ПКР за границей не оправдались, постольку киевское конструкторское бюро «Луч» получило деньги и «зеленый свет» на создание противокорабельной ракеты в рамках ОКР «Нептун».

Третьей успешной предпосылкой для создания собственной ПКР должно было стать наличие у Украины комплекта производственно-конструкторской документации на советскую ПКР Х-35, что стало следствием принятого, как говорится, во времена оны решения о развертывании серийного производства Х-35 на Харьковском авиационном заводе.

Испытания Х-35 стартовали в 1983 году. Дозвуковая маловысотная «тридцать пятая» разработки ОКБ «Звезда» предназначалась для уничтожения кораблей водоизмещением до 5000 тонн.

В составе ракетных комплексов «Уран» ПКР могли применяться корабельными носителями. Береговые ракетные комплексы «Бал» использовали сухопутную модификацию ракеты.

Также была предусмотрена возможность использования Х-35 самолетами и вертолетами.

Российские специалисты продолжали непрерывно улучшать ПКР. Так, представленная в 2009 году экспортная версия Х-35УЭ получила вдвое меньший по размерам турбовентиляторный двигатель, боевую часть массой 145 кг и новую комбинированную систему наведения.

Модернизированная активно-пассивная радиолокационная головка самонаведения «Грань-К» позволила новой версии ПКР захватывать цели на дальности 50 км. Повышенный запас топлива дал возможность увеличить максимальную дальность стрельбы Х-35УЭ до 260 км.

Источник: https://riafan.ru/1021598-budushee-v-dyrke-ukrainskii-neptun-nakonec-to-vyletel-v-trubu

Произведено первое бросковое испытание украинской противокорабельной ракеты «Нептун»

Как сообщил Секретарь Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины Александр Турчинов, 30 января 2018 года » состоялись первые успешные летные испытания украинской крылатой ракеты наземного базирования, способной точно поражать наземные и морские цели».

По словам Александра Турчинова, это полностью украинская разработка конструкторов государственного предприятия «ГосККБ «Луч» в сотрудничестве с другими государственными и частными предприятиями ОПК Украины.

«Во время испытаний, которые прошли успешно, проверялись летные характеристики и работа систем ракеты», = сказал Турчинов, заявив, что СНБО Украины, который координирует национальную ракетную программу, поставил задачу «разработать комплексы крылатых ракет не только наземного, но и также морского и воздушного базирования». «Дальность действия наших крылатых ракет и их боевое снаряжение не противоречат подписанным Украиной международным соглашениям для такого вида оружия». Секретарь СНБО добавил, что «ракетные комплексы такого класса является важным фактором сдерживания агрессора».

Первый испытательный бросковый пуск украинской противокорабельной ракеты «Нептун», 30.01.2018 (с) Совет национальной безопасности и обороны Украины

Комментарий bmpd. Речь идет таким образом о первом бросковом испытании противокорабельной ракеты, разрабатываемой на Украине по ОКР «Нептун» при головной роли ГП «Государственное Киевское конструкторское бюро «Луч».

Судя по видео- и фотоматериалам испытания, данное испытание являлось чисто бросковым, направленным на отработку твердотопливного стартового ускорителя и выхода ракеты из пускового контейнера.

Турбореактивный двигатель, как можно видеть, не включался, а сама ракета является, скорее всего, бросковым макетом, не оснащенным системой управления.

Сама ПКР «Нептун» является в значительной мере фактически копией российской противокорабельной ракеты 3М24 комплекса «Уран» (Х-35, или вернее ее модернизированного варианта Х-35У) разработки головного предприятия АО «Корпорация Тактическое ракетное вооружение» (бывшее ГНПЦ «Звезда-Стрела»).

Напомним, что в советский период серийное производство ракет 3М24 (Х-35) планировалось организовать на Харьковском авиационном заводе (нынешнее ХГАПП), так что на Украине имеется, видимо, полный комплект производственно-конструкторской документации на эту ракету, как и ведется производство ее двигателя, что и делает возможным ее воспроизводство.

Читайте также:  Сухопутные войска рф, их численность и структура

Основной проблемой при создании ПКР «Нептун» на Украине является создание ее системы управления и в первую очередь активной радиолокационной головки самонаведения (АРЛГСН), компетенции в чем у украинских предприятий отсутствуют практически полностью. Уместно напомнить, что в свое время оригинальная ракета 3М24 (Х-35) превратилась в «долгострой» из-за затягивания создания системы управления и активной радиолокационной головки самонаведения АРГС-35 разработки АО «НПП «Радар-ММС», несмотря на имевшийся у их создателей опыт и компетенции. В настоящее время разработкой АРЛГСН для «Нептуна», по известным данным, занимается киевское частное ООО «Радионикс», имеющее только незначительный полуинициативный опыт разработки АРЛГСН для модернизации ракет Р-27 класса «воздух-воздух» и для модернизации ЗРК С-125М, причем отработанность и серийность данных его изделий пока отсутствует. Трудности с созданием системы управления ракеты «Нептун» признавались и представителями ВМС Украины.

Также комплекс «Нептун» заявляется в качестве средства поражения наземных целей, для чего, видимо, его предполагается оснастить системой инерциально-спутниковой коррекции с использованием приемников ГЛОНАСС и GPS (как можно судить, видимо, как и в ракетах комплекса «Вильха», для этого будет использоваться коммерчески доступная аппаратура американского производства). Максимальная дальность стрельбы ракеты «Нептун» заявляется в 280 км, что делает ее компоновочным аналогом ракеты Х-35У.

Комплекс «Нептун» планируется к созданию в вариантах наземного, корабельного и авиационного базирования.

На первом этапе основное внимание уделяется созданию комплекса наземного базирования с наземной унифицированной четырехзарядной самоходной пусковой установкой УСПУ-360 на автомобильном шасси, разработка и изготовление которой поручено ООО «Харьковский завод транспортного оборудования».

В качестве РЛС целеуказания для наземного комплекса заявлялось, что «на первом этапе возможно применение старой советской РЛС «Гарпун», входившей в состав РБРК «Рубеж», которую в дальнейшем можно заменить более современной РЛС, например «Малахит», или другой».

Пусковой контейнер для броскового испытательного пуска украинской противокорабельной ракеты «Нептун», 30.01.2018 (с) Совет национальной безопасности и обороны Украины

Видео пуска (с) 5 канал украинского телевидения:

Источник: https://bmpd.livejournal.com/3071011.html

Правда и вымысел об украинской крылатой ракете «Нептун»

На днях Киев провел очередные ракетные испытания. На этот раз новой украинской крылатой ракеты «Нептун». Мнение «экспертов» при этом разделились. Киевские «специалисты» пишут о том, что новая ракета может долететь чуть ли де Москвы, а российские в основном сходятся во мнении, что все это блеф. Как обычно, и те, и другие ошибаются.

На руинах СССРДействительно, ну зачем отрицать очевидные факты. Есть ракета, и она летает. Куда и как, об этом поговорим ниже, а пока давайте вспомним, что у Киева есть практически все, чтобы ее создать. И досталось это «почти все» от «проклятого совка», который на Украине принято сегодня официально только ругать.

Вы нигде сейчас не услышите из уст Александра Турчинова, что «украинский двыгун» «Нептуна» — это старый добрый советский ТРДД-50, используемый в советских аналогах «Томагавка», Х-55. И выпускался он до распада этого самого Союза в Запорожье. Также важнейшей государственной тайной Украины является и изготовитель транспортно-пускового контейнера (ТПК) для новой ракеты.

На самом деле это тоже секрет полишинеля. Давным-давно для Жулянского машиностроительного завода «Визар» в Австрии был куплен огромный, занимающий полцеха, стан для изгиба алюминиевого листа. Его также когда-то закупил «проклятый совок» для сборки первых ТПК для ракет С-300. Уже позже их производство было перенесено в Россию, а стан остался.Правда, и тут не обошлось без проблем.

Дело в том, что диаметр ТПК Х-35 меньше диаметра ТПК С-300, но австрийский стан не приспособлен гнуть листы меньшим диаметром, а потому украинским конструкторам пришлось изгаляться, чтобы правильно разместить «Нептун» в чересчур просторном для него контейнере. Это по-настоящему сегодня бесит украинских разработчиков боевых кораблей (об этом чуть ниже).

А еще вам никто и никогда из руководства в Киеве не расскажет, что ТРДД-50 был использован при создании советской противокорабельной ракеты Х-35 «Уран», испытания которой были окончены уже после распада СССР в России, и что новый «Нептун» настолько похож на своего российского собрата, что непосвященный человек будет их путать в 50% случаев.

Кто-то сходу определит, кто есть кто? Если нет, то подсказываю, на нижней картинке старт российского «Урана», а на верхней — украинский «Нептун».

Я его слепила из того, что было. Проблемы новой ракеты

Как мы видим, задел у украинских ракетостроителей благодаря «проклятущему коммунистическому прошлому» был основательный. Но были и проблемы. Украина не имела своих подходящих инерциальных систем контроля полета. А без них ракету в заданный квадрат, где должна включаться головка самонаведения, вывести невозможно.

Не то чтобы это была неразрешимая задача, но проблема все же была. Насколько она была эффективно решена, посмотрим. Но это на самом деле не самое главное. Есть проблемы и посерьезнее. Киеву пришлось мастерить первую разгонную ступень. Она вышла не очень красивой и не совсем нормальной.

Дело в том, есть некоторая несоосность стартовой и маршевой ступени ракеты, что на старте вызывает эффект кабрирования. Думаю, вы заметили это на видео:Видели, как ракета немного клюнула носом, а потом пошла по траектории. Это как раз вызвано этой несоосностью.

Чтобы убрать проблему, украинским конструкторам пришлось немного опустить сопло двигателя первой ступени (на 2 градуса), и сейчас они бьются над тем, чтобы убрать этот эффект полностью. Есть еще одна проблема, не решив которую можно свести на нет всю «перемогу».

Согласно ТЗ, новое изделие, дабы не уступать российскому аналогу, принятому на вооружение 20 лет назад, должно было уметь летать на высоте 5 метров над уровнем моря. Но приборов (радиовысотомеров), которые обеспечивали бы нужную точность полета, на Украине не делали. Если честно, пока у меня нет информации, решена проблема или нет.

И если решена, то как. Проведенные испытания пока также не могут дать ответа на этот вопрос. А потому ждем продолжения. Еще одна проблема — это головка самонаведения. Чисто противокорабельных головок Украина никогда не делала, а потому было решено использовать для этого «усовершенствованную» голову от ЗУР.

Не знаю, что имели в виду украинские СМИ, говоря, что в новой ракете применены части от ЗУР С-200, но не исключено, что именно о ней и идет речь. Итак, как видим, проблемы у новой ракеты тоже есть, их достаточно, но они все решаемые.

Кораблестроительная программа Киева

А теперь давайте привяжем прошедшие испытания к… кораблестроительной программе Киева. На самом деле связь тут самая что ни на есть прямая. Дело в том, что Порошенко, когда озвучивал планы постройки корветов типа «Владимир Великий», предполагал, что практически все системы вооружения на нем будут импортные.

Но жадность украинских олигархов обуяла, а потому было принято решение, что корветы будут оснащаться по максимум украинскими системами вооружения. И как раз ПРК «Нептун» должна стать главным калибром новых кораблей.А также новых ракетных катеров, которые будут спроектированы на основе артиллерийского катера «Лань».

Собственно, именно задержка в разработке комплекса и заставила николаевских корабелов на несколько лет забросить остов головного украинского корвета.Правда, сами конструкторы новых украинских кораблей не в восторге от такого решения.

Дело в том, что большие габариты комплекса и «тонкости» при запуске ракет для них стали настоящей головной болью и причиной половины нецензурных слов, произносимых в стенах КБ.

Громоздкие поворотные ПУ ПКР — это уже прошлый век, а невозможность их уменьшить до оптимальных размеров — это вообще отдельный поток нецензурной лексики. Но чего не сделаешь ради того, чтобы все на изделии было украинским…

Подводим итоги

Как мы увидели, русский «Уран» и украинский «Нептун» имеют общего родителя и по характеристикам будут очень схожи. Конечно, до Москвы новая украинская ракета не долетит, да и не предназначена она для этого (для этого Киев разрабатывает КР «Коршун»).

Также по мере испытаний будем наблюдать за тем, как украинским конструкторам удалось решить те или иные проблемы, связанные с отсутствием того или иного узла в наследии «проклятого совка».

Теперь вы понимаете, почему я не могу удержаться от улыбки, когда одни (российские) «эксперты» говорят, что «вот это не полетит» (когда оно уже летит), а их украинские коллеги утверждают, что полетит много лучше русского аналога. Ей-богу смешно, ну прямо как дети.

«Уран» и «Нептун» во многом такие же одинаковые, как и русские с украинцами, а потому, если хотите понять, каковы будут характеристики украинского «Нептуна», смотрите на российский «Уран». Правда, как я уже сказал выше, если украинским конструкторам удалось сконструировать то, чего им не досталось от «проклятого советского прошлого»…

Источник: https://topwar.ru/135056-ya-ego-slepila-iz-togo-chto-bylo-pravda-i-vymysel-ob-ukrainskoy-krylatoy-rakete-neptun.html

Убийца эсминцев. Как Украина в кратчайшие сроки создала свою противокорабельную ракету

Но самый большой интерес Турчинов проявил к противокорабельной ракете «Нептун», которая демонстрировалась вместе с транспортно-пусковым контейнером.

Хотя ракета засвечена не в первый раз, были даже видео с бросковых испытаний, однако, как видится, именно к лету 2018 года она очень близка к принятию на вооружение. И значит, есть повод сказать несколько слов о будущем «убийце эсминцев» по-украински.

Прежде всего стоит отметить, что наша противокорабельная ракета имеет «советские» корни, впрочем, как и российская Х-35 и северокорейская Kumsong-3.

Разработка ракеты под кодовым обозначением Х-35 была начата в СССР в далеком 1984 году как средство для поражения кораблей «условного противника» водоизмещением до пяти тысяч тонн вплоть до эскадренных миноносцев с управляемым ракетным оружием типа «Арли Берк».

Однако при Союзе довести что называется «до ума» ракету (которая по странному стечению обстоятельств очень сильно напоминала американский «Гарпун») так и не смогли — большие проблемы были прежде всего с головкой самонаведения.

Россияне смогли доработать ракету только в середине 1990-х на индийские деньги (оказывается не только украинский ВПК работал и работает по такой схеме) и после доработок в 2003 году принять на вооружение ракету Х-35 в составе различных комплексов — берегового («Бал»), морского («Уран») и авиационного базирования.

Читайте также:  Травматический пистолет иж-78-9т псмыч как основоположник травматики в россии

По другому варианту пошли Северная Корея (свой вариант Х-35 был принят на вооружение в 2013-2014 годах, происхождение документации неизвестно — или непосредственно из РФ или Мьянмы) и Украина, которые достаточно далеко отошли от первоначального советского варианта.

Деловая столица13.07.2018Главред16.07.

2018
Украине в этом отношении было проще, так как в конце 1980-х годов планировалось развертывание серийного производства корпусов Х-35 на Харьковском авиационном заводе, россияне хотели привлечь предприятие к кооперации в годы независимости и по некоторым данным в конце 2013 — начале 2014 года даже сварили несколько корпусов.

Поэтому, когда в 2010 году встал вопрос о начале разработки отечественной противокорабельной ракеты — проект «Нептун», вопросов, с чего начинать, практически не было. Оставался главный вопрос — головка самонаведения и двигатели.

С двигателями решили достаточно быстро — в качестве основного был поставлен серийный двигатель МС-400 от «Мотор Сич», а в качестве разгонного двигателя использовали переделанный стартовый двигатель зенитной ракеты С-125.

Это было настолько просто, что первые «бросковые» испытания «Нептуна» прошли уже в 2015-2016 годах. Дальше была установка головки самонаведения от отечественной фирмы «Радионикс» (отметилась, в частности, в модернизации зенитно-ракетных комплексов С-125 для Анголы).

Естественно, что точные характеристики ракеты на сегодня официально не объявлены.

Но можно предположить, что они будут очень близки к российской Х-35, то есть боевая часть весом не менее чем 145 кг, возможности лететь на высоте не более 10-15 м над гребнями волн.

Мало того, как утверждал все тот же Турчинов, все работы ведутся в рамках международных договоренностей и значит, что дальность пуска не будет превышать 280 км.

По некоторым данным, противокорабельная ракета «Нептун» планируется использоваться сразу в трех вариантах — морского, наземного и воздушного базирования. Причем, судя по транспортно-пусковому контейнеру (который явно ведет свою «родословную» от ЗРК С-300), основное внимание сейчас уделяется разработке именно варианта берегового базирования.

Появление такого оружия, особенно на фоне противостояния на Азовском море является крайне востребованным и нужным. Ведь сейчас береговая оборона побережья Азовского и Черного морей возложена на крупнокалиберную артиллерию, однако военные отдают себе отчет, что это вынужденная мера и поражение флота вторжения из артиллерии имеет крайне низкую эффективность.

Именно под эту ракету начата постройка катеров типа «Лань», есть сведения о том, что «Нептунами» вооружат и единственный ракетный катер в составе ВМСУ — «Прилуки». Кстати, россияне сильно опасаются именно ракетного вооружения — недаром же захваченный в Крыму катер передали без устаревших, но противокорабельных ракет П-15М «Термит».

И еще. Говоря о противокорабельном комплексе «Нептун», не стоит забывать, что ракета всего лишь один из элементов. Очень важным — если не основным — является подвижный радиолокационный комплекс для обнаружения надводных целей.

И такой комплекс в Украине есть и производится он киевским НИИ «Квант-Радиолокация».

Речь идет о «Минерал-МЕ/МЕБ», который очень похож внешне и выполняет те же функции, что и российский «Монолит-Б» в составе берегового ракетного комплекса «Бал», хотя понятное дело собран на другой элементной базе.

Таким образом, можно говорить, что с созданием не только противокорабельной ракеты, но и комплекса в целом, украинские инженеры сделали огромный рывок вперед. И это при том, что никакого опыта в этом направлении у нас не было.

А с появлением такого комплекса сразу в трех вариантах в серийном производстве позволит надежно перекрыть морские рубежи.

А вполне вероятно к тому времени подтянуться и зарубежные заказчики, которые по разным причинам не могут купить российские комплекс «Бал» или просто недорогие, но современные противокорабельные ракеты.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Источник: https://inosmi.ru/military/20180718/242776335.html

«Нептун» не спасет «владычицу морей» Украину — У ВСУ никогда не будет собственных крылатых ракет и транспортных самолетов

Вооруженные силы Украины (ВСУ) сильно нуждаются в срочном усилении своих возможностей ведения борьбы с кораблями вероятного противника. Поэтому ожидают поступление в арсеналы новых образцов высокоточных вооружений. Об этом на недавно завершившейся выставке «Оружие и безопасность-2015» заявил заместитель начальника вооружений ВСУ полковник Вячеслав Шостак.

Логика киевских военачальников проста — вооружение Военно-Морских Сил Украины современными противокорабельными комплексами решило бы проблему обороны побережья и территориальных вод страны. Ведь не секрет, что группировка ВМС Украины насчитывает несколько боевых кораблей, да и то — сильно устаревших и физически, и морально.

А большую часть противокорабельных ракетных комплексов «Редут», «Рубеж» и «Бастион» в мобильном и стационарном вариантах, доставшихся стране в подарок от Советского Союза, Украина давно списала в утиль или потеряла после воссоединения Крыма с Россией. А если нет кораблей — что остается? Поставить на побережье десяток-другой эффективных ракетных комплексов.

Тогда можно хоть как-то контролировать подходы к собственным важнейшим портам.

Именно поэтому украинские СМИ с большой помпой анонсировали облик новой противокорабельной крылатой ракеты киевского КБ «Луч» — ключевого элемента будущего берегового ракетного комплекса «Нептун».

Проект впервые продемонстрирован на публике. Сообщалось, что комплекс может быть создан в двух версиях — корабельной и береговой (на мобильной платформе).

Противокорабельная ракета получит контейнерный старт — сам контейнер похож на стандартный контейнер от ракет ЗРК С-300.

Впрочем, реализация в «железе» украинской оборонкой противокорабельного ракетного комплекса «Нептун» вызывает большие сомнения. Дело в том, что все советские противокорабельные системы вооружений разрабатывались на территории нынешней РФ. Украина такого опыта не имеет.

Читайте по теме

Киевская пропаганда даёт сбой

Антироссийская истерия на Украине начинает спадать

Показательна в этом смысле и давно провалившаяся попытка украинских оборонщиков создать собственный многофункциональный ракетный комплекс «Сапсан», в котором в качестве средств поражения предлагалось иметь оперативно-тактические, зенитные и противокорабельные ракеты.

Закончилось все тем, что в 2013 году тогдашний министр обороны Украины Павел Лебедев вынужден был сообщить следующее: его ведомство отказалось от программы «Сапсан» по той причине, что за несколько лет потрачено 200 с лишним миллионов гривен (около 24,5 миллиона долларов), однако Минобороны Украины не получило не то что опытного образца, но даже проектной документации.

Тем не менее, это видимо, не отбило Киеву охоту снова взяться за проектирование тактического ракетного оружия. Впрочем, не только ракетного. Амбиции украинских генералов гораздо обширней.

15 сентября сайт кабмина Украины обнародовал распоряжение о том, что госпредприятие «Антонов» выйдет из совместного украинско-российского предприятия «ОАК Антонов» и заместит российские запчасти для самолетов своего производства.

Более того, пресса «незалежной» сообщила, что Украина приступает к строительству совершенно нового военно-транспортного самолета Ан-188. Естественно — совместно с НАТО.

По словам генконструктора «Антонова», Ан-188 займет нишу между американскими военно-транспортными самолетами C-130 «Геркулес» и «Глоубмастер-3».

Он будет способен взлетать с грунтовых аэродромов, а также обеспечит повышенную экономическую эффективность и малый расход топлива.

Самолет сможет перевозить все виды как военной, так и гражданской техники, включая боевые машины и вертолеты, и брать на борт до 300 человек личного состава.

Однако и с этим проектом есть серьезные проблемы.

Так, во время авиасалона в Ле-Бурже, на котором Украина представила проект Ан-188, глава делегации «Рособоронэкспорта» Сергей Корнев прямо заявил, что Украина не имеет права позиционировать идею этого самолета как полностью украинскую, поскольку в случае успеха машина станет продолжением совместного с Россией, но провалившегося проекта Ан-70.

— С точки зрения юридической Россия вложила достаточное количество денег и претендует примерно на 50 процентов интеллектуальной собственности в этом проекте, — отметил тогда Корнев.

Но, как говорит научный сотрудник Центра анализа стратегий и технологий, главный редактор журнала «Экспорт вооружений» Андрей Фролов, будущее Ан-188 вызывает большие сомнения не только из-за того, что права интеллектуальной собственности на значительную его часть уже принадлежат России.

— Дело тут даже не в юридических тонкостях — Украине на это плевать. Она уже занималась подобными финтами. Например, переименовала советский десантный корабль на воздушной подушке проекта 12322 «Зубр» в «Бизон», и под этим названием два корабля вместе с документацией были проданы Китаю по контракту от 2009 года.

В Ан-70 есть ряд узлов, которые делают в России, а самостоятельное их производство Украина не осилит — те же винты, например.

Если даже предположить, что украинцы действительно смогут заместить наши узлы и агрегаты, то пока они все сделают, пока самолет пройдет сертификацию — это будет уже как минимум 2020 год. На рынке вовсю рулит европейский военно-транспортный самолет Airbus A400M.

Новый российский Ил-76МД-90А (как заявлял начальник департамента экспорта специмущества и услуг ВВС «Рособоронэкспорта» Сергей Корнев, первая такая машина будет поставлена на экспорт в 2017 году — «СП») наверняка будет дешевле, с большей серийностью.

Поэтому я не вижу ту нишу, какую Ан-188 мог бы занять на рынке, если только эти самолеты не будут приобретать для нужд одних лишь ВСУ. Но учитывая величину украинского бюджета, это будет партия в один-два самолета.

Читайте по теме

Комендант Майдана не может не стрелять

Вице-спикер Рады Парубий знает, как заставить Штаты дать оружие Украине

«СП»: — От представителей госпредприятия «Антонов» были заявления, что подписан меморандум о намерении совместного производства 80 самолетов Ан-132 для Саудовской Аравии, а также о сотрудничестве с польскими компаниями по вестернизации самолетов семейств Ан-148, Ан-158 и Ан-178…

— Все это проекты на бумаге, попытки хоть чем-то заинтересовать иностранцев. Надо также учитывать, что сейчас на Украине постоянно меняются люди как в ГП «Антонов», так и госконцерне «Укроборонпром». Естественно, что новые начальники хотят показать, что они не просто так сидят в креслах, а дело делают.

https://www.youtube.com/watch?v=HCB4hQbKucc

То же самое касается и противокорабельного комплекса. Дальность его стрельбы не может быть большой, так как он, скорее всего, проектируется на базе противотанковых комплексов (ПТРК) разработки КБ «Луч».

Наверное, ракету для такого комплекса они и смогут создать, но каков будет ее технический уровень? Ведь с каждым годом шансы на то, что Украина сможет сделать что-то серьезное, падают, потому что объективно в стране идет разрушение промышленности.

И если даже украинцы что-то и начнут делать «в железе», то на базе тех систем, которые уже существуют.

Но, по большому счету, представленный эскиз противокорабельного комплекса — это попытка выбить деньги под проект с неясными перспективами.

— НИОКР и НИР по разработке нового оружия требуют времени, серьезных затрат, комплектующих, я уже не говорю про кадровый состав, — замечает руководитель Экспертного совета по обороне Госдумы РФ Борис Усвяцов. — Запад тут Киеву с деньгами не помощник, так как там все прекрасно знают, что выделенные деньги на «оборонку» украинцы по привычке растащат по карманам.

Сегодня украинская оборонная промышленность лежит на боку, а все их озвучиваемые в прессе проекты — сплошной пиар, и ничего больше. Знаете, даже смешно слышать про то, что комплекс «Нептун» может быть в двух вариантах — береговом и корабельном.

Даже чисто теоретически — куда они собрались ставить комплекс морского базирования? Флагман ВМС Украины фрегат «Гетман Сагайдачный» — сторожевой корабль проекта 1135, доставшийся украинцам после распада СССР — они и то умудрились загубить.

Он без хода стоит в Одессе.

Теперь что касается военно-транспортной авиации и Ан-188 в частности. Все самолеты «Антонов» производились в теснейшей кооперации с нашими предприятиями. Да и испытывались машины либо в Воронеже, либо в Ульяновске.

Член Экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ, главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский более категоричен в формулировках.

— Киевское КБ «Луч» не может запустить в серию простейшие изделия, которые они возили на все международные выставки. Например, ПТРК РК-3 «Корсар» с противотанковой управляемой ракетой ПТУР Р-3, ПТУР «Альта» для вертолетов. Почему? Потому что даже в этих изделиях куча российских комплектующих.

Читайте также:  Монокуляр: самые популярные современные модели

Читайте по теме

Вашингтон прощает Украине долги

Перспективы России получить от Киева свои три миллиарда долларов все слабее

Анонсированный т.н. противокорабельный комплекс «Нептун» — это очередной проект на бумаге. Все, что украинцы на сегодняшний день могут сделать «в железе», они показали на своей выставке «Оружие и безопасность-2015»: житомирское «чудовище» под названием бронеавтомобиль «Овод» на агрегатах и базе ГАЗ-66. И прочую «самопальную» чушь.

Все, об оборонной промышленности Украины можно забыть — у страны нет полноценного производства ни по одному направлению. Надо понимать, что раньше существовала теснейшая кооперация с Россией, и если Украина, к примеру, поставляла нам судовые двигатели, то они на 40% состояли из российских комплектующих.

Это же касается и «транспортника» Ан-188. Киев может все, что угодно рисовать на бумаге карандашом и в воздухе пальцем. Но все эти проекты нереализуемы. Если, как заявили украинцы, они будут замещать российские комплектующие, то им просто-напросто придется переделывать почти всю авионику, агрегаты и узлы.

Источник: https://svpressa.ru/war21/article/132775/

Украина обзавелась собственной крылатой ракетой: стоит ли России бояться — МК

Новое украинское «чудо-оружие» скопировано с советской военной техники

30.01.2018 в 20:42, просмотров: 12312

На Украине заявляют об испытании новой крылатой ракеты. Со слов украинских политиков, известно, что это «чудо-разработка» способна точно поражать наземные и морские цели.

Российские эксперты сомневаются в способности Киева отладить серийное производство столь высокотехнологичного продукта, так как «оборонка» страны находится в плачевном положении.

Однако если все-таки эта ракета будет запущена в производство, это создаст угрозу для России.

Новость о том, что на Украине прошли «первые успешные испытания крылатой ракеты наземного базирования», озвучил секретарь совета национальной безопасности и обороны Александр Турчинов.

Ракету создали на предприятии «Луч» в кооперации с государственными и частными компаниями. Теперь перед украинскими умельцами поставлена задача «по разработке комплексов крылатых ракет не только наземного, но и морского и воздушного базирования».

Российские эксперты считают, что речь идет о так называемом проекте «Нептун» — противокорабельном ракетном комплексе, который так же разрабатывается на предприятии «Луч». Известно, что он создаётся на базе технических решений советской противокорабельной ракеты Х-35, разработки начала 80-х годов.

Этот украинский проект действительно разрабатывается для применения как с мобильных наземных пусковых установок, так и для установки на корабли и самолёты типа Су-27.

Как рассказал «МК» научный редактор журнала «Экспорт вооружений» Михаил Барабанов, речь идет о первом испытании противокорабельной ракеты (ПКР), разрабатываемой на Украине по ОКР «Нептун» при головной роли ГП «Государственное Киевское конструкторское бюро «Луч».

«Судя по видео- и фотоматериалам, данное испытание являлось чисто бросковым, направленным на отработку твердотопливного стартового ускорителя и выхода ракеты из пускового контейнера. Турбореактивный двигатель, как можно видеть, не включался, а сама ракета является, скорее всего, бросковым макетом, не оснащенным системой управления», — отметил эксперт.

По его словам, ПКР «Нептун» является в значительной мере фактически копией российской противокорабельной ракеты 3М24 комплекса «Уран» (Х-35, или вернее ее модернизированного варианта Х-35У) разработки головного предприятия АО «Корпорация Тактическое ракетное вооружение».

Еще в советский период серийное производство этих ракет планировалось организовать на Харьковском авиационном заводе, так что на Украине имеется, видимо, полный комплект производственно-конструкторской документации на эту ракету, что и делает возможным ее воспроизводство.

«Основной проблемой при создании ПКР «Нептун» на Украине является создание ее системы управления, и в первую очередь активной радиолокационной головки самонаведения (АРЛГСН), компетенции в чем у украинских предприятий отсутствуют практически полностью», — сказал эксперт.

Также комплекс «Нептун» заявляется в качестве средства поражения наземных целей, для чего, видимо, его предполагается оснастить системой инерциально-спутниковой коррекции с использованием приемников ГЛОНАСС и GPS. Максимальная дальность стрельбы ракеты «Нептун» заявляется в 280 км, что делает ее компоновочным аналогом ракеты Х-35У.

Говоря о угрозе российской корабельной группировки в Черном море, Барабанов предположил, что создание «Нептуна» в реальности будет вопросом небыстрым, и, скорее всего, путь до серии займет около 10 лет.

Вместе с тем, по мнению члена общественного совета при Минобороны РФ Руслана Пухова, в целом украинские ракетные проекты («Нептун» и «Гром-2») представляют собой весьма серьезную угрозу для национальной безопасности РФ.

«Возникает угроза развертывания через несколько лет весьма серьезных и относительно высокоточных систем вооружения враждебного государства в непосредственной близости к важным и густонаселенным регионам России, в том числе к Москве, — считает эксперт.

— С военной точки зрения эта угроза потребует усиления ПВО и ПРО Москвы и всего Центрального региона, однако в любом случае эти системы осложнят военно-политическую обстановку, а для руководства Украины станут мощным политико-пропагандистским аргументом о якобы «устрашении Москвы».

По хорошему, для России было бы желательно вообще воспрепятствовать развертыванию или созданию на Украине таких систем».

Источник: https://www.mk.ru/politics/2018/01/30/ukraine-obzavelas-sobstvennoy-krylatoy-raketoy-stoit-li-rossii-boyatsya.html

Убийца эсминцев. Как Украина в кратчайшие сроки создала свою противокорабельную ракету

Среда, 18 Июля 2018, 08:00

Глава СНБО Александр Турчинов в очередной своей поездке на «любимое детище» — предприятия, которые задействованы в ракетной программе, «Луч» и «ВИЗАР», показал журналистам и новенькие управляемые авиабомбы, и ракеты для ЗРК С-300В1, и еще много интересного

Но самый большой интерес Турчинов проявил к противокорабельной ракете «Нептун», которая демонстрировалась вместе с транспортно-пусковым контейнером.

Хотя ракета засвечена не в первый раз, были даже видео с бросковых испытаний, однако, как видится, именно к лету 2018 г. она очень близка к принятию на вооружение. И значит, есть повод сказать несколько слов о будущем «убийце эсминцев» по-украински.

Прежде всего стоит отметить, что наша противокорабельная ракета имеет «советские» корни, впрочем, как и российская Х-35 и северокорейская Kumsong-3. Разработка ракеты под кодовым обозначением Х-35 была начата в СССР в далеком 1984 г.

как средство для поражения кораблей «условного противника» водоизмещением до 5 тыс. т вплоть до эскадренных миноносцев с управляемым ракетным оружием типа «Арли Берк».

Однако при Союзе довести что называется «до ума» ракету (которая по странному стечению обстоятельств очень сильно напоминала американский «Гарпун») так и не смогли — большие проблемы были прежде всего с головкой самонаведения.

Россияне смогли доработать ракету только в середине 1990-х на индийские деньги (оказывается не только украинский ВПК работал и работает по такой схеме) и после доработок в 2003 г. принять на вооружение ракету Х-35 в составе различных комплексов — берегового («Бал»), морского («Уран») и авиационного базирования.

По другому варианту пошли Северная Корея (свой вариант Х-35 был принят на вооружение в 2013–2014 гг., происхождение документации неизвестно — или непосредственно из РФ или Мьянмы) и Украина, которые достаточно далеко отошли от первоначального советского варианта.

Украине в этом отношении было проще, так как в конце 1980-х годов планировалось развертывание серийного производства корпусов Х-35 на Харьковском авиационном заводе, россияне хотели привлечь предприятие к кооперации в годы независимости и по некоторым данным в конце 2013 — начале 2014 г. даже сварили несколько корпусов. Поэтому, когда в 2010 г.

встал вопрос о начале разработки отечественной противокорабельной ракеты — проект «Нептун», вопросов, с чего начинать, практически не было. Оставался главный вопрос — головка самонаведения и двигатели.

С двигателями решили достаточно быстро — в качестве основного был поставлен серийный двигатель МС-400 от «Мотор Сич», а в качестве разгонного двигателя использовали переделанный стартовый двигатель зенитной ракеты С-125.

Это было настолько просто, что первые «бросковые» испытания «Нептуна» прошли уже в 2015-2016 гг. Дальше была установка головки самонаведения от отечественной фирмы «Радионикс» (отметилась, в частности, в модернизации зенитно-ракетных комплексов С-125 для Анголы).

Естественно, что точные характеристики ракеты на сегодня официально не объявлены.

Но можно предположить, что они будут очень близки к российской Х-35, то есть боевая часть весом не менее чем 145 кг, возможности лететь на высоте не более 10-15 м над гребнями волн.

Мало того, как утверждал все тот же Турчинов, все работы ведутся в рамках международных договоренностей и значит, что дальность пуска не будет превышать 280 км.

По некоторым данным, противокорабельная ракета «Нептун» планируется использоваться сразу в трех вариантах — морского, наземного и воздушного базирования. Причем, судя по транспортно-пусковому контейнеру (который явно ведет свою «родословную» от ЗРК С-300), основное внимание сейчас уделяется разработке именно варианта берегового базирования.

Появление такого оружия, особенно на фоне противостояния на Азовском море является крайне востребованным и нужным. Ведь сейчас береговая оборона побережья Азовского и Черного морей возложена на крупнокалиберную артиллерию, однако военные отдают себе отчет, что это вынужденная мера и поражение флота вторжения из артиллерии имеет крайне низкую эффективность.

Именно под эту ракету начата постройка катеров типа «Лань», есть сведения о том, что «Нептунами» вооружат и единственный ракетный катер в составе ВМСУ — «Прилуки». Кстати, россияне сильно опасаются именно ракетного вооружения — недаром же захваченный в Крыму катер передали без устаревших, но противокорабельных ракет П-15М «Термит».

И еще. Говоря о противокорабельном комплексе «Нептун», не стоит забывать, что ракета всего лишь один из элементов. Очень важным — если не основным — является подвижный радиолокационный комплекс для обнаружения надводных целей.

И такой комплекс в Украине есть и производится он киевским НИИ «Квант-Радиолокация».

Речь идет о «Минерал-МЕ/МЕБ», который очень похож внешне и выполняет те же функции, что и российский «Монолит-Б» в составе берегового ракетного комплекса «Бал», хотя понятное дело собран на другой элементной базе.

Таким образом, можно говорить, что с созданием не только противокорабельной ракеты, но и комплекса в целом, украинские инженеры сделали огромный рывок вперед. И это при том, что никакого опыта в этом направлении у нас не было.

А с появлением такого комплекса сразу в трех вариантах в серийном производстве позволит надежно перекрыть морские рубежи.

А вполне вероятно к тому времени подтянуться и зарубежные заказчики, которые по разным причинам не могут купить российские комплекс «Бал» или просто недорогие, но современные противокорабельные ракеты.

Источник: http://www.dsnews.ua/politics/ubiytsa-esmintsev-kak-ukraina-v-kratchayshie-sroki-sozdala-18072018080000

Ссылка на основную публикацию