Третья мировая война: как все может быть

Третья мировая война: как все может быть

Многие задают себе вопрос, когда начнется третья мировая война, и действительно ли это реальность, а не вымыслы фантастов? Для ответа на этот вопрос нужно обратиться, прежде всего, к истории.

Оглавление:

  • Причины, которые привели мир к двум мировым войнам и современная обстановка в мире
  • Теория «маятника» в свете последних событий и крестовые походы
  • Предсказания по поводу третьей мировой войны
  • Третья мировая война, пророчества прорицателей прошлого и современности
  • Прогнозы военных и политиков
  • Итоги возможного военного противостояния между США и Россией
  • Перенаселение планеты как реальная угроза начала третьей мировой войны

Причины, которые привели мир к двум мировым войнам и современная обстановка в мире

Чтобы понять, возможна ли третья мировая война, нужно проанализировать причины, которые привели к началу первых двух мировых войн.

Первая мировая война велась за сферы влияния в Европе и за колонии, которых на всех не хватило. Конечно, народу озвучивались патриотические версии, но основными причинами были именно эти;

Вторая мировая война началась из-за манипуляций Гитлера, который пришёл к власти, умело сыграв на жажде мести проигравшего немецкого народа, добавив сюда свою теорию об исключительности арийской расы.

Итоги войны во всех случаях одинаковые:

  • Голод и разрушения;
  • Эпидемии и антисанитария;
  • Десятки миллионов убитых и искалеченных солдат и мирного населения;
  • Гражданские войны;
  • Мародёрство и бандитизм.

В результате послевоенная разруха отбрасывает народы на десятилетия назад в развитии.

На сегодняшний день боевые конфликты ведутся в странах третьего мира, в которые оказываются втянутыми армии крупнейших мировых держав. Предвещает ли это начало третьей мировой войны? Попробуем найти ответ в истории.

Теория «маятника» в свете последних событий и крестовые походы

Исходя из теории маятника, можно сделать неутешительные прогнозы о третьей мировой войне. В средние века выходцы из стран Африки (так называемые «мавры») захватили Испанию, откуда долгие годы совершали опустошительные набеги на европейские страны.

Маятник закачался, и мавры покинули Европу, а европейцы устроили из Африки месторождение полезных ресурсов, совершенно не заботясь о нуждах простого населения.

Сейчас, когда африканские колонии обрели независимость, к власти стремятся радикалы, которые вполне способны развязать глобальную войну вселенского масштаба.

Если мы опять обратимся к истории, можно провести аналогию крестоносцев с современными миротворцами, которые опять стремятся в Африку, во имя высоких идеалов, хотя реальной целью является нефть.

Может ли это говорить о том, что третья мировая война неизбежна? Скорее всего, что нет. Крупные мировые державы, обладающие ядерным потенциалом, являются своеобразным гарантом мира на земле.

Только безумец зная, на что способно ядерное оружие третьей мировой войны, способен развязать мировой конфликт, который приведёт к исчезновению как минимум 90 процентов населения земного шара.

Катастрофы на ядерных атомных станциях наглядно продемонстрировали, на что способна радиация.

Так как войны преследуют человечество на протяжении всей истории его существования, то военные конфликты в «горячих точках» планеты неизбежны.

Их главной целью всегда была и будет выгода, которую могут извлечь из этого политики и корпорации.

Но так как после третьей мировой войны на земле практически не останется людей, полностью будет разрушена экономика и деньги потеряют свою ценность, «сильные мира сего» не допустят этого.

Предсказания по поводу третьей мировой войны

Вероятность третьей мировой войны по мнению современных предсказателей вовсе не фантастика.

Каждый год появляется очередной «пророк», который не только называет точные годы и подробный сценарий третьей мировой войны, но и точную дату её начала. Озвучиваются жуткие видения, в которых огонь льётся на землю и вода превращается в яд.

Дата начала страшного конфликта постоянно переносится, поэтому даже самые суеверные граждане перестали верить в эти «пророчества».

Предсказания махинаторов настолько туманны, что практически любой конфликт в мире можно связать с началом 3-ей мировой войны.

С обострением конфликта в Багдаде, когда горела нефть и американские танки рвались в бой, количество мошенников, желающих заработать на суевериях людей, возросло в геометрической прогрессии.

Однако во всех предсказаниях можно проследить одинаковую мысль, у человечества будет выбор, и от этого будет зависеть, ждёт нас полное истребление или счастливое будущее.

Третья мировая война, пророчества прорицателей прошлого и современности

Предсказания знаменитых прорицателей прошлого и современности о том, какой будет третий мировая война, отличаются друг от друга датами и возможными вариантами развития дальнейших событий. Весь интернет пестрит различными цитатами, которые можно трактовать как угодно.

Последние события на Донбасе и обострение конфликта между Россией и Украиной спровоцировали слухи о том, что третья мировая война уже начинается, а в интернете ведутся яростные споры о том, кто победит в третьей мировой войне.

Появляются даже угрожающие хроники третьей мировой войны и разные постапокалиптический игры, которые рисуют быт людей, выживших после ядерной войны.

Как никогда стали популярны предсказания Ванги, Нострадамуса и других подобных «прорицателей».

Предупреждения Ванги пугают масштабным мировым конфликтом на почве религии, которые должны перерасти в массовую междоусобную войну.

События на Востоке можно трактовать как начало этого конфликта, хотя данный регион никогда не отличался стабильностью и там постоянно велись подобные конфликты.

Ещё Ванга указывала на то, что стихийные бедствия по всему миру участятся, а последствия этой войны ощутят на себе её дети, то есть именно наше поколение.

Несмотря на большое количество совпадений в многочисленных предсказаниях Ванги, не стоит безоговорочно в них верить.

Предсказания Матроны Московской по поводу того, будет ли третья мировая война неясное. Святая утверждала, что битвы не будет, а количество мёртвых будет огромным.

Некоторые трактуют это предсказание как возможный удар из космоса, или страшную мировую эпидемию неизвестной ранее болезни. России в этом предсказании предсказывается спасение и возрождение.

Наиболее туманные предсказания будущего у Нострадамуса. Его стихи, называемые катренами, могут трактоваться очень широко. Если задаться целью, то можно привязать к ним практически любое событие мирового масштаба.

В последнее время множество мошенников спекулируют на предсказаниях известного астролога прошлого, в надежде заработать на легковерии населения.

Предсказания прорицателей современности более радужные. Например, Павел Глоба утверждает, что бояться ядерной войны не стоит.

Главной проблемой будущего станет экономическое состояние на планете. В результате исчерпания запасов ресурсов, Европа и США потеряют свои позиции на мировой арене, а Россия выйдет на лидирующие позиции, благодаря богатой сырьевой базе в стране.

Прогнозируется объединение со странами СНГ для создания более сильного государства.

Малахат Назарова, предсказательница из Баку, тоже не пугает страшными катастрофами, хотя не исключает того, что третья мировая война может начаться. По её теории в конце каждого столетия мир погружается в хаос. Хотя война и может начаться, по прогнозам провидицы она не приведёт к истреблению человечества.

Как видим пророчества достаточно туманные и противоречивые. Слепо верить им не стоит. Лучше прислушаться к мнению известных политиков и военных деятелей.

Прогнозы военных и политиков

Возможное начало всемирного боевого конфликта беспокоит не только обычных граждан планеты, но и сильных сего мира.

В 2015 году огромный резонанс вызвала публикация политического аналитика Иоахима Хагопиана, который утверждал, что Россия и США всерьёз готовятся вступить в открытый конфликт.

В эту войну окажутся втянуты все крупные мировые государства. На сторону США встанет весь Евросоюз, а Россию поддержит Индия и Китай.

Главной причиной мирового конфликта аналитик называет оскудение запасов энергоресурсов. По мнению Хагопиана экономика США стоит на грани банкротства, и чтобы подняться, ей необходимо захватить новые сырьевые базы.

По словам эксперта, данный конфликт развяжет третью мировую войну и приведёт к полному исчезновению некоторых народов.

Американский офицер, бывший начальник NATO Ричард описал свою точку зрения в книге «2017: война с Россией».

Согласно его убеждениям, Россия захватит страны Балтии, которые входят в НАТО, после чего правительство США легкомысленно вступит в войну с Россией.

По мнению Ширреффа армия США потерпит сокрушительное поражение, так как из года в год государственные расходы на армию США уменьшаются.

Зная реальную роль России на мировой арене, её авторитет и мирную политику, данное развитие событий выглядит неправдоподобным.

Итоги возможного военного противостояния между США и Россией

Для того чтобы оценить возможные результаты глобального конфликта между США и Россией, нужно попробовать приблизительно оценить боевой потенциал обеих сторон. Британский полковник Йен Шилдс приводит такие данные о численности обеих армий:

Количество солдат НАТО превышает 3,5 миллиона, что более чем в 4 раза превосходит численность армии России (по этим же данным она составляет 800 000 человек).

Танков у НАТО около 7.5 тысяч, что в три раза превышает число танков российской армии.

Несмотря на такое значительное превосходство людских ресурсов, это не будет играть большой роли в возможной войне.

Главную роль в этом конфликте будут играть новейшие технологии, применение которых способны уничтожить десятки тысяч солдат за считанные секунды.

Йен Шилдс считает, что не стоит опасаться того, что супер державы начнут применять ядерное оружие. Разрушения в этом случае могут быть настолько огромными, что воевать будет уже не за что.

Огромную роль в возможной войне будет играть телевидение, интернет и СМИ. Эксперт считает, что сражения могут вестись даже в космосе, во избежание глобальных разрушений.

Перенаселение планеты как реальная угроза начала третьей мировой войны

Ожидается, что уже к 2050 году население земного шара превысит 9 миллиардов, понадобится такое количество пищи, сколько не в состоянии дать земля.

Всё это приведёт к тому, что люди начнут сражаться друг с другом за еду, что приведёт к ужасным войнам. Это не фантастические прогнозы, а расчёты именитых учёных.

Единственным выходом из сложившейся ситуации видится внедрение метода планирования семьи.

Уже сейчас множество стран исчерпало свои природные ресурсы и вынуждено вырубать леса, которых надолго не хватит.

Огромной проблемой стало наличие огромных свалок отходов, которые не перерабатываются и портят экологию.

После вырубки всех лесов на планете начнётся глобальное потепление, которое вынудит многие народу стран третьего мира совершать массовые миграции на более подходящие для жизни земли, занятые другими народами.

Всё это неизбежно спровоцирует конфликт между беженцами из стран третьего мира и населением цивилизованных стран, который может закончиться лишь полным уничтожением одной из сторон.

Несмотря на зловещие предсказания и обострения конфликтов на мировой арене, вряд ли стоит ожидать начало третьей мировой войны с этой стороны.

Нужно пересмотреть потребительское отношение к природе, иначе нашим внукам достанется будущее, знакомое нам лишь из постапокалиптических фильмов и игр.

Друзья, поддержите нашу группу в Фейсбуке. Поделитесь этим постом с друзьями или нажмите кнопку «Мне нравится!» и Вы всегда будете в курсе свежих новостей «Капризульки»!

Для вас мы собираем лучшие материалы со всего интернета из мира красивых, энергичных, веселых и здоровых людей — таких как мы с вами!

published on according to the materials

Источник: https://kaprizulka.mediasole.ru/tretya_mirovaya_voyna_kak_vse_mozhet_byt

Третья Мировая Война может начаться уже сегодня

В ожидании нумерологического “Конца Света” 1-го ноября – дня, пронизанного оккультным символизмом и потому очень подходящего для инициации тех или иных глобальных процессов – конспирологическое сообщество, ввиду большой занятости, несколько позабыло несколько серьезных заявлений, которые накануне звучали в Белом доме, в Кремле, в Пекине, в Тегеране и, как следствие – в телевизоре. И даже мы, честно признаемся, про эти события сразу не вспомнили. Однако сегодня на амероблогодроме нашлись, к счастью, люди, которые быстро ввели конспирологов в курс дела. Поэтому срочно напоминаем:

dailywire.

com: В понедельник, 17 сентября, отвечая на вопросы на брифинге, государственный секретарь США Майк Помпео прямо заявил о крайнем сроке 4 ноября для введения более суровых санкций против деспотического теократического правительства Ирана, сказав: «Не ошибитесь в этом, с 4-го ноября будет принципиально иной набор правил в отношении тех, кто считает необходимым заниматься экономической деятельностью с Исламской Республикой Иран».

Читайте также:  Су 35 против f 22 raptor, f 35 и eurofighter typhoon — мнения экспертов, кто лучше?

Вопрос: “…Будет ли администрация санкционировать членов или членов правления или компанию SWIFT, если они будут продолжать обрабатывать иранские транзакции? “

Майк Помпео: “Я не знаю решения в отношении SWIFT в частности. Тем не менее, есть еще ряд решений, ожидающих до 1 ноября…. извините меня, до 4 ноября. С этого дня вступает в силу принципиально иной набор правил в отношении любого, кто сочтет необходимым заниматься с экономической деятельностью с Исламской Республикой Иран. Это будет большой, важный день….

Таким образом последовательность немного забытых всеми событий лета 2018-го года сводится к следующему:

а) США вышли из иранской ядерной сделки и установили воскресенье 4 ноября как последний день, когда у тех или иных стран мира есть разрешение на покупку нефти из Ирана.

б) Россия, Китай и Индия в ответ заявили, что будут продолжать покупать иранскую нефть, несмотря на какие-то санкции США.

в) В свою очередь США ответили, что с понедельника, 5 ноября, те, кто покупает иранскую нефть, будут санкционированы, а их корабли будут подвергаться военно-морской блокаде военно-морского флота США.

г) Россия, Китай и Индия предупредили США о том, что на попытку блокады своих торговых судов они ответят военной силой. Иран добавил к этим угрозам свои: согласно летним заявлениям Тегерана, если Иран не сможет экспортировать нефть, тогда в Персидском заливе не сможет её экспортировать вообще никто ибо иранский флот перекроет Ормузский пролив.

в) В Вашингтоне Ирану сразу ответили, строго предупредив, что на попытку блокады Ормузского пролива он получит удар со стороны США.

Летом 4-е ноября казалось всем очень далекой датой, до которой может еще много всякого произойти. И произошло действительно много всякого, в частности – Россия разместила С-300 в Сирии, укомплектовав комплексы иранскими расчетами. А теперь, судя по календарику, 4-е ноября уже наступило.

Война, о которой столько говорили большевики теоретики заговора, пока, конечно, не началась, но если Иран действительно попробует блокировать Ормузский пролив или США действительно попробует блокировать какой-нибудь китайский танкер – то здесь уже всякое может быть. Так что следим за развитием событий, тем более, судя по оговорке господина Помпео, там еще какие-то важные решения вступили в силу 1-го ноября. Что это были за решения – никто из непосвященных не знает

Источник: http://wh24.ru/tretya-mirovaya-vojna-mozhet-nachatsya-uzhe-segodnya/

Путин: третья мировая война может стать «концом цивилизации»

Российский президент Владимир Путин предупредил в четверг, что третья мировая война может привести к «концу цивилизации».

Это заявление прозвучало во время ежегодной телевизионной программы «Прямая линия с Владимиром Путиным», где президент отвечает на вопросы журналистов и граждан со всех концов России.

Когда Путина спросили, будет ли третья мировая война, он привел слова Альберта Эйнштейна, заявив: «Я не знаю, какими средствами будет вестись третья мировая война, но четвертая будет вестись с помощью камней и палок».

Путин добавил: «Понимание того, что третья мировая война может оказаться концом сегодняшней цивилизации… должно сдерживать нас от крайних и чрезвычайно опасных… действий на международной арене».

Он продолжил: «После Второй мировой войны мы живем в условиях относительного мира. Региональные войны постоянно вспыхивают то там, то здесь… но глобальных конфликтов не было.

Почему? Потому что в мире между ведущими военными державами был установлен стратегический паритет.

И как бы ни звучало то, что я сейчас скажу, неприятно ни звучало, но это правда: страх взаимного уничтожения сдерживал всегда… ведущие военные державы от резких движений и заставлял уважать друг друга».

Но затем Путин заявил, что нынешние тенденции грозят положить конец относительному миру, в котором мы живем после окончания Второй мировой войны.

Многие аналитики согласны с мнением о том, что как это ни парадоксально, но ядерные арсеналы привели человечество к эпохе относительного мира.

Американский астроном Карл Саган сказал по этому поводу: «Гонка ядерных вооружений это, как если бы два заклятых врага стояли по грудь в бензине, но у одного в руках было три спички, а у другого пять». В большой ядерной войне не будет победителей.

Мысль о том, чтобы первым бросить спичку в бензин, противоречит здравому смыслу. Как сказал Путин, страх удерживает ядерные державы от конфронтации друг с другом.

Но проблема в том, что человек не всегда мыслит здраво, особенно в военное время.

По этой причине Герберт Армстронг (Herbert W. Armstrong), которого мировые лидеры часто называли неофициальным послом мира во всем мире, объяснял, что вера в ядерное сдерживание и устрашение ошибочна. Выступая 12 марта 1981 года в передаче «Мир завтра», он сказал:

Сейчас мы просто полагаемся на идею и на надежду, мы верим в человека, верим, что нет таких глупцов, которые начали бы ядерную войну. Но неужели вы так сильно верите в человека? Я нет.

Известно ли вам, что нет ни одного вида оружия массового уничтожения, которое не было бы применено? И мы уже использовали ядерное уничтожение в Японии, убив одной атомной бомбой около 100 тысяч человек.

Сейчас же водородные бомбы такие мощные, что атомные бомбы лишь приводят их в действие, инициируя взрыв.

Svenska Dagbladet07.06.2018Daily Express14.05.2018Aftonbladet03.05.2018The Conversation26.04.2018Нет никакой гарантии, что в момент отчаяния в ходе войны человек, распоряжающийся ядерным арсеналом, не нажмет на кнопку. История человечества — это история войн, и она показывает, что когда начинается война, люди не станут бесконечно сидеть на горах своего самого мощного оружия. Они его применят.

Библейские пророчества указывают на то, что ядерное оружие в третьей мировой войне будет использоваться в больших количествах.

Сидя примерно 2 000 лет назад на Масличной горе в Иерусалиме, ученики Иисуса Христа спросили его: «Скажи нам, когда это будет? И какой признак Твоего пришествия и кончины века?» (Евангелие от Матфея, 24:3)

Ученики спрашивали о конце эпохи человечества, которое само себя уничтожит. Эту эпоху Путин в своем выступлении назвал «цивилизацией».

Ученики хотели знать, когда закончится человеческая цивилизация, и когда начнется царствие Христа над человечеством. Они спросили его, какие события приведут к этому важнейшему перелому.

Иисус дал им подробный ответ.

Он объяснил, что до его пришествия, многие станут жертвами религиозного обмана (строки 4-5).

Он также сказал, что люди услышат «о войнах и о военных слухах», об ожесточенной международной напряженности, о «гладе, море и землетрясениях по местам» (строки 6-7).

Все это предварительные признаки, но они не означают, что конец века человеческого близок. Христос сказал: «Ибо надлежит всему тому быть, но это еще не конец».

Далее Христос говорит о событии, которое произойдет, но не будет означать, что конец эпохи человеческой неминуем — и что его возвращение близко: «Ибо тогда будет великая скорбь, какой не было от начала мира доныне, и не будет. И если бы не сократились те дни, то не спаслась бы никакая плоть; но ради избранных сократятся те дни».

В то время, когда Христос произносил эти слова на Масличной горе, мировая война, грозящая уничтожением «всем народам», технически была невозможна.

Но сегодня, когда по всему миру распространяется ядерное оружие, война, способная уничтожить все живое на нашей планете, не только возможна, но и весьма вероятна.

«Человечество никогда раньше не оказывалось в таком положении, — заявил после Второй мировой войны британский премьер-министр Уинстон Черчилль.

 — Не достигнув значительно более высокого уровня добродетели и не пользуясь значительно более мудрым руководством, люди впервые получили в руки такие орудия, при помощи которых они без промаха могут уничтожить все человечество».

Человечество получило возможность уничтожить само себя только в современную эпоху. Это говорит о том, что многие ключевые библейские пророчества о третьей мировой войне возможны лишь в наш ядерный век. «Великая скорбь, какой не было от начала мира доныне», предсказанная в Евангелии, как раз и является тем, что мы сегодня называем третьей мировой войной.

Но хотя мы наблюдаем за приближением глобального конфликта, у нас есть основания для великой надежды! Христос говорит, что мировая война в конце этой эпохи будет настолько разрушительной, что убьет все живое. Однако затем он добавляет одну важную деталь в строке 22: «Но ради избранных сократятся те дни».

Третья мировая война будет остановлена! Прежде чем человечество полностью себя уничтожит мощным оружием, Иисус Христос остановит войну. Сразу после эпохи небывалых разрушений он начнет новую эру небывалого мира.

В своей статье «Ядерный Армагеддон у двери» (Nuclear Armageddon Is At the Door) главный редактор издания «Трампет» Джеральд Фларри (Gerald Flurry) пишет о том, как близка эта эра мира: «Пришествие Христа у каждой двери. Он действительно вернется. Он будет править этим миром, и великим переломным моментом в истории человека покажет людям, как добиться успеха и построить земной рай».

Понимание того, как близки мы к этому светлому будущему, дает нам перспективы, наполняющие нас глубокой надеждой.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Источник: https://inosmi.ru/social/20180611/242466502.html

Какой может быть третья мировая война

Эволюция человеческой цивилизации на каждом этапе проходила через масштабные войны и столкновения. Зачастую они велись за право владеть какими-либо ресурсами или территорией, и последним глобальным военным конфликтом нашего времени принято считать Вторую мировую войну.

После неё мир уже более полувека живет в состоянии угрозы третьей мировой, которая вполне способна стать последней в истории современной цивилизации.

Все потому, что человечество уже разработало такие виды вооружения, которые способны в считанные минуты стереть с лица земли целые города и даже страны.

Однако все ли так однозначно и действительно ли третья мировая война будет протекать по тому сценарию, который рисует нам наше воображение? Или, может быть, она давно уже ведётся, но так как за окном большинства людей ещё пока не слышны разрывы снарядов, мы продолжаем думать о третьей мировой как о чем-то отдалённом и гипотетическом. Чтобы во всем этом разобраться, необходимо понять, какими способами может вестись современная война и какие сценарии третьей мировой могут быть реализованы для захвата территории и ресурсов потенциального противника.

Гибридные войны как основа глобального противостояния

После окончания Второй мировой войны, когда Советский Союз ценой миллионов жизней смог защитить свою территориальную целостность и даже преумножить своё глобальное влияние, стало понятно, что захватить столь огромные территории и удерживать их под контролем при помощи военной силы практически невозможно. Кроме этого, в 50-60 годах ядерным оружием обзавелись крупнейшие геополитические игроки, после чего стало очевидно, что эскалация конфликта, аналогичного Второй мировой войне, приведет к тотальному уничтожению всех, кто примет в ней участие. Но исконное стремление человека к захвату новых территорий и переделу сфер влияния никуда не пропало, в результате чего в недрах крупнейших разведывательных центров были разработаны планы по ведению иного типа войн, которые должны привести к аналогичному результату (захват территории и ресурсов противника), однако менее кровавой ценой.

Самым известным из них принято считать т.н. «План Аллена Даллеса», авторство которому приписывается директору ЦРУ, возглавлявшему эту организацию в 1953-1961 годах. Этот план предусматривал уничтожение СССР, однако так как победить эту страну традиционными вооруженными методами не представлялось возможным, необходимо было действовать иными способами. Среди таковых:

– пропаганда, нацеленная на разобщение национальностей;

– растление молодежи и замена традиционных моральных ценностей;

– алкоголизация и наркотизация общества с целью сокращения численности населения;

– усиление бюрократии и коррупции для снижения эффективности системы государственного управления;

– экономические давление, действия, направленные на снижение доходов бюджета, обнищание населения и др.

Историки до сих пор ведут дискуссию о том, существовал ли такой документ в реальности, так как его оригиналов так и не было обнаружено. Однако вряд ли кто-то будет отрицать тот факт, что цели, поставленные в «Плане Даллеса» давно выполнены и даже перевыполнены.

Советского Союза не существует, народы, населяющие его территорию, разобщены, а некоторые из них находятся в состоянии открытого военного противостояния. Экономика и культура также не являются примером для подражания, а численность населения стран СНГ продолжает неуклонно снижаться.

Но самое главное – это ресурсы, которые теперь доступны любому иностранному инвестору в неограниченном количестве по бросовым ценам в долларах.

Читайте также:  Английский ручной пулемет брэн (bren): устройство и характеристики

Все это заставляет задуматься о том, что современные войны уже давно не ведутся привычными методами. Чтобы взять под управление территорию другого государства или захватить его ресурсы, уже не нужно вооружать многотысячные дивизии солдат и создавать танковые армии прорыва.

В ХХІ веке для этого достаточно потратить несколько десятков миллионов долларов на очередную «цветную революцию», которая поставит во главе непокорного государства лояльное правительство, представители которого будут готовы подписать любые контракты и договора.

И можно предположить, что именно это будет главным оружием третьей мировой. Все мы уже не раз слышали о таких понятиях, как «информационные войны», «экономические войны», «биологические войны» и т.д.

В наших следующих публикациях мы постараемся подробнее разобраться с тем, что это такое и как подобный тип войн может применяться для достижения тех же целей, которые в свое время ставили перед собой и Гитлер, и Наполеон.

Источник: https://offshoreview.eu/2018/05/06/kakoy-mozhet-byit-tretya-mirovaya-voyna/

Писатели-фантасты о возможном облике войны: Какой будет третья мировая?

Непрерывные кризисы, наблюдаемые по всему миру, заставляют думать о возможности нового глобального конфликта. Не рискуя прогнозировать это событие методами традиционной аналитики, мы привлекли к обсуждению темы людей, профессионально занимающихся описанием будущего: писателей-фантастов.

Нескольким отечественным авторам был предложен один и тот же набор вопросов с целью получить срез мнений по проблеме.

Свои ответы любезно прислали Сергей Лукьяненко, Кирилл Бенедиктов, а также Яна Боцман и Дмитрий Гордевский, работающие под общим псевдонимом Александр Зорич.

Мы располагаем их в хронологическом порядке, в той очередности, в которой они были получены.

О вероятности войны

Дмитрий: Мне как писателю-фантасту очень хочется ответить, что зачинщиком мировой войны станут инопланетяне на больших черных звездолетах.

Они, конечно же, для начала разрушат все мировые столицы, но потом НАТО, Россия и Китай объединятся и всех захватчиков убьют. После чего начнется технократическая утопия и терраформирование Марса.

Но надо признать, что вероятность такого развития событий не очень высока.

Яна: А вот у других сценариев вероятность высокая.

Если говорить о просто «большой войне», понимая ее как крупный региональный конфликт («демократии против КНДР», «демократии против Ирана», война между монархиями Залива, Индия против Пакистана, крестовый поход НАТО и России в Африку и тому подобное), то вероятность близка к 100 процентам. Если говорить о мировой войне, я бы дала процентов 60. Не факт, что эта мировая война будет соответствовать классическим представлениям о ней, то есть с использованием стратегического ядерного оружия.

Дмитрий: Кстати, я считаю, что угроза мировой войны твердо осознается и в РФ, и в КНР, и, возможно, уже в этом году будет все-таки заявлено о создании российско-китайского военно-политического союза.

О возможном участии россии

Яна: От крупного регионального конфликта Россия может дистанцироваться, особенно от корейской темы. Но если мы говорим о мировой войне, то какая же мировая война без России?

Дмитрий: Вероятнее всего, как и в 1941-м, Россия будет обороняться от нападения извне. Которое почти наверняка будет согласовано с мятежом внутри.

Об облике возможной войны и новых формах боевых действий

Дмитрий: Сегодня легко представить действия одной стороны (агрессора) против другой стороны в виде ползучей оккупации, возможно, даже одобренной формально правительством объекта агрессии.

Ну, например, в каком-то регионе завелись «международные террористы», само правительство (или одно из правительств — то, которое признается агрессором как «законное») справиться с ними якобы не может и зовет «сильного партнера» на помощь.

В принципе, примерно так выглядели многие эпизоды интервенции стран Антанты против России в 1918-1922 годах — то есть не скажешь, что технология принципиально новая. Другой вопрос, что применена она может быть на новом качественном уровне и использована вплоть до полного демонтажа того или иного крупного государства.

Яна: Мне кажется, у «демократий» просто обязаны существовать такие планы в отношении России и Китая.

При этом масштаб боевых действий может быть очень серьезным, с использованием сотен самолетов и тысяч танков, может применяться ядерное оружие и тому подобное — но дискурсивное оформление будет без слова «война» вообще. «Стабилизационные действия», «посреднические усилия», «умиротворение» — в таком духе.

Дмитрий: Но самое любопытное, что возможна и абсолютно классическая тотальная война прямо из учебника для академии Генштаба 1980-х.

Это связано с тем, что государственный аппарат и военно-мобилизационная машина сегодня в своих основах такие же, как сто лет назад.

И в некоторых условиях самые хитроумные политики только и успеют что скомандовать «Машина, запускайся». А дальше все пойдет прямо как в атомных антиутопиях 1950-1960-х.

О возможном применении оружия массового поражения и его последствиях

Дмитрий: Применение США в региональной войне тактического ЯО в ближайшие десять лет очень вероятно. Можно ожидать использования ядерного оружия в войне Индии с Пакистаном — уж не знаю, каким оно у них там формально считается — тактическим или стратегическим.

Легко представить себе применение бомбы Израилем на Ближнем или Среднем Востоке.

Полномасштабное применение стратегического ЯО США и РФ возможно только в «классической» третьей мировой войне, которая все-таки сравнительно маловероятна (не более 25 процентов в ближайшие 10 лет, на мой взгляд).

Источник: https://lastday.club/kakoy-budet-tretya-mirovaya-voyna/

Начнется ли Третья мировая война?

Под третьей мировой войной подразумевается теоретически возможное масштабное военное противостояние. В двадцатом веке предполагалась война между Советским Союзом и Соединенными Штатами Америки. В двадцать первом – мировую борьбу с терроризмом.

Отношения между странами сегодня разнообразны. Кого-то связывают партнерские взаимодействия, кого-то долговые обязательства, кого-то исторически сложившиеся соседские отношения. Есть и враждующие страны.

Но в любом случае существующая обстановка в мире накалена. Это и войны, и терроризм, и борьба за сферы влияния. В то же время в государствах растет внутреннее напряжение среди граждан.

Больше всего выделяются, конечно, США.

Их политика настораживает многих. Во-первых, они поддерживают многие войны как финансово, так и морально. Делают они это, разумеется, для собственной выгоды. Но, с другой стороны, Америка имеет большой внешний долг. Во-вторых, есть мнение, что именно США являются создателями Исламского государства. Их целью является дестабилизация ситуации на Ближнем Востоке.

Еще одним опасным местом стала Украина. Президент и его граждане не нашли общего языка по поводу вступления страны в Евросоюз. Масштабные обстрелы Донецкой и Луганской народных республик вполне могли стать началом Третьей мировой.

Пророчества о Третьей мировой войне

  • Ванга говорила о каких-то глобальных переменах и войне после падения Сирии.
  • Нострадамус пророчил неизбежность Третьей мировой войны, причем виновниками ее станут мусульмане. По его предсказаниям, длиться война будет двадцать семь лет.
  • Василий Немчин, астролог шестнадцатого века, утверждал, что мировая война начнется после прихода к власти «черного человека» в одной из заокеанских стран.
  • Греческий епископ Антоний говорил о том, что ужасные события начнутся с Сирии.
  • В 1815 году английская пророчица Джоанна Сауткотт предсказала конец после войны на Востоке.

Когда начнется Третья мировая война? Предсказания гласят о том, что совсем скоро. Можно ли говорить, что мы стоим на пороге Третьей мировой войны?

Кто может стать инициатором войны?

  • Китайская народная республика. Почему бы нет? И огромное количество населения, и хорошая военная техника, и патриотически настроенные граждане.
  • США. Их вмешательство во все вооруженные беспорядки начинает настораживать.
  • Восточные страны, исповедующие ислам. Их «увлечение» терроризмом может стать угрозой для всего мира.
  • Кроме того, имеются данные, что причиной может стать…природа! Неоднократно говорится о возможном изменении климата, что приведет к неурожаям и голоду. Также может быть недостаток пресной воды, энергии. Все это станет предпосылкой для войны.

Некоторые эксперты считают, что зачинщиками войны станут США. Воевать они планируют с Китаем. Последний добился и продолжает добиваться индустриальных успехов. Америка же лидирует в военной сфере. Вполне возможно, что через пару десятков лет Китай построит мощный флот, вполне сравнимый с военно-морскими силами США.

Это станет результатом падения США. Еще одной причиной войны будет огромный долг Китаю со стороны Америки.

Каковы могут быть последствия?

  • Большое количество смертей в результате применения ядерного оружия. Планируется уменьшение числа жителей до пятидесяти миллионов.
  • Повышение радиационного фона в атмосфере и почве: в двенадцать раз в Европе и Северной Африке; в пятнадцать – в Северной Америке; в восемнадцать – в Восточной Азии; в семь – в Южной Азии. Это может вызвать гибель многих растений и животных, а также людей.
  • Разрушение колоссального числа объектов экономики, культуры, политики и других.
  • Изменение климатических условий: значительное снижение температуры во многих регионах мира.
  • Исчезновение многих стран, превращение части государств в пустыню.  
  • В войне не победит никто, но пострадают все.
  • Человечество вновь будет жить в пещерах.
  • Интеграция всех социальных групп, конфессий, языков в единую цивилизацию.

Особенностью Третьей мировой войны может стать новое поколения оружия: лучевое и нейтронное.

Однако оно есть не у всех стран, а это значит, что сразу установится разделение на «сильных» и «слабых».

Возможная периодизация будущей войны

  1. Работа над созданием новейшего оружия. Причем основными лидерами в гонке вооружения скорее всего станут Россия, Германия и США. Именно у этих держав есть все условия для этого.
  2. Начальный этап войны.

  3. Период разгара военных действий и распространения терроризма.
  4. Массовое уничтожение мировых структур и объектов.
  5. Планетарный геноцид.

Таким образом, вероятность Третьей мировой войны существует.

Известны даже возможные инициаторы, причины. Но, разумеется, самыми страшными окажутся последствия. Это связано с новым разрушительным оружием.

Альберт Энштейн как-то сказал, что «если Третья мировая война будет с использованием атомных бомб, то Четвертая – с камнями и палками». Это еще раз подтверждает, что возможная предстоящая война никого не оставит нетронутым.

Поделитесь с друзьями

Источник: http://slavculture.ru/vojna/930-tretya-mirovaya-vojna.html

Третья мировая война: Как это будет

Что может привести к войне между сверхдержавами? США и их союзники пытаются увековечить однополярное устройство мира и превратить XXI век в столетие Америки, тогда как двое всегдашних «подозреваемых», Россия и Китай, вкупе с несколькими региональными державами намерены укреплять основания многополярной международной системы, пишет «Валдай».

Участникам одной из экспертных дискуссий на недавнем (17-19 мая) Астанинском экономическом форуме (Astana Global Challenges Summit) было предложено порассуждать на тему о том «Как предотвратить Третью мировую войну»?

В качестве одного из экспертов (а в их числе были такие светила как Франсуа Фийон и Владимир Якунин) я тоже представил свои соображения о том, можно ли вообще вообразить себе такое апокалиптическое событие, пишет автор «Валдая» — Президент Института международного права (Женева) и профессор Таллиннского университета Рейн Мюллерсон.

Если коротко, то да, оно может произойти, особенно в условиях, когда уйме лиц, ответственных за принятие решений, и в голову не приходит, что это действительно может случиться. Однако прежде, чем перейти к вопросу о том, как предотвратить ТМВ, надо взглянуть на те глубинные тенденции, что могут привести к такому конфликту, а заодно и на механизмы, способные его запустить.

Учитывая геополитическую конфигурацию мира и его основные линии разлома, ТМВ будет войной, в которой США вступит в военный конфликт либо с Китаем, либо с Россией, либо с обеими этими странами.

Таким образом, в эту войну будут неизбежно вовлечены США, которые бывший министр иностранных дел Франции Юбер Ведрин назвал в 1999 году «гипердержавой», но которая с тех пор свой уникальный статус частично утратила, и одна из вышеупомянутых сверхдержав, которые, напротив, продолжают укреплять свои геополитические позиции.

Хотя театры военных действий, равно как и события, способные стать причиной военных конфликтов между Вашингтоном и Москвой, с одной стороны, и Вашингтоном и Пекином, с другой, друг от друга отличаются, однако в отношениях между этими державами существует одинаковая глубинная напряжённость, которая и заставляет подумать о вероятности военных конфликтов с их участием. Но сначала позволю себе сделать несколько предварительных замечаний.

В отличие от Первой и Второй мировых войн, которые продолжались по нескольку лет и в которых участвовало большинство существовавших тогда государств, новый конфликт будет предсказуемо короче по срокам и охватит ограниченное число участников.

По своим временным рамкам и числу участников такой конфликт может быть даже более ограниченным, чем некоторые из продолжающихся сейчас региональных конфликтов.

Читайте также:  Информационные войны: история, сущность и методы

В случае же, когда возобладают благоразумие и мудрость (редкие качества по нынешним временам), военное столкновение между сверхдержавами может и вовсе закончиться относительно быстро, не переходя ядерного порога.

Это будет означать, что сработало ядерное сдерживание.

Впрочем, если конфликт между сверхдержавами ядерный порог всё-таки пересечёт, то продлится он также недолго, хотя возможность выживания человечества в таком случае весьма сомнительна. В сущности, по числу участников и своей продолжительности такая война даже не будет мировой, чего не скажешь о том, какие разрушительные последствия она сулит человечеству и планете Земля.

Так что же это за напряжённость, что может привести к войне между сверхдержавами? А это, в основном, напряжённость между двумя разными пониманиями динамики изменений нынешней геополитической конфигурации мира.

США и их союзники (клевреты) пытаются увековечить однополярное устройство мира и превратить XXI век в столетие Америки, тогда как двое всегдашних «подозреваемых», Россия и Китай, вкупе с несколькими региональными державами намерены укреплять основания многополярной международной системы (впрочем, во время панельной дискуссии в Астане было справедливо замечено, что всем нам лучше говорить не о «полярности» — так как этот термин подразумевает конфронтационность — а, например, о «полифонии» или о полифонической международной системе, в которой зазвучат все голоса, кроме откровенно экстремистских).

Однако между американо-китайской и американо-российской напряжённостями есть существенная разница.

Если соперничество США и Китая укладывается в рамки понятия, известного как «фукидидова ловушка» — имеется в виду ситуация накануне Пелопонесской войны 431-404 гг. до н.э.

между Афинами и Спартой — то американо-российская напряжённость усугубляется чувством горечи от несбывшихся ожиданий, или даже скорее иллюзий, 90-х годов прошлого века, когда верилось, что настал «конец истории» и так называемый «либеральный международный порядок» под эгидой Вашингтона утвердился в мире навечно.

Слыша, с какой злобой отзываются о России в Вашингтоне и других западных столицах, наблюдая изменчивую и взрывоопасную ситуацию на Ближнем Востоке, я бы высказал следующее мнение: в краткосрочной перспективе более правдоподобен конфликт с участием США и России, тогда как война между США и Китаем выглядит более вероятной и даже в некотором роде естественной в отдалённой перспективе.

Рассказывая о войне, которая две с половиной тысячи лет тому назад покончила с могуществом двух ведущих полисов классической Греции, Фукидид поясняет: «Война стала неизбежной из-за возвышения Афин и того страха, который оное посеяло в Спарте».

В своём недавно вышедшем исследовании гарвардский историк международных отношений Аллисон Грэхам анализирует шестнадцать случаев из мировой истории, когда нарушалось равновесие сил между государствами, из которых двенадцать, включая распрю между Афинами и Спартой, закончились военными конфликтами.

Он пишет: «Сейчас США и Китай легли на встречный курс, ведущий к войне, которая наверняка разразится, если только обе стороны не предпримут ряд трудных и болезненных мер по её предотвращению». Это не означает, конечно, что война между Китаем и США неизбежна.

Однако, если кто-то верит, что споры о принадлежности территорий в Южно-Китайском море между, скажем, Китаем и Филиппинами или между Китаем и Вьетнамом — суть двусторонние ссоры между соседями, тот не понимает динамики международных отношений.

Это прежде всего проявления соперничества между усиливающимся Пекином и относительно ослабевающим Вашингтоном, между присутствием 7-го флота США в непосредственной близости от Китая и проводимой последним стратегией ограничения доступа в регион.

Когда в 90-х годах прошлого века Россия была на грани распада, когда всем в стране заправляли олигархи, когда вместо демократии там царствовал хаос (на Западе же считали, что Россия вступила на верный путь и движется к либеральной демократии и свободному рынку), к границам этой страны всё ближе подступала НАТО.

От робких жалоб Москвы с раздражением отмахивались. В 1990-годы, особенно на Западе, верили, что настал «конец истории» и что под руководством США мир вскоре станет либерально-демократическим и живущим по законам свободного рынка.

Пропаганда и экспорт демократии и либеральных ценностей, будь то путём убеждения, подкупа или использования военной силы, были направлены на создание объединённого и единообразного мира. Какое-то время и вправду казалось, что мир движется именно в этом направлении.

Но уже в начале нулевых появились первые признаки того, что США выбиваются из сил и что дела идут не так, как мечталось. Войны в Ираке и Афганистане пошли наперекосяк (и как это их угораздило?).

Попытки демократизировать «Большой Ближний Восток» и «осушить болото», где якобы жировали террористы, дестабилизировали и разрушили местные общества и тем самым создали условия для возникновения так называемой ДАИШ и других исламистских террористических движений.

Вместо того, чтобы достигнуть конца истории, мир сделал шаг, приближающий столкновение цивилизаций.

А в Китае тем временем продолжался мирный экономический подъём. Как и следовало ожидать, КНР вскоре стала претендовать на достойное её экономической мощи место на геополитической карте мира. В нулевые годы Россия начала выходить из комы жертва «шоковой терапии» («лечение» ей назначили высокообразованные гарвардские экономисты, а применили предписания советники Бориса Ельцина).

Но на взгляд многих подпольных фукуямистов, такое развитие событий и такие тенденции вовсе не соответствовали тем обещаниям, на которые были тороваты 1990-е годы. Было от чего схватиться за голову руководству США и союзных с ними государств! Однако надо иметь в виду, что долгое десятилетие 1990-х было всего лишь отклонением в истории международных отношений.

Раньше промежутки времени, в которые всем на свете безраздельно заправляла одна-единственная держава, случались редко, обычно быстро заканчивались, и были всегда ограничены в пространственном отношении. В 1990-е годы впервые случилось так, что право господствовать над всем миром присвоила себе лишь одна держава.

Сигнал к пробуждению прозвучал для Кремля (да и для всего Запада) в августе 2008 года, когда Грузия, которую обещали принять в НАТО, вторглась в отделившуюся от неё Республику Южная Осетия, попутно убив порядка пятнадцати российских миротворцев.

Ещё одной красной линией для России, которая тем временем окрепла как в экономическим, так и в военном отношении, стал произошедший на Украине в 2014 году государственный переворот. Реакция Кремля (аннексия/воссоединение с Крымом, поддержка повстанцев на востоке Украины) была использована как предлог для дальнейшего экономического удушения России.

Западная политическая элита зашлась в бессильной злобе, когда 1 марта 2018 года президент Путин в своём Обращении к Федеральному Собранию рассказал о новых стратегических системах вооружений, разработанных в ответ на денонсацию Вашингтоном Договора о противоракетной обороне. Да как кто-то там смеет столь бесцеремонно бросать вызов «либеральному» и «правовому» международному порядку?!

Конечно, и Россия, и Китай делали именно то, что составители всех американских документов в области национальной безопасности поклялись не допустить ни при каких обстоятельствах, пообещав пресечь подобные действия с использованием всех доступных средств.

Газета «Нью-Йорк таймс» ещё в 1992 году излагала содержание документа, разработанного в министерстве обороны США, в следующих выражениях: «В этом секретном документе доказывается необходимость господства над миром одной-единственной сверхдержавы, позиции которой должны быть утверждены навечно посредством проведения конструктивной политики и поддержания военной мощи на уровне, достаточном для того, чтобы не позволить какой-либо стране или группе стран бросить вызов главенству Америки».

В самом просочившемся в прессу документе говорилось, что «наша первоочередная задача состоит в том, чтобы предотвратить повторное появление нового соперника, будь то на территории бывшего СССР или где-либо ещё, представляющего такую же угрозу, какую некогда представлял СССР.

Таково основополагающее соображение, на котором строится новая региональная оборонная стратегия, каковая требует от нас, чтобы мы пытались предотвращать установление власти любой враждебной державы над регионами, ресурсов которых при тотальном контроле было бы достаточно для созидания глобальной мощи. К числу таких регионов принадлежат Западная Европа, Восточная Азия, территория бывшего СССР и Юго-Западная Азия».

Заметьте, это было сказано ещё в 1992 году, когда Россия уже упала, а Китай ещё не возвысился. В новой «Стратегии национальной безопасности», разработанной уже при Дональде Трампе и обнародованной в декабре 2017 года, без обиняков говорится, что «между великими державами вновь возродилось соперничество, которое было списали в архив как явление предыдущего столетия.

Китай и Россия начали восстанавливать своё влияние в региональном и мировом масштабе. Сегодня они располагают военными возможностями, предназначенными для того, чтобы перекрыть Америке доступ куда бы то ни было в кризисные времена и не дать нам пользоваться свободой действий в критически важных коммерческих зонах в мирное время».

Конечно, те, кто хоть сколько-нибудь знает и понимает историю международных отношений, должны были бы знать и то, что рано или поздно появятся центры силы, которые начнут создавать противовес американскому господству.

Так было всегда: самодурству одной сверхдержавы бросали вызов другие сверхдержавы или союзы сверхдержав, которые и находили на неё управу. Такое не под силу международному праву как таковому; оно способно служить лишь орудием поддержания равновесия сил.

Отсюда ироническое замечание Мартти Коскенниеми: «Если применить Шмиттову характеристику нового Nomos (права) к поведению западных держав в Косове и Ираке, то 50-летнюю интерлюдию можно объяснить тем, что полномасштабной морализации международной политики помешала холодная война. Тогда, по иронии судьбы, роль Шмиттовой Katechon — силы, мешающей пришествию Антихриста — целое столетие играл СССР».

Конечно, роли идеалиста, сдерживавшего самодурство Вашингтона, Москва не играла, но одним из последствий или, если хотите, побочных результатов существования относительного равновесия сил между Москвой и Вашингтоном, безусловно, являлось то, что оно ограничивало применение силы в международных отношениях, и не только между обеими сверхдержавами, а и в остальном мире.

Помимо структурных факторов, закладывавших основы для войны между сверхдержавами и создававших «условия, при которых обычно управляемые события могут выйти из-под контроля с невиданной силой и привести к невообразимым последствиям», есть искры (или спусковые механизмы), от которых также может вспыхнуть всемирный пожар.

Их немалое множество порождает конфликт на Ближнем Востоке с его нынешним средоточием в Сирии, но потенциально превращающий весь регион в пороховую бочку, от взрыва которой начнётся Третья мировая война.

Ситуация в Южно-Китайском море пока что остаётся менее напряжённой, но в перспективе она способна стать даже более опасной. Запалом для столкновения между сверхдержавами может послужить и конфликт на Украине.

Для того, чтобы отойти от края пропасти, можно порекомендовать следующие меры.

Австралийский автор Хью Уайт, пишущий о необходимости для советующий Вашингтону уладить отношения с крепнущим Китаем в Азии (не вступая с ним в конфронтацию, но и не уходя из Азии), отмечает: «Равновесие сил образуется естественным путём […] Напротив, уговор есть соглашение о сведении к минимуму опасности войны, заложенной в системе равновесия сил. Уговор о неиспользовании силы не появляется естественным путём.

Его необходимо тщательно выстраивать и неукоснительно соблюдать, а это не так легко». Уайту вторит Генри Киссинджер: «В Азии задача противоположна той, что стоит в Европе. Там Вестфальские принципы равновесия сил преобладают вне связи с согласованной концепцией законности».

По его мнению, в Южной и Юго-Восточной Азии нужен региональный уговор, основанный на равновесии сил основных акторов. Более того, такая система срочно необходима и на глобальном уровне, а у нас сегодня, прежде всего из-за расширения НАТО, согласованное равновесие сил отсутствует даже в Европе.

Всем известно, что между США и Россией существует структурное противостояние, каковое в настоящее время только усилилось из-за использования Вашингтоном российской карты в своей внутриполитической борьбе.

Однако нет никаких причин для такого же противостояния между Европой и Россией.

Нынешняя напряжённость в отношениях между ЕС и Россией обусловлена тем, что ЕС вынужден обслуживать геополитические интересы США, нанося тем самым колоссальный вред и Европе, и России.

Между тем их сотрудничество способно принести пользу не только им. Совместно они могли бы сделать более осмысленной даже американскую внешнюю политику. Такое сотрудничество приобретает особую актуальность в связи с денонсацией Трампом ядерной сделки с Ираном и его действиями по предоставлению безусловной поддержки всем антииранским силам на Ближнем Востоке.

В своей недавней публикации французский эксперт по проблемам геополитики, полковник в отставке Каролина Галастерос заявила следующее: «В мире происходят огромные перемены. Озабоченная Америка играет в опасные игры, пытаясь сплотить Запад под своим флагом.

Ослеплённый структурной враждебностью в отношении России — естественной, но ставшей анахронизмом, составной частью западного склада мышления — Вашингтон может изолировать себя от всего остального мира, если Европа, вновь обретя самосознание, присоединится к Москве, Пекину и их союзникам, оказывающим сопротивление американской империи».

Само собой разумеется, что сближение Европы и России будет также способствовать разрешению кризиса на Украине и вокруг неё.

Более действенное международное право — по крайней мере в сегодняшнем реальном, а не выдуманном, мире — может основываться на трёх взаимосвязанных явлениях: многополярности, равновесии сил и согласии держав.

Если первые два могут образоваться естественным путём в силу неравномерности развития обществ в течение относительно протяжённых периодов времени, а также их относительного (а порой и абсолютного) возвышения или упадка, то третье явление должно быть создано путём объединённых усилий и признано участниками в качестве законного.

Говоря языком юристов-международников, в отношении равновесия сил должна быть opinion juris sive necessitates (уверенность в том, что действие совершено в силу законной необходимости), а не только признание de facto существующего равновесия, которое соперничающие участники, уверенные в том, что именно они находятся на правильной стороне истории, пытаются нарушить.

Источник: https://baltnews.lv/pasaule/20180531/1022041031.html

Ссылка на основную публикацию