Информационные войны: история, сущность и методы

Информационные войны

Сегодня мы поговорим о технологиях, целях и методах современных информационных и психологических войн, ведь не для кого уже не секрет, что сейчас в мире все меньше войн, конфликтов и противостояний между государствами имеют вид «сражений солдат и техники в чистом поле», как это было раньше. Сегодня ведущие политики и предприниматели развитых стран уже давно осознали, что бессмысленно разрушать покоряемые государства, ведь их потом все равно придется отстраивать заново своими силами, затрачивая на это уже свои деньги и ресурсы.

А простые люди естественно будут работать куда лучше на благо своих захватчиков, если им внушить что они не простые рабы, работающие с утра до вечера на хозяина за еду и одежду, а свободные рабочие. Хотя в реальности, это люди также работающие за еду и одежду, и думающие в четко установленных рамках популярного и принятого в этой стране мышления.

Что выгоднее нормальная война или информационная

Уже давно досконально просчитано, что такие чисто информационные войны в разы выгоднее обычных кровопролитных сражений, ведь в результате обманутый народ даже не замечает, как неожиданно в какой-то день начинает работать на новое правительство или нового хозяина.

Также замечено, что народу в принципе все равно на кого работать, лишь бы кормили хорошо, и на одежду хватало, поэтому современные войны направлены именно на максимальный захват широкого общественного внимания, а не на убийства и покорение определенной территории.

Ведь управлять чужим государством можно и находясь в своей родной стране и получать свою прибыль на банковский счет, а в нужной стране установив всего лишь нужное верное своему «хозяину» правительство.

История информационных войн

Если углубиться в историю информационных войн ранее, в эпоху когда стратегия ведения современной пропаганды и информационные мировые войны еще только зарождались, захваченные и просто подчиненные страны, которые работали на другие государства назывались колониями.

Например, Индия была колонией Великобритании, а колонии Испании, Италии и Португалии простирались практически на все страны Африки и Латинской Америки.

Можете ознакомиться с этим в википедии или в моем рассказе о истории войн и международных отношений, но суть была та же что и сейчас, посадить свое правительство и получать прибыль от всех работающих людей в колонии и использования её ресурсов, а за счет этого развивать свое собственное государство.

Эволюция методов ведения войн

Но этот план часто проваливался или был мало эффективен, так как люди свободолюбивые существа и не любят жить в рабстве, работая на хозяина, в результате чего люди работали хуже и все время возникали различные восстания, вследствие которых хозяева теряли деньги, что естественно неразумно.

Поэтому сейчас потребовалась эволюция методов ведения войн, в особенности информационных и политических. Был разработан новый более современный план получения дохода от менее осознанных и сильных стран, путем подмены правительства выгодного народу, правительством выгодным заказчикам (захватчикам).

Методы информационной войны

А иногда при более тонких и мудрых информационных манипуляциях, есть методы информационных войн которые позволяют действовать даже в обход правительства страны.

Например, внедрением в экономику больших финансовых корпораций вроде Макдональдса и Кока коллы, которые будут после продажи также закачивать полученную прибыль от торговли в экономику нужной страны, а не той в которой осуществлялась продажа.

Или еще более банальный метод установки за свой счет буровых платформ и других средств по добычи полезных ископаемых, и в итоге выдавая мало развитой стране всего лишь небольшую часть добытых на её территории полезных ресурсов. А остальное пускать опять же на благо и развитие своей страны.

Цели информационной войны

Но самое главное чтобы была достигнута самая главная цель современной информационно психологической войны, чтобы народ был на 100% уверен, что он свободен и работает для своего блага, платя всего лишь 50% налоги, получаемые в конечном итоге неизвестно кем.

Такой одураченный и заинтересованный в быстром развитии своей страны народ работает очень хорошо, иногда раза в 3 лучше, чем обычные рабы, поэтому все в конечном итоге остаются довольными и хозяева и рабочие.

Такой счастливый и довольный народ может существовать многие годы, и даже десятилетия и приносить хорошую прибыль, поэтому в свое время технология информационной войны была самым передовых орудием по захвату и эксплуатации других государств.

Современные информационные войны

Все эти перечисленные технологии информационных войн однозначно работают, но они были известны еще в начале прошлого века, когда они были еще новинкой и работали как часы, но сегодня о них знает каждый школьник и этого стало уже недостаточно.

Настоящие современные информационные войны предполагают уже и изменение самого языка и лексикона употребляемого в это стране. Естественно сегодня никто не скажет «Мы приехали отобрать вашу землю и собственность, станьте нашими рабами или умрите», вместо этого скажут, «мы пришли дать вам «недорогой кредит» что бы поднять вашу экономику».

Кредитные информационные войны

Кредит в итоге конечно дадут, но тут же народ попадает под другой метод ведения современной психологической и экономической войны, так как выданный кредит быстро раскрадывается алчными политиками, идет на пенсии и частично возвращается назад в выдавшую его страны за уплату процентов по старому кредиту.

Зато потом несколько десятилетий народ этой страны в расплату по кредиту будет отдавать 10-20% своего дохода этим грамотным и предприимчивым кредиторам. Которые еще дополнительно будут шантажировать правительство этой страны, угрожая не дать следующий кредит, тем самым управляя её политикой.

Ведь как любил говорить величайший банкир, любитель и гроссмейстер информационных войн Меир Ротшильд «Дайте мне управлять деньгами страны, и мне нет дела, кто будет устанавливать там законы», кстати основатель как раз американской банковской династии, до сих пор тренирующийся на американцах и с успехом воплотивший свою любимую цитату в реальность.

Подчинение стран с помощью кредитов

Кстати в Америке и некоторых других странах, за счет внутренних манипуляций банков сегодня налоги около 50% от всего заработка граждан, так что подобные схемы иногда проворачиваются даже в рамках одного государства.

ActionTeaser.ru — тизерная рекламаА если не хватит и страна отдаст задолженность, то вскоре они дадут еще один кредит, причем до окончания расплаты по первому, что бы эта система работала бесконечно, и одна страна пожизненно жила и процветала за счет другой, платящей % всю свою жизнь по когда-то выданному и разворованному кредиту.

Очень выгодная, кстати говоря схема порабощения реального труда народа, сегодня проворачиваемая в Украине и многих других нуждающихся в кредитах государства, которые в итоге никогда из этой долговой ямы не вылезут.

Так как это невыгодно странам дающим кредиты, ведь им надо что бы на них кто-то всегда работал а не только, никому не нужные бумажки, которые легко напечатать включив печатный станок, для выдачи еще одного кредита неразумной стране.

Как вести информационную войну

Также сегодня более бедные и зависимые страны не называют колониями, ведь тогда народ может что-то заподозрить. Вместо этого просто организовываются всякие политические объединения вроде Евросоюза, в рамках которого открываться полный и беспошлинный доступ к ресурсам этих стран, их дешевой рабочей силе и ранкам сбыта товаров.

А рабочим естественно никто не говорит что они рабы и обречены работать всю жизнь на других выплачивая кредиты или что-то подобное, такими методами нельзя вести современную информационную войну.

Наоборот, вместо этого создается очень много конституций, законов по защите прав, свобод и достоинства людей, за которыми эти верящие в справедливость, честно работающие на благо своей страны люди не смогут догадаться, кто на самом деле живет за их счет.

Особенности информационной войны

Сегодня чтобы обмануть целые страны уже нет необходимости прибегать к шпионажу или хакерским атакам, это также уже прошлый век. Особенность современных методов информационных войн в том, что сейчас основная борьба идет за внимание, за контроль и возможность формирования свободной воли и выбора людей.

С помощью управлением свободной волей и выбором людей как минимум легко сформировать любое выгодное правительство, можно получить доступ к любым полезным ресурсам, налогам, военной силе, переписыванием законов и чему угодно другому.

Пример информационной войны

Источник: https://samosoverhenstvovanie.ru/information-warfare/

Информационная война: сущность и способы противодействия

ИНФОРМАЦИОННАЯ  ВОЙНА: СУЩНОСТЬ И СПОСОБЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ

Бабосова Е.С.

студентки 4 курса

отделения социологии

дневной формы  обучения

МИНСК

2005

На протяжении последней  четверти века, начиная с 80-х годов  ХХ столетия, в системе современного гуманитарного знания широко применяется термин «информационное» (или «постиндустриальное») общество.

Информация трактуется в качестве ключевого фактора развития и функционирования экономики, политики, социальной сферы, идеологической деятельности.

Информационное общество предстает как социально-экономический, политический и духовный водоворот, для которого характерна утрата согласия, неспособность прийти к единой системе ценностей, в результате чего обостряется конфликтогенность социального развития.

Самым же острым и разрушительным способом разрешения конфликтов на протяжении почти всей истории развития человечества является война. Однако в отличие от прежних эпох в информационную эпоху наряду с войной как организованной вооруженной борьбой между государствами, нациями, социальными сообществами возникает новая разновидность войны – война информационная.

Следует различать войну  информационной эры и информационную войну.

Война информационной эры  – это социально-политическое явление, воплощающееся в организованной вооруженной борьбе между государствами, нациями, социальными группами, осуществляемое армиями с применением различных видов оружия, в том числе и электронно-компьютерных технических средств, так называемого оружия шестого поколения.

Вооруженное вторжение США и их союзников по блоку НАТО в Ирак в 2003 году показало, что в такой войне информационная технология используется как одно из многих средств для успешного проведения боевых операций.

Читайте также:  Возвращение крейсера «маршал устинов»

Напротив, информационная война предусматривает использование информации в качестве отдельного объекта или самостоятельного потенциального оружия, а также как выгодное средство для достижения не столько военных, сколько и экономических, политических, идеологических целей. Она может предшествовать вооруженным конфликтам, сопутствовать им или осуществляться в условиях, не сопровождаемых вооруженными боевыми действиями.

В процессе осмысления и интерпретации  информационных войн нужно учитывать  главные тенденции геополитического развития, неразрывно связанные с  глобализацией и информатизацией мира ХХI века. Они таковы:

— быстрое формирование глобального всепланетарного общества на основе развертывания информационной и телекоммуникационной революции;

— кризис духовной сферы жизнедеятельности человечества (рост наркомании, преступности, терроризма, асоциального поведения и т.д.);

— создание в мире единого глобального информационного пространства всей планеты, в котором развернулось геостратегическое информационное противоборство между ведущими странами мира за достижение превосходства в нем.

Впервые термин “информационная война” (Information war) начал употребляться в американских военных кругах в 1991 г. Первым официальным документом по этой проблеме была, видимо, директива министра обороны США от 21 декабря 1992 г. под названием “Информационная война”.

В ней, в частности, указывалось на “необходимость всестороннего учета информационных ресурсов в системах управления ВС в условиях противодействия противника”. В 1993 г. в директиве Комитета начальников штабов № 30 уже были изложены основные принципы ведения информационной войны.

И, наконец, в уставе Армии США было дано следующее определение информационной войне: «Действия, предпринятые для достижения информационного превосходства в интересах национальной стратегии и осуществляемые путем влияния на информацию и информационные системы противника при одновременной защите собственной информации и своих информационных систем» [3; 3].

В настоящее время в США осуществляется обширный комплекс мероприятий по подготовке к информационной войне. Эта подготовка ведется по трем направлениям: в вооруженных силах, в спецслужбах и в общенациональном масштабе.

Исходя из вышесказанного, можно дать более широкое определение  рассматриваемому социальному феномену.

Информационная война – это любое действие по использованию, разрушению, искажению враждебной информационной системы и осуществляемых ею функций; защита своей информации от подобных акций; использование собственных информационных ресурсов для идеолого-политического давления на соперника достижения собственных стратегических целей.

Каковы составные части информационной войны?

    1. Система психологических операций, направленных на осуществление манипулятивного целенаправленного воздействия на сознательные и бессознательные психические процессы населения той или иной страны, на его эмоции, чувства, волевые импульсы, ценностные ориентации и жизненные стратегии с целью изменить их в желаемом для инициаторов информационных атак направлении.
    2. Осуществление электронного нападения на информационно-коммуникационные системы страны-соперника, на его компьютерные системы и сети с целью ослабить, дезорганизовать или разрушить эту систему, не позволить сопернику получать оперативную и достоверную информацию о состоянии и использовании своих собственных экономических, военных и иных ресурсов, а также ресурсах и действиях враждебной стороны.
    3. Распространение дезинформации, т.е. недостоверной и/или умышленно искаженной информации, направленной на разрушение общественного согласия, на дискредитацию действующих в стране системы власти и политических институтов, разжигание социальной розни, национальной и религиозной вражды, предоставление сопернику ложной информации о собственных целях, намерениях и силах.
    4. Прямые информационные атаки на руководство, управленческие структуры страны-соперника, ее экономическую, политическую системы, ее культурное достояние и систему безопасности во всех ее видах – политическую, военную, продовольственную, экологическую, информационную и т.п.
    5. Обеспечение мер безопасности в информационной сфере, включая эффективное использование информационных ресурсов страны, их сохранность и расширенное воспроизводство, защиту сведений, составляющих государственную, служебную, коммерческую и иную охраняемую законодательством тайну, разоблачение прямых информационных атак на свою страну, активное и эффективное противодействие им.

В таких информационных войнах нередко применяются не только различные способы манипулирования  сознанием людей, их деформации, но и такие грязные технологии, как  промышленный шпионаж, кражи и несанкционированное копирование информации с электронных носителей для различного рода идеологических компроматов.

Вследствие этого одной из основных составляющих информационной войны становится специфическое противостояние алгоритмов и технологии, идей, материализованных в информационных устройствах и средствах, предназначенных для нанесения экономического, политического, финансового, психологического и иного ущерба противнику или конкуренту, и, прежде всего, их информационным и телекоммуникационным системам. Наиболее опасным из перечисленных направлений такой войны является возможность применения способов воздействия на психику человека помимо его воли. Возможность отрицательного воздействия информации на мозг человека создает предпосылки для производства психологического (психотропного) оружия, которое атакует подкорку головного мозга специальными информационными полями. Все это целенаправленно используется для скрытого подавления в человеке таких его функций как сознание, поведение и здоровье, с целью решения задач политического, военного, экономического и иного характера. Основной формой такого целенаправленного воздействия является непосредственное (или через спецсредства) введение в подсознание человека, минуя форму осознанного контроля, нужной информации, которая позволяет осуществить манипулирующее влияние на эмоции, чувства, представления людей, порождая в их психике необоснованные страхи, сомнения, тягостные переживания, а порой и депрессивные состояния.

В современных информационных атаках, базирующихся на манипулировании сознанием, чувствами, поведением людей, чаще и масштабнее всего используются средства массовой информации.

Манипулятивный эффект их влияния усиливается многократно вследствие того, что рассчитанные на массу потребителей информации, они, особенно телевидение и Интернет, создают иллюзию чисто индивидуального выбора тех или иных сюжетов, тем, концепций, ценностных ориентаций, транслируемых электронными масс-медиа.

Доступность поступающей через эти каналы информации, упакованной в яркие обложки, приводит к тому, что любое сообщение – будь это изображение цунами, взрыва в Багдаде или карнавала в Рио-де-Жанейро – воспринимаются, во-первых, несколько отстраненно, а, во-вторых, вследствие быстрой сменяемости картинок и их смыслов потребитель информации не в состоянии зафиксировать свое внимание на чем-либо определенном и осмыслить конкретное явление. Все функционирует в рамках шоу, которое нацелено на эмоции, а не на их осознание. В результате создается широкое информационное пространство для манипуляции, при которой акцент делается на незнание широкой публикой особенностей и закономерностей развития психических процессов, на некритическое восприятие. Понятно, что уровень критичности восприятия информации в таких условиях оказывается гораздо ниже обычного, а уровень доверия и даже своеобразной интимности в общении – выше. А это позволяет навязывать потребителю вполне определенные идеологические предпочтения и стереотипы.

Как показал опыт подготовки и проведения «революции роз» в Грузии, а затем «оранжевой революции» в  Украине, информационная война широко и активно используется в период проведения предвыборной агитации.

Ее поборники и активные распространители рассматривают избирательную компанию как битву идей и имиджей, как схватку один на один, которая должна выявить победителя. В качестве основных инструментов борьбы здесь используются реклама, дезинформация, очернительство соперника («черный пиар»).

Эффективным является все то, что позволяет обогнать соперника по известности или рейтингу.

Основой стратегии в такой версии информационной войны становится строительство хорошо организованной обороны для своего кандидата (сделать его имидж, его идеологическую позицию, его политическую программу неуязвимыми для критики), поиск слабых мест в обороне соперника (причастность к коррупционным сделкам, судимость и т.п.

) в целях его компрометации и, наконец, – самое главное – информационное нападение на противника (опубликование компромата, критика его ценностных ориентаций и предпочтений, его идеологических и политических позиций и программ). Главное внимание уделяется содержанию информационных атак, их яркой и красочной упаковке – розовая или оранжевая цветовая гамма, привлекающая внимание людей, массовые митинги, демонстрации, плакаты, песенно-музыкальные шоу, световая и цветовая подсветка и т.п.

В процессе организации  такого рода информационных атак применяется  несколько взаимосвязанных действий, объединяемых единым замыслом и выстраиваемых в определенный повествовательный ряд.

Вначале конструируется множественность мнений с помощью фактов или рассказа, чтобы возбудить в человеческой душе такое чувство, которое само собой изливается из уст, создавая впечатление, что об избранном факте говорят все.

На втором этапе СМИ высказывают уже более определенное мнение о событии, снабжая его ожидаемыми результатами, и, тем самым, мнения заурядных граждан начинают сгущаться в твердую массу.

На третьем этапе – в прениях и спорах – отбрасываются ненужные аргументы в целях навязывания потребителям информации одного определенного и неизменного решения в пользу своего кандидата. Четвертый этап – внедрение факта или оценки события, которые выдаются за сложившиеся убеждение в виде склонности людей к единодушию в интересах рядовых граждан, к поддержке того кандидата или отстаиваемой им политико-идеологической доктрины, который возносится как общенациональный лидер.

В идеологической войне  всеми средствами СМИ, кинематографа, Интернета проповедуется насильственный метод борьбы за демократию и свободу, понимаемые по-американски. Именно об этом говорил Президент Дж. Буш в своей речи на инаугурации – «будем внедрять свободу во всех странах мира».

При этом добавляются новые насильственные грани в пресловутый американский идеологический штамп – «великую американскую мечту», когда мужественный американский парень добивается успеха, преодолевая трудности и покоряя «чужой» и «чуждый» мир, наводит порядок во всем мире (например, в Ираке).

При этом образ США подается в СМИ как комбинация потребительского рая и политической свободы. Их смысловая цель – связать глобализацию и характер потребления. Прорыв в новую глобальную цивилизацию увязывается с возможностью приближения к североамериканским странам – если не по доходам, то хотя бы по видам и маркам товаров на прилавках.

Создание «глобального потребителя» для глобальной экономики означает воспроизведение американской идеологической доктрины в глобальном масштабе.

Социальные и социокультурные проекты национально ориентированных политиков и деятелей культуры обесцениваются и подвергаются осмеянию и подменяются представлениями о том, что социальные проблемы вполне можно решить на индивидуальном уровне, через потребление рекламируемых товаров (причем для значительной части людей – не столько в реальности, сколько «по телевизору»). Как отмечает известный американский социолог и политолог профессор Г. Шиллер, «формирование глобальной культуры потребления ведет к унификации культур: покупая одни и те же товары или мечтая купить одни и те же товары, мы становимся единым миром». [2; 15-17]

Читайте также:  Карабин сайга 410 и 410к: в стиле «калашникова»

Какие же идеологические штампы используются в этой идеологической доктрине?

В США, по мнению профессора Г. Шиллера, для утверждения господства правящей элиты используется пять основных мифов (эти мифы и являются комментариями-манипуляциями, только дезинформационными):

  1. Об индивидуальной свободе и личном выборе граждан.
  2. Об объективности и эффективности действий важнейших политических институтов: Конгресса, суда, Президента, СМИ.
  3. О неизменной эгоистической природе человека, его агрессивности, склонности к потребительству и накопительству.
  4. Об отсутствии в американском обществе социальных конфликтов, эксплуатации и унижения.
  5. О плюрализме СМИ, которые в действительности контролируются крупными рекламодателями, транснациональными корпорациями и правительством.

Все это используется, чтобы скоординировать  информационно-психологические атаки  на конкретную политическую систему. Особенно активно применяется Интернет, создающий  иллюзию вполне свободного включения индивида во всемирную информационную паутину.

Именно Интернет как универсальный способ воздействия на психику стал основным звеном, соединившим информационную войну с психологической.

Под последней понимается скрытое воздействие на сознание, эмоции и чувства людей, осуществляемое специальными методами искажения информации, которые влияют на процессы восприятия и оценки социальной действительности и резко снижают, а подчас и вовсе подавляют рационально-критический уровень осмысления событий и процессов окружающей реальности.

Придавая важное значение информационной войне как важному условию  победы над любым противником, США  тратят на ее проведение около 50 млрд. долларов в год, а суммарные ежегодные  затраты ведущих стран мира на разработки в области информационного оружия превышают 120 млрд. долларов [1; 12–13].

Возникает вполне правомерный вопрос: существует ли потенциальная угроза превращения Беларуси в объект информационно-идеологических атак? Учитывая новую геополитическую  ситуацию в Восточной Европе, сложившуюся после торжества «розовой революции» в Грузии и «оранжевой революции» в Украине, такая возможность вполне реальна. Если проанализировать последовательность информационного давления на прежде существовавшие политические режимы в Югославии, Грузии, Украине, вполне вероятно разворачивание этой цепи идеологического давления в Молдове, странах Центральной Азии – бывших республиках СССР, а также и в Беларуси. Нельзя оставлять без внимания тот факт, что Конгресс США выделяет 50 млн. долларов на развитие демократических институтов в Беларуси. Недавние события в Украине показали, чем такой экспорт демократии заканчивается. Характерно, что во время массовых демонстраций на Крещатике и на Майдане в Киеве представители Беларуси, прежде всего оппозиционных молодежных организаций «Малады фронт» и «Зубр», шествовали под флагами БНФ. Не следует забывать, что на сопредельной с Беларусью польской территории установлены и функционируют пункты контроля за информационным пространством вплоть до Москвы.

Источник: http://stud24.ru/sociology/informacionnaya-vojna-sushhnost-i-sposoby/492056-1904493-page1.html

Информационные войны: виды, цели, методы (стр. 1 из 5)

Тема: Информационные войны: виды, цели, методы

Содержание

Введение

1. Информационная война: истоки, виды и цели информационного противоборства

1.1 Информационная война: определение и сфера деятельности

1.2 Составные части информационной войны

1.3 Цели информационной войны

2. Последствия информационной войны

Заключение

Список использованной литературы

Актуальность исследований в области информационных войн (ИВ), многогранность форм и методов этой работы в научном и практическом планах определяется тем, что сегодня любая страна мира нуждается в создании эффективной системы государственного противодействия операциям информационно-психологической войны (ИПВ). Не секрет, что в наше время многие государства рассматривают информационную войну как эффективный инструмент реализации внешней политики.

Информационно-психологическая война позволяет оказывать интенсивное воздействие на различные процессы практически на всех уровнях государственного и общественного устройства в любой стране или регионе.

Совокупность проблем в данной области объясняется несоответствием между объективной потребностью в создании такой системы и низкой степенью готовности современного общества оказывать активное сопротивление любым попыткам манипулирования общественным сознанием.

Дело в том, что в массовом сознании граждан еще не совсем сформировалось понимание той угрозы, которую могут нести современные коммуникационные технологии при их скрытом информационно-психологическом воздействии. Особенно если использовать их в политических целях.

Еще одним нерешенным противоречием ИПВ является то, что при информационном противоборстве используются те же новейшие коммуникационные технологии и базовые элементы и способы коммуникации, что и в других социальных процессах.

Таким образом, целенаправленное информационно-психологического воздействие НКТ на человека является разновидностью социальных отношений, в чем, по нашему мнению, таится особая опасность. ИВ приобретает все более скрытые формы.

Существует также еще одна проблема, мотивирующая наше исследование. Речь идет о несоответствии темпов развития специальных технологий информационно-психологической агрессии и технологий психологической защиты сознания, системы ценностей и психического здоровья общества.

Целью данной работы является наиболее полное раскрытие значения новейших коммуникационных технологий при противостояниях и конфликтах в современном обществе с анализом их использования и применения в качестве оружия современных информационных войн.

Объектом исследования являются комплексные информационные потоки, представляющие основу такого явления как современные информационные войны.

Предметом изучения являются новейшие коммуникационные технологии используемые в качестве средства ведения информационных войн в современном обществе.

Для достижения поставленной в работе цели определяются следующие задачи:

1. Определить сущность понятия «информационная война».

2. Выявить способы применение НКТ как средства ведения информационной войны.

3. Изучить «линии фронта» информационной войны.

В первой главе «Информационная война: истоки, виды и цели информационного противоборства» мы решаем первую задачу: даем определение информационным войнам, формулируем их основные цели, описываем способы ведения и виды, приводим примеры того, как информация становится оружием.

Во второй главе рассматриваются последствия информационной войны.

Основная теоретическая база — книги Расторгуева С.П. «Информационная война», Почепцова Г.Г. «Информационные войны». Также мы рассматриваем зарубежные литературные источники: книги Тоффлера Э.

«Третья волна», а также работа Czerwinski T. J.

«The Third Wave: what the Tofflers never Told You», которые позволили нам лучшим образом понять и правильно интерпретировать истоки и предпосылки наступления информационной эры и, как следствие — информационного противоборства.

Человечество с незапамятных времен сталкивалось с проблемой информационных войн на всех уровнях, и лук, стрелы, мечи, пушки и танки, в конце концов, только завершали физический разгром сообщества, уже потерпевшего поражение в информационной войне.

Технологическая революция привела к появлению термина «информационная эра» из-за того, что информационные системы стали частью нашей жизни и изменили ее коренным образом.

Информационная эра также изменила способ ведения боевых действий, обеспечив командиров беспрецедентным количеством и качеством информации.

Теперь командир может наблюдать за ходом ведения боевых действий, анализировать события и доводить информацию.

Следует различать войну информационной эры и информационную войну. Война информационной эры использует информационную технологию как средство для успешного проведения боевых операций.

Напротив, информационная война рассматривает информацию как отдельный объект или потенциальное оружие и как выгодную цель.

Технологии информационной эры сделали возможной теоретическую возможность — прямое манипулирование информацией противника.

Информация появляется на основе событий окружающего мира. События должны быть восприняты каким-то образом и проинтерпретированы, чтобы стать информацией. Поэтому информация результат двух вещей — воспринятых событий (данных) и команд, требуемых для интерпретации данных и связывания с ними значения.

Отметим, что это определение абсолютно не связано с технологией. Тем не менее, что мы можем делать с информацией и как быстро мы можем это делать, зависит от технологии. Поэтому введем понятие информационной функции — это любая деятельность, связанная с получением, передачей, хранением и трансформацией информации.

Качество информации — показатель трудности ведения войны. Чем более качественной информацией владеет командир, тем большие него преимущества по сравнению с его врагом.

Так в ВВС США анализ результатов разведки и прогноза погоды является основой для разработки полетного задания. Точная навигация увеличивает эффективность выполнения задания. Все вместе они являются видами военных информационных функций, которые увеличивают эффективность боевых операций.

Поэтому дадим определение военным информационным функциям — это любые информационные функции, обеспечивающие или улучшающие решение войсками своих боевых задач.

На концептуальном уровне можно сказать, что государства стремятся приобрести информации, обеспечивающую выполнение их целей, воспользоваться ей и защитить ее.

Эти использование и защита могут осуществляться в экономической, политической и военной сферах.

Знание об информации, которой владеет противник, является средством, позволяющим усилить нашу мощь и понизить мощь врага или противостоять ей, а также защитить наши ценности, включая нашу информацию.

Информационное оружие воздействует на информацию, которой владеет враг и его информационные функции. При этом наши информационные функции защищаются, что позволяет уменьшить его волю или возможности вести борьбу.

Поэтому дадим определение информационной войне — это любое действие по использованию, разрушению, искажению вражеской информации и ее функций; защите нашей информации против подобных действий; и использованию наших собственных военных информационных функций.

Это определение является основой для следующих утверждений.

Информационная война — это «комплексное совместное применение сил и средств информационной и вооруженной борьбы.

Информационная война — это коммуникативная технология по воздействию на информацию и информационные системы противника с целью достижения информационного превосходства в интересах национальной стратегии, при одновременной защите собственной информации и своих информационных систем.

Информационная война — только средство, а не конечная цель, аналогично тому как бомбардировка — средство, а не цель. Информационную войну можно использовать как средство для проведения стратегической атаки или противодействия.

Первым использовал термин «информационная война» американский эксперт Томас Рона в отчете, подготовленным им в 1976 году для компании Boeing, и названный «Системы оружия и информационная война». Т.

Рона указал, что информационная инфраструктура становится ключевым компонентом американской экономики. В то же самое время, она становится и уязвимой целью, как в военное, так и в мирное время.

Этот отчет и можно считать первым упоминанием термина «информационная война» [3].

Публикация отчета Т. Рона послужила началом активной кампании в средствах массовой информации. Сама постановка проблемы весьма заинтересовала американских военных, которым свойственно заниматься «секретными материалами». Военно-воздушные силы США начали активно обсуждать этот предмет уже с 1980 года.

С военной точки зрения термин «информационная война» в наше время был употреблен в середине 80-х годов XX в. в связи с новыми задачами Вооруженных сил США после окончания «холодной» войны. Это явилось результатом работы группы американских военных теоретиков в составе Г.Е. Экклз, Г.Г. Саммерз и др.

В дальнейшем термин начал активно употребляться после проведения операции «Буря в пустыне» в 1991 г. в Ираке, где новые информационные технологии впервые были использованы как средство ведения боевых действий.

Читайте также:  Русский национальный костюм: одежда предков и современное направление моды

Официально же этот термин впервые введен в директиве министра обороны США DODD 3600 от 21 декабря 1992 года.

Спустя несколько лет, в феврале 1996 года, Министерство обороны США ввело в действие «Доктрину борьбы с системами контроля и управления».

Публикация определяет борьбу с системами контроля и управления как «объединенное использование приемов и методов безопасности, военного обмана, психологических операций, радиоэлектронной борьбы и физического разрушения объектов системы управления, поддержанных разведкой, для недопущения сбора информации, оказания влияния или уничтожения способностей противника по контролю и управлению над полем боя, при одновременной защите своих сил и сил союзников, а также препятствование противнику делать тоже самое» [3].

Источник: http://MirZnanii.com/a/46100/informatsionnye-voyny-vidy-tseli-metody

Информационная война в современном мире

В наше время свободного доступа к огромному количеству информации борьба за человеческие умы стала вестись в этой сфере. Подавая обществу необходимые материалы и новости, можно контролировать социальные настроения и стремления преобладающего количества населения.

Что такое информационная война?

Термин «информационная война» изначально использовался в американских военных кругах. Информационная война – это психологическое давление на все общество или его часть. Умелая подача необходимой информации помогает создать определенные настроения и вызвать реакцию. Первые сведения об упомянутом виде войны датируются 50-ми годами 19 века и касаются Крымской войны.

Информационная война может вестись как внутри государства, так и между разными странами и является частью сложного процесса противоборства.

Наличие информационного давления на общество является показателем закулисных политических действий или подготовкой к каким-либо изменениям. Она не требует больших финансовых вложений и усилий.

Эффективность информационной войны зависит от грамотно составленной агитации, опирающейся на чувства и желания членов общества.

Признаки информационной войны

Суть информационной войны заключается во влиянии на общество с помощью информации. К признакам информационной войны относятся:

  • ограничение доступа к определенной информации: закрытие веб-ресурсов, телевизионных программ, печатных изданий;
  • появление различных информационных источников с одинаковой информацией;
  • создание отрицательного психологического фона по конкретным вопросам;
  • появление в обществе эмоциональной напряженности;
  • проникновение насаждаемой информации в различные сферы общества: политику, культуру, бизнес, образование.

Информационная война — миф или реальность

Информационные войны между странами стали обычным явлением. Хотя об использовании в военных конфликтах информационной пропаганды известно еще с 19 века, особую силу этот вид войны приобрел в конце 20-го века.

Это связано с увеличением количества информационных ресурсов: газет, журналов, телепередач, веб-ресурсов. Чем больше информации имеет общество в свободном доступе, тем легче проводить информационную пропаганду.

Для ведения информационной войны нет необходимости переубеждать людей или навязывать им свою точку зрения. Надо просто сделать так, чтобы внушаемая информация попадалась на глаза как можно чаще и не вызывала отторжения.

При этом человек может и не подозревать, что стал участником информационного влияния. Для ведения информационной войны нанимают специалистов, имеющих глубокие знания по маркетингу, социальной психологии, политике и истории.

Цели информационной войны

Ведение информационной войны является одной из составляющих политики многих государств. Сражение за человеческие умы не является самоцелью, а относится к комплексу мер по сохранению безопасности своего государства или по влиянию на граждан другого государства. Исходя из этого, информационная война имеет такие цели:

  • обеспечение безопасности своего государства;
  • поддержание патриотических настроений;
  • влияние на граждан другого государства с целью дезинформации и достижения определенных целей.

Виды информационной войны

Информационная война может применяться среди военных и среди мирного населения. Для этого может использоваться один из видов информационной войны или комплекс мероприятий. К видам информационного противостояния относятся:

  1. Информационная война в интернете — предлагается разная и зачастую противоречивая информация, применяемая для запутывания противника.
  2. Психологические операции – подбор и подача такой информации, которая звучит как контраргумент на настроения, существующие в обществе.
  3. Дезинформация – продвижение ложной информации с целью направления вражеской стороны по неправильному следу.
  4. Разрушение – физическое уничтожение или блокировка электронных систем, важных для противника.
  5. Меры безопасности – усиление охраны своих ресурсов с целью сохранения планов и намерений.
  6. Прямые информационные атаки – смешение ложной и правдивой информации.

Методы ведения информационной войны

Информационную войну называют холодной, потому что она приводит к желаемым результатам без применения оружия. Существуют такие методы информационной войны среди мирного населения:

  1. Участие авторитетов. Суть данного метода состоит в поддержке необходимых действий или лозунгов известными авторитетными людьми.
  2. Точные утверждения. Желаемые лозунги подаются как стопроцентно верные и не требующие доказательств.
  3. Победившая сторона. Обществу предлагают выбрать решение, которое подается как наилучшее и является выигрышным.
  4. Принуждение. Этот метод зачастую применяется в лозунгах и звучит как точное указание к действию.
  5. Подмена источника информации. Когда не получается остановить проникновение нежелательной информации, ее автором называют источник, который не пользуется доверием у общества.

Информационная война и пропаганда

Информационная война эффективно применяется в политической сфере. С ее помощью претенденты на должность сражаются за голоса избирателей.

Учитывая тот факт, что большинство избирателей не имеет доступа к истинной информации, для влияния на них применяются техники психологического воздействия. Информационная война в СМИ является популярным способом влияния на общество.

Кроме этого в политической пропаганде может использоваться метод подмены информации, искажения действительности, принуждения, участия авторитетов.

Как защититься от информационной войны?

Информационная война используется в разных сферах, но ее цель всегда остается постоянной: повлиять на общественное мнение.

Вести противодействие информационной войне бывает непросто, ведь манипуляции и пропаганда разрабатываются опытными специалистами.

Чтобы не стать жертвой информационного влияния, следует рассматривать по интересующему вопросу мнения разных людей и задействовать разносторонние источники информации. Разбираясь в сложной ситуации, стоит ответить на такие вопросы:

  1. Какова обратная сторона медали данного вопроса?
  2. Кому может быть выгодно воздействие с помощью данной информации?
  3. Насколько рассматриваемый вопрос раскрыт с разных сторон?
  4. Есть ли логическая цепочка и доказательства по данному поводу или же ведется прямое внушение, принуждение и воздействие на эмоции?

Информационные войны в современном мире

Благодаря современным технологиям информационные войны нашего времени могут вестись по всему миру. При этом появилась возможность создавать реальность, не соответствующую действительности.

Современные мировые информационные войны ведутся как между государствами, так и внутри государства, между политиками, компаниями, организациями, религиозными деноминациями. Основным оружием в информационной войне выступают СМИ.

Полный контроль над ними позволяет подать обществу лишь ту информацию, которая сформирует необходимый взгляд на проблему.

Все боевые действия в современном мире освещаются в СМИ таким образом, чтобы показать необходимость ведения войны и сформировать негатив у противоборствующих сторон.

Недавние военные конфликты в Сирии и Украине являются яркими тому примерами. Информационная война и терроризм также напрямую связаны между собой.

Разобраться в том, что же на самом деле происходит между противоборствующими сторонами, обычному человеку не представляется возможным.

Информационные войны в политике

Политическая борьба ведется между политическими партиями, организациями и другими политическими институтами. Информационная война в этой сфере происходит постоянно, но усиливается перед выборами в правительственные органы. Воздействие на общество с помощью информации ведется таким образом, чтобы члены общества не замечали его и считали, что делают выбор самостоятельно.

Современные информационные войны в политике ставят целью дискредитировать оппонента в глазах общественности и сформировать у членов общества необходимое мнение.

Для решения данных задач нанимают специалистов по информационным диверсиям – айворщиков, которые производят атаку на оппонента с помощью разных информационных источников.

Основными методами информационных атак являются: монтаж, слухи, мифы, угроза, блеф, перекручивание информации.

Информационная война в бизнесе

Информационная война в системе бизнеса применяется для ослабления позиций какой-либо корпорации или предприятия.

Для ведения противостояния в данной сфере противник старается собрать как можно больше информации по работе компании, с которой он конкурирует. Особое внимание уделяется слабым сторонам противника.

Их предают огласке в преувеличенном виде, показывая несостоятельность работы компании.

Информационная война — последствия

Последствия информационных войн могут дать о себе знать уже в самом начале борьбы. От информационного влияния невозможно защититься, так как оно проникает во все сферы человеческой жизнедеятельности.

Сущность информационной войны заключается в давлении на общество, в результате чего члены общества получают искаженное представление о действительности и не имеют возможности сделать правильные выводы и принять верные решения.

Сторона, проигравшая в информационной войне, может ощутить на себе такие последствия:

  • переход частей структуры под ведомство победителя;
  • полное или частичное разрушение структуры;
  • уничтожение той части структуры, которая не нужна победителю;
  • снижение работоспособности системы;
  • уничтожение систем безопасности пораженной стороны.
Презумпция невиновности — что это?

Презумпция невиновности закреплена Конституцией и входит в состав прав человека. Любой индивид пользуется этим преимуществом до тех пор, пока суд не признает его виновным. Знать основные тезисы данного закона должен каждый гражданин.

Что такое виза — какие документы нужны для оформления визы?

Что такое виза должен знать каждый путешественник. Такие документы бывают туристическими, гостевыми, деловыми, рабочими, студенческими, транзитными. В зависимости от цели поездки их выдают на кратковременное или долгосрочное пребывание в стране.

Источник: http://kak-bog.ru/informacionnaya-voyna-v-sovremennom-mire

Ссылка на основную публикацию