«самарканды» в россии прикрыли наиболее опасные направления

Российские комплексы «Самарканд» защитят Беларусь от польских ракет?

Министерство обороны России не может самостоятельно разместить в Беларуси свои комплексы радиоэлектронной борьбы (РЭБ) «Самарканд», поскольку это не предусмотрено действующими межгосударственными договорами в области военного сотрудничества.

Об этом заявил белорусский военный эксперт Александр Алесин, комментируя информацию российских СМИ о том, что Минобороны РФ планирует развернуть 16 новейших комплексов РЭБ «Самарканд» на 13 военных объектах на территории России и в Беларуси.

О том, что Россия намерена развернуть «Самарканды» в том числе на территории Беларуси, сообщила 28 октября российская газета . Издание обратило внимание на то, что Минобороны РФ объявило тендер на закупку услуг по доработке, монтажу и подключению составных частей комплексов к своей системе передачи данных.

Согласно документации, сопутствующей тендеру, Минобороны разместит 16 комплексов «Самарканд» на 13 объектах Военно-морского флота — в Архангельской, Калининградской, Московской, Мурманской, Нижегородской областях, Краснодарском и Приморском краях, Еврейской автономной области, а также в Беларуси.

В извещении о проведении закрытого аукциона отмечено, что монтаж «Самаркандов» должен быть выполнен до 10 ноября 2019 года. Сам аукцион планируется провести 16 ноября.

По словам Алесина, укомплектовать «Самаркандами» существующие российские военные объекты на территории Беларуси — 43-й зональный узел связи ВМФ РФ (7 км от Вилейки в Минской области) или 474-й отдельный радиотехнический узел (8 км от Ганцевичей в Клецком районе Минской области) — нельзя, поскольку они выполняют совсем иные функции. В Вилейке располагается станция дальней радиосвязи с подводными лодками, а в Ганцевичах — радиолокационная станция дальнего обнаружения ракетных пусков.

Для постоянного размещения на белорусской территории российского подразделения с иными задачами «нужно заключать новый межгосударственный договор». Алесин убежден, что «просто так в Беларусь ничего российского попасть не может».

«Если ориентироваться на российские источники, то задачей «Самаркандов», скорее всего, является подавление высокоточного оружия, в том числе крылатых и аэробаллистических ракет», — пояснил он.

Вместе с тем эксперт считает вероятным, что «Самарканды» на белорусской территории все же появятся — по инициативе самой Беларуси.

По его словам, в военных кругах «уже давно шли разговоры о том, что нужно будет как-то защититься от потенциальных польских ракет» средствами РЭБ, поэтому «самим белорусам такая техника, как «Самарканд», для обороны нужна».

«Думаю, что белорусы вполне могут взять эту технику в аренду, купить в кредит или получить еще каким-то образом», — сказал Алесин.

Аналитик предположил, что желание России укрепить западные рубежи «Самаркандами» может быть связано с решением США выйти из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), а также с приобретением Польшей американских авиационных оперативно-тактических ракет JASSM Extended Range и ракетной системы залпового огня HIMARS.

«Поляки заявляли, что они собираются ракетами JASSM и HIMARS пугнуть россиян, чтобы те не наглели в Калининградской области, — сказал Алесин.

— Но поскольку у нас граница с поляками больше, чем у России, понятное дело, что большинство польских средств будет направлено против нас.

У нас с россиянами есть договор о союзничестве, будет принята единая военная доктрина, поэтому понятно, что мы будем защищаться вместе с ними. Тут наши интересы с россиянами совпадают, им самим выгодно, чтобы у нас была такая техника для РЭБ».

Эксперт предположил, что если в Беларуси появятся «Самарканды», то они, вероятно, будут включены в единую систему противоракетной и противовоздушной обороны.

«Они будут защищать определенные важные объекты, например Минск, Белорусскую АЭС и другие. Возможно, даже не столько объекты, сколько опасные направления, где возможно продвижение польских ракет», — заявил он.

Пресс-секретарь Министерства обороны Беларуси Владимир Макаров на вопрос БелаПАН о вероятности размещения «Самаркандов» ответил кратко: «Данный комплекс не имеет отношения к Вооруженным силам Республики Беларусь, на вооружение наших Вооруженных сил такие комплексы не поступают».

Источник: https://naviny.by/article/20181029/1540818744-rossiyskie-kompleksy-samarkand-zashchityat-belarus-ot-polskih-raket

Эффективность новой российской системы РЭБ может быть мифом Минобороны

Россия разместила новейшие засекреченные комплексы радиоэлектронной борьбы (РЭБ) «Самарканд» на целом ряде направлений, в том числе в Калининградской области и в Белоруссии, заявили в Минобороны. Их называют самыми современными и совершенными, не имеющими аналогов в мире.

Однако при этом вспоминается ситуация, произошедшая в начале года, когда база Хмеймим в Сирии подверглась атаке дронов, запущенных террористами. Тогда заместитель Сергея Шойгу генерал-полковник Александр Фомин заявлял, что российские средства РЭБ не смогли нарушить управление беспилотников. В связи с этим «Наша Версия» решила разобраться, насколько эффективны российские средства РЭБ.

В настоящее время Минобороны развернуло 13 комплексов РЭБ «Самарканд» различной модификации. Российские военные официально не раскрывали назначения этих систем и их характеристики.

Средства радиоэлектронной борьбы тема вообще очень закрытая, а информация о «Самаркандах» отсутствует полностью.

Потому эксперты предполагают, что это может быть что угодно – например, система, которая избирательно давит мобильную связь, а то и вовсе какое-то небывалое изобретение, являющееся уникальным противоядием от американской радиоэлектронной разведки.

Сейчас «Самарканды» используются для радиолокационного прикрытия основных военных гарнизонов. По всей видимости, их основным предназначением станет противодействие радиоэлектронной разведке со стороны США и НАТО. Особое внимание уделяется «Самаркандам», переброшенным в Калининградскую область.

Беспилотники НАТО управляются из Германии

То, что Минобороны обнародовало информацию о новой секретной разработке, может объясняться следующим фактом. В октябре Пентагон начал массовую поставку нового вооружения на военную базу в Германии.

Речь идёт об авиа­базе ВВС США Рамштайн, которая является крупнейшим заграничным опорным пунк­том американских военно-воздушных сил и предположительно центром управления полётами военных беспилотников.

Туда было переброшено около 100 контейнеров «с различными вооружениями и снаряжениями», о чём сообщается на сайте базы. О характере грузов ничего конкретно не говорится, отмечается лишь, что содержимое контейнеров предназначено для обеспечения «оперативной реакции на угрозы со стороны агрессивных игроков».

Это крупнейшая для США поставка военного оборудования в Европу с 1999 года, когда НАТО вело войну с Югославией. Потому есть предположение, что переброска «Самарканда» на западные границы стала своеобразным ответом России на усиление НАТО в Европе.

Кроме того, в конце октября российские военные предъявили серьёзные претензии Пентагону.

Замминистра обороны России генерал-полковник Александр Фомин сообщил о том, что именно американцы с помощью самолёта-разведчика «Посейдон-8» во время январской атаки управляли атаковавшими российскую авиабазу Хмеймим беспилотниками (БПЛА).

По его словам, 13 дронов шли единым боевым порядком, управляемые из общего штаба. И именно американцы взяли на себя ручное управление дронами, когда те столкнулись с противодействием российских систем РЭБ.

Дронами командовали американцы?

Однако эксперты находят ряд противоречий в заявлении генерала. В последнее время российские военные неоднократно заявляли, что системы РЭБ способны глушить и нарушать любые радиоэлектронные системы.

Также утверждалось, что средства РЭБ спокойно «слепят» даже мощные радиолокационные комплексы, самолёты-разведчики и спутники.

А российские комплексы гарантированно подавляют как сигналы спутниковых систем навигации, так и более простые системы связи между БПЛА и пунктом управления.

И вот теперь вдруг выясняется, что российские РЭБ бессильны перед дронами явно кустарного производства. В Минобороны демонстрировали сбитые беспилотники и рассказывали о них. Например, говорилось, что дроны работали в автономном режиме и летели по заранее запрограммированному маршруту. Так что объяснения генерала выглядят весьма путаными.

Читайте также:  Пассажирский турбовинтовой самолет ан-24

Если же это на самом деле были американские беспилотники и они действовали в управляемом варианте, то это плохой знак.

Ведь тогда и правда можно сделать вывод, что российские системы РЭБ оказались неэффективными и, более того, бессильными против американского вооружения.

Что указывает на серьёзный отрыв Пентагона в развитии технологий создания беспилотников, а также в умении управлять дронами при противодействии средств радиоэлектронной борьбы.

По мнению экспертов, управление беспилотными летательными аппаратами с борта «Посейдон-8» возможно и уже было реализовано на практике.

И если для координации атаки группы БПЛА на базу Хмеймим были задействованы американские вооружённые силы, то можно предположить, что они скорее всего преследовали цель вовсе не прорвать противовоздушную оборону базы – это гораздо легче сделать другими средствами. Перед ними стояла задача оценить уровень работоспособности и эффективности действий российских систем РЭБ.

Выводы сделаны

Беспилотники регулярно атакуют российскую авиабазу Хмеймим в Сирии с января 2018 года. За это время было совершено уже несколько десятков атак. Та, о которой говорил генерал Фомин, остаётся пока что самой крупномасштабной попыткой.

Тогда из участвовавших в атаке 13 ударных беспилотников, направленных на Хмеймим и Тартус, 7 были уничтожены средствами ПВО, а ещё 6 перехвачены специалистами подразделения радиоэлектронной борьбы. Последний раз атаке с помощью дронов российская авиабаза Хмеймим подверглась в начале августа.

Запущенный с «подконтрольной незаконным вооружённым формированиям территории» беспилотник был уничтожен огнём из зенитного ракетно-пушечного комплекса «Панцирь-С1» после обнаружения средствами контроля воздушного пространства авиабазы.

Очевидно, что российская противодронная оборона остаётся достаточно слабой. Потому Российская армия сегодня стремится выработать эффективную тактику противодействия беспилотникам.

Так, в конце августа в войсках появились мобильные группы по борьбе с дронами «в целях внедрения опыта, накопленного российскими специалистами при выполнении боевых задач в Сирии».

Также проводятся учения, во время которых подразделения, в которые входят специалисты радиоэлектронной борьбы и противовоздушной обороны, учатся уничтожать и принудительно сажать беспилотники противника.

Кроме того, после массовых атак дронов в Сирию были направлены современные комплексы РЭБ, в том числе станция постановки помех Р-330Ж «Житель». Сообщалось, что когда эта станция работает, то про любую связь в указанном диапазоне можно забыть – её не будет совсем.

А две станции, работающие в паре, вполне способны оглушить миллионный город. Теперь практически то же самое сообщается о российских комплексах радиоэлектронной борьбы «Самарканд» – мол, они точно так же способны полностью парализовать системы управления НАТО.

Однако памятуя о том, что случилось в Сирии, невольно возникает мысль: уж не миф ли это?

Кстати, вопросы возникают и к «Панцирям-C1», охраняющим небо над Хмеймимом. «В Сирии выяснилось, что «Панцирь» практически «не видит» малоскоростные и малоразмерные цели, к которым относятся военные БПЛА. При этом комплекс регулярно фиксировал ложные цели – летающих вокруг базы крупных птиц, чем сбивал с толку операторов», – пишет военный эксперт Виктор Мураховский.

Источник: https://versia.ru/yeffektivnost-novoj-rossijskoj-sistemy-ryeb-mozhet-byt-mifom-minoborony

Секретный «Самарканд» под Калининградом «дурит голову» разведке НАТО

Россия ответила США на переброску новых вооружений на авиабазу «Рамштайн» в Германии.

В октябре Пентагон поставил на авиабазу ВВС США «Рамштайн» в Германии около ста контейнеров с различными вооружениями и снаряжениями. Об этом сообщается на сайте базы. Это крупнейшая для США поставка боеприпасов в Европу с 1999 года, когда американские ВВС осуществили более 900 воздушных рейдов на Югославию.

Отмечается, что содержимое контейнеров предназначено для обеспечения «оперативной реакции на угрозы со стороны агрессивных игроков».

Авиабаза «Рамштайн» является крупнейшим заграничным опорным пунктом американских Военно-воздушных сил. Здесь также располагается штаб-квартира ВВС США в Европе и, предположительно, центр управления полетами военных беспилотников.

Одновременно стало известно, что Министерство обороны России разместило новейшие комплексы радиоэлектронной борьбы «Самарканд».

Согласно опубликованным документам Минобороны, в России развернуто как минимум 13 комплексов РЭБ «Самарканд-У», «Самарканд СУ-ПРД-К2», «Самарканд ПУ-ПРД-Д».

Они находятся в Архангельской, Калининградской, Московской, Мурманской, Нижегородской областях, Краснодарском и Приморском крае, Еврейской автономной области и в Белоруссии.

Комплексы дислоцированы на объектах Военно-морского флота РФ, следует из материалов портала. К слову, российские военные ни разу официально не раскрывали назначение этого комплекса и его характеристики. Переброска «Самаркандов» под Калининград, похоже, стала ответом на усиление НАТО, которое происходит, в том числе, за счет поставок нового вооружения на военную базу в Германии.

— Американская военная база «Рамштайн» в Германии во времена холодной войны была передовой базой НАТО для противостояния СССР, — говорит эксперт Центра военно-политической журналистики Владимир Орлов. — Сейчас, как мы знаем, НАТО серьёзно продвинулось на восток. Передовые части альянса находятся в Польше, Прибалтике, а некоторые из них де-факто располагаются на территории Украины.

Поэтому база «Рамштайн», на которую сейчас завозится военное снаряжение, стала тыловой.

Во всех планах НАТО именно Россия выступает в качестве вероятного противника, именно поэтому они выстраивают своего рода логистику на случай войны.

Оружие и прочее военное снаряжение должно доставляться из баз в Германии и других стран Центральной и Западной Европы в страны Восточной Европы.

Именно поэтому база «Рамштайн», как наиболее удобная в логистическом плане, используется для снабжения передовых группировок НАТО на постсоветском пространстве.

В дальнейшем Североатлантический альянс, видимо, будет улучшать систему логистики в Европе. В частности, мы уже слышали о планах модернизировать часть дорог в Восточной Европе так, чтобы они могли быть использованы для перемещения военной техники и вообще в военных целях. Надо понимать, что процесс милитаризации Восточной Европы будет продолжаться.

«СП»: — И мы отвечаем размещением дополнительных войск и систем, в том числе РЭБ под Калининградом?

— Да, натовские военные любят попугать европейских обывателей, когда говорят, что Калининград — это нож, приставленный к горлу Европы. Именно поэтому Калининградская область находится под особым вниманием со стороны НАТО. И мы отвечаем на потенциальную военную угрозу как можем, в том числе с помощью средств радиоэлектронной борьбы.

Что касается комплексов «Самарканд», то информации в открытом доступе о них нет и не хотелось бы заниматься домыслами. Можно только предположить, что эти системы РЭБ будут направлены на радиолокационное прикрытие основных военных гарнизонов и противодействие радиоэлектронной разведке со стороны вероятного противника, то есть США и НАТО.

«СП»: — Судя по всему, прямого военного столкновения не исключает уже ни одна из сторон.

— Со времён холодной войны военные и с нашей стороны, и со стороны НАТО все свои планы строят именно исходя из вероятности начала боевых действий.

Я не сомневаюсь, что военные НАТО начнут войну с Россией, если им от политического руководства поступит такой приказ. Это же можно сказать и о военных российской армии.

Читайте также:  Планета солнечной системы земля: загадки и тайны живой планеты

До сих пор в НАТО не решались вступать с нами в прямые военные столкновения. Но кто знает, что будет дальше, учитывая воинствующий характер заявлений и действий США.

— Средства радиоэлектронной борьбы — тема очень закрытая, — продолжает тему военный эксперт Алексей Леонков. — Мы можем в общих чертах предположить, для чего новые комплексы перебрасываются под Калининград. Могу сказать, что наши «Самарканды» — успешное ноу-хау, способное «дурить голову» американской разведке, как воздушной, так и космической.

«СП»: — Для чего именно сейчас «Самарканды» решили разместить под Калининградом?

— Сегодня в России идёт плановое построение военно-космической обороны. Планируется, что вся Россия будет перекрыта по периметру. В первую очередь система воздушно-комической обороны выстраивается вдоль наших западных и южных рубежей. Во вторую очередь закрывается север и восток.

Везде по плану ставят комплексы ПВО, межвидовые РЛС, станции радиотехнической разведки и комплексы РЭБ.

Их задачи самые разные — они действуют как против американских систем разведки и управления «Авакс» на дальних расстояний, так и против тактической авиации на ближних расстояниях, систем связи GPS-навигации.

Оценивается ситуация на том или ином участке границы и ставятся сразу несколько взаимодополняющих комплексов, включая системы РЭБ. Именно сочетание комплексом РЭБ и ПВО даёт наиболее эффективную и даже непроницаемую воздушно-космическую оборону.

«СП»: — Можно ли сказать, что таким образом мы отвечаем на милитаризацию Европы со стороны США и НАТО?

— С одной стороны — безусловно. С другой — это не только ответ кому бы то ни было, но ещё и плановое развитие.

В середине прошлого века эшелонированная противовоздушная оборона в СССР прикрывала в основном Москву и её окрестности. Тогда оборону обеспечивали 56 зенитно-ракетных полков. Сейчас Москву надёжно прикрывает система ПРО. Но при этом мы ставим задачу надёжно прикрыть практически всю свою территории, и в первую очередь геополитически важные города и направления.

Эта работа должна завершиться к 2020 году.

Алексей Верхоянцев
https://svpressa.ru

Источник: https://www.politik.su/archives/6724

Армянская дилемма в Российской Империи: опора на Востоке или угроза внутри?

12 июля 2018
13:37

В России армян знали еще со времен Средневековья. В царствование Алексея Михайловича одна армянская компания в 1667 году получила царскую жалованную грамоту на привоз из Персии в Россию шелка и сырца.

В связи с этой восточной торговлей в русских городах появились армянские колонии. Первым крупным армянским центром в России стала Астрахань, где армянские купцы держали внешнеторговый оборот России с Востоком.

В 1740 году армяне получили дозволение построить свои церкви в Москве и Санкт-Петербурге. В царствование императрицы Екатерины II правительство стало поощрять переселение армян в Россию на южные вновь присоединенные территории.

Армянам разрешали поселяться возле Азова, в Новороссии и по Кавказской линии. С присоединением Грузии число армян — подданных русского царя многократно увеличилось.

Военно-политическое сотрудничество с армянами началось с эпохи царствования Петра I. С этих времен российское правительство видело в армянах опору для достижения своих целей на Востоке. С этого времени отдельные представители армянских семейств стали проникать в высшую российскую военную и чиновную элиту.

Идеологи освободительного движения армянского народа связывали с Российской империей свои надежды на освобождение Армении из-под власти иноверных мусульман. К концу XVIII века при активном участии армян в России стали строиться планы по освобождению Восточной Армении из-под власти персидских шахов, а Западной — из-под власти турецких султанов.

По Туркманчайскому мирному договору, завершившему русско-персидскую войну 1826−1828 годов, к России были присоединены Эриванское и Нахичеванское ханства, на территории которых высочайшим указом от 21 марта 1828 года была образована Армянская область.

Российские власти начали политическое и административное обустройство своих новоприобретенных владений в Закавказье. В 1849 году из территорий, входивших в состав Армянской области, была образована Эриванская губерния.

Ранее, в 1836 году, императорским указом было принято «Высочайше утвержденное положение об управлении делами Армяно-Григорианской церкви в России».

Означенное положение лишь с частичными и незначительными дополнениями и изменениями оставалось действующим в российском законодательстве вплоть до 1917 года.

Армянская, или, как ее назвали власти России — «Армяно-Григорианская», церковь является одной из древнейших автокефальных Восточных христианских Церквей.

С IV века ее возглавляет верховный патриарх-католикос всех армян с традиционной резиденцией в Эчмиадзинском монастыре, что располагается неподалеку от Еревана.

Присоединение Восточной Армении переместило престол патриарха-католикоса — монастырь Эчмиадзин — в пределы России, а самого патриарха сделало подданным российского императора.

Армянская церковь оставалась объединяющим началом разделенного и пребывающего в рассеянии армянского народа. До эпохи модерна армянский народ составлял единоверную христианскую общину, формальным главой которой был эчмиадзинский патриарх-католикос. Армянская церковь, как бы сказали сейчас, была главной опорой армянской идентичности.

Однако в ситуации разделенного народа в составе Армянской церкви имелись и другие патриаршие кафедры, пытавшиеся оспорить первенство Эчмиадзина. На территории Османской империи существовало четыре армянских патриархата, лишь формально подчиненных ему. Из них наибольшим авторитетом обладал сисский католикос, а наибольшим весом — константинопольский патриархат.

Константинопольский патриарх проявлял достаточную независимость и действовал как глава Армянской церкви в Османской империи. Османское правительство признавало его единственным главой всего армянского миллета (общины) империи и даровало ему исключительную административную и судебную власть.

Таким образом, патриарший титул в Армянской церкви не имел такой же смысловой нагрузки, как, например, в Русской православной или Греческой церквах.

Тем не менее, именно в Эчмиадзинском престоле и патриархе-католикосе власти Российской империи усмотрели свой собственный трансграничный инструмент влияния на зарубежное армянство — особо важный в период военных конфликтов, в особенности с Османской империей.

Российская дипломатия полагала необходимым использовать авторитет и духовную власть эчмиадзинского патриарха в деле религиозно-политического влияния на армян — подданных Османской империи в период продолжающегося ее кризиса.

Важным оставалось и персидское направление.

Трансграничность определяла противоречивую задачу. С одной стороны, армянский патриарх-католикос должен был обладать духовным авторитетом у зарубежных армян, с другой — отвечать требованиям внутренней политики России и подчиняться ей.

В соответствии с Положением 1836 года, Армяно-Григорианская церковь в России была встроена в государственную систему инославных конфессий. Власть патриарха была ограничена государством, а церковные архиереи превратились в государственных служащих.

Для повышения престижа католикоса среди зарубежных армян имперское правительство пошло на значительные уступки в отношение управления духовными делами Армяно-Григорианской церкви на своей территории.

Очень часто ему приходилось терпеть неподчинение эчмиадзинского патриарха требованиям законов и политическим видам Империи.

Но все равно здесь у России были свои плюсы. Впервые с ХIII века Эчмиадзин оказался в стране, управляемой христианским монархом, в то время, как остальные армянские патриархи и католикосы оставались подданными иноверных магометан.

Ни одна из инославных церквей в Российской империи, кроме Армяно-Григорианской, не имела собственного выборного главы с резиденцией на российской территории. Наличие патриарха давало Армяно-Григорианской церкви даже внешнее преимущество перед господствующей православной церковью, в которой патриаршество было упразднено при царе Петре I.

В то время, как имущество прочих церквей, включая господствующую, во второй половине ХIХ было либо секуляризовано, либо находилось под государственным управлением, Армяно-Григорианская церковь оставалась единственной в России церковной организацией, имевшей собственные имения, другие недвижимые имущества и капиталы, которые составляли источник ее дохода.

Тем не менее, несмотря на все эти внешние преимущества, усилия российского правительства в направление подчинения зарубежных армян Эчмиадзинскому престолу в конечном итоге обернулись усложнением сначала — армянского религиозного, а потом и армянского национального вопроса внутри самой Российской империи. Это привело к достаточно тяжелому кризису накануне и во время Первой русской революции 1905−1907 годов. На практике, в ситуации с армянской трансграничностью Российская империя столкнулась с тем, что проведение ее внутренней политики оказывало влияние на ее соседей. При этом оказалось сложным проецировать влияние вовне без серьезных последствий для собственной внутренней политики. Быстро определилось, что Османская империя имеет свою собственную внутреннюю политику по отношению к своим армянам, которая посредством трансграничности оказывала уже влияние на армян Российской империи.

Читайте также:  Труженик десантных операций – американский гусеничный транспортер-амфибия «studebaker m29-c weasel»

Вторым существенным моментом снижения значения Эчмиадзинского престола становилось то, что ключевым элементом в начавшуюся эпоху модерна становилась этничность, а не религиозная конфессия. Запуск армянского национального проекта на старте проходил в рамках конфессиональной организации. Но затем поднявшийся национализм отодвигал клерикалов на второй план или вообще устранял их из движения.

Сдвиг подобной парадигмы хорошо заметен в решении «Восточного вопроса» в первую половину ХIХ века. С 1774 по 1828 год Российская империя посредством серии мирных договоров добилась от Османской империи признания за ней официального статуса защитника и покровителя христиан — подданных турецкого султана.

Единоличный протекторат России над турецкими христианами не приняли ведущие европейские державы. По примеру России и для противодействия ей Британия и Франция стали действовать схожим образом, конструируя собственные конфессии для организации своего протектората.

Для противодействия русскому влиянию Англия способствовала распространению среди турецких армян протестантизма, а Франция — католицизма. После очередной русско-турецкой войны 1827−1828 годов из-за вмешательства европейских держав оттоманское правительство решило в 1830 году создать среди своего населения автономную общину — «миллет», которая получила название: «католики».

Эта община формально объединяла всех турецких подданных римско-католического вероисповедания. На следующий год после основания «католической общины» в Константинополь прибыл первый протестантский миссионер. Начиная с этого момента, прозелитизм в отношение западных держав принял значительные размеры с опорой на школы и денежные субсидии.

Связанные с Британией пришлые миссионеры действовали в Османской империи столь ревностно, проникая даже в глубинку Малой Азии, что в 1847 году был создан миллет под названием «протестанты». На практике же оказалось, что обе эти общины «католиков» и «протестантов» по своему этническому составу были армянскими. Армяне использовали их для сотрудничества и проникновения на Запад.

Так к Крымской войне для армян Османской империи был создан канал культурного и политического взаимодействия с Западом. После Крымской войны западные державы придали своей политике вообще форму покровительства всем христианам без различия исповеданий, т. е. включая и православных.

Параллельно в 1840-е годы начались преобразования армянского константинопольского патриаршества с введением элементов народного самоуправления. В этом усматривалось опять же культурное влияние Запада, связанное с появлением во Франции нового поколения просвещенных армян — выходцев из константинопольской армянской общины.

В 1841 году при константинопольском патриархе было созвано совещательное собрание для обсуждения финансовых вопросов. В 1847 году собралось второе собрание из четырнадцати духовных лиц и двадцати светских представителей для обсуждения общего управления делами армян в Османской империи.

В 1853 году это собрание учредило специальный совет для организации дела народного просвещения.

Необходимость регламентации подобного рода собраний потребовала обращения к османским властям.

Те на основе реформаторского декрета хатти-и хумаюн от 1856 года при тесном сотрудничестве с армянской константинопольской общиной выработали в 1860 году «конституцию» — «сахмандрутюн» или армянский устав для самоуправления армянской общины — «миллета».

В 1863 году после некоторого колебания османское правительство дало силу этому декрету. С этого времени армянский константинопольский патриарх превратился в этнарха, подконтрольного султанскому правительству, в религиозного и политического лидера турецких армян.

Однако «сахмандрутюн» совершенно в духе западного конституциализма существенно ограничивал полномочия патриарха в пользу представительного органа — национального собрания, состоявшего из избранных духовных и светских депутатов.

В «сахмандрутюне» была предусмотрена возможность апелляции к эчмиадзинскому католикосу как к высшей инстанции, но только по вопросам «чисто религиозного характера». Все остальные вопросы — церковно-административные, школьные и другие решались армянской общиной Турции самостоятельно.

Внешне все это напоминало национально-культурную автономию с парламентом в религиозной оболочке. Дело представлялось так, будто турецкие армяне в церковном и культурном отношении получили несравненно больше того, что имели армяне российские с их огосударствленной Армяно-Григорианской церковью и бюрократией внутри нее. Как казалось, новая организация турецких армян в основе своей имела вполне себе политическую перспективу в направление движения к независимому армянскому национальному государству.

Новое поколение турецких армян, получивших образование во Франции, заняло более активную общественную позицию и начало оспаривать место и значение традиционной армянской знати при принятии коллективных решений.

Со временем и очень скоро «младоармяне» смогли устранить влияние церковных клерикалов в армянском миллете. «Европеизация» турецких армян развивала у них уже национальную, а не традиционную религиозную идентичность.

К русско-турецкой войне 1877−1878 года этот процесс стал вполне очевидным.

В итоге, вместо влияния на турецких армян посредством Эчмиадзинского престола, Российская империя сама получила обратное влияние армянского константинопольского сообщества через распространение новой национальной идеологии среди российских армян, до этого ценившихся российскими властями за их аполитичность.

В российском правительстве были серьезно озабочены последствиями обретения турецкими армянами после 1863 года нового статуса с перспективой их возможной переориентации с российского эчмиадзинского католикоса на католикоса сисского. В правительстве серьезно обсуждали возможность пересмотра Положения 1836 года для согласования его при участии зарубежных армян с канонами армянской церкви.

Источник: https://eadaily.com/ru/news/2018/07/12/armyanskaya-dilemma-v-rossiyskoy-imperii-opora-na-vostoke-ili-ugroza-vnutri

Российские комплексы «Самарканд» прикроют Беларусь

Министерство обороны России планирует разместить комплексы радиоэлектронной борьбы «Самарканд» на территории Беларуси до 10 ноября 2019 года.

Министерство обороны России объявило тендер на текущий ремонт, монтаж и доработку комплексов «Самарканд». Начальная стоимость заказа — 61 млн. российских рублей. Комплексы должны быть готовы до 10 ноября 2019 года. По данным российского Министерства обороны развернуть их планируется в 13 воинских частях России и на территории Беларуси.

В Беларуси расположены два российских военных объекта, на которых могут разместиться «Самарканды»: радиолокационная станция «Волга» в Ганцевичах и 43-й узел связи ВМФ России в Вилейке.

Возможно, что для постоянного размещения российского подразделения на белорусской территории потребуется заключение отдельного договора.

Впрочем, не исключено, что Беларусь по собственной инициативе или возьмет в аренду, или купит в кредит, или еще каким-либо образом приобретет эту технику, ведь она, как и Россия, нуждается в усилении защиты своих западных рубежей в условиях наращивания НАТО своих сил в Европе.

Так, только в Польше сегодня действует 10 военных баз НАТО и находится 4 000 военных альянса.

Более того, Польша активно призывает США создать на своей территории американскую военную базу «Форт Трамп» и наращивает собственные вооруженные силы.

В частности, она формирует новую механизированную дивизию со штабом в Седльце (всего в ста с лишним километрах от Бреста) изакупила у США ракеты JASSM и HIMARS.

Последнее, согласно официальным заявлениям польской стороны, было сделано для сдерживания российских войск в Калининградской области.

Однако протяженную границу с Польшей имеет не Россия, а Беларусь, и поэтому очевидно, что польские ракеты направлены скорее в сторону нашей страны, а не РФ. Не добавляет оптимизма и намерение США выйти из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности.

Поэтому готовящиеся размещение «Самаркандов» направлено, вероятнее всего, на предотвращение потенциального удара ракетами по территории Союзного государства.

Стоит отметить, что назначение «Самаркандов» до сих пор держится в тайне. Тем не менее, ряд военных экспертов и аналитиков дал этому комплексу общую характеристику.

Военный эксперт, редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков в комментарии «Говорит Москва» разъяснил, как действует такая техника:

Военный аналитик Владислав Шурыгин уточнил «Говорит Москва», что «Самарканд» — это система именно подавления:

Как уже было отмечено, ввиду усиления восточного фланга НАТО интересы Беларуси и России в плане наличия комплексов радиоэлектронной борьбы объективно совпадают. По мнению директора информационно-просветительского учреждения «Актуальная концепция» Александра Шпаковского, это обусловлено, прежде всего, высокой степенью военного сотрудничества двух стран в сфере безопасности:

Таким образом, в случае агрессии против любой из двух стран, Беларусь и Россия будут отражать ее, сражаясь плечом к плечу. И «Самарканды» для этого им будут весьма кстати.

Иван Палачанин

Источник: https://sozh.info/rossijjskie-kompleksy-samarkand-prikroyut-belarus/

Ссылка на основную публикацию