Новая ракета-перехватчик для американской противоракетной обороны

Новая ракета США: «Теперь мы разобьем русский флот в пух и прах»

Американский новостной портал Business Insider сообщает о разработке новой противокорабельной ракеты для ВМС США. Она, как ожидают в Пентагоне, сможет «разнести в пух и прах флоты России и Китая».

Надо сказать, что такого рода новости появляются чаще, чем американцы выбирают своего президента. Регулярно появлялись новые модификации ракеты «Гарпун», производящейся компанией «Боинг». Но в конце концов командование ВМС пришло к выводу, что это тупиковая ветвь противокорабельных ракет, и из «Гарпуна» больше ничего не вы выжмешь.

Данная ракета, принятая на вооружение в 1977 году, способна улетать на расстояние чуть больше двухсот километров.

Правда, Business Insider отзывается о ней совсем уж уничижительно, ограничивая дальность 120-ю километрами. Но совершенно объективно то, что у нее высокая радиолокационная заметность.

Она не может работать с пусковой установки Mk-41, на которую ориентируется американский флот в целях стандартизации боевых технологий.

К достоинствам следует отнести полет на высоте 4 метров, а также два сценария атаки — параллельно поверхности воды или пикируя на цель с высоты 1800 метров. Хотя, конечно, для современных средств ПРО перехват «Гарпуна» не является слишком сложной задачей.

В середине нулевых годов компания «Локхид Мартин» приступила к разработке ракеты под девизом «в пух и в прах» — AGM-158C LRASM (Long Range Anti-Ship Missile). И сейчас проходят ее испытания. Ожидается, что ракета будет принята на вооружение через год-два.

Однако «пуха и праха» не получилось. Разработчики затевали сделать две модификации, одна из которых должна была быть сверхзвуковой. Однако в процессе дебатов с Пентагоном и недостатком финансирования было решено делать одну дозвуковую ракету.

Правда, весьма дальнобойную — по различным сведениям дальность LRASM лежит в пределах от 800 км до 1000 км.

В связи со столь серьезной дальностью конструкторы решили, что называется, не заморачиваться целеуказанием, наведением на цель, сопровождением ракеты в процессе полета и коррекцией ее траектории. Ракета полностью автономна.

В процессе полета она производит поиск при помощи РЛС ГСН, то есть ведет свободную охоту. Есть и еще одна ГСН — оптически-электронная. Ракета способна длительное время находиться в воздухе, перемещаясь по спирали, «змейкой» или по иной «охотничьей» траектории. При нахождении цели атакует ее.

LRASM в соответствии с современными требованиями к высокоточному оружию также имеет сниженную заметность и систему борьбы с помехами. Помимо корабельного базирования ракета предназначена для пуска с борта бомбардировщиков В-1, а также палубных самолетов F/A-18.

Читайте также

Киев из-за жадности подставил ЦРУ по «ракетной» теме

Украина снабжала КНДР двигателями, которые остались после провала «бразильского проекта»

Также известен вес боевой части — 450 кг. Все прочие характеристики не разглашаются. Но из того, что известно о LRASM, представляется наиболее выигрышным ее дальность и способность самостоятельно искать наиболее «интересные» для атаки цели. Однако есть определенные сомнения относительно ее малозаметности.

Поскольку, как бы ни корпели конструкторы над геометрией ракеты и покрытием ее корпуса, но активная радиолокационная ГСН существенно демаскирует LRASM. Особенно если учесть ее барражирование на дозвуковой скорости в зоне действия систем противоракетной обороны кораблей противника.

Дозвуковая скорость также облегчает и перехват «свободной охотницы» при помощи противоракеты, а то и вовсе артиллерийской установки.

Также необходимо сказать о том, что LRASM вряд ли станет массовым оружием, поскольку «Локхид Мартин» в каждом своем «эпохальном» продукте доводит цену до умопомрачительных размеров.

Как это произошло с неудачным, но чрезвычайно дорогим истребителем F-35. Два года назад было заявлено, что одна ракета обойдется Пентагону не дороже 1 млн. долларов.

Но на проект переоснащения ВМС США новыми ракетами выделено больше 5 млрд.

Однако если верить Business Insider, эти деньги будут перенаправлены на другой проект. Потому что ВМС США увлеклись идеей получения ракеты еще более «пуховой и праховой» — с дальностью в 1600 километров. В действительности это никакая не новая ракета, а всем прекрасно известный «Томагавк», который был «зарыт в землю» в новом веке.

«Томагавк» именно противокорабельный, одна ракета из разнообразного семейства американских крылатых ракет различного назначения и базирования. Эта ракета, разработанная компанией «Дженерал Динамикс», имела индекс RGM/UGM-109B TASM (Tomahawk Anti-Ship Missile). И находилась на вооружении с середины 80-х годов до начала 2000-х.

И имела рекордную дальность для американских тактических ПКР — 450 км.

Есть, точнее — были, еще стратегические ракеты корабельного базирования с ядерной БЧ, их дальность существенно выше: у США — 2500 км («Томагавк» RGM/UGM-109А), у СССР — 5500 км («Метеорит»). Но они были ликвидированы в связи с договором об ограничении стратегического наступательного вооружения.

Любопытно, что при, казалось бы, тех же самых летных и мощностных характеристиках, но при существенно меньшей дальности «Гарпун» в 80-е годы был больше распространен в ВМС США, чем ПКР «Томагавк». Поскольку у моряков сформировалось предубеждение против ракеты, разработанной в компании «Дженерал Динамикс», вполне объективное.

Противокорабельный «Томагавк» был значительно заметнее для радаров ПРО атакуемых кораблей, чем «Гарпун». В связи с втрое большей дальностью уменьшалась вероятность захвата цели, способной уходить за время подлета «Томагавка» за пределы района «свободной охоты». Противокорабельный «Томагавк» также, как и LRASM, имел такую функцию поиска цели.

Но поиск осуществлялся с использованием менее эффективных средств — была лишь РЛС ГСН, но отсутствовали оптико-электронные датчики. При этом ракета по причине однородности морского ландшафта не могла иметь мощного инструмента, которым обладают «Томагавки», работающие по наземным целям, — систему ориентирования по рельефу местности.

Эта система осуществляет «полет по карте».

Но главная неприятность заключалась в том, что у ПКР «Томагавк» отсутствовала система распознавания «свой-чужой». Это выглядит дикостью, но так оно и было в действительности в силу неясных причин.

В конце концов, ВМС от ракеты отказались в пользу менее дальней, но более эффективной ракеты «Гарпун».

И вот сейчас, в изменившейся за последнее время технологической ситуации, эффективность «Гарпуна» стала низкой, недостаточной для того, чтобы американские моряки чувствовали себя в безопасности.

При этом Business Insider информирует читателя о том, что ВМС США нечем ответить на российские противокорабельные ракеты «Калибр», у которых и выше дальность, и которые развивают сверхзвуковую скорость. (Отметим в скобках, что в перечислены далеко не все российские ПКР, превосходящие по боевым возможностям «Гарпун»).

На первых порах семейство ракет «Томагавк», к которому относятся практически все виды ракет для ВМС (палубного, подводного, берегового и воздушного базирования), производил разработчик — компания «Локхид Мартин».

Впоследствии выпуском занялась компания «Рейтион», специализирующаяся на разработке и производстве ракетного вооружения и радиолокационных станций для авиации и флота. И в 2012 году она предложила Пентагону «реанимировать» противокорабельный «Томагавк».

Но при этом повысить возможности ракеты, доведя ее дальность до 1600 км.

Это предложение было «принято к сведению». Было решено дать отмашку на начало конструирования «старой-новой» ракеты в том случае, если с тысячекилометровой LRASM что-то пойдет не так.

И можно предположить, это «что-то не так» относится в первую очередь к существенному превышению расходов на разработку и последующее производство LRASM по отношению к запланированным тратам. У всех на слуху, как Трамп настойчиво добивался существенного снижения стоимости истребителя F-35.

Но этот проект закрыть уже невозможно, поскольку вовсю начали работать заводы. Остановить же ракету, которая пока не добралась до этапа серийного производства, существенно проще. И такие прецеденты существуют.

Так вот, Business Insider сообщает о том, что ожидается подписание командованием ВМС контракта с компанией «Рейтион». При этом утверждается, что на реализацию проекта уйдет немного средств и времени.

Приводятся слова заместителя министра обороны Боба Уорка: «При небольших затратах эта модификация потенциально может изменить весь расклад сил. Такая ракета сможет бить на 1600 километров.

Ею сможет пользоваться практически весь наш надводный и подводный флот».

Ожидается, что ракета будет готова в начале 20-х годов. При этом заявлено, что основные усилия конструкторов будут направлены на создание ГСН для ПКР. И что сама ракета якобы уже готова.

Читайте также:  Взрывчатые вещества: принцип действия и основные виды

Действительно, в семействе «Томагавков» есть ракета RGM/UGM-109E Tactical Tomahawk с дальностью именно в 1600 км. Она предназначена для нанесения ударов по береговым целям для поддержки войск.

Технологи за счет использования более легких материалов и несерийного для семейства двигателя, более дешевого, существенно снизили стоимость ракеты. Для Пентагона это важный фактор.

Однако совсем уж запросто переделать ракету в противокорабельную не удастся. Хотя бы потому, что в RGM/UGM-109E наведение на цель осуществляется с помощью GPS. То есть цели неподвижные, привязанные к координатам карты. Но морские цели очень даже подвижны.

Ракета дозвуковая, имеющая скорость порядка 800 км/ч. Из чего следует, что пока «Томагавк» пролетит свои 1600 км, пройдет два часа. За это время даже не самый быстроходный корабль сместится на десятки километров.

Ракета может и не найти необходимую цель, хоть «змейкой» она будет ее искать, хоть по спирали, хоть каким-нибудь еще замысловатым манером.

Так что большая дальность при низкой скорости — это более недостаток, чем достоинство.

И еще один момент. Если у компании «Локхид Мартин» накоплен значительный опыт в создании ГСН для ПКР, то у «Рейтиона» он совсем мизерный. Эта компания специализируется в основном на ракетах воздушного и наземного (для ЗРК) пуска.

Вполне понятно, что перенять опыт у LM не получится. Более того, LM для того, чтобы сохранить заказ на противокорабельную ракету, будет всячески препятствовать реализации проекта ПКР «Томагавк».

Все это может вылиться в войну, как минимум — юридическую.

Ну, и в заключение необходимо сказать, что в действительности «пух и прах» может ожидать американский флот в начале 20-х годов с появлением российской гиперзвуковой ПКР «Циркон», которая сейчас находится на стадии испытаний. «Циркон» имеет скорость в 6−7 М, дальность порядка 500 км. Ни одна из существующих систем ПРО не в состоянии перехватить эту ракету.

Читайте также

«Потешный флот» Украины переходит на стандарты НАТО

В «незалежной» появится Центр доктрин и тактики альянса

Довольно эффективна против надводных целей ПКР «Оникс», развивающая скорость 2,6 М и имеющая дальность по стелющейся траектории в 120 км, по комбинированной — 300 км, по высотной — 500 км.

Ракета построена по стелс-технологии, имеет станцию радиоэлектронной борьбы, а также действует в группе. То есть при залпе ракеты распределяют между собой цели, что эффективно при борьбе с кораблями авианесущей ударной группы.

«Оникс» — универсальная ракета, базирующаяся на кораблях, подводных лодках, самолетах и береговых комплексах.

Не стоит сбрасывать со счетов и последнюю модификацию ракеты Х-35 — Х-35УЭ. Она, как и «Гарпун», дозвуковая. Дальность повыше — 260 км. Но обладает уникальной способностью преодолевать системы ПРО противника. Там, где способен прорваться один «Гарпун» из восьми, прорывается одна из четырех ракет Х-35УЭ.

Не исчерпали своего потенциала и ПКР «Вулкан», развивающие скорость в 2,5 М. После модернизации ракеты ее дальность доведена до 1000 км. Залповая атака ракет «Вулкан» осуществляется с учетом обмена информации между ракетами для распределения целей и захода с разных направлений для дезориентации ПРО.

Ну и, наконец, ракета «Калибр» морского базирования, которую должен превзойти новый «Томагавк». Но, видимо, не превзойдет, поскольку Business Insider приводит не вполне те характеристики российской ракеты. Дальность в 300 км имеют ракеты экспортной модификации. Для российских же дальность не раскрывается.

По различным сведениям, полученным от инсайдеров как в российском военном ведомстве, так и в ОПК, ракета может улетать от 500 км до 2000 км при стрельбе по морским целям. Так что 1600 км у «Томагавка», которым нас пугает американский новостной портал, могут оказаться далеко не рекордными.

Ну, а если говорить о скоростных характеристиках, то тут американцам хвалиться нечем.

Источник: https://svpressa.ru/war21/article/179679/

Гавайский промах: чем может обернуться для США и Японии неудачное испытание новейшей противоракеты

На Гавайях завершилось неудачей испытание новейшей американо-японской противоракеты SM-3 Block IIA, выпущенной из наземного комплекса ПРО Aegis Ashore. Она не смогла поразить мишень.

В Токио уже заявили, что намерены разобраться в причинах промаха. В общей сложности SM-3 Block IIA была испытана три раза, при этом два пуска провалились.

С чем эксперты связывают возникшие проблемы в разработке и к каким последствиям они могут привести — разбирался RT.

Новейшая зенитная ракета SM-3 Block IIA не смогла перехватить учебную цель в районе Гавайских островов. Американо-японская противоракета была запущена 31 января из наземного комплекса противоракетной обороны Aegis Ashore, расположенного на Тихоокеанском ракетном полигоне в Кауаи (Гавайский архипелаг, США).

Подробности неудачного испытания неизвестны. В Агентстве противоракетной обороны США лишь подтвердили, что SM-3 Block IIA должна была уничтожить запущенный с самолёта объект.

Минобороны Японии выразило готовность провести расследование причин промаха. Представитель японского военного ведомства отметил, что SM-3 Block IIA — «это очень дорогое оружие». По его словам, «плохо, если доверие к нему будет поколеблено».

Совместный труд

SM-3 Block IIA является последней версией семейства зенитных управляемых ракет Standard Missile, предназначенных для поражения прежде всего баллистических объектов. Противоракетами SM оснащаются пусковые установки, входящие в боевую информационно-управляющую систему (БИУС) Aegis (основной элемент глобальной ПРО США).

Запущенная с Гавайев зенитная управляемая ракета (ЗУР) была создана на базе SM-3 IB — основной противоракеты комплекса Aegis морского базирования. SM-3 Block IIA — продукт совместной работы американских и японских специалистов. Головным разработчиком является корпорация Raytheon (США). Японские предприятия заняты производством комплектующих (около 50%).

  • Боевая информационно-управляющая система на ракетном крейсере Vincennes (CG-49) ВМС США
  • © U.S. Navy

Цель модернизации SM-3 Block IIA — повысить скорость маршевого двигателя, а также улучшить показатели точности и дальности. Новая ЗУР должна попадать непосредственно в боевую часть ракеты, не замечая ложных баллистических целей. По сравнению с предшественниками у SM-3 Block IIA увеличится скорость (до 5 км/с против 3,5 км/с) и возрастёт дальность (до 1000 км против 700 км).

«Ракета (SM-3 Block IIA), разработанная совместно японской и американской промышленностью, жизненно важна для обеих наших стран и в конечном счёте улучшит нашу способность защитить себя от возрастающих угроз применения баллистических ракет во всём мире», — заявил ранее директор Агентства по противоракетной обороне США вице-адмирал Джим Сиринг.

Также по теме

«Мы обнялись и плакали — это был конец»: как ложная тревога о запуске ракеты вызвала панику на Гавайях

Паника среди жителей американского штата Гавайи, которых разбудили сообщения о приближающейся баллистической ракете, была вызвана…

Согласно первоначальным планам США, SM-3 Block IIA в 2018 году должна пополнить арсенал наземного комплекса ПРО Aegis Ashore в Польше.

По информации зарубежных СМИ, разработка SM-3 Block IIA стартовала в 2014—2015 годах. В общей сложности противоракета была испытана три раза, все пуски проходили в районе Гавайских островов. Первый и единственный на данный момент успешный перехват цели состоялся в феврале 2017 года с эсминца ВМС США «Джон Пол Джонс».

«Не думаю, что у SM-3 Block IIA есть некая родовая проблема. Также сомневаюсь, что неудачные пуски связаны с участием в проекте Японии. Скорее всего, речь может идти о причинах сугубо технического характера. Оружие новое, требования к нему высокие, а испытывалось оно мало. Его доработка может занять несколько лет», — отметил в беседе с RT основатель портала Military Russia Дмитрий Корнев.

Читайте также:  Труженик десантных операций – американский гусеничный транспортер-амфибия «studebaker m29-c weasel»

Разные цели

По информации зарубежных СМИ, в настоящий момент ни США, ни Япония не обладают гарантированной защитой от потенциального удара северокорейских ракет. Пентагон стремится обезопасить Гавайский архипелаг, расположенный в 7 тыс. км от КНДР. В декабре 2017 года в этом штате впервые со времён холодной войны протестировали систему предупреждения о ракетном нападении.

В июне 2017 года The Washington Post и The New York Time со ссылкой на источники в военной разведке сообщили, что в 2018 году Пхеньян получит межконтинентальную баллистическую ракету (МБР), способную долететь до берегов США.

Также по теме

Долетит ли ракета до США: насколько оправданы страхи перед ядерной программой КНДР

Северная Корея нарастила запасы плутония, но пока не способна создать межконтинентальную баллистическую ракету (МБР). Таковы основные…

Корнев полагает, что в развитии проекта SM-3 Block IIA США и Япония преследуют разные цели. Вашингтон в первую очередь пытается создать эффективное средство сдерживания ядерного потенциала РФ, а Токио всерьёз обеспокоен ростом ракетно-ядерной мощи КНДР.

«Глобальная ПРО США находится на стадии формирования, и доведение до ума SM-3 Block IIA всех проблем, конечно, не решит. Нивелировать стратегические силы России в нынешнем виде новейшая ЗУР не в состоянии. Но для Японии из-за непредсказуемости Пхеньяна надёжная объектовая ПРО и эффективная ракета имеют по-настоящему жизненно важное значение», — подчеркнул Корнев.

Как предполагает собеседник RT, Токио заинтересован в сотрудничества с США, чтобы в итоге создать три эшелона собственной ПРО с использованием Aegis и новейших ЗУР. Первый эшелон может быть сформирован у берегов КНДР, второй — непосредственно вблизи японских островов, а третий — на суше (Aegis Ashore).

Независимость от США

Сумма совокупных инвестиций США и Японии в проект SM-3 Block IIA неизвестна. Речь может идти о нескольких миллиардах долларов. Например, только на производство новейших противоракет было выделено $543 млн. В планы Минобороны Японии входит закупка четырёх SM-3 Block IIA за $133,3 млн.

Японское информационное агентство Kyodo считает, что неудачные пуски новейшей ЗУР не приведут к выходу Токио из проекта, но сдвинут запланированные сроки развёртывания противоракет.

  • Премьер-министр Японии Синдзо Абэ на корабле ВМС Японии

«Второй подряд неудачный пуск американо-японской противоракеты не позволяет, однако, сделать вывод о том, что с ней что-то неладно. Японские власти и СМИ реагируют на промах вполне спокойно, понимая, что новейшее оружие всегда подвержено многочисленным детским болезням», — заявил RT руководитель Центра японских исследований Института Дальнего Востока РАН Валерий Кистанов. 

Кистанов уверен, что политика премьер-министра Синдзо Абэ направлена на превращение Японии в самодостаточную военную державу, которая будет экспортировать вооружения, потеснив на некоторых рынках некогда главного поставщика — Соединённые Штаты.

«Успехи в работе над SM-3 Block IIA должны в итоге дать японцам технологическую базу для создания собственной противоракеты. Ранее Синдзо Абэ фактически снял со своей страны все ограничения на пути к так называемой милитаризации. США превращаются для Японии в источник передовых военных технологий для собственной промышленности», — подчеркнул Кистанов.

Как полагает эксперт, в Токио прекрасно осознают, что Япония не должна находиться в такой явной зависимости от американского экспорта. Однако на текущий момент Япония не достигла необходимого уровня независимости в оборонной сфере и потому продолжает сотрудничать с Соединёнными Штатами. 

Источник: https://russian.rt.com/world/article/476284-gavayi-protivoraketa-ssha-yaponya

Как США совершили лучший в мире противоракетный облом

Фото из открытых источников

Политики и средства массовой информации США не устают нахваливать американскую систему противоракетной обороны.

5 ноября 2017 года, после того, как в Саудовской Аравии американский комплекс «Пэтриот» перехватил баллистическую ракету, запущенную из Йемена, президент Трамп гордо заявил: «Мы производим лучшую военную технику в мире.

Все видели, что была пущена ракета, а наши системы сбили эту ракету в воздухе. Вот насколько мы хороши. Никто не делает того, что производим мы, и потому мы продаем своё оружие по всему миру…»

Правда ли это? Действительно ли американские комплексы перехвата так хороши? Нет, конечно. Хвастовство Трампа – всего лишь дешёвое позёрство, к которому так склонен нынешний американский президент.

На самом деле ракета, которая была запущена из Йемена и затем сбита в пригороде Эр-Рияда – это примитивная копия старого советского оперативно-тактического комплекса малого радиуса действия Р-17 «Эльбрус», спроектированного почти 60 лет назад.

Но даже такие допотопные ракеты американские системы противоракетной обороны сбивают с трудом, в лучшем случае – через раз. А уж перед нашими современными межконтинентальными ракетами они абсолютно беспомощны.

Давайте вместе разберёмся, почему это так.

Межконтинентальную баллистическую ракету выгоднее всего поражать на начальном, стартовом участке траектории.

Этот стартовый участок длится с момента пуска и до того момента, когда ракета, выйдя за пределы атмосферы, начинает разведение своих боевых блоков, т.н. разделяющихся головных частей индивидуального наведения.

Если средствам американской ПРО удастся поразить нашу ракету на этом участке, то вместе с ней сразу будут уничтожены все боевые блоки.

Так вот, сделать это американские средства противоракетной обороны не могут ни технически, ни географически. Впрочем, с технической точки зрения американские противоракеты будут готовы к этому, возможно, уже года через три-четыре. Но изменить географию нельзя.

Для поражения русских МБР на начальном участке нужно, чтобы точки пуска американских противоракет находились недалеко от точек старта наших ракет. Потому что, если точка пуска противоракеты будет располагаться на расстоянии в 2 или 3 тысячи километров от точки старта самой ракеты, то перехватить её на начальном, восходящем участке траектории вы ни за что не успеете.

Выход за пределы атмосферы и разведение боевых блоков завершится прежде, чем ваша противоракета успеет туда долететь.

Районы дислокации русских стратегических ракет американцам, конечно, хорошо известны. И расположены они так, что разместить свои противоракеты – хоть морского базирования, хоть наземного – ближе, чем за пару тысяч километров от точек старта наших МБР они не могут.

А потому и вопрос о перехвате на начальном участке отпадает сам собой.

Так судил Господь Бог, Который наградил Россию столь гигантской территорией, что с какого боку ты не подъезжай, с какого боку не подплывай, а все равно точка старта русской ракеты будет находиться вне досягаемости!

Мне возразят: американские системы ПРО могут осуществлять перехват вражеских боевых блоков и на среднем участке траектории, уже после их разведения, даже за границами атмосферы, в космосе. Это верно.

Однако внимание: только в том случае, если они летят по классической баллистической кривой.

Тогда противоракете заведомо известно, в какой момент времени и в какой точке пространства будет находиться боевой блок, который она собирается атаковать.

Но наши ракеты а) летят не по классической, а по т.н.

Читайте также:  Советский зрк «оса»: история его создание, описание и технические характеристики

«квазибаллистической кривой», по на-стильной траектории, которая сокращает время подлёта к цели и не может быть просчитана компьютерами американских систем ПРО; б) способны нести несколько головных частей, а это значит, что для их надёжного перехвата американцам надо иметь раз в пятьдесят раз больше противоракет, чем они имеют сейчас, и в) вместе с боевыми блоками наши МБР выводят в космос большое количество ложных целей, так что реальная боеголовка летит в целом «облаке» имитаторов, которые для вражеского радара неотличимы от неё.

Эти ложные цели — просто надувные конструкции из специального тонкого материала, отражающая поверхность которого такая же, как у реальной боеголовки. В безвоздушном пространстве сопротивления воздуха нет, поэтому и реальные боеголовки, и надувные имитаторы летят с одинаковой скоростью. Так что для радара ПРО они становятся совершенно неотличимы друг от друга…

Значит, последней надеждой для американских противоракет остаётся конечный участок траектории, когда наши боевые блоки вновь входят в атмосферу, прежде чем поразить намеченные цели.

Казалось бы, теперь-то их можно будет сбить.

Во-первых, в атмосфере их скорость снижается, а во-вторых, надувные и лёгкие ложные цели тут автоматически отсеиваются, ибо у них из-за сопротивления воздуха скорость падает в сто раз быстрее, чем у тяжёлых боеголовок.

Но и здесь американскую систему ПРО ждёт неприятный сюрприз. Даже в советских МБР, поставленных на вооружение еще 30 лет назад, была предусмотрена возможность активного противоракетного маневра боевых блоков в атмосфере.

Например, боеголовки ракеты Р-36М2 «Воевода», которые представляют собой почти двухметровые конусы, в своём основании имеют подвижную металлическую «юбку», которая играет роль аэродинамического руля, позволяющего управлять траекторией полёта боевого блока на атмосферном участке траектории.

Поэтому никакая противоракета не сможет понять, куда, в какую точку пространства ей надо прилететь, чтобы встретиться там с атакующей русской боеголовкой и уничтожить её.

Итак, подведём итог. Американские противоракеты категорически не способны сбивать наши МБР.

Ни на начальном участке, потому что он слишком далеко, ни на среднем участке, потому что там русские боеголовки летят в облаке ложных целей, ни на конечном участке, потому что головные части наших МБР там активно маневрируют.

И всё это справедливо даже в отношении старых ракет советского производства, например, тяжёлой МБР «Воевода», которую американцы от страха прозвали «Сатаной».

А наши новые ракеты, такие как РС-24 «Ярс» или наследник «Воеводы» — тяжёлый «Сармат» — и вовсе делают не только существующую, но и перспективную американскую противоракетную оборону абсолютно бесполезной. Ибо все они – не классические МБР, а квазибаллистические ракеты, способные маневрировать на протяжении едва ли не всей траектории полета, которая становится для врага совершенно непредсказуемой.

Вот так.

Мы русские, с нами Бог! Господи, благослови!

Источник: http://planet-today.ru/novosti/armiya/item/79152-kak-ssha-sovershili-luchshij-v-mire-protivoraketnyj-oblom

Американская кинетическая противоракета впервые сбила настоящую мишень

Испытательный пуск противоракеты GBI Raytheon

Агентство по противоракетной обороне США совместно с ВВС провело испытания противоракеты GBI (Ground Based Interceptor, перехватчик наземного базирования), разрабатываемой для национальной системы противоракетной обороны.

Согласно сообщению агентства, противоракета успешно перехватила баллистическую ракету — мишень. Как отмечает агентство, это было первое испытание GBI, в котором противоракета перехватила реальную цель; прежние пуски осуществлялись без перехвата.

Ракета-мишень была сбита кинетически, то есть прямым попаданием без взрывчатого боезаряда.

США занимаются разработкой национальной системы противоракетной обороны с середины 1990-х годов. Власти страны утверждают, что она необходима в первую очередь для защиты от баллистических ракет Ирана и Северной Кореи.

В частности, испытания GBI, состоявшиеся 30 мая 2017 года, были проведены в ответ на испытания баллистических ракет Северной Кореей.

В состав системы противоракетной обороны входят радиолокационные станции раннего предупреждения и сопровождения и противоракеты GBI с боевыми частями заатмосферного перехвата EKV (Exoatmospheric Kill Vehicle, средство заатмосферного уничтожения).

Во время испытаний 30 мая ракета-мишень стартовала с полигона на атолле Кваджалейн на Маршалловых островах в Тихом океане.

За обнаружение и сопровождение ракеты отвечали несколько радиолокационных станций, в том числе плавучий радар раннего предупреждения SBX, работающий в X-диапазоне волн (8-12 гигагерц).

Противоракета GBI стартовала с авиабазы ВВС США «Ванденберг» в Калифорнии и успешно поразила мишень прямым попаданием. В настоящее время специалисты изучают телеметрические данные, полученные во время испытаний.

Система национальной противоракетной обороны США, хотя и принята на вооружение, все еще находится на стадии разработки. Завершение работ и испытаний запланировано на конец 2018 года. В настоящее время в состав системы входят 36 развернутых противоракет GBI.

Они находятся на авиабазах «Форт-Грили» на Аляске и «Ванденберг». Всего американские военные намерены включить в состав системы 44 ракеты-перехватчика. К настоящему времени США провели 18 испытаний противоракетной системы GMD, девять из которых были неудачными.

В июне 2015 года Главное контрольно-финансовое управление США передало Конгрессу отчет о состоянии действующей системы противоракетной обороны. В системе были обнаружены две серьезные уязвимости.

Одной из них является коррозия припоя, использованного для скрепления соединений внутренней проводки ракет-перехватчиков. По данным управления, поставщик концерна Boeing, занимающегося производством противоракет, передавал компании припой измененного состава.

Этот припой может корродировать в условиях повышенной влажности.

Вторая уязвимость представляла собой нестабильную работу управляющих ракетных микродвигателей боевой части противоракеты, которая отвечает за непосредственное поражение баллистических ракет противника в полете.

Каждая боевая часть противоракеты GBI имеет по четыре таких микродвигателя. В чем именно заключалась нестабильность работы силовых установок управления, не раскрывалось.

Известно только, что неполадки микродвигателей могли существенно снизить вероятность перехвата баллистических ракет.

Между тем, с апреля текущего года американская компания Lockheed Martin проводит испытания уменьшенного прототипа перспективной радиолокационной станции селекции баллистических целей LRDR (Long Range Discrimination Radar, дифференцирующий радар дальнего обзора). На прототипе отрабатываются технологии обнаружения и идентификации баллистических целей и последующего их разделения на истинные и ложные. Параллельно с началом испытаний LRDR компания Lockheed Martin защитила его эскизный проект.

Как ожидается, новая радиолокационная станция начнет работать в 2020 году на авиабазе ВВС США «Клиар» на Аляске. Его строительство планируется начать в 2019 году. Согласно проекту, радиолокационная станция LRDR будет создана на основе нитрида галлия.

Использование этого материала позволит существенно улучшить показатели сигнал-шум по сравнению с современными радарами на основе арсенида-галлия.

В результате при меньшей потребляемой мощности радар сможет обнаруживать воздушные цели на больших дальности и высоте.

Василий Сычёв

Источник: https://nplus1.ru/news/2017/05/31/gbi

Ссылка на основную публикацию