Цру: история и нынешнее положение

Цру выложило в открытый доступ полувековой архив рассекреченных документов

Центральное разведывательное управление США (ЦРУ; CIA) опубликовало почти 13 миллионов страниц рассекреченных документов. Ранее доступ к этим данным можно было получить лишь с четырех компьютеров в Национальном архиве в Колледж-Парк в штате Мэриленд.

Теперь же архив доступен в онлайн-библиотеке на сайте ЦРУ через электронную базу документов CREST (CIA Records Search Tool). “Доступ к этой исторически значимой коллекции больше не ограничен географией”, – говорится в пресс-релизе главы отдела ЦРУ по управлению информацией Джозефа Ламберта, который цитирует CNN.

По его словам, перед обнародованием в сети ведомство не засекретило задним числом ни одного документа, пишет BuzzFeed. Ламберт также привел пример документа, который часто запрашивали в Национальном архиве.

“Это проект “Берлинского туннеля”, носивший кодовое название “Операция “Золото”, – совместное начинание ЦРУ и Секретной разведывательной службы Великобритании, направленное на слежку за главным штабом Советской армии в Берлине”, – сообщает издание.

Опубликованные документы содержат информацию о деятельности разведывательного управления на протяжении сразу нескольких крупнейших конфликтов второй половины XX века: Корейской войны, войны во Вьетнаме и холодной войны.

Также обнародованы данные о случаях наблюдения НЛО и секретной программе “Звездные врата”, направленной на исследование психических способностей, включая возможность удаленно “видеть события” и собирать информацию с большого расстояния, и их возможного применения.

Архив охватывает историю ЦРУ с момента основания в 1947 году до 1990-х годов. При этом никаких новых документов рассекречено не было – их лишь поместили в открытый доступ.

Миллионы страниц архива подверглись редакции, но незначительной, сообщила пресс-секретарь ЦРУ Хизер Фриц Хорниак.

По ее словам, легкая редактура была необходима для защиты источников и методов сбора информации, раскрытие которых могло потенциально навредить национальной безопасности. “Ничего из этого (из опубликованных документов. – Прим.

NEWSru.com) не было отобрано. Это полная история. Со всем хорошим и плохим”, – заявила пресс-секретарь ЦРУ.

По словам осведомленного источника CNN, работу по созданию онлайн-архива публичных документов ведомства начали в октябре 2016 года. Данные планировали обнародовать к концу 2017-го. Работа по созданию архива оказалась довольно трудоемкой, но сотрудники ЦРУ справились с ней раньше заявленного срока благодаря современным технологиям.

Телеканал предполагает, что вслед за публикацией обширного онлайн-архива появятся новые исследования, посвященные деятельности ЦРУ.

Весь архив документов формально был рассекречен еще в 1995 году указом президента США Билла Клинтона, говорится в статье BuzzFeed. Тематика опубликованных архивных сведений самая разнообразная, отмечает издание: от военных преступлений нацистов до экспериментов по манипулированию сознанием и роли ЦРУ в свержении правительств Чили и Ирана.

“Имеются также секретные документы о программе изучения телепатии и ясновидения, которая известна под названием “Звездные врата”, досье ЦРУ на некоторые средства массовой информации (например, журнал Mother Jones), фотографии, более 100 тысяч страниц служебных бюллетеней разведслужбы, докладов о политике ведомства и служебных записок, написанных экс-директорами ЦРУ”, – сообщается в материале, переведенном сайтом InoPressa.

В качестве примера сведений из рассекреченного архива ЦРУ, который теперь доступен онлайн, BuzzFeed упоминает документ на 26 страницах с кратким названием “Разъяснительное заявление в адрес Фиделя Кастро, касающееся убийства”.

Название документа о Кастро намного завлекательнее, чем его содержание, отмечает издание. Это отрывок из беседы американской телеведущей Барбары Уолтерс с кубинским лидером в 1977 году.

Уолтерс спросила, есть ли у Фиделя Кастро “доказательства” очередного покушения ЦРУ на его жизнь.

В ЦРУ отмечают, что перевод базы на общедоступный сайт ведомства упростит работу специалистов и всех тех, кто заинтересован в доступе к историческим документам.

Старые данные, о которых все знают

Рассекреченные данные ЦРУ о наблюдениях НЛО и исследованиях показаний очевидцев в большинстве своем касаются событий, о которых уже давно известно, они были собраны со всех уголков мира, включая и СССР.

Основной массив архивов по НЛО посвящен наблюдениям в период с начала 1950-х до конца 1970-х годов. Кроме того, обнародованы протоколы заседаний разнообразных комиссий, а также подробная инструкция для американских военных по наблюдению за НЛО.

Часть этих данных уже была обнародована год назад.

И тогда подчеркивалось, что ни в одном из выложенных ЦРУ документов нет доказательств связи НЛО с инопланетянами, поскольку большинство документальных данных, показаний и свидетельств не содержит достаточно материалов для научного анализа.

https://www.youtube.com/watch?v=ZqasW7F1ItQ

Год назад журналисты, основываясь на этих рассекреченных материалах ЦРУ, выделили семь самых сюрреалистических документов об НЛО.

Среди них – записка помощника директора департамента научных исследований от 1952 года об “уязвимости США в свете возможных атак летающих тарелок”, отчет о необъяснимых огнях в небе над Ташкентом, рапорт о появлении светящихся небесных тел над урановыми рудниками в Бельгийском Конго.

Отчет ЦРУ от 1952 года, в частности, называет тысячи сообщений об НЛО и летающих тарелках выдумками и фальшивками. Но одновременно с этим всем сотрудникам ЦРУ было приказано не распространяться об этом в прессе или на публике.

В документах от того же 1952 года сообщается о летающих объектах, замеченных на востоке Германии, над Испанией и на севере Африки.

Источник: https://www.newsru.com/world/18jan2017/archive.html

Из доклада ЦРУ 1982г: «экономический крах СССР невозможен даже в отдалённом будущем»

Советский Союз … в экономическом отношении занимает второе место в мире по уровню валового национального продукта, имеет многочисленные и хорошо подготовленные производительные силы, высоко развит в промышленном отношении. …Несмотря на то, что между экономическими планами и их выполнением в СССР имеются расхождения, экономический крах этой страны не является даже отдаленной возможностью».

** В продолжение темы о выступлении председателя правительства Медведева в эфире «Вестей субботы», где он проповедовал ложное представление о сельском хозяйстве СССР, предлагаю ознакомиться с мнением ЦРУ конца 1982 года об экономике своего геополитического противника, высказанном в форме доклада, сделанного по запросу Объединенного экономического комитета Конгресса США. * О ЧЕМ МОЛЧАЛ ЕГОР ГАЙДАР.

В своей последней книге «Гибель империи» Егор Гайдар лишь вскользь упомянул о важнейшем американском стратегическом документе, вероятно, не понимая его значимости для всей системы советско-американских отношений. Именно эта «фигура умолчания» и заставляет нас рассказать современным читателям о реальных оценках состояния советской экономики, отвергаемых экономистами «чикагской школы» и «гарвардского проекта».

После избрания Ю.В. Андропова 12 ноября 1982 г. Генеральным секретарем Коммунистической партии Советского Союза, Объединенный экономический комитет Конгресса США запросил у ЦРУ доклад о состоянии советской экономики, где «были бы представлены как ее потенциальные возможности, так и уязвимые стороны».

Представляя Конгрессу этот доклад, сенатор Уильям Проксмайер, вице-председатель Подкомиссии по международной торговле, финансам и охране экономических интересов, посчитал необходимым подчеркнуть следующие основные выводы из анализа ЦРУ (цитируется перевод с английского):

«В СССР наблюдается неуклонное снижение темпов экономического роста, однако в обозримом будущем этот рост будет оставаться положительным.

Экономика функционирует плохо, при этом часто наблюдается отход от требований экономической эффективности. Однако это не означает, что советская экономика утрачивает жизнеспособность или динамизм. Несмотря на то, что между экономическими планами и их выполнением в СССР имеются расхождения, экономический крах этой страны не является даже отдаленной возможностью».

И сколько же надо было впоследствии «потрудиться» и «приложить усилий», чтоб сделать «невозможное возможным»!!! Но это – уже вопросы к иным историческим деятелям и персонажам.

Ибо в познании истории, как известно, не «работает» вульгарно-прямолинейный принцип: post hoc ergo propter hoc – после этого, следовательно – по этому! Продолжим однако цитирование названного нами чрезвычайно важного документа американской разведки:

«Обычно западные специалисты, занимающиеся советской экономикой, уделяют главное внимание ее проблемам, — продолжал сенатор. – Однако опасность такого одностороннего подхода заключается в том, что, игнорируя положительные факторы, мы получаем неполную картину, и на основе ее делаем неверные заключения.

Советский Союз является нашим основным потенциальным противником, и это дает еще больше оснований для того, чтобы иметь точную и объективную оценку состояния его экономики. Худшее, что мы можем сделать – это недооценить экономическую мощь своего главного противника».

И вновь прерывая здесь цитирование этого доклада, поясним, почему мы считаем необходимым познакомить с ним наших сограждан.

Во-первых, он самым наглядным образом показывает стратегический уровень анализа и прогнозирования ведущей разведывательной службы Западного мира, их методологию и принимаемые в расчет факторы.

Во-вторых, его выводы и оценки были положены в основу беспрецедентной по масштабам «экономической войны» Соединенных Штатов Америки против СССР, развязанной уже в следующем году.

В-третьих, подобные анализ и планирование осуществляются в США и по сей день, о чем, например, со всей очевидностью свидетельствует очередной доклад американского Национального разведывательного совета (НРС) «Глобальные тенденции в мире до 2025 года», открытый вариант которого был обнародован 20 ноября 2008 г.

В этой связи представляем читателям основные положения разведывательного доклада ЦРУ США 1982 г. о состоянии советской экономики:

«Необходимо отдавать себе отчет в том, что Советский Союз, хотя он ослаблен в результате неэффективного функционирования сельскохозяйственного сектора и обременен большими расходами на оборону, в экономическом отношении занимает второе место в мире по уровню валового национального продукта, имеет многочисленные и хорошо подготовленные производительные силы, высоко развит в промышленном отношении.

СССР также обладает огромными запасами полезных ископаемых, включая нефть, газ, а также относительно дефицитные минералы и драгоценные металлы. Следует серьезно смотреть на вещи и подумать о том, что может произойти, если тенденции развития советской экономики из отрицательных станут положительными».

Заканчивая представление доклада, Уильям Проксмайер отметил, что он «должен со всей убедительностью разъяснить членам Конгресса США и американской общественности реальное состояние советской экономики, о котором они до сих пор имели весьма смутное представление.
Из доклада также следует, что в прогнозировании экономического развития Советского Союза содержится по меньшей мере такая же доля неопределенности, как и в отношении перспектив нашей собственной экономики».

В самом докладе Генри Роуэна, председателя Национального совета разведслужб ЦРУ, отмечалось (содержание доклада приводится в сокращении): *

«Западные обозреватели, анализируя функционирование советской экономики, называют ее «слабой» или «разрушающейся», в то время как СССР продолжает увеличивать расходы на оборону, возрастает совокупный общественный продукт в реальном выражении, а по размерам валового внутреннего продукта (ВНП) Советский Союз занимает второе место в мире, уступая лишь Соединенным Штатам.

Мы не считаем, что экономический крах – резкое и длительное снижение объема ВНП – возможен даже в отдаленном будущем.

Наши прогнозы указывают на то, что

1. Рост ВНП будет идти медленно, но останется положительным.

2. Задержка экономического развития обусловлена сочетанием целого ряда факторов. Некоторые факторы не зависят от Советского Союза, другие же отражают те слабые места в советской экономической системе, устранить которые не сможет даже новое руководство Андропова.

Отдельные факторы, замедляющие экономический рост, зависят от политического курса (например, выделение средств на оборону). Эти факторы можно изменить, однако это вряд ли будет сделано в заметном объеме в ближайшем будущем.

3. Тем не менее мы полагаем, что в обозримом будущем ежегодный рост
составит в среднем от одного до двух процентов. Потребление на душу населения достигнет постоянного уровня или даже несколько уменьшится.

… Улучшению жизни советских граждан, т.е. повышению их жизненного уровня, Москва уделяет внимание уже в течение почти 30 лет. Однако повышение благосостояния потребителей всегда зависело от потребностей армии и отступало на второе место, чтобы обеспечить высокие темпы роста капиталовложений, необходимые для обеспечения быстрого роста ВНП.

Однако в настоящее время появились признаки того, что с интересами потребителей обращаются не так бесцеремонно. 11-й пятилетний план, в отличие от предыдущих, предусматривает более медленные темпы роста капиталовложений по сравнению с ростом потребления.

…С точки зрения целей и первоочередных задач, выдвинутых руководством, функционирование советской экономики носит смешанный характер.

С середины 60-х годов СССР увеличил свой арсенал межконтинентальных средств доставки ядерного оружия почти в 6 раз, уничтожив, таким образом, количественное превосходство США в этой области и обеспечив себе возможность нанесения ответного ядерного удара.

За этот же период Москва более чем утроила количество единиц тактического ядерного оружия, уменьшив значение ядерного оружия стран НАТО, которое было противопоставлено более многочисленным обычным вооруженным силам стран Варшавского Договора….

Наряду с усилением своей военной мощи СССР до недавнего времени был способен поддерживать высокие темпы экономического роста.
За период с 1950 по 1981 г. ВНП СССР, по данным ЦРУ, вырастал в среднем на 4,6% в год, тогда как рост ВНП США за тот же период составил в среднем 3,4% в год.

Однако экономический рост СССР в течение этого периода постоянно замедлялся, особенно начиная с 1978 г. Среднегодовой прирост ВНП составлял 6 % в 50-е годы, 5 % в 60-е годы, и почти 4 % в период с 1970 по 1978 г. За период с 1979 по 1981 г. среднегодовой рост составлял менее 2 %. Ожидается, что в 1982 г. ВНП увеличится примерно на 1,5 %.

Происходящие в экономике СССР процессы во многом напоминают замедление темпов экономического роста, наблюдаемое в странах-членах Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).

Читайте также:  Многоцелевой истребитель су-27: история создания, описание и характеристики

За первые 3 года 70-х ВНП стран ОЭСР увеличивался на 5 % в год. Кризис, вызванный повышением странами ОПЕК цен на нефть, остановил рост экономики стран ОЭСР в 1974 – 1975 годах. Затем в 1976 – 1979 годах рост ВНП возобновился и составил 4 % в год. Однако в 1980 – 1981 годах рост ВНП в странах ОЭСР достигал всего 1,2 % в год.

Снижение темпов роста советской экономики отчасти явилось следствием того, что 4 года подряд урожаи были плохими или средними. Но в большинстве отраслей экономики, особенно в промышленности, наблюдался застой.

Серьезным тормозом для промышленности стали узкие места, не связанные с сельским хозяйством. Увеличение объема промышленного производства, которое за период с 1971 по 1975 год составляло в среднем 6 % за год, резко снизилось в 1976 г., и за период 1976 – 1981 годов лишь незначительно превышало 3 % в год.

Процесс снижения экономического роста в СССР характеризуется стабильностью. В 1981 г. объем промышленного производства увеличился лишь на 2 %. Ожидается, что в 1982 г. он составит от 1,5 до 2 процентов.

Одно из главных мест в экономической политике СССР отведено усилению военной мощи. На это указывает непрерывный рост расходов на оборону, который с середины 60-х годов составляет в среднем 4 % в год.

В настоящее время расходы на оборону в СССР составляют 13 – 14 % ВНП.

В то же время забота государственного руководства о благосостоянии потребителей несколько умерила стремление к экономическому росту.

Доля советского ВНП, вкладываемая в основной капитал – что является движущей силой экономического роста СССР – в определенной мере стабилизировалась в последние годы и составляет приблизительно 26 % (факторные издержки). В 1960 г. эта доля составляла около 20 %.

С самого начала выполнение заданий 11-го пятилетнего плана зависело от существенного подъема производительности труда. Так, рост производительности труда в промышленности за 1981-1982 гг. составил всего 1,4 % в год вместо запланированных 4,5 % в год.

Продолжает быстро возрастать добыча природного газа…

В качестве положительного момента можно отметить рост объема производства энергии…

В 1982 г. СССР также существенно улучшил свой внешнеторговый валютный баланс…

Внешнеторговый дефицит в твердой валюте в 1981 г. составлял около 4 млрд. долларов, что вызывало определенную озабоченность в финансовых кругах Запада. Судя по результатам первой половины 1982 г.

дефицит внешнеторгового баланса к концу года будет снижен, вероятно, до 2 млрд. долларов

Сильные стороны экономики СССР.


Сами масштабы экономической деятельности, отражающие ее значительный рост со времен окончания 2-й мировой войны, является одной из самых сильных сторон экономики СССР.

Валовый национальный продукт Советского Союза за 1982 г. составит около 1,6 триллиона долларов, т.е. примерно 55 % ВНП США.
Размер валового национального продукта на душу населения составляет почти 6 000 долларов.

Велико и население страны, численность которого приближается к 270 миллионам. Рабочая сила, численность которой составляет около 147 млн. человек, состоит из достаточно образованных и подготовленных (по мировым стандартам) людей.

К настоящему времени СССР стал страной почти полной грамотности. Образовательный уровень населения быстро растет….

Особые усилия направлены на улучшение образования коренного населения республик Средней Азии…

Положительным моментом для технически ориентированного советского общества является также то, что в советских школах особое внимание уделяется математике, технике и точным наукам.

Однако в советской системе образования имеются серьезные недостатки, к которым относится чрезмерное количество заучиваемого механически материала и слишком ранняя узкая специализация на университетском уровне.

Еще одной сильной стороной экономики СССР является громадное количество основных фондов, которые были накоплены после 2-й мировой войны….

Советский Союз исключительно богат природными ресурсами….

Энергетика. СССР владеет 40 % разведанных мировых запасов природного газа…., что превышает ресурсы всех промышленно развитых капиталистических стран, вместе взятых.

Запасы угля составляют 30 % всех мировых промышленных запасов и достаточны для добычи в течение более 200 лет при современных нормах производительности…. Залежи железной руды составляют примерно 40 % мировых.

Обладая 1/5 мировых лесных ресурсов, СССР имеет практически неистощимый источник древесины….

Кроме того. Советские специалисты утверждают – и это вполне может оказаться правдой, — что в их стране находятся самые крупные залежи марганца, никеля, свинца, молибдена, ртути и сурьмы….

Обладая большими людскими, финансовыми и материальными ресурсами, СССР пользуется экономической самостоятельностью, что является еще одной из его сильных сторон.

СССР хотя и обладает большой экономической самостоятельностью, однако не является автарксистским государством. Так, по крайней мере на протяжении последнего десятилетия, торговля с капиталистическими странами является важным элементом деятельности СССР, направленной на модернизацию советской экономики и повышение ее эффективности….

Говоря об экономической самостоятельности Советского Союза, мы отнюдь не имеем ввиду, что он не нуждается в торговле или не получает от нее определенных выгод….

Мы имеем в виду, что способность советской экономики оставаться жизнеспособной при отсутствии импорта намного выше, чем в большинстве, а возможно и во всех остальных промышленно развитых странах мира.

Отсюда следует, что возможности воздействовать на Советский Союз с помощью экономических рычагов весьма ограничены…» * Вновь временно прерывая цитирование оценочной части оценки ЦРУ экономического состояния СССР, сразу предуведомим читателей, что эти выводы никоим образом нельзя экстраполировать на нынешнее национальное богатство России.

Поскольку, как известно, свыше 60% его было утрачено только вследствие подписания 8 декабря 1991 г. никем не уполномоченными президентами России Б.Н Ельциным и Украины Л.М. Кравчуком, председателем Президиума Верховного Совета Белоруссии С.С. Шушкевичем соглашения «о прекращении существования СССР как субъекта международного права и политической реальности».

Далее в докладе ЦРУ Конгрессу США подчеркивалось: *

«Хозяйственное освоение и добыча некоторых видов природных ресурсов в СССР ведется высокими темпами, несмотря на их значительную удаленность и условия, чрезвычайно усложняющие добычу.

В области добычи золота СССР уступает лишь Южно-Африканской Республике. Производство золота за 1981 г. составило около 325 тонн. Золотой запас страны равен примерно 1 900 тоннам, что по существующим ценам превышает 25 млрд. долларов.

В 80-е годы в стране резко возрастет производство металлов платиновой группы, никеля и кобальта. Объем их производства будет достаточным не только для удовлетворения внутренних потребностей, но обеспечит также растущий экспорт…. Богатые новые залежи, разработка которых начинается в Казахстане и Грузии, позволяет значительно увеличить производство хромитов и марганца.

Советской экономике требуется большой объем транспортных услуг не только по причине ее размеров и сложности, но также и потому, что природные богатства и людские ресурсы страны разбросаны по громадной территории.

По сравнению со странами Северной Америки и Европы СССР плохо обеспечен круглогодичным водным транспортом, к тому же правительство медлит с созданием сети современных автомобильных дорог. В силу этих причин основная тяжесть грузоперевозок легла на железнодорожный транспорт.

Однако этот транспорт, очевидно, достиг максимума своих возможностей в использовании существующих железнодорожных магистралей и техники. Из этого следует, что в течение по меньшей мере нескольких последующих лет транспортному сектору будет трудно поддерживать рост экономики….

Как отмечалось выше, существование советской экономики не зависит от торговли. Общий объем импорта составляет 12 или 13 процентов ВНП, а импорта из капиталистических стран – лишь около 5%.

Однако по причине только что перечисленных трудностей полное или частичное устранение кризисных узких мест и выполнение основных задач в развитии страны тесно связано с импортом из капиталистических стран…

*

* *

Выдержки из материала И.Хлебникова

  • Классификация врачей
  • Год как ушла из жизни Жарникова Светлана Васильевна

Источник: https://view-w.ru/2016/12/06/iz-doklada-cru-1982g-ekonomicheskij-krax-sssr-nevozmozhen-dazhe-v-otdalyonnom-budushhem/

Кто такая Джина Хэспел: первая женщина — глава ЦРУ… и директор секретной тюрьмы

Через несколько часов по возвращении из Африки, где Рекс Тиллерсон находился с официальным визитом, теперь уже бывший госсекретарь США получил крайне неожиданные (и весьма неприятные) известия. Президент Трамп объявил в Twitter о его отставке.

За этим последовало еще несколько перестановок: Трамп сообщил, что место Тиллерсона займет действующий директор ЦРУ Майк Помпео, тогда как Управление возглавит Джина Хэспел.

Если Сенат утвердит кандидатуру 61-летней Хэспел, она станет первой женщиной — руководителем ЦРУ. За плечами у нее более 30 лет стажа, служба за рубежом… и, возможно, управление секретной тюрьмой в Таиланде, практиковавшей пытки заключенных.

Существование секретных тюрем ЦРУ за пределами Штатов официально признали в 2006 году. Решение о закрытии баз, где применялась так называемая расширенная техника допроса, принял Барак Обама, заняв президентский пост в 2009 году.

Как сообщает ProPublica, в тюрьме, которой руководила Джина Хэспел, «расширенную технику допроса» использовали в отношении двоих подозреваемых в связях с Аль-Каидой.

В результате пыток один из них потерял глаз.

Позже следователи пришли к выводу, что он не располагает ценной информацией, а три года спустя все доказательства произошедшего были уничтожены — предположительно, по инициативе Хэспел.

ProPublica считает назначение Джины Хэспел ошибкой.

В ходе расследования журналисты собрали рассекреченные записи, показания ее бывших коллег, сотрудников ФБР и узника таиландской тюрьмы, а отчет Senate Intelligence Comittee демонстрирует активное участие Хэспел в пытках. Однако видеозаписи, на которых могла быть запечатлена кандидат на пост главы ЦРУ, уничтожены, а в стенограммах не указывается ее имя.

Так или иначе, обвинения предъявлены. Что происходило в таиландской тюрьме 16 лет назад?

В августе 2002-го, спустя год после событий 9/11, в секретной тюрьме Таиланда задались целью «расколоть» заключенного из Палестины. Следователи подозревали, что он был одним из лидеров Аль-Каиды.

Согласно собранной ProPublica информации, 31-летнего Абу Зубайда подвергали пытке водой, лишали сна, запирали в ящике и избивали. Зубайда утверждал, что ничего не знает о планах террористической организации, но пытки продолжались.

Руководивший допросом агент — он же глава базы — обвинил заключенного в симуляции нервного срыва.

В конце концов агенты пришли к выводу, что Абу Зубайда не располагает сколько-нибудь важной информацией и, более того, не был правой рукой Усамы бен Ладена.

Когда секретные тюрьмы и применявшиеся там «расширенные техники допроса» привлекли внимание журналистов, глава базы предположительно решил, что от всех доказательств пыток необходимо избавиться.

Как заявляет Хосе Родригез, возглавлявший отдел Управления по борьбе с терроризмом, он подписал соответствующий документ, составленный главой таиландской тюрьмы.

По словам Родригеза, 92 видеозаписи, хранившиеся до этого дня в посольстве США в Таиланде, уничтожили без одобрения Белого дома.

Такую картину произошедшего журналисты ProPublica составили на основе рассекреченных документов (включая стенограммы допросов ЦРУ и показания самого Зубайда), а также мемуаров участвовавших в программе агентов в попытке установить, какую именно роль выполняла Хэспел во время допросов.

В большинстве записей ее имя не называлось, упоминалась исключительно должность — глава базы (chief of base или COB).

Тем не менее трое бывших членов правительства утверждают, что речь идет о Хэспел и что именно она подписывала многие отправлявшиеся в штаб-квартиру Управления записи с информацией о ходе допросов.

Согласно одной из расшифрованных стенограмм, оказавшихся в распоряжении American Civil Liberties Union, глава базы, а также еще один из присутствовавших во время пыток агентов могли распорядиться об их прекращении, однако не сделали этого. В записях указывается, что допросы шли три недели, хотя в отчетах повторялось, что «объект не предоставил новой информации о ранее не упомянутых или уже известных угрозах.»

Джон Кириаку, бывший сотрудник отдела по борьбе с терроризмом, рассказывавший в своих мемуарах «Hard Measures» о «возглавлявшей [таиландскую] тюрьму женщине», позже написал, что «именно Хэспел руководила сотрудниками базы», включая Джеймса Митчелла и Брюса Джессена — двух психологов, «разрабатывавших и лично применявших к заключенным расширенные техники допросов».

В 2012 году Кириаку признал себя виновным в раскрытии засекреченной информации о пытках задержанных. Он провел в тюрьме 23 месяца.

К тому моменту, как в марте 2002 года Абу Зубайда задержали в результате рейда в Пакистане, ЦРУ его уже давно разыскивало. По словам одного из бывших правительственных агентов, Зубайда периодически обеспечивал членов Аль-Каиды фальшивыми паспортами и деньгами.

В ходе задержания мужчина был тяжело ранен, но американским врачам удалось спасти ему жизнь. После этого Зубайда допросило ФБР под руководством Али Соуфана.

По словам агента Соуфана, подозреваемый был готов сотрудничать и предоставил им довольно ценную информацию о структуре террористической организации. Кроме того, благодаря сведениям, полученным от Зубайда, сотрудники Бюро смогли задержать Хосе Падиллу, планировавшего устроить серию взрывов в Штатах.

Показания подтвердили уже имевшиеся у ЦРУ подозрения: за террористическими актами 11 сентября стоял Халид Шейх Мохаммед.

Читайте также:  Пилотажная группа русские витязи

С момента 9/11 прошел год. Управление было твердо намерено предотвратить следующие теракты, а Абу Зубайда — по мнению CIA — мог располагать информацией и о других готовившихся атаках.

ФБР и ЦРУ не удавалось прийти к единому мнению, сообщает ли им Зубайда всю правду о планах Аль-Каиды. Последнее слово было за Управлением, где решили прибегнуть к «расширенным техникам допроса».

В июле Хэспел уведомила Вашингтон об этих планах.

Титульная страница отчета о программе секретных тюрем и применявшихся там пытках

Позже она написала: «Команда готова приступить к следующей стадии допросов немедленно — как только получит одобрение от ALEC/Штаба. Насколько мы понимаем, Госдепартамент / Генеральный прокурор одобрили все этапы следующей стадии, включая имитацию утопления [она же пытка водой], но мы ждем контрольного подтверждения».

К этому моменту источник, утверждавший, что Зубайда является одним из ключевых членов Аль-Каиды, уже отозвал свои показания, согласно Senate Intelligence Committee Report on Torture от 2014 года.

В конце концов Управление пришло к выводу, что задержанный, скорее всего, не является одним из лидеров террористической организации.

В том же году тюрьмой в Таиланде заинтересовались журналисты, и ее было решено закрыть.

Сейчас Абу Зубайда находится в Гуантанамо. В 2008 году его адвокаты подали прошение об освобождении, но федеральные судьи не вынесли решения по данному вопросу.

По иронии судьбы уничтожение видеозаписей привлекло к программе секретных тюрем лишь больше внимания. Senate Intelligence Comittee провел тщательный анализ применявшихся там техник допроса и составил отчет на 7 тыс. страниц. Эксперты пришли к заключению, что практиковавшиеся на базах пытки были неэффективными.

Когда Джина Хэспел заняла вторую по значимости должность в Управлении, многие ее коллеги встретили новость одобрением, тогда как другие отреагировали резкой критикой. В числе последних были сенаторы Рон Вайден и Мартин Хайнрих, видевшие засекреченные документы из Таиланда.

«Прошлое [Хэспел] делает ее неподходящей кандидатурой для этой должности, — заявили они в обращении к президенту Трампу. — Мы отправляем засекреченное письмо, чтобы объяснить свою точку зрения и советуем предать огласке находящуюся в нем информацию». На сегодня содержимое письма не обнародовано.

Представитель Управления, которого журналисты ProPublica попросили прокомментировать ряд заявлений о Хэспел и ее действиях на должности главы секретной тюрьмы, заявил, что почти все приведенные ими подробности «неверны частично или полностью».

Он не уточнил, о каких именно утверждениях, большая часть которых взята из мемуаров агентов ЦРУ в отставке, идет речь, однако упомянул ряд действующих и бывших сотрудников Управления, крайне лестно отзывавшихся о профессиональных навыках Хэспел.

Сегодня большинство противников назначения Хэспел отмечают, что нужно уделить особое внимание ее прошлому, учитывая, что нынешний президент не раз высказывался в пользу пыток подозреваемых в терроризме. (После победы на выборах Трамп заявил, что министр обороны Джеймс Мэттис все же убедил его отказаться от пыток.)

В поддержку расширенных методов допроса высказывался и новый госсекретарь Майк Помпео, в 2014 году осудивший отчет сенатора Дианы Файнштейн, в котором критиковалось применение сотрудниками ЦРУ пыток.

Помпео заявил, что своими действиями она подвергает американцев риску, а «мужчины и женщины, которым поручили заботиться о… безопасности после 9/11 — герои, а не пешки в какой-то либеральной игре».

Впрочем, позже, во время личной встречи, новоиспеченный госсекретарь принес свои извинения сенатору за излишнюю эмоциональность.

Во вторник, 13 марта, сенатор Джон Маккейн осудил решение Трампа выдвинуть Джину Хэспел на должность директора ЦРУ. Маккейн заявил, что, хотя он не сомневается в способности Майка Помпео выполнять обязанности госсекретаря, Хэспел должна прояснить ее позицию относительно пыток и роль в событиях прошлых лет.

«Пытки лиц, задержанных Соединенными Штатами в течение последнего десятилетия, были одной из самых темных глав американской истории, — сказал сенатор. — Мисс Хэспел должна прояснить суть и степень ее участия в программе ЦРУ по допросам».

Маккейн, который был в плену и подвергался пыткам во время войны во Вьетнаме, неоднократно критиковал Трампа за его поддержку расширенных методов допроса.

«Могу сказать, исходя из личного опыта, что от насилия над заключенными больше вреда, чем пользы», — заявил он в 2014 году.

Источник: https://usa.one/2018/03/dzhina-xespel-pervaya-zhenshhina-vo-glave-cru-i-glava-sekretnoj-tyurmy-v-tailande/

«Её деятельность тянет на Гаагский трибунал»: почему Трамп назначил директором ЦРУ экс-начальницу пыточной тюрьмы

Американские сенаторы внимательно изучат биографию кандидата на пост директора ЦРУ Джины Хэспел, об этом заявил республиканец Джон Маккейн. В частности, законодатели намерены выяснить, как Хэспел относится к пыткам во время допросов подозреваемых.

Известно, что она руководила пыточной тюрьмой ЦРУ «Кошачий глаз». Ранее европейские правозащитные организации даже призывали Берлин арестовать Хэспел, если она появится в Европе.

Почему Дональд Трамп не остановился на более нейтральном кандидате на должность главы спецслужбы — в материале RT.

Сенат США внимательно изучит биографию кандидата на пост директора Центрального разведывательного управления Джины Хэспел перед тем, как одобрить её назначение. Об этом заявил сенатор Джон Маккейн, занимающий пост председателя комитета верхней палаты конгресса по делам вооружённых сил. 

Сенатор отметил, что использование разведывательными структурами пыток после событий 11 сентября «растратило драгоценный моральный авторитет» правительства.

Маккейн уверен, что это было ошибочное решение, последствия которого до сих пор дают о себе знать.

При этом, добавил сенатор, согласно действующему законодательству США, пытки находятся под запретом, и любой кандидат на должность директора ЦРУ должен безоговорочно отстаивать эти нормы. 

Также по теме

Пытка судом: ответят ли Литва и Польша перед Гаагским трибуналом за тайные тюрьмы ЦРУ

Прокурор Международного уголовного суда инициировала расследование военных преступлений, совершённых американскими военнослужащими в…

«Пытки заключённых в тюрьмах США в течение последнего десятилетия были одной из самых мрачных страниц в истории Америки», — подчеркнул Маккейн. Поэтому Джина Хэспел должна разъяснить сенату, каким образом она участвовала в программе допросов ЦРУ. Также кандидат на пост главы управления расскажет сенаторам о своём отношении к пыткам.

Напомним, 13 марта глава Белого дома Дональд Трамп совершил кадровые перестановки: Майк Помпео, занимавший на протяжении года пост директора ЦРУ, был назначен на должность госсекретаря, а на ставшее вакантным место главы разведывательного управления Трамп предложил кандидатуру заместителя Помпео — Джины Хэспел. Таким образом, директором ЦРУ впервые в истории станет женщина.

https://www.youtube.com/watch?v=5VwCBcXh7I8

Джина Хэспел родилась 1 октября 1956 года. Как следует из официальных данных, в 1985 году она поступила на службу в ЦРУ, где занималась оперативной деятельностью за границей, а также возглавляла резидентуры в ряде государств. По понятным причинам большая часть сведений, связанных с деятельностью Хэспел, засекречена.

Американские мясники

Однако, как утверждает пресса, Хэспел причастна к функционированию печально известных секретных тюрем ЦРУ за рубежом. Об этом узнали в 2014 году, после публикации доклада Специального комитета по разведке сената США, посвящённого расследованию случаев применения пыток сотрудниками разведки.  

Также по теме

Бывший заключённый Гуантанамо рассказал об изощрённых пытках

Сомалийский заключённый американской тюрьмы Гуантанамо Галид Хассан Дурад обвинил надзирателей в использовании психологических пыток в…

Предположительно, в 2002 году Хэспел возглавляла в Таиланде одну из пыточных тюрем ЦРУ под названием «Кошачий глаз», где в числе прочих содержались подозреваемые в связях с «Аль-Каидой»*.

Напомним, после терактов 11 сентября 2001 года американские спецслужбы бросили все силы на борьбу с одной из самых крупных ультрарадикальных международных террористических организаций.

Для того чтобы формально обойти нормы национального законодательства, запрещающего пытки, ЦРУ создало за рубежом сеть секретных тюрем, где к задержанным применялись истязания — «расширенная техника ведения допроса».

В их числе были избиения, лишение сна на несколько дней, оглушение музыкой, имитация утопления, замораживание, сверление дрелью зубов и так далее. При этом многие из людей, подвергшихся истязаниям, не были причастны к террористической деятельности.

Самая знаменитая зарубежная тюрьма ЦРУ расположена на военно-морской базе США в заливе Гуантанамо. Хотя в 2009 году Барак Обама издал указ о закрытии всех секретных тюрем, Гуантанамо функционирует до сих пор — Дональд Трамп в январе 2018 года отменил указ своего предшественника о её закрытии.

Одним из первых заключённых, подвергшихся пыткам после 11 сентября, стал Абу Зубейда, который, предположительно, входил в число руководителей «Аль-Каиды» и был приближённым Усамы бен Ладена.

В ходе допросов, проводимых в том числе и в тюрьме «Кошачий глаз», он так и не смог подтвердить ЦРУ наличие у «Аль-Каиды» оружия массового поражения.

В результате продолжительных пыток он лишился одного глаза. 

Источник: https://russian.rt.com/world/article/491684-ssha-glava-cru-pytki

ЦРУ. История создания

18 сентября 1947 года было создано Центральное разведывательное управление США, основной целью которого стало ведение подрывной деятельности в отношении Советского Союза.Созданное в самом начале Холодной войны, Центральное разведывательное управление по праву является наиболее знаменитой из современных американских спецслужб.

В самом деле, многие ли из неспециалистов знают, что скрывается, к примеру, за аббревиатурами РУМО или АНБ? О ЦРУ же слышали все, кто хоть раз в жизни прочел или посмотрел на экране какой-нибудь американский шпионский боевик.

Однако ведущее положение ЦРУ в Разведывательном сообществе США определяется отнюдь не тем, что это самая крупная или самая финансируемая из входящих в него организаций. Ни по количеству сотрудников, ни по размеру бюджета оно не занимает первых мест, уступая тому же АНБ.

Лидирующая роль ЦРУ состоит в том, что оно координирует деятельность всех многочисленных и разнообразных американских разведок. Для этого, собственно, его и создал в свое время президент Трумэн.

Директор ЦРУ подчиняется непосредственно президенту США, по своей должности он одновременно занимает пост директора центральной разведки и в этом качестве фактически является оперативным руководителем Разведывательного сообщества.

Однако и само по себе ЦРУ представляет собой мощнейшую организацию, занимающуюся сбором и обработкой разведывательных данных, вербовкой агентуры и управляющую всеми тайными операциями США за рубежом. Главным направлением деятельности ЦРУ всегда была не разведка, а подрывная работа, а главным объектом этой работы – СССР и страны социализма.

Начиная с августа 1949 года была организована заброска на территорию СССР прошедших обучение в ЦРУ украинских и прибалтийских националистов.

Агенты обеспечивались рациями и должны были держать связь со своими американскими руководителями, находившимися в Западной Германии.

На протяжении пяти лет ЦРУ забрасывало своих агентов в СССР на парашютах или переправляло по Балтийскому морю, однако ни один из них так и не сообщил никакой информации, если не считать сигналов о провале. В странах Восточной Европы создавались “группы сопротивления коммунизму”.

В рамках операции под кодовым названием “Красная шапка — красные носки” была организована спецподготовка польских, румынских, венгерских и чехословацких эмигрантов, которые должны были впоследствии возглавить “движения сопротивления” просоветским режимам в своих странах.

На территории Западной Европы были размещены секретные склады оружия (чтобы в случае войны “освободительные” движения не остались с пустыми руками после прихода советской армии). Американские военные самолеты постоянно вторгались в советское воздушное пространство.

Вот лишь выдержка из списка потерь, официально признанных американцами: 8 апреля 1950 года над Балтийским морем советскими истребителями был сбит самолет-разведчик ВМС США PB4Y-2 “Прайвэтир”. 6 ноября 1951 года вблизи советского побережья исчез патрульный самолет ВМС США P2V-3 “Нептун”, обстрелянный перед этим советскими истребителями. 13 июня 1952 года над Японским морем исчез совершавший разведывательный полет самолет ВВС США RB-29 “Суперфортрес”. 7 октября 1952 года вблизи японского побережья исчез самолет ВВС США RB-29A “Суперфортрес”. 29 июля 1953 года над Японским морем советскими истребителями сбит самолет ВВС США RB-50 “Суперфортрес”. 4 сентября 1954 года возле советского побережья сбит патрульный самолет ВМС США P2V-5 “Нептун”. 7 ноября 1954 года вблизи острова Хоккайдо (Япония) советскими истребителями сбит самолет-фоторазведчик ВВС США RB-29. 22 июня 1955 года вблизи острова Св. Лаврентия в Беринговом море советскими истребителями сбит патрульный самолет ВМС США P2V-5 “Нептун”. 

  Начиная с июля 1956 года разработанные под руководством ЦРУ самолеты-шпионы U-2, неуязвимые для тогдашних советских средств ПВО, начали безнаказанные полеты вглубь территории Советского Союза. Однако начиная с 1960 года для ЦРУ наступила эпоха публичных скандалов. Так, 1 мая 1960 года демонстративно бесцеремонный полет через советскую территорию пилотируемого Фрэнсисом Гэри Пауэрсом самолета U-2 была прерван советской ракетой “земля-воздух” в небе над Свердловском.  Поначалу американцы попытались ввести в действие легенду прикрытия, заявив, что это был самолет разведки погоды, который сбился с курса. Однако оставшийся в живых разился международный скандал. Скандал следовал за скандалом всё последующее двадцатилетие, но с приходом к власти президента Рейгана маятник качнулся в обратную сторону. Затеяв очередной крестовый поход против “империи зла”, Рейган нуждался в дееспособном разведывательном инструменте. При нем были приняты специальные поправки, освобождающие ЦРУ от части наложенных на него ограничений.

Читайте также:  Противоспутниковое оружие россии уже реальность

 Подрывная работа ЦРУ против СССР резко активизировалась. Управлению была поставлена цель создать разруху в умах советских людей.

Оружием ЦРУ стали слухи и сплетни, цель которых было создать у жителей СССР убеждение, будто бы на жизнь на Западе лучше, чем в Советском Союзе, а более низкий уровень жизни в СССР якобы обусловлен социалистическим общественным строем.

Параллельно проводились и экономические диверсии: искусствено создавался дефицит на разные группы промышленных и породовольственных товаров. Под крышей ЦРУ работали и западные радиоголоса, распространявшие клевету на наш общественный строй.

 Наконец, в середине 80-х годов ЦРУ смогло провести своих людей в высший эшелон Советской власти, и агенты начали разваливать страну не просто изнутри, но и сверху.

Используя в качестве взятки гонорары за издаваемые за рубежом книги и различные международные премии, они добивались принятия выгодных для США политических решений.

Одновременно поддерживались националистические организации на национальных окраинах и всемерно раздувались сепаратистские амбиции местных партийно-советских элит. Результатом всего этого и стал развал СССР и демонтаж социализма.

Источник: http://www.opoccuu.com/

Источник: http://nik191-1.ucoz.ru/publ/istorija_sobytija_i_ljudi/istorija_sobytija_i_ljudi/cru_istorija_sozdanija/7-1-0-348

Современное искусство — оружие ЦРУ — DRIVE2

Перевел для Вас.

Оригинал тут: www.independent.co.uk/new…s-cia-weapon-1578808.html

“Современное искусство- оружие ЦРУ

Выяснилось: как шпионским агентством используется невольно художники, такие как Поллок и дэ Кунинг, в культурной Холодной Войне

В течение десятилетий в художественных кругах это значилось как слух, или шутка, но теперь это подтверждается следующим фактом.

Центральное Разведывательное управление с помощью американскиго современного искусства — в том числе использовали работы таких художников, как Джексон Поллок, Роберт Мазервелл, Вильям дэ Кунинг и Марк Ротко — как оружие в Холодной Войне.

ЦРУ тайно продвигало американский Абстрактный Экспрессионизм в живописи во всем мире в течение более чем 20 лет.

связь была маловероятна. Это был период, в 1950-х и 1960-х годах, когда подавляющее большинство американцев не любило и даже презирало современное искусство — президент Трумэн выразил общественное мнение, сказав: “Если это искусство, то я готтентот.”

(Готтенто́ты (кой-коин; самоназвание: khaa, khaasen) — этническая общность на юге Африки. Ныне населяют Южную и Центральную Намибию, во многих местах живя смешанно с дамара и гереро.

Отдельные группы живут также в ЮАР: гриква, корана и группы нама (в основном переселенцы из Намибии).Антропологически готтентоты относятся вместе с бушменами к особому расовому типу — капоидной расе.

(это из википедии я)

Что касается самих художников, многие были экс — коммунисты, что было не приемлемо в Америке в эпоху МакКарти, и, конечно, не те люди, которые могли бы заручиться поддержкой правительства.

Почему ЦРУ поддерживает их? Потому что в пропагандистской войне с Советским Союзом, это новое художественное движение может быть доказательством творческой, интеллектуальной свободы, и культурной силы США.

Русское искусство, связанное Коммунистической идеологической смирительной рубашкой, не могло конкурировать.

Существование этой политики, слухи и споры в течение многих лет, теперь подтверждает в первый раз бывший сотрудник ЦРУ. В тайне от художников, новое американское искусство было частью одного политики, известной как “длинный поводок” — косвенная поддержка ЦРУ- журнал “Встречи”, под редакцией Стивена Спендера.

Решение о включении культуры и искусства в качестве оружия в Холодную Войнуу США было принято, как только ЦРУ была основана в 1947 году.

Боясь что коммунизм все еще был привлекателен для многих интеллектуалов и художников на западе, новое агентство создало отдел Пропаганды, который на своем пике, мог бы повлиять на более чем 800 газет, журналов и организаций общественной информации.

Они шутили, что это было как Wurlitzer jukebox: когда ЦРУ нажимал на кнопку, можно было слышать мелодию, какую он хотел, звучащую по всему миру.

Следующий ключевой момент наступил в 1950 году, когда была создана Международная Организация (IOD) под руководством с Тома Брэди.

Эта организация, субсидировала анимационную версию Фермы Джорджа Оруэлла, который спонсировал американских джазовых исполнителей, оперы, концерты, международные туры Бостонского симфонического Оркестра.

Его агенты были размещены в киноиндустрии, в издательских домах, в качестве корреспондентов на праздновании Фодор руководства. И, как мы теперь знаем, это способствовало продвижению Американского анархического авангардного движения, Абстрактного Экспрессионизма.

Первоначально, попытки были сделаны в поддержку нового американского искусства.

В 1947 году Государственный Департамент организовал и оплатил тур Международной выставки под названием “Продвижение американского Искусства”, с целью создания мнения у Советского Союза, что Америка была культурной пустыней.

Но шоу вызвало возмущение на родине, побуждая Трумэн, сказать что он готтентот и один конгрессмен, заявил: “я просто тупой американец, который платит налоги за какую-то дрянь. Тур пришлось отменить.

Правительство США сейчас столкнулись с дилеммой. Это мещанство, в сочетании с истерическими возгласами Джозефа Маккарти о том, что, то что было авангардным или неортодоксальным, был глубоко постыдно.

Это дискредитировало идею, что Америка была сложной, богатой культурной демократией. Это также мешало правительству США “переместить” культурное превосходство из Парижа в Нью-Йорк с 1930-х годов.

Чтобы решить эту дилемму, было привлечено ЦРУ .

Связь не совсем уж неочевидна, как это может показаться.

В это время новое агентство, в котором работают, в основном, Йельские и Гарвардские выпускники, многие из которых коллекционеры и писатели-романисты в свободное время, были еще либералы, в отличии от политического мира, где господствует Маккарти с ФБР Эдгара Гувера . Если какое-либо официальное учреждение собиралось отпраздновать собрания ленинцев, троцкистов и сильно пьющих, которые составляют Нью-Йоркской Школы, это ЦРУ.

До сих пор не было доказательства, что связь эта была, однако впервые бывший офицер, Дональд Джеймсон, нарушил молчание. Да, говорит он, агентство видело Абстрактный Экспрессионизм, как возможность, и да, он столкнулся с этим.

“Относительно Абстрактного Экспрессионизма, я хотел бы иметь возможность сказать, что ЦРУ это придумало, просто чтобы посмотреть, что произойдет в Нью-Йорке и в центре Сохо завтра! — пошутил он.

” Было признано, что Абстрактный Экспрессионизм был вид искусства, который сделал Социалистический Реализм еще более стилизованным и более жестким и закрытым, чем был.

И это был использовано в некоторых выставках.

“Таким образом, наше понимание помогло, потому что Москва в те дни была очень замкнута в своей денонсации любого рода несоответствия. И так можно было бы вполне адекватно и точно причине, что все, что они критиковали то, что много и что тяжелые одиночку, стоило поддержать ту или другую сторону.”

Продолжая проявлять интерес к Американскому левому авангарду, ЦРУ должно было быть уверено, что его покровительство не обнаружат.

“Вопросов такого рода не должно возникнуть, — мистер Джеймсон, — не должно быть никаких сомнений, что Джексон Поллок, например, мог быть привлечен в эту организацию.

И это не могло быть иначе, потому что большинство из них были люди, которые не имели отношения к правительству, в частности, и, конечно, к ЦРУ. “

Это был “длинный повод”.

Центральное место в кампании ЦРУ стал Конгресс за Свободу Культуры, огромное пирушка интеллектуалов, писателей, историков, поэтов и художников, который был создан на деньги ЦРУ в 1950 году и управляется агентом ЦРУ. Он мог защитить от нападок Москвы и его “попутчиками” на западе.Он имел представительства в 35 странах и опубликовал более двух десятков журналов, в том числе “Встреча”.

Конгресс за Свободу Культуры, также стал для ЦРУ идеальным фронтом, чтобы продвигать свои тайные интересы в Абстрактном Экспрессионизме. Он мог стать официальным спонсором гастролей, выставок; его журналы станут полезной платформой для распространения критики благоприятной для новой американской живописи, и никто, включая художников, не знал бы об этом.

Эта организация организовала несколько выставок Абстрактного Экспрессионизма, в течение 1950-х годов. Одним из наиболее значимых, “Новая американская Живопись”, побывала в каждом крупном Европейском городе, в 1958-59. Другие влиятельные шоу — “Современное Искусство в Соединенных Штатах” (1955) и “Шедевры ХХ Века” (1952).

Поскольку Абстрактный Экспрессионизм было дорого выставлять и на гастроли возить, миллионеры и музеи были также вовлечены в игру. Выдающимся среди них был Нельсон Рокфеллер, чья мать была coоснователем музея Современного Искусства в Нью-Йорке.

Как его президент, он назвал музей “Мамочкин музей”, Рокфеллер был одним из крупнейших спонсоров Абстрактного Экспрессионизма (который он назвал “свободной живописью предпринимательства”).

Его музей заключил контракт с Конгрессом за Свободу Культуры на организацию и курирование наиболее важных арт-шоу.

Музей также был связан с ЦРУ и в ряде дел. Уильям Пейли, президент компании телерадиовещания CBS и отец-основатель ЦРУ, поключил членов Совета музея к Международной Программе. Джон Хэй Уитни, что служил в агентстве в военное время, OSS, был его председателем. И Том Браден, первый начальник Отдела Международных Организаций ЦРУ, исполнительный секретарь музея в 1949 году.

Теперь в его 80 лет, мистер Браден живет в Вудбридж, Вирджиния, в доме, напичканном работами Абстрактных Экспрессионистов и охраняемом огромными овчарками. Он объяснил цель IOD.

“Мы хотели объединить всех людей: писателей, музыкантов, художников, чтобы продемонстрировать, что Запад и США верны свободе слова и интеллектуальным достижениям, без каких-либо жестких рамок на то, что вы пишите, говорите, делаете, рисуете, в отличии от того что происходило в Советском Союзе. Я думаю, что это был самый важный Отдел, какой когда либо был в агентстве, и я думаю, что он сыграл огромную роль в”Холодной Войне”.

Он подтвердил, что его Отдел действовал тайно, из-за открытой враждебности общества к авангарду: “было очень трудно заставить конгресс, пойти на встречу в некоторых вещах, которые мы хотели сделать — отправить изобразительное искусство, симфонии зарубеж, публиковать журналы за рубежом. Это одна из причин, почему это было сделано тайно. Это должно было быть секретом. В целях поощрения открытости мы должны быть тайной.”

если бы это означало, сыграть Римского папу, в век Микельанжело, хорошо, все к лучшему: “Это поспособствует папе или кому-то с большими деньгами, признать искусство и поддержать его”, — сказал Браден.

“И спустя многие века люди говорят : ” о, смотрите! Сикстинская Капелла, самое прекрасное создание на Земле!' Это проблема существует давно.

И все же, если оно не поддерживалось мульти-миллионерами или папой, мы бы не имели искусства”.

Был бы Абстрактный Экспрессионизм доминирующим в искусстве в послевоенные годы без этого покровительства? Ответ, вероятно, да. Равным образом, неверно было бы предположить, что когда вы смотрите на живопись в стиле Абстрактного Экспрессионизма, вы чувствуете обман со стороны ЦРУ.

Но посмотрите, где это искусство закончилось: в мраморных залах банков, в аэропортах, в городе залах, залах заседаний и большой галереи. Для воинов Холодной Воины, которые продвигали их, эти картины были логотипом, подписью для их культуры и системы, которые они хотели отобразить везде. Им это удалось.

секретная операция

В 1958 году передвижная выставка “Новой американской Живописи”, в том числе произведения Поллока, Кунинга, Мотеруэла и др., была выставлена в Париже. Тейт-Галерея хотела выставить ее следующей, но не смогла себе позволить это. В конце дня, американский миллионер и любитель искусства, Юлий Флейшман, помог деньгами, и выставку привезли в Лондон.

Деньги, которые Флейшман вложил, были не его, а ЦРУ. Она были переведены через фонд Фарфилд, где Юлий Флейшман был президентом, но это не было благотворительностью, фонд был тайным каналом для средств ЦРУ.

Так, втайне от Тейт, общественности и художников, выставка была переведена в Лондон за счет американских налогоплательщиков, чтобы служить Холодной Войне в пропагандистских целях. Бывший агент ЦРУ, Том Браден, описал, как были созданы такие каналы, как фонд Фарфилд.

“Мы могли бы пойти к какому-нибудь известному богатому человеку в Нью-Йорке и сказать ” Мы хотим создать фонд”. Гарантировали бы ему конфиденциальность и он бы сказал : ” конечно, я сделаю это, — и тогда бы мы напечатали бланки, на них будет его имя.

Это был действительно довольно простой механизм.”

Юлий Флейшман был хорошо подготовлен для такой роли. Он участвовал в Международной Программе музея Современного Искусства в Нью-Йорке — так же, как и несколько других влиятельных людей приближенных ЦРУ.”

Источник: https://www.drive2.ru/b/4062246863888411176/

Ссылка на основную публикацию