Противоспутниковое оружие россии уже реальность

Зачем Россия испытывает противоспутниковое оружие?

Если бы орбитальная группировка спутников вела свою страничку в соцсети, то наверняка написала бы себе такой статус: «Меня чертовски трудно создать, тяжело поддерживать и очень легко потерять». Увы, это так. Страны создают свои орбитальные группировки годами, вваливая в этот процесс колоссальные деньги.

Спутники стареют прямо на орбите и требуют замены. Вышедший из строя не по графику космический аппарат уже тянет на ЧП, а лишиться нескольких спутников — это практически катастрофа, исправлять которую придётся несколько лет.

Наверное поэтому западная пресса так сильно отреагировала на обычное и, в общем-то, штатное мероприятие — очередное испытание ракеты противоспутникового перехвата системы противоракетной и противокосмической обороны А-235 (опытно-конструкторская работа «Нудоль»).

Система А-235

Но постойте, это же ракета для защиты Москвы от баллистических ракет противника, последний рубеж обороны! Тогда при чём тут космос, орбитальные группировки и крики с Запада?

Попробуем разобраться.

Последний рубеж

В отличие от американской ПРО, сосущей из бюджета деньги как пылесос и не отличающейся серьёзной эффективностью, в СССР никогда не было наивной идеи создать единую противоракетную систему на всю страну.

Начиная с 1955 года на полигоне «Сары-Шаган» начались работы по созданию советского противоракетного щита. Гагарин ещё только мерил скафандр и искал идеальную фразу для старта, а 4 марта 1961 года противоракетная В-1000 Система «А» уже осуществила первый в мире перехват баллистической ракеты.

Под Москвой к 1967 году развернули первую советскую систему ПРО А-35, состоявшую из 18 стрельбовых комплексов «Енисей», по восемь пусковых установок в каждом.

ПРО А-35 (фото: Saoirse)

Основной «фишкой» комплекса стала боевая часть противоракеты. Если американцы делают ставку на кинетические перехватчики (говоря простым языком, болванки с высокоточным наведением, разрушающие цель прямым попаданием), то советский инженерный гений предложил не заниматься ерундой, а поставить термоядерную боевую часть мощностью около двух-трёх мегатонн.

Перехват предполагался за пределами атмосферы, где нет материала для создания ударной волны, а потому основными поражающими факторами стали рентгеновское излучение и мощный поток нейтронов.

После поражения боевая часть неприятельской ракеты просто выходила из строя, теряя способность устроить ядерный взрыв. Радиус гарантированного поражения — 200 метров. Впоследствии возможны недобрые осадки (впрочем, кого это будет волновать после начала Третьей мировой?).

На запасном пути

Советская, а затем и российская система ПРО с годами только увеличивалась и крепла. Ракеты катались на парадах перед мавзолеем, их модернизировали, делали новые. Сейчас на защите Москвы стоит система противоракетной обороны А-135 «Амур». Система уже не новая (больше двадцати лет на службе), хотя модернизированные ракеты для неё проходят испытания и в настоящее время.

1 апреля 2018 года министерство обороны России даже разместило ролик об этих испытаниях. Скорее всего, на видео явлена модернизированная версия противоракеты 53Т6 (новый двигатель, общий тюнинг, свежий дизайн для всего модельного ряда).

Но на смену «Амуру» идёт новая противоракетная система — А-235 «Нудоль». Именно испытания противоракеты для этой системы вызвали неконтролируемые новостные выбросы за рубежом. Хотя, казалось бы, — шестые по счёту испытания, четвёртые успешные, ничего выдающегося.

Однако по некоторым данным, новые противоракеты 14Ц033 смогут нести не только ядерную боевую часть, но и осколочно-фугасную для поражения целей прямым попаданием или близким разрывом.

Кроме того, дальность её применения позволит сшибать спутники на низкой околоземной орбите.

В составе «Нудоли» будет и дальнобойная ракета: она сможет сбить почти любой космический аппарат за исключением разве что забравшихся на геостационарную орбиту.

Повышенная точность комплекса даст возможность «выключить» нужный спутник, не прибегая к ядерному оружию.

Понятно, что ломать проще, чем строить. Но иметь возможность вывести из строя орбитальную группировку противника дорогого стоит. Размахивать этой возможностью на людях не стоит… но сам факт греет душу.

Скажите, разве кому-то в истории когда-нибудь мешал бронепоезд, стоящий на запасном пути?

Источник: https://warhead.su/2018/04/09/zachem-rossiya-ispytyvaet-protivosputnikovoe-oruzhie

«Эффект ожога». Электромагнитное оружие России — фантастика или реальность?

В России в лабораторных условиях и на полигонах уже проводятся испытания электромагнитного оружия.

Как сообщил ТАСС советник первого заместителя гендиректора концерна «Радиоэлектронные технологии» (КРЭТ, входит в госкорпорацию «Ростех») Владимир Михеев, так называемые СВЧ-пушки (СВЧ — сверхвысокочастотное излучение) «существуют и очень эффективно развиваются».

В частности, ими планируется вооружать российские беспилотные самолеты шестого поколения. Также ведутся активные работы над системами защиты от такого вооружения. Однако использование в качестве электронного антиоружия СВЧ-сигналов — идея не новая.

«Это не фантастика, это разработки сегодняшнего дня, это будущее! И наверное, не такое уже далекое, потому что уже есть примеры его использования. Никакого ноу-хау, как говорят американцы, здесь нет. Я думаю, на полигонах оно существует.

И думаю, его уже показывали первым лицам. Почему, собственно, об этом и говорят: было дано добро, чтоб это продолжать.

У нас много еще есть разработок, которые лежат в загашниках», — заявил ТАСС заслуженный военный летчик РФ, генерал-майор Владимир Попов.

Как не «сварить» пилота

О том, что нелетальные средства поражения противника будут широко применяться в локальных войнах будущего для выведения противника из строя, летом 2018 года заявлял индустриальный директор кластера обычных вооружений, боеприпасов и спецхимии госкорпорации «Ростех» Сергей Абрамов. «В настоящее время существуют весьма эффективные наработки по боевому применению звукового, лазерного оружия и оружия на базе СВЧ», — сказал он.

Также большее распространение будут получать высокоточные системы, обеспечивающие решение боевых задач с минимальными «сопутствующими» потерями и разрушениями. Новые войны, по мнению Абрамова, будут характеризоваться повышением стоимости подготовки современного солдата, и политические последствия его гибели будут стимулировать развитие беспилотных и автономных технологий.

В свою очередь, создаваемые истребители-беспилотники шестого поколения (ожидается, что опытный образец совершит первый полет до 2025 года) получат мощное СВЧ-оружие, которое сможет полностью выводить из строя электронику противника. При этом на пилотируемом варианте такого боевого самолета появление подобного вооружения крайне маловероятно.

«СВЧ опасно для живого организма, для клетки. Находиться, конечно, в самолете человек может, но это будет такая крайняя ситуация — как для радиации.

Защита должна быть очень мощной», — соглашается со словами Михеева военный летчик Попов, уточняя, что сверхвысокочастотное излучение может «сварить» пилота, какие-то клетки погибнут, — «обмен веществ нарушится полностью, и будут ожоги».

Поэтому, по его мнению, нецелесообразно на самолет или вертолет ставить «в чистом виде такое оружие, так как должна быть очень мощная защита, а это приведет к увеличению веса самолета и потеряется его эффективность». Ведь даже самая сложная и результативная защита может быть недостаточно эффективна.

«Поэтому беспилотный вариант будет иметь характеристики, которых нельзя достичь на пилотируемом самолете: большую маневренность, гиперзвуковую скорость, возможность выходить в ближний космос», — говорит Михеев.

СВЧ-печи против ракет

Из открытой печати известен случай успешного применения сверхвысокочастотного излучения во время военной операции НАТО против Югославии в 1999 году. Во время бомбардировок сильно мешали американские высокоскоростные противорадиолокационные ракеты HARM. Они применялись для борьбы с югославскими РЛС — ракета летела на сигнал излучения. И для обмана военные применяли простые микроволновки.

Печи устанавливались на удалении от станции, с них снимались передние экраны, подключались в сеть от электрогенераторов и на земле делалось распределение по направлениям, откуда примерно могли наносить удары воздушные суда.

Создаваемое СВЧ-излучение сбивало системы управления и наведение ракеты, и вместо РЛС они поражали микроволновки.

Такие искусственно созданные поля нашими военными специалистами, как правило, делались в ночное время и в сложных метеоусловиях.

Поэтому не исключено, что впоследствии на это и обратили внимание российские разработчики СВЧ-пушек. Идея превратилась в грозное оружие, причем не только оборонительное, но и наступательное.

Генерал рассказывает, что и сегодня уже есть образцы, которые могут работать по отдельной технике (выводят из строя радиоэлектронику) и воздействию на человека. «А это тоже считается сдерживающим фактором для выполнения наземными силами и средствами наступательных действий.

Почему? Будет ожоговый эффект, чувство неприятности и так далее, но это мягко говоря», — поясняет Попов. Пока «открывать полностью карты» по этому оружию как таковому, по его мнению, нецелесообразно. «Могут оказаться, знаете, люди, которые скажут, что это не гуманные средства ведения войны.

А с другой стороны, скажут, что вот опять мы сделали шаг к очередной гонке вооружения», — говорит он.

Еще в 2015 году стало известно о разработке сухопутной СВЧ-пушки, которая может выводить из строя летательные аппараты противника в радиусе свыше 10 километров.

По словам специалиста Объединенной приборостроительной корпорации (ОПК), мобильный комплекс микроволнового излучения способен выводить из строя аппаратуру самолетов, беспилотников и нейтрализует высокоточное оружие, обеспечивая новый уровень обороны.

«По техническим характеристикам у него нет известных аналогов в мире», — уточнил представитель ОПК.

Сообщалось, что комплекс имеет в составе мощный релятивистский генератор и зеркальную антенну, систему управления и контроля, передающую систему, установленные на шасси зенитной ракетной установки «Бук».

При установке на специальной платформе СВЧ-пушка может обеспечивать круговую оборону на 360 градусов.

Отмечалось, что этот мобильный комплекс также планируется использовать для проверки на стойкость к воздействию мощного СВЧ-излучения отечественных радиоэлектронных систем военной техники.

Также западные СМИ сообщали о создании в России ракеты «Алабуга» с генератором электромагнитного поля высокой мощности. «Секретное оружие русских с помощью высокочастотного излучения отключает систему коммуникаций и обезвреживает технику», — пугающе писал автор британского издания Daily Star в 2017 году.

Радиоэлектронная ракета сделает бесполезной натовскую технику в радиусе трех с половиной километров. Однако компания-разработчик потом сообщила, что такой проект реализовывался в 2011–2012 годах и был проведен целый ряд научных исследований.

И основным результатом этой программы стало определение номенклатуры радиоэлектронного вооружения и его воздействия на технику условного противника.

По мнению Попова, когда проходят исследования, любое новое открытие сулит перспективы благ и использования как средства поражения и обороны. «Открыли ядерное оружие — пожалуйста.

Открыли лазерный луч — тоже, но сначала мы его использовали как дальномеры, достаточно безопасные средства. Но они нам увеличивали точностные характеристики, поэтому мы их использовали с удовольствием на первом этапе, а потом применили уже как средство поражения.

Подошли к технологиям возможности использования на борту», — рассказывает летчик.

«Листва» прикроет «Ярсы»

В армии России уже имеются некоторые образцы наземного электромагнитного оружия, которые даже демонстрировались широкой публике на форуме «Армия-2018». Речь идет о машине дистанционного разминирования (МДР) «Листва». Она относится к технике, работающей на новых физических принципах, — на бронеавтомобиле установлен блок сверхвысокочастотного излучения.

Машина создавалась специально для Ракетных войск стратегического назначения и доказала свою эффективность — до 2020 года соединения и части получат около 20 единиц МДР. Испытания машина проходила с 2013 года.

Впервые на учениях она была применена для сопровождения ракетного комплекса «Ярс» на маршрутах боевого патрулирования год назад. «Листва» обезвредила все взрывные устройства не только на обочине и дороге, но и на расстоянии 70 метров от самой трассы.

Сообщалось, что ранее эту технологию для ликвидации взрывных устройств на расстоянии не использовали.

ТАСС

Источник: https://www.nasha-strana.info/archives/32715

Разрабатывает ли Россия противоспутниковое оружие?

Леонид Нерсисян, 28 февраля 2018, 05:07 — REGNUM  

Согласно данным источника «Интерфакса», завершены работы по созданию лазерного противоспутникового комплекса на базе самолёта А-60, разработка которого была начата ещё в Советском Союзе.

Читайте также:  Сша и южная корея отменяют крупные военные маневры

При этом, по данным того же источника, Министерство обороны России должно принять решение по созданию нового комплекса, но на базе другого самолёта (не Ил-76МД). Этой информации предшествовал доклад разведки США, опубликованный изданием Washington Free Beacon.

В нём утверждается, что в России и Китае активно развивается противоспутниковое оружие, и уже к 2020 году часть этих технологий будет готова к применению.

В частности, упоминается и лазер авиационного базирования (помимо систем противоракетной обороны, противоспутниковых ракет, запускаемых с перехватчиков МиГ-31, и т. п.). Насколько же реальным является создание противоспутникового авиационного лазера и соответствуют ли действительности данные американского доклада?

Авиационные лазеры большой мощности развивали как в СССР и России, так и в США. Так, американский Boeing YAL-1, впервые поднявшийся в воздух в 2002 году, имел химический лазер мощностью 1 МВт.

Основной задачей самолёта было уничтожение стартующих вражеских ракет с расстояния 300−400 км.

После вложенных $5 млрд и успешного уничтожения двух ракет с интервалом в один час в 2011 году проект был закрыт в связи с низкой эффективностью и дороговизной.

Подробнее: США vs Россия: являются ли лазеры ключом к победе?

В отличие от американского, российский лазер не рассматривался изолированно как средство противоракетной обороны. В разные годы сообщалось, что его планируется использовать против оптико-электронных средств разведки противника, в том числе и низкоорбитальных спутников.

В 2009 году лазер впервые был успешно наведён на спутник, находящийся на орбите высотой 1500 км. Позже развитие проекта затормозилось, однако впоследствии возобновилось силами концерна ВКО «Алмаз-Антей». О результатах и нынешнем состоянии проекта неизвестно практически ничего.

Вполне вероятно, что имеющегося лазера мощностью 1 МВт может хватить для ослепления низкоорбитальных спутников противника, тем более что системы наведения для подобных задач активно и успешно разрабатывались ещё в СССР. Однако в целом задача очень непроста, и говорить о 100%-ных результатах пока рано.

Что касается нового самолёта-носителя, то, вероятнее всего, речь идёт об обновлённом военном транспортнике Ил-76МД-90А — другой альтернативы в России на сегодняшний день нет.

Иллюстрация: Ilyushin.org

Разработка противоспутниковых ракет, запускаемых с самолёта-носителя, велась в США и СССР ещё в 1980-х годах.

При этом американцы достигли серьёзного успеха в этой области — ракеты ASM-135 ASAT, которые несли истребители F-15, показывали хорошие результаты на испытаниях, а одна ракета даже однажды поразила спутник на высоте 600 км.

Тем не менее это оружие так и не было принято на вооружение США. В СССР создавалась ракета 79М6 «Контакт» для сверхзвукового перехватчика МиГ-31Д, однако дело до испытательных пусков так и не дошло.

В 2010 году появились слухи о возобновлении разработки комплекса, однако каких-либо достоверных данных на этот счёт пока не появлялось. Теоретически создание подобного вооружения возможно, так как успешный пример был продемонстрирован американцами ещё 1985 году.

При этом не стоит забывать, что СССР обладал преимуществом в другой области — ещё в 1979 году на вооружение был принят комплекс «Истребитель спутников». Эти спутники-«камикадзе» наводились на космические аппараты противника на орбитах высотой до 1350 км и могли уничтожать их с вероятностью 90−95%.

В 1993 году система была снята с вооружения. Также разрабатывалась система «Скиф-ДМ» — перехватчик спутников с лазерным оружием (именно его лазер и установлен на самолёт А-60), однако дальше создания макета дело тогда не зашло.

В последние годы американские источники несколько раз сообщали о маневрировании некоторых секретных российских спутников, предполагая, что речь идёт об испытаниях новых «космических истребителей».

Эта информация может соответствовать правде, так как очевидно, что вся техническая документация по успешному советскому проекту доступна российским разработчикам, да и размещение неядерного оружия в космосе не запрещено договорами.

Владислав Осипов © ИА REGNUMС-400 на боевом дежурстве в Крыму

Для уничтожения спутников на низких орбитах могут использоваться системы противоракетной обороны (ПРО), способные к заатмосферному перехвату.

Успешно эта задача уже решалась американской морской системой ПРО Aegis, также она вполне может решаться системой стратегической системой ПРО наземного базирования GMD.

Приводимые в американском докладе возможности зенитных ракетных комплексов (ЗРК) С-300 по борьбе со спутниками необоснованны, так как эта система не обладает достаточной высотой поражения целей. С большой натяжкой эту задачу сможет решать и С-400 «Триумф».

Реально справиться с частью низкоорбитальных спутников предположительно сможет перспективный С-500, в этом с американским докладом можно согласиться. Ну и точно со спутниками сможет справиться перспективная ракета дальнего эшелона (ОКР «Нудоль») обновлённой системы ПРО Москвы А-235.

Предполагается (официальных и реально достоверных данных пока нет), что перехватчики, установленные на мобильную платформу, смогут поражать цели на максимальных дальностях от 500 до 1000 км и на высотах до 500 км. Вполне возможно, что для перехвата будут использоваться тактические ядерные заряды (электромагнитный импульс при их взрыве также послужит полезным фактором при уничтожении спутников), как и на их списанном предшественнике 51Т6 «Азов».

Другой интересный тезис американского доклада — по информации разведки, Россия тратит до $5 млрд в год на разработку противоспутникового оружия. Не иначе как около 10% оборонного бюджета.

Но достаточно посмотреть перечень вооружения, которое мы перечислили выше, а также добавить туда системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ), кибер‑ и электромагнитное оружие (именно такой список публикует американское издание), чтобы понять, что речь зачастую идёт о смежных проектах, для которых далеко не всегда борьба со спутниками — первоочередная задача. Относить финансирование разработок систем ПРО, ПВО, РЭБ и т. п. к разработкам исключительно противоспутникового оружия явно нельзя.

Таким образом, можно сказать, что многие тезисы в американском докладе преувеличены и несут задачу запугивания, вероятно, с целью увеличения финансирования разработки аналогичных систем в США. Тем не менее часть информации может соответствовать действительности.

Однако при этом не стоит забывать того факта, что именно Вашингтон в последние годы имел серьёзное преимущество в том, что касается борьбы со спутниками, — неудивительно, что Россия и Китай стремятся догнать конкурента, тем более учитывая наличие у Москвы немалого количества советских наработок.

Источник: https://regnum.ru/news/2385030.html

Пентагон подозревает Россию в разработке оружия против спутников

В конце января начальник Стратегического командования ВС США генерал Джон Хайтен заявил, что Россия разрабатывает противоспутниковое оружие для использования его в космическом пространстве.

По мнению американских военных, российский ОПК тестирует различные методики уничтожения спутников на космической орбите, в том числе с применением лазерного вооружения.

«Наша Версия» разобралась, какие проекты противоспутникового оружия сегодня существуют и какие страны разрабатывают подобные типы вооружения.

По словам представителей Пентагона, Россия, Китай и ещё ряд стран сегодня активно испытывают системы нападения в космосе и уже в обозримом будущем смогут использовать эти технологии для гарантированного уничтожения спутников на орбите.

За последние несколько лет американское военное ведомство неоднократно выражало беспокойство по этому поводу, присваивая каждому новому аппарату в российской космической группировке статус «убийцы спутников».

Так, в 2015 году в США заявили о пугающих манёврах российского аппарата «Космос-2504», который двигался по непредсказуемой траектории и сближался с американскими спутниками. Это, по мнению Пентагона, несло потенциальную угрозу безопасности национальной орбитальной группировке.

В том же году на орбите оказался ещё один вызвавший сомнение у Пентагона космический объект, который был запущен в мае совместно с военным спутником связи «Родник» с космодрома Плесецк. Сначала в США его восприняли как фрагмент космического мусора, но после определили, что аппарат начал активно маневрировать, меняя параметры орбиты.

Западные военные пришли к выводу, что это может быть экспериментальный объект, способный выполнять военные функции. В ответ на эти подозрения Россия направила в ООН извещение, в котором сообщалось, что данный аппарат имеет название «Космос-2499», однако его характеристики при этом не раскрывались. Эксперты высказали мнение, что «Космос-2499» является экспериментальным мини-спутником, на котором отрабатывается принципиально новый двигатель.

«Луч» идёт на сближение

Ранее, в 2014 году, Пентагон негодовал по поводу манёвров российского спутника «Луч», оказавшегося на опасном расстоянии от двух аппаратов компании Intelsat, которая активно сотрудничает с Пентагоном в космической области. По словам американских военных, российский аппарат в течение пяти месяцев находился на геостационарной орбите между спутниками Intelsat 7 и Intelsat 901.

Такую позицию он занял по результатам серии манёвров спустя семь месяцев после запуска, состоявшегося в сентябре 2014 года. Далее аппарат «Луч» несколько раз опасно сближался на расстояние до 10 километров со спутниками Intelsat.

В связи с этим специалисты спутникового оператора заволновались и обратились за помощью в Пентагон, а также отправили запрос российской стороне, правда, не получили ответа.

В последние годы официально о создании «истребителей спутников» в России не сообщалось – считается, что все программы по созданию оружия этого типа свёрнуты.

Однако советская оборонная промышленность очень серь­ёзно работала над созданием противоспутникового оружия, и эти технологии наверняка сохранились, поэтому при желании ряд программ можно реанимировать в кратчайшие сроки. Именно на это намекают американцы – по их оценкам, уже сегодня в России ведётся работа над проектом лазерного комплекса воздушного базирования.

Возможно, речь идёт о проекте 40-летней давности под названием «Скиф-ДМ», в рамках которого рассматривалась возможность вывода на орбиту с помощью ракеты-носителя «Энергия» станции «Полюс» с лазерным комплексом «Стилет» на борту.

Идея боевого лазера получила второе дыхание

В начале 80-х на базе самолёта Ил-76 был создан самолёт А-60. Он являлся экспериментальной летающей лабораторией, неся на борту лазер мощностью в 1 мегаватт. Его планировали к выведению в космос в качестве оружия боевой орбитальной платформы.

Официально программа ставила научные цели – исследование распространения лазерных лучей в верхних слоях атмосферы, но фактически это были первые эксперименты по применению лазерного оружия, предназначенного на уничтожение спутников и других космических аппаратов.

Официально не сообщалось, что в рамках проекта «Скиф-ДМ» проводились эксперименты по уничтожению спутников, возможно, потому, что практические результаты не были достигнуты. В начале 90-х годов эта программа была закрыта.

Однако спустя 10 лет появилась неофициальная информация, что программа лазера воздушного базирования возобновлена под названием «Сокол-Эшелон». Впоследствии эта программа была засекречена, и информации о ней больше не появлялось.

Так или иначе, идея использования лазера как средства поражения в космосе не умерла. И, несмотря на большой перерыв в работе над созданием боевого лазера, Россия здесь по-прежнему находится на лидирующих позициях.

Однако для реализации этой программы требуется очень много времени и немалое финансирование.

Также предстоит решить ряд сложных технических вопросов – в первую очередь определиться, как аккумулировать гигантские энергетические мощности, необходимые для использования боевого лазера.

По мнению ряда экспертов, испытания противоспутникового оружия в России и Китае являются ответом на ведущиеся в США работы по созданию космического оружия. Напомним, что новая американская доктрина предусматривает свободу США на действия в космосе.

Читайте также:  Мбр «тополь-м»: история и ттх

Кроме того, известно, что Пентагон в последние годы выделяет большое финансирование для разработок вооружения на основе лазеров, в том числе рассматриваются программы по применению его в космосе. Кроме того, уже несколько лет проводятся испытания орбитального беспилотника, созданного авиастроительным концерном Boeing.

Аппарат, который получил обозначение X-37B и рассчитан на полёты на низкой околоземной орбите, по оценке экспертов, возможно, станет боевой платформой для лазерного оружия в космосе.

Источник: https://versia.ru/pentagon-podozrevaet-rossiyu-v-razrabotke-oruzhiya-protiv-sputnikov

Истребителя спутников Пентагона назвали «Рудольфом»

Государственная программа вооружений на 2018−2025 годы сейчас находится на рассмотрении в правительстве РФ. И лишь в середине месяца будет передана в Администрацию президента. И все это время будет продолжаться обсуждение ее основных направлений, о чем мы уже писали достаточно много.

А между тем периодически всплывают крайне интересные проекты, над которыми немного приоткрывается завеса секретности. К одному из таких проектов относится разработка мобильного ударного комплекса противоспутниковой борьбы «Рудольф».

Он должен быть готов для поступления в войска не позднее 2027 года.

Об этой программе доложил на заседании Совета Федерации заместитель начальника 46-го ЦНИИ Министерства обороны Олег Ачасов. 46-е ЦНИИ — курирующее ход разработок предприятие, осуществляющее «взаимопонимание» между армией и оборонно-промышленным комплексом.

Конкретной разработкой, судя по всему, занимается концерн «Алмаз-Антей», для которого данная проблематика является одной из профильных. Собственно, его новейшие зенитно-ракетные системы уже способны сбивать спутники.

Но для них эта задача является не главной — ЗРК и ЗРС в первую очередь предназначены для перехвата как аэродинамических целей, к которым относятся самолеты, крылатые ракеты и беспилотники, так и баллистических ракет.

В арсенал ЗРС-500 входит ракета, которую неофициально называют «истребителем спутников». Учитывая, что С-500 является мобильным комплексом, логично «персонально» пересадить данную ракету на колесное шасси и оснастить соответствующими системами обнаружения космических целей, подлежащих уничтожению, и наведения на них ракет.

Условно говоря, противоспутниковую роль способна исполнять ракета 77Н6-Н1, которая может поражать цели на высоте до 200 км. То есть для нее досягаемы спутники, расположенные на низких орбитах. Именно на таких высотах работает подавляющее большинство космических аппаратов военного назначения.

Это объясняется тем, что разведывательные спутники с невысоких орбит способны лучше «разглядеть» наземные объекты и улавливать электромагнитные излучения военного назначения.

Также существенную роль в последнее время стало играть время прохождения сигнала с земли до спутника и обратно для аппаратов, обеспечивающих космическую связь.

Читайте также

Убийцы авианосцев: «Буря» и «Гранит» продырявят гордость ВМС США

Крылатые ракеты, которых больше всего боятся американские адмиралы

Среди наработок российских конструкторов есть и еще одна ракета, которая представляет еще большую угрозу для космических группировок противника. Это продукт корпорации «Тактическое ракетное вооружение» (КТРВ).

И «приписана» она к системе противоракетной обороны Москвы и Центрального промышленного региона А-135 «Амур».

Ракета 51Т6 дальнего перехвата баллистических целей способна поражать космические объекты на высоте до 670 км.

Правда, тут есть один нюанс. Эти ракеты шахтного базирования эксплуатировались до 2006 года. После чего были демонтированы в связи с тем, что исчерпался их ресурс. Однако в настоящий момент проводится модернизация ПРО Москвы до уровня А-235 «Нудоль».

И для этой системы КТРВ готовит модификацию ракеты 51Т6, которая, несомненно, слабее, чем базовый вариант, не станет. Обновленная ракета претерпит два существенных изменения. Во-первых, она должна стать мобильной.

То есть в таком качестве она будет способна вписаться в перспективный противоспутниковый комплекс «Рудольф».

Во-вторых, боевая часть ракеты станет кинетической — уничтожение объектов будет происходить за счет механического удара БЧ, обладающей громадной кинетической энергией. В базовом варианте использовалась ядерная БЧ мощностью 10 килотонн.

При этом энергия взрыва должна была выделяться в основном в виде мощного нейтронного потока, который приводит в негодность ядерный боезаряд ракеты противника за счет «эффекта шипучки».

Переход на кинетическую БЧ стал возможен благодаря улучшению системы управления ракетой и повышению ее динамических характеристик при маневрировании.

И, наконец, наша оборонка располагает и еще одной ракетой, способной поражать космические аппараты противника. Это ракета Р-37М, разработанная в НПО «Вымпел». Этой ракетой оснащен самый скоростной на данный момент самолет в мире — перехватчик МиГ-31БМ, максимальная скорость которого достигает 3000 км/ч. Суммарные качества самолета и ракеты позволяют поражать низкоорбитальные спутники.

Если о ракетах комплексов С-500 и А-235 существуют лишь ограниченные сведения, то характеристики Р-37М раскрыты. Вес ракеты — 510 кг, вес осколочно-фугасной БЧ — 60 кг. Длина — 4,06 м, диаметр — 0,38 м.

Система наведения — инерциальная, допускающая в случае необходимости радиокоррекцию. На финишном участке полета включается активная РЛС ГСН, имеющая угол захвата цели, равный 120 градусам.

Имеется два взрывателя — контактный и срабатывающий при приближении к цели на расчетное расстояние. На финальном участке скорость достигает 5 М.

Но вполне понятно, что ракета работает по космическим целям только в связке с перехватчиком. Наземная пусковая установка эту задачу обеспечить не способна.

Есть и еще один подход в решении задачи борьбы с орбитальными группировками противника. Борьбы, которая должна приводить к уничтожению спутников, а не к нейтрализации их работы. Нейтрализацией занимается радиоэлектронное оружие.

Перспективный ударный комплекс «Рудольф» к таковому не относится. Этот подход заключается в атаке на спутники противника орбитальными космическими аппаратами. Работы на этом направлении строго засекречены.

Однако порой разведывательные аппараты США обнаруживают «что-то» неизвестное и неведомое.

Так, в конце 2014 года американцы обнаружили на орбите неопознанный объект незначительных габаритов. Вначале его приняли за «космический мусор». Но вскоре оказалось, что он маневрирует. По мнению экспертов, речь идет об испытании миниатюрного спутника с новым типом двигателя. При этом загадочного «малютку» окрестили «убийцей спутников».

В Советском Союзе данный способ охоты на спутники противника начал разрабатываться еще в 60-е годы. Проект, над которым работало ОКБ-51 В.Н.Челомея, получил название «Истребитель спутников». В 1963 году «истребитель-камикадзе» был готов.

Он представлял собой сферический аппарат весом в полторы тонны. Его орбитальный двигатель имел рабочий ресурс в 300 секунд. За это время истребитель, маневрируя, должен был приблизиться к уничтожаемому объекту не дальше чем на 1 километр.

После чего взрывались 300 кг тротила, и разлетающимися осколками обшивки спутник выводился из строя.

Читайте также

Сапог генерала Суровикина лег на штурвал ВКС

Впервые в истории российской авиации ею командует «пехотный» главком. Зачем это Кремлю?

Боевое испытание истребителя состоялось в 1968 году. 19 октября был запущен спутник-мишень «Космос-248». Через день стартовал перехватчик «Космос-249». Была опробована система наведения на цель, но при этом подрыв был не полной мощности.

Уничтожение мишени произошло 1 ноября 1968 года уже следующим перехватчиком. С этого момента практически все испытания, а их было более двух десятков, проходили успешно.

При этом, начиная с 1976 года, чтобы не множить в космосе количество осколков от взорванных аппаратов, испытания завершались контактом мишени и истребителя и сводом их с орбиты бортовыми двигателями.

В середине 70-х годов «истребитель спутников» был принят на вооружение.

Но уже в начале 80-х годов эта противоспутниковая система была признана морально устаревшей. Ее «прощальное выступление» состоялось 18 июня 1982 года на крупнейших учениях Вооруженных сил СССР, на которых был разыгран сценарий полномасштабной ядерной войны. И на этот раз перехватчик справился с поставленной задачей.

Источник: https://svpressa.ru/war21/article/187548/

Сша озаботились противоспутниковым оружием россии и китая

Сша озаботились противоспутниковым оружием россии и китая

В прошедшем марте в США вновь заговорили о разработке Россией и Китаем противоспутникового оружия и об уязвимости американской орбитальной группировки. В чем смысл этих жалоб и как они взаимосвязаны с проблемой противоракетной обороны (ПРО).

Застрельщиком темы, как это часто бывает, выступил Билл Герц в Washington Free Beacon — человек с давними и прочными связями в военной разведке США.

Опираясь на заявления секретаря Минобороны по делам ВВС Хизер Уилсон, он указал на то, что орбитальная группировка спутников GPS может подвергнуться атаке со стороны российских или китайских боевых средств — ракет или лазеров. Такое оружие активно создается обеими странами, говорится в публикации.

Создавали и создают

Наиболее известны, конечно, китайские проекты в этой области. Разработки начались очень давно, но с конца 2000-х годов Пекин активно испытывает ракеты наземного старта, предназначенные для поражения спутников.

В 2007-м прямым попаданием был успешно уничтожен старый метеоспутник, а всего на сегодняшний день число китайских экспериментов в этой области достигло восьми. Кроме того, ведет Пекин и разработку собственно «орбитальных бандитов». В частности, его подозревают в создании маневрирующих космических аппаратов, оснащенных манипуляторами-захватами.

В России история средств противоспутниковой борьбы еще длиннее. Определенными возможностями по борьбе с орбитальными объектами, например, обладала система ПРО Москвы А-35.

В дальнейшем была создана специальная система ИС («истребитель спутников») на базе маневрирующих космических аппаратов, оснащенных бортовыми зарядами взрывчатки с поражающими элементами (действовала до 1993 года). В 1980-х годах отрабатывался комплекс перехвата спутников «Контакт», включавший ракету воздушного старта, запускаемую с борта перехватчика МиГ-31.

Предположительно, противоспутниковыми возможностями будет обладать перспективная система ПРО Москвы А-235 — как минимум, на высотах 500–750 км.Кроме того, в феврале 2018 года появились сообщения о новом комплексе лазерного перехвата. Предыдущий создавался на базе самолета Ил-76 (А-60) в рамках проекта «Сокол-Эшелон».

Предположительно, ведущиеся сейчас работы позволяют говорить о формировании научно-технического задела, который позволит создать лазер воздушного базирования, способный атаковать орбитальные объекты.Также американские эксперты много говорят о российских системах радиоэлектронной борьбы, предназначенных для подавления и выведения из строя бортовой аппаратуры космических аппаратов.

А можно?

Вообще говоря, можно. Ключевым правовым режимом, регулирующим военное использование космического пространства, является Договор о космосе 1967 года. Он запрещает выводить в космос оружие массового поражения, а также использовать небесные тела для учений и развертывания военных баз.

Про обычные вооружения в нем ни слова, что и позволяло вести все эти разработки.В 2000-е годы Москва вела большую политику в области предотвращения милитаризации космоса. В 2004-м Россия в одностороннем порядке объявила о планах не размещать любое оружие в космосе первой.

В 2008-м Россия и Китай вынесли на Женевскую конференцию по разоружению проект договора о запрете на размещение в космосе оружия любого вида и на применение силы (угрозы силой) в отношении космических объектов.

Эти действия создавали хороший фон, но к реальным сдвигам в сфере немилитаризации космического пространства не привели.

Где искать причину?

Но боевые средства создаются, испытываются, будут ставиться на вооружение. В чем актуальность вопроса?Во-первых, влияние орбитальной группировки (разведывательной и навигационной) на боевую систему вооруженных сил США крайне велико.

Не так давно, летом 2017 года, в конгрессе США уже звучали требования создать военный «космический корпус», потому что орбитальная группировка — это ключевое звено, без которого вести боевые действия даже на земле очень трудно. Естественно, что основные конкуренты США внимательно продумывают контрмеры.Но дело не только в этом.

Во-вторых, в США продолжают развивать «национальную ПРО», которая в проектах всё больше приобретает глобальный характер. Одним из элементов такой системы является космический эшелон средств — как информационных, так и ударных.Что касается информационных, то тут всё достаточно просто: спутники наблюдения и раннего предупреждения о ракетном нападении используются давно.

В любом случае в планах развития «национальной ПРО» дополнительно нарастить их группировку и создать новые средстваС ударными средствами — перехватчиками космического базирования — всё еще интереснее. Впервые более-менее реалистичный технический облик они получили еще в поздних версиях системы СОИ, во второй половине 1980-х.

Читайте также:  Особенности президентской власти в россии и исторические этапы развития государственности

Это были орбитальные платформы SBI с ракетами-перехватчиками, потом — распределенная система малых космических перехватчиков Brilliant Pebbles.Последняя перекочевала в теоретический облик системы GPALS («глобальной защиты от ограниченного ракетного нападения»), которую в США организовали вместо СОИ в 1991 году.

Задача у нее была прозаическая: Советский Союз разваливался, и в США всерьез обеспокоились судьбой его ядерного оружия. Система должна была обеспечить перехват до 200 межконтинентальных ракет.

Потом и она ушла в небытие, и в схеме «национальной ПРО» космический эшелон ударных средств присутствовал лишь гипотетически, хотя в конце 2000-х опять велись НИОКР по техническому облику — уже на новой технологической базе.И вот в последние пару лет тема космического эшелона перехвата вновь всплыла на фоне очевидных успехов северокорейских ракетчиков.

В США сформировалось заметное лобби (в том числе в сенате), утверждающее, что космический эшелон перехватчиков — необходимая часть системы обороны от КНДР.Вот эти вещи и беспокоят Москву и Пекин.

Орбитальные перехватчики предназначены для атаки ракет в наиболее уязвимый момент: на разгонном (так называемом активном) участке траектории и далее на этапе разведения боевой нагрузки, в верхней части атмосферы или уже сразу за ней. И если «подстрелить» ракету на разгоне с поверхности можно не всегда (по географическим соображениям), то с орбиты можно атаковать куда более вольготно.В результате получается классическая картина последних 15 лет, но уже не по части противоракет (как в истории скандалов вокруг баз Aegis Ashore в Румынии и Польше), а по космическим аппаратам: система вроде бы создается против Ирана и Северной Кореи, но всерьез ее воспринимают в первую очередь в России и в Китае.

Агрегатор новостей 24СМИ

источник

Источник: https://x-true.info/68414-ssha-ozabotilis-protivosputnikovym-oruzhiem-rossii-i-kitaya.html

Новая группа революционных российских вооружений: противоспутниковые системы

Не будет преувеличением сказать, что речь президента Владимира Путина 1 марта перед членами Федерального собрания произвела тектонический эффект на мировое общественное мнение.

Первоначально некоторые наблюдатели пытались развенчать его как «российскую пропаганду» и «плохую компьютерную графику».

Однако, довольно скоро они наткнулись на весьма суровую реальность: русские либо уже развернули, либо готовы развернуть в ближайшее время вооружения, которые на десятилетия опережают любые подобные системы, созданные на Западе, и против которых у Запада нет никаких средств защиты.

Свидетельствуя перед Комитетом по вооруженным силам Сената США, генерал ВВС Джон Хайтен, говоря о гиперзвуковом оружии, заявил под присягой: «Наша защита в данном случае – это наши силы сдерживания. У нас нет никаких средств, которые могли бы противодействовать применению такого оружия против нас, поэтому единственное, что остается – применить силы сдерживания, то есть ядерный потенциал».

На простом языке это означает следующее — существует только два способа сдержать атаку: предотвращение либо наказание. Предотвращение заключается в том, что вы не даете вашему противнику возможности нанести удар.

Наказание – это ответные действия, которые призваны заставить его заплатить неприемлемо высокую цену за свое нападение.

Наказание – очень сложная и крайне нежелательная ситуация, не только потому, что она дает другой стороне «эскалационное доминирование», но также потому, что использование ядерного потенциала против равной по силе ядерной державы, каковой является Россия, в сущности, влечет за собой коллективное самоубийство.

Можно попытаться порассуждать в простых и практических категориях. Вообразим, что Россия выводит из строя или даже уничтожает американский авианосец с помощью пары гиперзвуковых ракет.

Что, по-вашему, должен сделать президент Соединенных Штатов? Российский военно-морской флот не  располагает столь же заманчивой (и в высшей степени символичной) целью, как авианосцы США, но даже если бы вы захотели нанести удар по «Адмиралу Кузнецову» или тяжелому ракетному крейсеру «Петр Великий», решились бы вы применить для этого ядерное оружие, зная, что русские ответят тем же? В настоящее время у Соединенных Штатов нет ни одной крылатой ракеты, способной нанести удар, не говоря уж о том, чтобы потопить, «Кузнецова» или «Петра Великого». Дело в том, что оба российских корабля оснащены усовершенствованными средствами ПВО, которые легко могут уничтожить даже целый рой американских противокорабельных ракет, особенно при наличии эскорта, который у них всегда имеется.

Суть в следующем: новые российские достижения в области ракетных технологий фактически сделали американский надводный флот почти бесполезным в конфликте с Россией, а возможно, и с Китаем.

В то же время, российские успехи в области ПВО не только сделали всю американскую систему ПРО бессмысленной, но и лишили США краеугольного камня всей их военной тактики: превосходства в воздухе. Эта многолетняя реальность медленно, но неотвратимо уходит в прошлое.

Другими словами, многомиллиардные затраты пошли насмарку. Однако, это еще не все. Главное – безнадежно устарела сама военная стратегия США.

Однако, плохие новости для англо-сионистской империи на этом не исчерпываются: в недавнем интервью генерала Юрия Борисова, вице-премьера России по вопросам оборонно-промышленного комплекса, были названы шесть систем вооружений, которые, по его мнению, не имеют аналогов в западных арсеналах. К ним относятся две системы, которые ранее почти никогда не упоминались.

  1. Тяжелая межконтинентальная баллистическая ракета «Сармат»
  2. Реактивный истребитель пятого поколения Су-57 или ПАК ФА, разработанный для достижения превосходства в воздухе и наступательных операций
  3. Революционный основной боевой танк Т-14 «Армата»
  4. Зенитно-ракетный комплекс дальнего радиуса действия С-500
  5. Мобильная противоспутниковая система А-235 «Нудоль»
  6. Наземная мобильная система подавления спутниковой связи «Триада-2С»

В то время как первые четыре из перечисленных систем известны в течение некоторого времени, о противоспутниковых системах «Нудоль» и «Триада» не известно практически ничего.

Пару лет назад, в издании The Washington Free Beacon была опубликована статья о системе «Нудоль», озаглавленная «Россия проводит полетные испытания противоспутниковой системы – Москва присоединилась к Китаю в сфере наращивания космического военного потенциала», однако, о системе «Триада-2С» ни одно англоязычное издание вообще ничего не сообщало. Впрочем, на основании нескольких имеющихся статей на русском языке, эксперты составили описание этих систем.

Система «Нудоль»

Один российский блогер опубликовал изображение системы «Нудоль», взятое из календаря корпорации «Алмаз-Антей».

Впрочем, оно очень мало говорит об этом оружии. Мобильная пусковая установка, и два контейнера с ракетами, точно как у С-300, не слишком информативно. Российский источник идентифицирует «Нудоль» как часть более крупной системы, которая формируется путем интеграции трех отдельных систем,  большой, средней и малой дальности.

Если это правда, это будет означать, что, хотя пусковая установка «Нудоль» является мобильной, она будет иметь линии передачи данных для наведения на цель как с мобильными, так и со стационарными радарами ПВО.

Фактически, тот же источник подтверждает, что эти системы будут полностью интегрированы с мощными радарами раннего предупреждения «Дон-2М», а возможно, также «Воронеж» и «Дарьял». Похоже, что русские работали над первоначальными концепциями такой системы вооружений с девяностых годов, а 30 лет спустя она все еще находится в стадии  разработки.

Однако, некоторые ее части, такие  как сам «Нудоль», похоже, близки к завершению. Здесь также интересно упомянуть, что система С-500 «Прометей», также упомянутая генералом Борисовым, которая, предположительно, в свое время заменит как С-300, так и С-400 в российских вооруженных силах, также обладает противоспутниковыми возможностями.

Хотя специфика остается неясной, похоже, что россияне  решили создать многослойную, но полностью интегрированную противовоздушную, противобаллистическую и противоспутниковую систему, и теперь, когда США полностью вышли из договора по ПРО, они готовятся частично развернуть эту систему в ближайшие пару лет.

Система «Триада-2С»

Похоже, здесь мы опять-таки имеем дело не с одной системой, а с двумя: мобильным противоспутниковым комплексом «Рудольф» и мобильным комплексом радиоэлектронного подавления спутников связи «Триада-2С».

Российские источники ссылаются на  «Рудольф» как на мобильную «ударную» систему, что предполагает физическое уничтожение спутника, а «Триада-2С», по всей видимости, разрушает электронные системы спутника (так называемое радиоэлектронное подавление, в русской терминологии).

Как и в случае с «Нудоль», эти системы все еще находятся в стадии разработки и пока не поступили на вооружение. Здесь стоит упомянуть, что в последние годы советской эпохи уже были разработаны некоторые противоспутниковые средства, в том числе ракета 79М6, которая запускалась с перехватчика МиГ-21Д, и ракетная система «Рокот».

Вся эта техника полностью засекречена, и специфика остается неясной, но тот факт, что работа в этом направлении продолжается, и что генерал Борисов счел необходимым упомянуть эти системы, указывает на то, что русские предпринимают решительные усилия для создания мощных и эффективных противоспутниковых систем.

Порубщик-2 – еще одна неизвестная противоспутниковая система

В недавней статье, опубликованной РИА «Новости», описывается еще одна противоспутниковая система – «Порубщик-2».

Хотя статья посвящена главным образом новым возможностям использования средств электронной борьбы, русский текст делает главный акцент на том, что система будет обладать противоспутниковыми возможностями.

Она в настоящее время находится в стадии  разработки, но это свидетельствует как минимум о том, что русские сейчас заняты созданием полного спектра противоспутниковых систем.

Нацеливаясь на космические активы США, Россия ставит под угрозу исключительно важный и в то же время крайне уязвимый сегмент американских вооруженных сил, и возможные последствия этого трудно переоценить.

Хорошо известно, что у американских военных практически отсутствует опыт действий в условиях электронной войны, и что фактически потенциал США в этой сфере уже много лет находится в состоянии стагнации.

В эпоху современных коммуникаций и сетецентрической войны, нарушение или устранение любого значимого элемента космических средств США оказало бы огромное негативное влияние на военный потенциал страны.

Подобно тому, как тактическая авиация США почти полностью зависит от поддержки системы АВАКС, все виды вооруженных сил США привыкли к использованию современных средств управления, связи, компьютеров, разведки и наблюдения, и именно этого русские хотят их лишить. Нет никаких сомнений, что китайцы стремятся добиться того же.

Это не значит, что Россия достигла полного превосходства над Соединенными Штатами, но зато это означает, что Соединенные Штаты потерпели полную неудачу в достижении баланса сил, хоть сколько-нибудь приближенного к полному доминированию над Россией, и, следовательно, над остальными странами планеты.

Важно понимать, что если для США крайне важно добиться стратегического превосходства, то для России вполне достаточно просто не допустить создания такого превосходства. Таким образом, Россия не нуждается в достижении чего-либо, хоть отдаленно напоминающего полномасштабное стратегическое превосходство над США и НАТО.

Все, чего стремится достичь Москва – это сделать невозможным для Америки заставить ее подчиниться с помощью силы или угрозы применения

(8

Источник: http://MixedNews.ru/archives/135804

Ссылка на основную публикацию