Боевой молот: описание оружия и его основные особенности

Боевой молот: оружие Средневековья, двуручный, длиннодревковый, короткий, знак отличия главнокомандующего

До появления регулярных войск исход битвы при защите города, или любого другого селения, решали воины-ополченцы, зачастую выходившие на поле боя с адаптированным под боевые задачи оружием. Это были переделанные косы и серпы, длинные ножи и луки охотников.

Но наиболее страшным оружием уже тогда стал боевой молот – оружие кузнецов. Эти мастеровые люди обычно обладали значительной физической силой и превосходной ориентацией, кульминацией боя становились страшные и точные удары боевых молотов, крошившие доспехи и кости врагов.

История появления боевого молота

Это оружие появилось одновременно с появлением металлургии, уже тогда первые кузнецы выходили на бой с тяжёлыми кувалдами, по массе и убойной силе вполне сопостовимые с булавами. Но, в отличие от прочего оружия посошной рати, боевой молот обычно направлялся в цель твёрдой и сильной рукой тренированного кузнеца.

Помимо физической силы кузнецы обладали и превосходной ориентацией в пространстве, высокой выносливостью и, уж конечно, они прекрасно знали слабые места другого оружия. По той причине воин с молотом вполне мог противостоять профессиональному дружиннику или наемнику.

Известен, молот Тора – Мьеллнир, выкованный в Етунхейме двергами Синдри и Броком, в результате спора с Локи, богом веселья и обмана.

Благодаря его проказам, Мьеллнир получил короткую рукоять и огромный вес, что, тем не менее, не помешало его использованию в боевых целях. Тор, владелец молота, использовал его как метательное оружие, удар Мьеллнира вызывал гром и молнии.

Фактически только вокруг этого оружия в Скандинавии была построена целая мифологическая система, но, в тоже время, сами викинги боевые молоты применяли достаточно редко. Во многом это было связано именно со спецификой его применения.

Однако боевой молот был известен не только в Скандинавии, им воевали и греки и русичи. С ним выходили в бой кузнецы-саксы и ковали восточных земель.
С годами это оружие эволюционировало.

Оценив его эффективность как ударно-дробящего оружия, оружейники стали комбинировать его с рубящим и колющим оружием. Так появились его разновидности:

  • длиннодревковый молот;
  • короткий молот;
  • комбинированное оружие.

Если первые два различались только длиной древка, то комбинированное оружие, такое как брандесток, например, могло иметь ударную поверхность и топоровидный отросток, в тоже время в его древке был спрятан баллистический подпружиненный наконечник.

Его задачей было внезапное удлинение боевой части оружия или выбивание оружия из руки противника. Такое оружие было многофункциональным, но в тоже время сложным в использовании.

У части боевых молотов ударная поверхность вытягивалась в чуть загнутый клюв, задачей которого было пробивание кованых лат и кольчуг.

Интерес представляет так называемый люцернский молот, фактически алебарда, вместо рубящей части которой был расположен вытянутый клюв, а на обухе располагалась ударная часть, в виде короны с заострёнными зубами.

Короткодревковым оружием считались чеканы и клевцы, небольшие лёгкие молотки с вороньим клювом и бойком на тыльной части обуха.

Именно эти варианты оружия получили широкое распространение на Руси. Вариант клевца известный как загнал, достаточно широко был распространён в Индии. Некоторые варианты этого оружия уже напоминают булаву или моргенштейн, за счет клювов и топоров, расположенных по окружности.

С появлением миланских лат боевые молоты постепенно сходят со сцены, окончательно они исчезают при появлении огнестрельного оружия. Боевой молот при всей своей многофункциональности уступал по боевым характеристикам рубящему и колющему длиннодревковому оружию. Сейчас боевой молот используется лишь в компьютерных играх.

Устройство и принцип действия

Боевой молот представляет собой ударно дробящее оружие. В разное время изменялась форма, и функциональные особенности его ударной части. Но само устройство оставалось неизменным:

  • древко – рукоять, выполненная из древесины твердых сортов или из металла;
  • темляк, кожаная или тканевая петля на рукояти, предназначенная для продевания в неё руки;
  • пята, навершие рукояти, могло иметь форму стилета, гранёного кинжала для добивания противника;
  • ударная часть, форма ее зависила от вида молота и фантазии кузнеца.

Ударная часть молота могла быть как чисто ударной, обычный кузнечный молот из металла, так и с дополнительными боевыми устройствами. Известны топоры-молоты, топор-молот-клюв и другие конфигурации.

Довольно часто на вершину ударной части наваривался наконечник пики. В этом случае воин вооружённый длиннодревковым молотом мог стоять в одном строю с алебардщиками.

Короткодревковые молоты – клевцы, чеканы и загналы использовались в основном как дополнительное оружие в индивидуальном бою. Их основная задача – это пробить доспехи или оглушить противника.

Но большинство историков сходится во мнении, что это оружие было предназначено для путешественников и купцов.

Парадные образцы этого оружия богато украшались, клювы, и остальные детали боевой части украшались гравировкой и позолотой. Рукоять оплеталась кожаными полосками или металлической проволокой. Вес боевого молота достигал 2 кг. Короткодревковое оружие около 1,2-1,5 кг.

Использование в бою

В своём развитии боевой молот прошёл достаточно долгий и сложный путь. От вооружения ополченца-кузнеца, до знака отличия, например парадный боевой молот главнокомандующего.

Во время эволюции видоизменился и он сам, из обычной кузнечной кувалды выросли полэкс и чекан. Удлинялась рукоять. На бойке появились дополнительные поражающие элементы – навершие, шипы, топоры и клювы.

Двуручный боевой молот в плотном строю прекрасно исполнял свою роль при наличии у нападающей стороны только лёгких доспехов или полном отсутствии таковых. Кожаные панцири, лёгкие кольчуги не могли защитить своих владельцев от тяжёлых ударов, но скоро на сцену вышла латная кавалерия.

Кованой рати мог противостоять только строй копейщиков, вооружённых длиннодревковым оружием. Молот, как оружие, резко утратил свои позиции.

Пехота использовала длинный молот как алебарду, в этом смысле он практически потерял свою ударную роль, получив взамен роль пики, с усиленной боевой частью.

Использовалось такое короткодревковое оружие повсеместно и как знак власти (в итальянской кавалерии 15 века), так и боевое оружие (в дворянском ополчении), при Пётре Великом на Руси. Индийский загнал (XVI…XIX веков) играл роль оружия второй руки при рубке саблями.

Но все изменилось с приходом кованых лат и впоследствии огнестрельного оружия. Громоздкие и тяжёлые молоты быстро ушли со сцены, уступив своё место более лёгким и эффективным саблям и топорам, как впрочем, постепенно ушли и латы, а потом и сабли. Из лат остался только шлем видоизмененный до каски.

Заключение

Боевой молот оружие своей эпохи. Пройдя путь от посошной рати до регулярных войск, он окончательно ушёл в анналы истории.

В пехоте молоты тоже не прижились. Во многом это связано с низкой эффективность применения дробящего оружия в век развития пластинчатых доспехов, удержаться на плаву ему позволяла только простота конструкции, возможность использования для его изготовления практически бросового металла и лёгкость применения.

Сегодня боевые молоты встречаются только в фэнтази и в компьютерных играх. У Толкина, например, это один из основных вариантов вооружения гномов и им подобных народов. Это во многом подчёркивает их (гномов) технологическую культуру.

Видео

Источник: https://WarBook.club/oruzhie/holodnoe/boevoy-molot/

Боевой молот мощный аргумент

Здравствуйте, дорогие читатели! Сегодня речь пойдет об одном интересном виде холодного оружия – боевом молоте.

Это оружие исторически крайне эпично и оставлять без внимания его никак нельзя! Я, довольно давно, собирался выпустить цикл статей на эту тему, но все не получалось.

Теперь же начало положено и думается мне, что Вы обязательно увидите и продолжение этой темы. А теперь давайте перейдем непосредственно к нашему сегодняшнему гостю.

Итак, боевой молот – холодное оружие или инструмент созидания?

Боевой молот

Боевой молот — один из самых древних видов холодного оружия, которые относятся к дробящему и метательному типу одновременно.

Применял его человек еще в период неолита, когда понял, что бог наделил его не слишком длинными руками и достаточно слабыми возможностями.

Боевой молот бессменно сопровождал человека на протяжении бронзового века, Средневековья и продолжает сопровождать в наши дни не только как оружие боевое или церемониальное, но и как орудие производства.

У самых первых образцов боевых молотов навершие выполнялось из камня, затем его сменил металл.

Боевой молот можно смело называть многофункциональным:

  • его обух (древко, рукоять) использовался для оглушения противника ударом по голове,
  • клевец, боек или острая трехгранная часть навершия позволял повреждать доспехи воинов;
  • длинный шип посередине был незаменим для нанесения прямого удара в грудь, живот и пах.

Устройство и изготовление боевого молота

Сегодня можно смело причислять боевой молот к числу наиболее популярных типов холодного оружия, наделенного сокрушающей силой. В зависимости от типа оружия древко могло быть коротким или длинным (от 100 см).

Толщина также варьировалась. Выполняли его из дерева или металла.  Высокая прочность древка позволяла применять его как для боевых действий, так и для защиты от ударов противника.

Вместе с тем, его можно считать достаточно уязвимой частью молота в отличие от клевца.

Клевец или боек, т.е. боевая часть молота,  каменная или металлическая, выполнялась в виде цельного параллелепипеда или цилиндра с одним заостренным концом. Запас прочности у него был огромным. Крепление к древку проводили разными способами. Это могла быть веревка, стопор и пр. Производили и цельнометаллические боевые молоты.

Боевой молот — реплика

Боевой молот

Навершие молота

В наши дни изготовить подобное орудие не сложно. Для этого потребуется лишь дерево и цельный кусок металла, либо камень, а также смекалка мастера и слесарно-столярный инструмент.

В свое время боевой молот окрестили «птичьим» оружием по внешнему виду его бойка. При изготовлении его следует придерживаться именно такого внешнего вида, т.е.

с одной стороны заострить боек по типу клюва птицы.

Классификация и типы боевых молотов

Если говорить о существующей и существовавшей классификации боевых молотов, то условно их можно разделить на две категории.

Это изделия для:

  • ближнего боя,
  • метательное оружие.

У каждого народа, населяющего землю, боевой молот был в том или ином виде представлен. Особенно популярным было это холодное оружие, в той или иной степени напоминающее вороний клюв, в эпоху позднего Средневековья.

Среди представителей боевых молотов выделяются:

Молот в символике

Боевой молот был не только видом холодного оружия. С начала цивилизованных времен он служил символом всесокрушающей силы и мощи. Однако этот символизм носит двоякий характер, поскольку молот — это еще и орудие созидания, а не только разрушения.

Молот Токи

Боевой молот

Молот

В любом случае, как оружие он действительно представлял грубую силу. У многих народов молот признавали символом зла. Мифы связывают его с громом, но и здесь символика проявлялась двояко: гром — это один из признаков приближающейся грозы, а, следовательно, и символ плодородия.

Он является неизменным атрибутом богов не только войны или стихии, но и ремесла, Мастер Гефеста из греческой мифологии и Вулкан из римской всегда изображались с молотом — олицетворением творческих возможностей. С помощью молота и других орудий Гефест выковал для лучшего воина Трои Ахиллеса пламенную броню, шлем, щит и другие элементы его непробиваемой экипировки.

Наверное, молот самого Тора))

Молот

Боевой молот

Бог Тор из германо-скандинавской мифологии применял каменный молот, известный как Мьолльнир, и в качестве производящего орудия, и в качестве разрушительного оружия. В Японии молот был орудием бога процветания и стал символом богатства, успешной добычи золота.

Молот, как холодное оружие на Руси применялся во все века. Двоякое отношение к нему сохранилось и в наши дни. Советская символика созидания, в которой присутствовал серп и молот, известна всем – вот вам и молот.

Читайте также:  Вмф сша: история, структура и состав

Это тоже молот, но не боевой (в большинстве случаев)

Так что, вот такой этот боевой молот, не простой, как кажется на первый взгляд. Это холодное оружие имеет крайне много разновидностей, о которых мы обязательно еще не раз поговорим в следующих статьях.

А поэтому, не забывайте подписываться на новости и вступать в нашу группу ВКонтакте, твиттере или фейсбуке, а также оставлять комментарии и активно участвовать в жизни ресурса SPICULO.

ru!!!

В конце, традиционно видеоролик, который обязательно поднимет настроение!

Источник: http://spiculo.ru/news/boevoj-molot-oruzhie-bogov.html

Боевой молот

Дробящее оружие, такое, как боевые молоты, приобрело популярность с развитием пластинчатой брони и облегающей кольчуги.

В отличие от Мьёлльнира – легендарного молота мифического скандинавского бога Тора, реальный боевой молот был жестоким и эффективным оружием.

Разработка боевого молота началась приблизительно в середине 14-го века и стала ответом на развитие боевой защиты – возникновении пластинчатой брони. Появление кольчуги сделало актуальными такие виды оружия, как боевой топор и булава.

Но когда броню начали изготавливать из выкованных стальных пластин, имевших гладкую поверхность против удара мечом, взгляд на дробящее оружие был пересмотрен.

Средство преодоления новой брони

Достижения в области брони обусловили совершенствование оружия для борьбы с ней. Более длинное древко позволяло держать его в обеих руках и обеспечивало оружию большую разрушительную силу и более мощный удар.

Простой металлический шар и граненые булавы изменились на массивные железные фланцевые набалдашники с выступами, становившиеся со временем все более заостренными. Эти нововведения были призваны наносить сокрушительные удары по шлемам и броне.

Но оружейники выковали поверхностно-закаленную сталь для брони. Результат оказался превосходным.

Закаленная сталь была по существу такой же твердой, как лезвие меча или топора, что означало, что один удар – возможно, единственный шанс попасть в цель в разгар боя – с большей вероятностью не причинит вреда, чем пробьет ее. Владельцы брони приобрели большую живучесть.

Молот, как основное орудие ручного труда, имел древнее происхождение, но, как и топор, он быстро стал оружием ранних крестьян. Большая колотушка, боевой молоток или молот (кувалда) – последний из дерева или свинца – стали использовать на средневековом поле боя.

Настоящий боевой молот впервые появился в конце 14 века, о чем свидетельствуют рукописные иллюстрации и боевые истории того времени.

В обнаруженных массовых захоронениях погибших в битве при Висбю, в 1361 году, было обнаружено множество черепов с небольшими квадратными проколами, которые могли быть сделаны только ранними боевыми молотками.

Аналогичным образом в битве при Розебеке, в 1382 году, фламандские крестьяне с хорошими шлемами были побеждены превосходящим французским королевским войском и заплатили высокую цену. Как заметил великий французский летописец Жан Фруассар: “Настолько громким было лязганье мечей, топоров, булав и железных молотов на тех фламандских шлемах, что ничего нельзя было расслышать кроме шума.”

К началу 15-го века железный набалдашник молота был квадратным с размерами  два дюйма, и крепилась к древку длиной 25 дюймов, подобно боевому топору или булаве.

Это было, прежде всего, вспомогательное оружие всадника, с кожаным ремешком, привязанным к основанию древка, чтобы его можно было носить в седле (у боевого молота были лучше шансы нанести удар полной силы при размашистом движении сверху вниз). Его уменьшенная площадь поверхности сделана для более концентрированного удара.

Молот не мог пробить лучшие доспехи или шлемы, но мог проделать вмятину в них, что позволяло временно оглушить человека в доспехах, вызывая вибрацию внутри шлема при ударе. За этим, как правило, следовало еще несколько быстрых ударов, но сильного первого удара зачастую хватало, чтобы вызвать оглушение.

Прогресс в конструкции боевого молота

Появление колющих элементов было логичным продолжением развития конструкции молота. Большинство боевых молотов конца 14 века имели удлинение на противоположном конце головы в виде короткого толстого лезвия или шипа – т.н. клюв. К началу 15-го века, клюв, длиной около 6 дюймов, удлинился и изогнулся книзу.

Этот элемент также начал появляться в задней части боевого топора, предоставляя возможность второго удара для проникновения, быстрого поворота к более уязвимым частям брони, таким как шея или подмышки, или даже удара по легкобронированному нагруднику. Сконцентрированный на небольшой поверхности сильный удар может пробить броню.

Клюв также может быть использован в качестве крючка для захвата брони, вожжей или щита.

Примерно в 1450 году молот получил короткий вертикальный шип, который можно было повернуть к слабым местам брони. Как и боевой топор, древко молота часто укреплялось клепаными металлическими элементами, чтобы помешать противнику разрубить оружие напополам мечом. Вскоре цельнометаллические рукоятки стали стандартом для рыцарских топоров, булав и молотов.

Первоначально военный молот был рыцарским оружием, используемым против других конных рыцарей. Но для пехотинца, уже пользующегося различным длинным древковым оружием, более легкий боевой молот становился все более предпочтительным оружием в борьбе с конными воинами.

Конструкция молота продолжала совершенствоваться-удлиненная рукоять для еще более эффективного удара по шлему, добавление верхнего шипа придало молоту функции, подобные копью: схватывание брони, поводьев, щита или для нанесения удара, способного пробить даже тяжелую броню.

Против конных противников оружие могло быть направлено на свержение бронированного врага на землю, где он мог быть более легко побежден.

Люцернский молот и Вороний клюв (Bec de Corbin)

Различия одно- и двуручных молотов обусловили разное развитие боевых частей. Люцернский молот возник в Швейцарии, армия которой доказала свое мастерство владения алебардой в битве при Земпахе в 1386 году против австрийских имперских войск.

Боевая часть представляла собой длинную и тонкую пику  в ее основании, разделенного на три-четыре зубчатые головки. Все это было установлено на вершине семифутового окованного древка. Молот обеспечивал несколько меньших точек удара с более сильным воздействием.

Удлиненная форма сделала его очень эффективным в поражении всадников.

Еще одной разновидностью стал bec de corbin, старый французский “клюв ворона”. В отличие от люцернского молота, bec de corbin использовался в основном для атаки клювом (шипом). Молот обычно был тупым вместо многозубчатой “люцерны”. Клюв, как правило, был плотнее, длиннее, и лучше приспособлен для разрыва брони, в то время как острие было короче, чтобы не мешать целям клюва.

В Музее искусств «Метрополитен» в Нью-Йорке есть шлем, который, как полагают, принадлежал Жанне д’Арк, с глубокой вмятиной – почти сквозным отверстием – на левой щеке, “работы” bec de corbin.

Bec de corbin стал нарицательным именем для других типов боевых молотов, подобно bec de faucon, или “клюв Сокола”. Еще одна разновидность называлась “кирка всадника” – тип кавалерийского боевого молота с длинным клювом, изогнутым вниз, похожим на кирку шахтера, но тоньше.

Его использовали как средство пробивания толстой брони или кольчуги, но он был относительно тяжелым, что делало его громоздким и легко избегаемым.

Интересным оружием, развивавшемся параллельно с bec de corbin, был персидский и индийский боевой молот, который отличался сложным толстым и острым клювом.

В Западной Европе молот продолжал оставаться сравнительно популярным вспомогательным оружием в 16 веке, главным образом для кавалерии.

В тот же период времени, пика стала основным древковым оружием, в то время как различные формы боевого молота – в том числе более крупные разновидности полэкса – были низведены для использования специальными охранниками.

Растущее с конца 15 и 16 веков использование точного и потенциально бронебойного дистанционного оружия предрешило участь доспехов.

К началу 17-го века, в выборе между скоростью и маневренностью кавалерии и тяжелой лобовой броней, предпочтение отдавалось первому варианту. Важной причиной отказа от брони было то, что вероятность быть пораженным стрельбой из мушкета была низкой – даже для первого ранга атакующей кавалерии.

Подавляющее большинство стандартного порохового оружия было гладкоствольным, что сильно снижало точность.

Боевой молот, к тому времени давно уже не использовавшийся по своему первоначальному назначению, стал опять входить в моду как дробящее оружие, использовавшееся против брони, имевшей в Западной Европе тенденцию к облегчению.

Польский Гусарский Молот

Ситуация с боевым молотом в Восточной Европе была совсем иной. Там более легкие доспехи были нормой, а молот стал популярным вспомогательным оружием легкой кавалерии, известной как гусары.

К концу 16-го века гусары стали новой, более гибкой тяжелой кавалерией, используя свое фирменное 18-футовое легкое копье в качестве основного ударного оружия. Общий вес гусарских доспехов не превышал 30 фунтов.

Ранний польский гусарский молот, брошенный из седла, был немецкого и итальянского дизайна, с длинным древком. Две разновидности были названы по-турецки. Чекан представлял собой комбинацию молота с одной стороны и топора с другой. У наджака, пожалуй, самого популярного боевого молота, были шестиугольные головы, уравновешенные на другом конце длинным, слегка опущенным клювом.

Польский “обух” со временем стал популярен как трость. Польские дворяне носили военные молоты, как гражданские мечи, и, очевидно, использовали их как таковые, для защиты или на дуэли.

Как следствие, частные военные молоты запрещались как слишком опасные в 1578, 1601 и 1620 годах.

Хотя за их ношение взимались крупные штрафы, за исключением военных, использование их для защиты гражданского населения продолжалось и в 18 веке.

Источник: http://history-doc.ru/boevoj-molot/

Боевой молот – средневековое древковое дробящее оружие. Описание

Боевой молот относится к одному из самых древних видов холодного оружия, который использовали в основном для ведения боя на близком расстоянии. Впервые его стали изготовлять еще в эпоху неолита. Молот – оружие двойного назначения, применяемое как в кузнечном, так и в военном деле. Во втором случае он способен наносить страшные деформирующие и проламывающие удары по неприятелю.

Общие сведения

Как было сказано ранее, молот появился еще в неолите. Изначально он имел навершие из камня. Довольно часто он служил обухом в церемониальном каменном или боевом топоре.

Со временем это дробящее оружие совершенствовалось, и в Средние века уже пользовались обычными кузнечными железными молотами, насаженными на длинную рукоятку.

Они чем-то напоминали булаву, которой наносились не только оглушающие, но деформирующие доспехи удары.

Само название «молот» предполагает наличие хотя бы одного из вышеперечисленных элементов боевой головки. Оружие сохраняет за собой данное наименование даже тогда, когда собственно молотка на нем и нет.

Самым распространенным считался молот, который имел направленное вверх остриё и в дополнение к нему короткие шипы, которые часто располагались прямо на ударной части обуха или сбоку от него. Клювами можно было пробить пластину на доспехах или разорвать кольчугу.

Молоток же применяли для оглушения врага или деформирования его доспехов.

Люцернхаммер

Это разновидность холодного оружия, появившаяся в Швейцарии примерно в конце XV в. Оно состояло на вооружении пехотинцев многих европейских стран вплоть до конца XVII в.

Данное средневековое оружие представляло собой окованное древко длиной до 2 м, на одном конце которого находилась боевая часть в виде заостренной пики, а у ее основания – молот. Обычно его делали двусторонним.

Ударная зубчатая часть молота служила для оглушения противника, а зацепная – напоминала острый клюв. Учитывая его назначение, можно сказать, что оно относилось к древковому оружию ударно-дробящего действия.

Считается, что причиной к возникновению люцернского молота послужили военные действия, происходившие между швейцарской пехотой и немецкой кавалерией.

Дело в том, что у всадников была довольно качественная броня, против которой традиционные алебарды оказались бессильны, так как не в состоянии были пробить железный панцирь всадника. Именно тогда и возникла необходимость в новом оружии, которое могло бы относительно легко пробить вражескую броню.

Читайте также:  Сау су-152 «зверобой»: история создания, описание и характеристики

Что касается пики, то она помогала пехотинцам эффективно отражать кавалерийские атаки неприятеля. Люцернский молот оказалось настолько хорошим, что со временем ему удалось полностью вытеснить собой алебарды.

Короткодревковое оружие

Подобные молоты, у которых рукоятка в длину не превышала 80 см, появились в Европе в X в. Их применяли исключительно в рукопашной схватке и ими часто вооружали всадников.

Но повсеместно такое оружие стали использовать в кавалерии только спустя 5 веков.

Короткие древки как восточных, так и европейских молотов очень часто изготавливались из железа и снабжались специальной рукояткой для захвата одной или двумя руками.

Боевой молот с противоположной стороны от клюва мог иметь достаточно разнообразную ударную поверхность, например, шипастую, конусную, гладкую, пирамидальную, увенчанную монограммой или какой-нибудь фигуркой. Последние две использовались для того, чтобы отпечататься на доспехах или теле противника.

Длиннодревковые молоты

В XIV в. это оружие приобрело наибольшую популярность. Оно имело длинную рукоятку до 2 м и по внешнему виду напоминало алебарду. Отличие заключалось лишь в том, что боевая часть у молотов была не цельнокованой, а собранной из нескольких отдельных элементов.

Кроме того, они почти всегда имели на конце пику или копье. Стоит отметить и тот факт, что данное средневековое оружие не всегда имело клюв с обратной стороны молотка. Вместо него иногда прикрепляли топор, который мог быть как небольших, так и достаточно внушительных размеров.

Такое необычное оружие называлось полакс.

Ударная часть молотка в длиннодревковом оружии была разнообразной: гладкой, с мелкими зубцами, иметь один или несколько коротких или длинных шипов и даже вызывающие надписи.

Были и такие варианты оружия, где боевая головка состояла только из молотков, трезубых клювов или лезвий, а сверху заканчивалась неизменной пикой.

Оружие с длинным древком использовали преимущественно пешие воины для борьбы против вражеской конницы. Иногда им находили применение и рыцари, когда спешивались.

Комбинированное оружие

Первые его образцы появились в XVI в. и отличались большим разнообразием, но всех их объединяла общая черта – в них обязательно присутствовали те или иные элементы, присущие боевым молотам.

Самые простые из них были с рукоятками, внутри которых помещали шпагу.

Подобные клинки часто имели некоторые дополнения в виде подсошников – специальных подставок для огнестрельного оружия или арбалетов.

Такое оружие, как брандестоки, были устроены гораздо сложнее. Помимо молота с топориками и клевцами, они снабжались еще и длинными лезвиями до полутора метров в длину. Они могли выдвигаться либо автоматически, либо выстреливать из верха рукоятки. Были еще и крикеты, представляющие собой комбинацию молотов с пистолетами или ружьями.

Восточные аналоги

Клевцы с короткими древками использовались не только в европейских армиях, но и на Востоке. К примеру, в Индии аналогичный боевой молот назывался посох факира или загнал, в Афганистане и Пакистане – лохар, в Персии – табар. Это оружие очень походило на европейское, потому что у него имелось такое же разделение молотка на четыре шипа. Как и у люцернхаммера.

Надо сказать, что клевцы продержались на Востоке гораздо дольше, чем в Европе, так как они пользовались большим спросом, как у военных, так и у гражданского населения. Особенной популярностью они пользовались в индо-персидском регионе и даже имели одинаковое название – «вороний клюв». Делали в Индии и комбинированное оружие. Свои аналоги имелись также на территории Китая и Японии.

Обух

После утраты боевого применения клевцов, в Польше начали издавать специальные законы, запрещающие гражданскому населению их ношение даже в виде тростей и посохов. Вместо них появилась другая версия молота – обух или обушок.

Его легко можно было узнать по железным, серебряным или латунным набалдашникам и по сильно загнутым в сторону древка клювам, часто завернутым в кольцо. Встречались и такие экземпляры, у которых был загнут только острый кончик или они имели изгиб необычной формы.

Кроме того, в обухах был окован и противоположный конец рукоятки длиной до 1 м. Преимущественно его носила польская шляхта.

Как известно, обух изначально предназначался для самообороны, однако со временем стало ясно, что это оружие было пострашнее клевца. Если раньше во время схватки с неприятелем саблей могли рассечь лицо, голову или руку, и пролитая кровь хоть как-то утихомиривала разгоряченных воинов.

Теперь же, при ударе человека обухом крови не было видно. Поэтому нападающий не мог сразу опомниться и раз за разом ударял все сильнее и сильнее, нанося при этом своей жертве смертельные увечья.

Надо сказать, что польские шляхтичи, носившие данное оружие, не слишком-то жалели своих подданных, и часто наказывали их битьем, а иногда и убивали.

Сдача позиций

Со временем молот (оружие средневековья) утратил былую популярность, и его стали использовать только в качестве атрибута различных воинских чинов. Так было в Италии, Германии и других странах Европы. Их примеру последовали разбойничьи и казачьи атаманы. Довольно часто в рукоятки этого оружия помещали ввинчивающиеся лезвия кинжалов.

Источник: https://autogear.ru/article/252/242/boevoy-molot—srednevekovoe-drevkovoe-drobyaschee-orujie-opisanie/

Боевой молот

Как и почти все средневековое холодное оружие, боевой молот имеет доисторические корни.

Древний человек, как только сообразил, что руки его довольно коротки, а зубы и ногти слабы, и годны лишь, для пережевывания пищи и поиска насекомых, сразу же обратил свое внимание на подручные предметы.

Сначала он принялся швыряться камнями, но точность попадания была не велика, да и убойная сила слабовата. Тогда он попытался лупить камнем, непосредственно держа его в руке. Дело пошло лучше, но чревато перекусыванием вен любым озверевшим кроликом.

Тогда человек решил использовать деревянную дубинку, которой мог бить с довольно безопасного расстояния. Но дубинкой он мог перебить хребет лишь тому, же кролику, либо оглушить себе подобного, в дележе добычи.

И вот первым изобретателям человечества пришла в голову гениальная мысль, совместить легкую дубинку и тяжелый камень. Тем самым, утяжеляя силу удара и, оставляя себя, в относительной безопасности. Так возник прототип всего ударно-дробящего, и рубящего оружия, знаменитый каменный топор.

Постепенно человечество умнело, набиралось опыта и знаний, научилось выплавлять из руды металл и создавать из него много полезных вещей. В числе наиболее полезнейших вещей и были различные орудия умерщвления себе подобных, в том числе и рассматриваемый нами боевой молот.

Эта замечательная вещица имела трехзначное устройство. С одной стороны был обух, предназначенный для убедительного оглушения противника по голове, заставляя того подумать, а стоит ли и дальше лезть на рожон, или уж лучше прикинутся ветошью.

С другой стороны, так называемый клевец: острый трехгранный шип (есть разновидности) которым наносился удар для особо непонятливых, вскрывая их доспехи, словно консервную банку.

И наконец, посредине находился еще один довольно длинный шип, который применялся для прямого удара на уровне живота, если уж не хватало сил для хорошего замаха. Рукоять была различной длины, зависимости от необходимости.

Ну, например боевым молотом с длинной рукоятью, было довольно удобно сбивать, либо стаскивать зазевавшихся всадников в рыцарских латах. Потому как иным холодным оружием это было сделать проблематично. Стрелы отскакивали от доспехов, как горох, копья скользили по гладкой поверхности, не причиняя вреда.

Молоты же с короткими рукоятками, не заменимы были в рукопашном бою “стенка на стенку” они так плотно прилаживались к кольчуге ратоборца, что вместе с металлическим звоном отчетливо прослушивался хруст ломаемых костей шмяканье оторванных внутренних органов.

В общем, боевой молот это один из достойнейших орудий убийств, в плеяде ударно-дробяще-колющего оружия, с чем его и поздравляем.  

Можно почитать еще:

Арбалет потомок лука

Боевой молот – краткая история происхождения

От боевого цепа до полицейской складной телескопической дубинки

Оружие шпионов

Главная

Источник: http://sekach.ru/oruchie/boevoj_molot

Боевой молот и клевец

Такое древнейшее оружие германцев, как молот, в Европе, Персии и Индии появилось из-за широкого распространения лат и кольчуг, против которых мечи были малоэффективными. Ударом тяжелого молота, как и булавой, можно было не только разбить хауберт (доспех), шлем или даже пластинчатый доспех, но и оглушить противника, лишив его способности сопротивляться.

Однако в сравнении с булавой из-за большего веса и лучшего его распределения удар молота был намного мощнее. Положительное отличие булавы – ее универсальность, симметричной булавой можно наносить удары под любым углом.

И хотя с течением времени появились другие, более искусно созданные образцы холодного оружия, примитивный и этим прекрасный молот еще долго оставался в строю.

Среди положительных качеств молота можно отметить «народность». Первые боевые молоты создавались из обычных, путем небольшого удлинения рукояти. Более того, молот оставался недорогим, доступным широким массам оружием. В боях за свои права многие горожане предпочитали именно его.

Например, во время восстания 1382 г. жители Парижа использовали похожие обычные кузнечные молоты на длинной рукояти. К тому же молот, как и булава, не застревал в доспехах.

Поскольку не разрубал, а скорее проламывал их, что приводило к значительным травмам даже в случаях, когда доспех выдерживал удар.

Один из важных недостатков боевого молота – полная неэффективность этого оружия при отражении ударов противника. Поэтому воин с молотом должен был иметь либо тяжелые латы, либо щит. Ведь специфика владения молотом, как и булавой, исключала действие в сомкнутом строю, а широкий замах, необходимый для нанесения удара, заставлял воина открыться на этот момент, что делало его очень уязвимым.

Различные боевые молоты прославились в мифологии, особенно в легендах и преданиях северных народов. Самым известным среди них был мьёльнир – молот бога Тора в германо-скандинавской мифологии.

Говорили, что он легок, как перо, но при этом абсолютно неотразим и смертоносен, а после метания сам возвращается в руку владельца. Среди асов (скандинавских богов) поднять его могли только Тор и два его сына Магни и Сигню.

Однако и им требовались специальные железные рукавицы, чтобы удержать молот, и пояс силы, чтобы его поднять.

Клевёц – одна из разновидностей боевых молотов. Его часто путают с другим распространенным оружием – чеканом. Связано это с тем, что различные исследователи дают разную характеристику этим видам оружия.

Правильным, по мнению автора, можно считать определение в примечаниях к труду Дж. К. Стоуна «Большая энциклопедия оружия и доспехов». В нем сказано: «Правильнее называть чеканом топорик (с боевой частью в виде клюва – авт.

) с выраженным молотковидным утолщением обуха или иным выступом на нем. В отличие от клевца, который на самом деле является боевым молотом».

Похожее оружие активно использовалось в Китае значительно раньше европейского аналога, начиная с времен династии Шан (1600-1046 гг. до н. э.).

Оружие с кин-жалообразным бронзовым, а позднее железным лезвием (встречаются образцы с лезвием из нефрита, предназначенные для религиозных целей), прикрепленным под прямым углом к деревянной рукоятке, называлось гэ.

Применялось в основном воинами на колесницах для стягивания и добивания противника.

Читайте также:  Вооруженные силы российской федерации: численность, структура, вооружение

Стилизованное изображение мьелънира, каждый удар которого вызывал гром и молнии

Клевец (слева) и чекан (справа)


07.11.2018

Источник: http://altpp.ru/zarozhdenie-metallurgii/udarno-razdrobljajushhie-oruzhie/boevoj-molot-i-klevec.html

Боевой молот

боевой молот тора, боевой молоток
Боевой молот — древнейшее древковое дробящее оружие, функционально аналогичное булаве. В позднее Средневековье — разновидности универсального древкового оружия, имеющего на боевой части в различных сочетаниях молоток, клюв, топорик и предназначающегося для нанесения дробящих, рубящих и колющих ударов.

Содержание

  • 1 Древние молоты
  • 2 Позднее Средневековье
    • 2.1 Длиннодревковые молоты
    • 2.2 Короткодревковые молоты
    • 2.3 Восточные аналоги
    • 2.4 Комбинированное оружие
    • 2.5 Поздний этап
  • 3 См. также
  • 4 Примечания
  • 5 Литература

Древние молоты

Молот применялся в неолите, бронзовом веке, Средневековье. Это могло быть и орудие двойного назначения (инструмент и оружие). Первоначально он имел каменное навершие. Часто молот служил обухом боевого или церемониального каменного топора.

В Средние века иногда использовались обычные железные кузнечные молоты на длинной рукоятке, которыми, подобно булаве, наносились оглушающие, проламывающие или деформирующие доспехи удары.

Самый известный боевой молот, носящий имя собственное — Мьёлльнир, мифический молот Тора, ставший религиозным символом, амулетом и геральдической эмблемой. Но до XI в. молотом продолжали пользоваться в основном немцы.

Позднее Средневековье

Боевой молоты XIV в. Слева — простейший свинцовый, справа — люцернский молот (верхняя часть)

Полэксы. Слева — вороний клюв или люцернский молот, справа — собственно полэкс

Более широкое применение молотов, особенно у всадников, началось в XIII в., с распространением доспехов. В позднее Средневековье (XIV—XVI вв.

), с введением нового средства защиты — лат, против которых мечи, топоры, булавы и другое оружие ближнего боя оказывалось малоэффективным, стали широко использовались разнообразные варианты боевых молотов.

Это древковое оружие, набалдашник которого представлял собой собственно молот или имел с одной стороны молоток, а с другой — клюв, то есть разной длины толщины гранёный шип или массивное лезвие, прямое или слегка изогнутое. Название молот исходит от одного из элементов боевой головки и сохраняется, даже если собственно молотка на ней может и не быть.

Из-за своего вида, молоты с клювами имеют и другие названия: вороний клюв — в Испании, Франции (старофр. bec de corbin), клюв сокола — в Италии, Франции (старофр. bec de faucon), клюв попугая или попугай — в Германии, Польше.

Часто ещё имелось остриё, направленное вверх, и дополнительные короткие шипы, прямо на ударной поверхности молотка или направленные вбок. Клюв был способен разорвать кольчугу или пробить пластину доспеха. Молотком можно оглушить противника и деформировать доспех.

Длиннодревковые молоты

Длиннодревковые молоты завоевали широкую популярность с середины XIV в. Эти молоты могут иметь длинные, от 1,2 до 2 м, рукоятки. Они похожи на некоторые виды алебард, в отличие от которых имеют не цельнокованую боевую часть, а собранную из отдельных элементов. Часто молоты сверху имели ещё и остриё — копьё или пику.

Молоток дополнял не всегда клюв, но и небольшой или достаточно крупный топор. Это оружие ещё называют полэкс (полакс). Ударная поверхность молотка могла быть гладкой, усеянной мелкими зубцами (алмазная грань), нести вызывающую надпись или (у люцернского молота) иметь шип или разделяться на четыре коротких или более длинных шипа.

Имеются варианты оружия, где боевая головка с четырёх сторон несёт молоток, клюв, трезубый клюв и лезвие топора, а сверху — пику. Противоположный конец древка мог иметь заостренный подток, который также можно было использовать для ударов. Длиннодревковые молоты применялись пешими воинами для борьбы с кавалерией противника. Но его использовали и рыцари в пешем строю.

Варианты такого длиннодревкового оружия, снабжённые круглой гардой, использовались и для пешего фехтования.

Короткодревковые молоты

Боевой молот

Короткодревковые молоты с рукояткой в 60—80 см появился ещё в X в. Они предназначались для ближней рукопашной схватки, часто ими вооружались всадники, но стали всюду применяться в кавалерии с середины XV в.

В Европе их и называли рыцарскими молотами или кавалерийскими молотами. Короткие древки европейских и восточных молотов часто были полностью из железа и снабжались рукояткой, расчитанной для одной или двух рук.

Противоположный клюву прилив в форме молотка мог иметь различную ударную поверхность: гладкую, шипастую, пирамидальную, конусную, с какой-либо фигуркой или монограммой. Последние два вида предназначены, чтобы отпечататься на поверженном противнике.

Имеется вариант польского наджака, когда на месте молоточка находится навершие (било) булавы-буздыгана. Сверху часто имелось направленное вверх остриё (по-русски — копьецо).

Кавалерийский топор

На Руси применялись только короткодревковые молоты, которые назывались — клевец (от слова «клюв») и чекан. Они также были популярны у польско-литовских гусаров. На Украине были в ходу названия: келеф, келеп, чекан, фокош (последнее — также венгерское название валашки).

Чекан

Клюв может дополняться не молотком, а небольшим топориком. Это уже кавалерийский топор. Но чаще на обухе такого топорика вместо клюва, находится прилив в форме молоточка квадратного или круглого сечения. Боёк молоточка обычно имеет плоскую или реже округлую поверхность.

Его полотно может быть подтреугольной формы с лезвием, направленным прямо вперёд; узким и слегка изогнутым вниз; с лезвием так сильно повёрнутым книзу, что форма полотна приближается к клювам; полукруглым и редко — лунообразным (вогнутостью вперёд). Это оружие является также разновидностью боевого топора.

На Руси такие топорики назывались топорок или топорец — за величину и использование гражданским населением. Также на Руси (как и в Польше) имелось и более конкретное название — чекан.

Посох факира

Восточные аналоги

Индоперсидский боевой молот

Короткодревковые клевцы использовались не только в Европе, но и на Востоке (Индия — загнал и посох факира (bairagi), Персия — табар, афгано-пакистанская граница — лохар.

Считается даже, что, например, в Польшу они пришли из Турции через Венгрию (старопол. czakan, czera из венг. csokany и тур. czakmak). Это оружие близко европейскому. Так встречается такое же разделение молотка на четыре шипа, как у люцернского молота.

На Востоке, среди военных и у гражданского населения, подобное оружие продержалось дольше, чем в Европе. В XVII—XIX вв. оно было популярно в индо-персидском регионе под одинаковым названием «вороний клюв». В Индии изготовлялось и комбинированное оружие.

Более отдалённые аналоги имеются в Китае — гэ (также длиннодревковые), фанг; а также в Япония — кама-яри).

Комбинированное оружие

Комбинированное оружие

Примерно с середины XVI и в XVII вв., вплоть до XIX в. появляются разнообразные образцы комбинированного оружия, в том числе, и с использованием молотов или их элементов. Простейшие — это молоты с клевцами или топориками, имеющие в рукоятке клинок шпаги.

Такой клинок могли иметь и подсошники — подставки для арбалетов или огнестрельного оружия. Они также иногда снабжались клевцом и молотком. Сложнее усторены брандестоки, молоты с клевцами и топориками, имеющие автоматически выдвигающиеся и даже выстреливающие из верха рукоятки длинные (до полутора метров) лезвия.

Были и крикеты — комбинации с ружьями и пистолетами.

Поздний этап

Со временем, теряя боевое применение, клевец и чекан стали атрибутами воинского начальства (Германия, Италия и др.), а также казачьих и разбойничьих атаманов. В этот период в их рукоятках могли помещаться ввинчивающиеся кинжалы.

В Польше (XVIII в.

), с утратой боевого применения клевца (чекана) и постоянным изданием соответствующих запрещающих законов на их ношение гражданским населением как посохов или тростей, появилась такая разновидность, как обух или по-граждански — обушок.

4, 5 — келев или обух

Он отличается сильно загнутым вниз клювом железного, латунного или серебряного набалдашника. Обычно клюв загнут полукругом и направлен остриём в древко или образует кольцо. Реже глухо загнут только самый кончик или изгиб имеет более причудливую форму. Противоположный конец древка, длинной 80—100 см, был тоже окован.

Использовался польской шляхтой как гражданское оружие (то есть оружие самообороны). Причём были варианты ношения его как набалдашником вверх, так и вниз. Надзяк и чэкан были распространены и у белорусской шляхты, а также у венгерской знати. Иногда аналогичный обуху келеп применяли карпатские горцы вместо валашки.

См. также

  • Люцернский молот
  • Наджак
  • Топорик-чекан
  • Чекан

Примечания

  1. В Польше клевец-наджак или надзяк использовался с XVI до сер. XVII в.
  2. Чекан, холодное оружие // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
  3. Чекан (клевец) // Российский гуманитарный энциклопедический словарь: В 3 т. — М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС: Филол. фак. С.-Петерб. гос. ун-та, 2002.

  4. В русскоязычных источниках нет единого мнения о применении названий «чекан» и «клевец». В литературе, в том числе и археологической, они часто равнозначно применяются для обозначения клевцов, как древних, так и средневековых. Древнейшие бронзовые ещё называют алебардами. Есть даже необоснованная идея называть прямые клевцы чеканами, а изогнутые — клевцами (Грязнов М. П., 1956).

  5. Чекан // Український тлумачний словник.
  6. Фокош // Український тлумачний словник.
  7. Похожие боевые топорики сагарисы использовались ещё скифами и персами, а затем и аланами.
  8. Чекан // Толковый словарь Ефремовой.
  9. Чекан // Этимологический словарь Фасмера.

  10. Существуют и другие виды боевых топоров с шипами и крюками на обухах в Европе, Иране, Индии, редко в Японии (маза-кари). Сюда же можно отнести позднейшие пионерные и морские топоры, американские рабочие топоры («американские чеканы») и томагавки с шипами и крюками, а также современные топоры пожарников.
  11. Убойная сила сохраняется до 10 м.

  12. От польского названия малого боевого топора в XVI в.
  13. В Польше в широкое понятие «обух» входили вообще все виды боевых молотов.
  14. Подобное оружие известно ещё в киммерийское время, для него в археологиии существует термин — «птицеголовые скипетры». Эрлих В. Р. «Птицеголовые» скипетры предскифского времени.

    Новые аргументы к дискуссии // Государственный музей Востока. Материальная культура Востока. — М., 2005. — С. 151—162.

Литература

  • Боевой молот // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
  • Бехайм В. Энциклопедия оружия / Пер. с нем. — СПб.: АО «Санкт-Петербург оркестр», 1995. — 576 с. — С. 262—265, 268—276. — ISBN 5-87685-029-2.
  • Квасневич В.

    Лексикон холодного и метательного оружия / Пер. с польск. — СПб.: ООО «Издательство „Атлант“», 2012. — С. 33, 69—71, 115, 116, 124, 125, 134—136, 153, 224, 225. — ISBN 978-5-98655-042-8.

  • Попенко В. Н. Комбинированное холодное оружие. — М.: Богучар, 1994. — 112 с. — С. 32—38, 43—48, 89—91, 96—106.
  • Попенко В.

    Н. Холодное оружие. Энциклопедический словарь. — М.: Богучар, 1996. — 479 с. — С. 120—122, 128—130, 133, 158, 164, 165, 243, 274, 280, 281, 425, 427, 428. — ISBN S-88276-023X.

  • Стоун Джордж Камерон. Большая энциклопедия оружия и доспехов. Оружие и доспехи всех времён и народов / Пер с англ. — М.: АСТ, Астрель, 2008.

     — 767 с. — С. 77, 104, 105, 108, 109, 235, 298, 299, 369, 371, 381, 407—409, 504, 506, 617, 622, 623, 648, 649, 704. — ISBN 978-5-17-052742-7, ISBN 978-5-271-21108-9, ISBN 978-5-17-052752-6, ISBN 978-5-271-21109-6, ISBN 0-486-40726-8  (англ.).

  • Югринов П. Малая энциклопедия холодного оружия. — М.: Центрполиграф, 2010.

     — С. 30—37, 57, 65, 67, 79, 91, 92. — ISBN 978-5-9524-4613-7.

  • Viollet-le-Duc Е. Dictionnaire raisonné du mobilier français de l'époque carlovingienne à la Renaissance — Paris : Librairie centrale d’architecture, 1814—1879. — T. VI. — P. 16—23, 178—192.  (фр.).

боевой молот смотреть, боевой молот тора, боевой молотов, боевой молоток

Боевой молот Информацию О

Боевой молот

Боевой молот
Боевой молот Вы просматриваете субъект
Боевой молот что, Боевой молот кто, Боевой молот описание

There are excerpts from wikipedia on .postlight.com”>

Источник: https://www.turkaramamotoru.com/ru/-119965.html

Ссылка на основную публикацию